- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
it Az életkorhitelesítési intézkedések miatt kezdenek vizsgálatot a britek az OnlyFans ellen.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
h_143570
addikt
Az elso resz spyware irtas szempontjabol nem valami jo, viszont a legujabb tenyleg figyeli a rendszer kritikusabb reszeit ami felbecsulhetetlen a tobbi nem megy le ilyen melysegig.
Probald meg letiltani a cfosspeedben a forgalom szabalyozast, kikapcsolni a comodot illetve ha lehetoseged van ra direktbe a router nelkul rakacsolodni a netre, amelyik lepes utan aktiv lesz az utorrent az lesz a hunyo. Ha ez megvan akkor meg lehet probalni rajonni, hogy mi a baja az adott componensnek. -
nofi
őstag
válasz h_143570 #1201 üzenetére
A cfosspeed lesz a hunyó, anno az 1.06-al működött, de sokan ajánlották, hogy tegyem fel az újabbat, mert ígymegúgy jobb, szóval ngedtem a kísértésnek és lecseréltem a régit, azóta nem stimmel. Fel is ugrik néha-néha egy buborék, h nincs megfelelően kalibrálva, átolvastam a magyar cfos-segédoldalt, az alapján elvileg megtettem minden tőlem telhetőt, csak gondoltam hátha van itt vki aki hasonlóan járt mint én.
Mondjuk max visszateszem a régit...de azért elötte körbekérdezekXbox GT: nozsolt
-
Boeing 737
senior tag
válasz h_143570 #1203 üzenetére
Szerinted melyiket érné meg jobban használni a Kerio-t vagy az Agnitum-ot? (az új kerio-t ezt a sunbelt-eset nem ismerem szal nem tudom mit változtattak rajta én akkor láttam utoljára kerio-t mikor úgy volt hogy megszüntetik az otthoni tűzfaluk fejlesztését)
A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1205 üzenetére
A sajto bejelentes szerint a supportot egy ideig meg az eredeti ceg vegzi jelenleg maradt ugyanolyan mint a regi. En az outpostra tipelnek a Kerio meglevo kompatibilitiasi gondjai miatt, foleg p2p progik esetben, egy kicsivel foljebb valmelyik forum tars panaszkodott, hogy sok kapcsolat eseten fagy a gui es vegul a p2p progi is, ezert lett nalam 2 eve lecserelve. A legujabban publikalt tesztek szerint a leaktestek szempontjabol es a kilohetoseget vizsgalva nem all tul jo helyen ezt remelhetoleg javitjak, de kell hozza minimum fel, de inkabb 1 ev, kiveve ha nagyon ugyes programozoik vannak. Biztonsag szempontjabol az outpost jelentosen jobb. Kezelhetoseg szempontjabol a 2 tuzfal kb azonos bar nekem az outposte logikusabnak tunik. Jeleleg a 2bol az outpostra tipelnek, ismetlem jelenleg.
-
vati
senior tag
válasz h_143570 #1206 üzenetére
A free Outpost csinált olyat nálam 1-2x, hogy se szó se beszéd kipusztult a memóriából.
De hát az elég öregecske és fapados, a Pro-t nem ismerem.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
h_143570
addikt
A free verzio valojaban az 1.0, vagyis kb 4-5 eves progi a kerdeses hozaszolasban a 4.0rol volt szo. Lehetoleg minnel gyorsabban csereld le valami frissebb valtozatra, bar a te geped te tudod.
Egyebkent nem ertem, hogy miert probalkoznak az emberek egy fizetos tuzfal free verzioival, sokkal jobb megoldas a legujabbnak a 30 napos proba verzojat kiprobali aztan ha tetszik megvenni vagy warezolni. Bar ha valaki szeret olyan tuzfalat felrakni ami tele van kozismert biztonsagi resekkel, mirt ne.
[Szerkesztve] -
félisten
SzerBUSZtok!
Ráuszítottam egy KTI BK-100/E típusú rútert, az ADSL-re.
Az lenne a kérdésem, hogy van-e benne tűzfal, és ha igen, akkor kell-e a gépre szoftveres tűzfal?
Gondolom, hogy van, mert ahhoz, hogy a DC++ rendesen menjen rajta be kellett állítani a DMZ Host-ot a gép IP-jére. Viszont van 2db másik gép, amin megy a net. Ezekre akkor érvényes marad a rúter tűzfala? És akkor le lehet szedni a szoftveres tűzfalat?
Kösszi!!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
h_143570
addikt
A router tartalmaz egy NAT egyseget ez egy primitiv bejovo kapcsolat szurest alkalmazo tuzfalat szimulal. A dc mukodesehez nem kell a routert dmz be rakni mivel ez esetben olyan mint ha nem is lenne, helyette hasznalj portforwardot a dc-ben megadott 2 portra, es allitsd at fix ip-re vagy mac szures + dhcp (mar ha tamogat mac szurest).
A szoftveres tuzfalat nem fogod meguszni, mert a routere ha nem kerulted volna meg DMZ vel az is maximum csak a bejovok ellene veden visszzont a kimenok ellen nem. A szoftveres tuzfalat semilyen router ''tuzfala'' nem kepes kivaltani, mive csak bejovot szur kimenot nem, de ha szurne akkor sem menel vele semmire, mivel nem kepes alakalmazas szinu szuresre. Termeszetesen a windows xp sp2-ben levo tuzfala alpbol felejtos, mert tudasra nem sokkal tobb a routerenel.
A masik 2 gepedet vedi valamelyest igaz, hogy a dmz miatt valoszinuleg az online videokat feljetheted wmp alapon. A biztonsag kedvert meg egyszer NEM LEHET ELSZEDNI a szoftveres tuzfalat, a router annyit seggit a dolgon, hogy jelentosen csokkenti a szoftveresre eljut bejovo forgalom okozta megterhelest. -
#35692544
törölt tag
üdv
nforce4 alaplapi tüzfalat használok az mellé kell szoftveres is? -
h_143570
addikt
válasz #35692544 #1213 üzenetére
Elmeletileg nem kellene, viszont 2 baj van vele sajnos az nvidia tuzfal es halozat kezelo megoldasa sajnos instabill, tovabba kompones kontrol es rendszer hook figyelese limitalt. Ha nem hasznalod tul sokat a geppet, vagyis ha nem kell, hogy napokig menjen akkor megfelel a celnak.
-
h_143570
addikt
válasz #35692544 #1219 üzenetére
Na lassuk az elso a komponens figyelest. A windowsban vannak komponesek ezek alatalbann ossze vanan gyujtve dll fileokba, azaz dinamikusan /szukseg szerint/ betoltodokre. A programok ezek toltogetik be, namost ezeket meg lehet valtoztatni, vagy ujak betoltesre lehet kenyszeriteni a programokat. Igy a megfelelo modszerek alkalmazasaval egy halozatra kiengedet alkalmazas felett at lehet venni az iranyitast es igy a tuzfal megekrulhetove valik. Ezert a jo tuzfal figyeli es nyilvantartja a komponenseket es engedelyt ker ha egy program ujat akar betolteni vagy megvaltozik. Ha erre nem kepes egy tuzzfal akkor a gyakorlatilag meg a leghulyebb progik is kepesek kijutni
A rendszer hook-ok: a windows rendszerben van lehetoseg bizonyos rendszerfunkciok felulbiralasara, ezeket hook-nak magyarul kamponak neveznek ha egyaltalan leforditottak. Vagyis a karos progi atdefinialja a konyvtar listazo fuggvenyt igy se a virus kereso se a spyware irto nem talalja meg, mert azt mondja nekik, hogy ott sincsen. A jo tuzfal betelepul lehetoleg kozel kernel /rendszermag az oprendszer lelke/ szinten az ilyen hookokra es figyeli, hogy megprobaljak-e atdefinalini es modositani ez esetben enegelyt ker hogy akarod-e.
De van egy masik is van az operacios rendszer es van a grafikus felulet, sot a programok es az operacios rendszer is ilyen uzenettek komunikal egymassal, meg a garfikus felulettel /persze van meg mas modszer is csak, hogy ne legyen olyan egyszeru az elet/. Ez ugy mukodik, hogy az operacios rendszer kuld egy uzenetet a grafikus feluletnek, hogy rajzolj ki egy jelszo beviteli mezot. A garfikus felulet kirajzolja, a felhasznalo beirja a jelszot, majd a grafikus felulet vissza kuld az operacios rendszernek egy uzenetett amiben benne van a jelszo, na ezeket az uzeneteket is el lehet kapni, igy megvan a beirt jelszo, majd a karos progi kuld egy uzenetet ami utasitja pl az ie-t, ide irhatam volna operat vagy ff-et is, hogy kuldj egy dns kerest erre es erre a cimre es legyen benne a megszerzett jelszo, a web bongeszo szepen elkuldi a dns kerest /igy lesz a webcimbol ip cim/ es mert azt kapta parancsba az operacios rendszertol. Egy rendes tuzfal ezt is erzekeli.
Amint lathato a komponens szures es rendszer hook figyeles nelkul a tuzfal siman figyelmenkivul hagyhato.
Mielott meg megkerdezned, hogyan jutnak be a kis nyavalyasok a gepedre, mikkor van tuzfalad ami blokkol minden kiserletet, meg virus pajzsod ami ismer minden virust, meg spyware irtod ami ismer minden spywaret /ezek mar eleve keptelen feltevesek, de az emberek szeretik elhinni oket/, es nem internet explorert hanem valaminz biztonsagos bongeszot hasznalsz mint pl opera vagy mozila, vagy ff. A weboldalk tartalmazhatnak karos szkripteket /tudom ff noscript plugin, de meg igy is be lehet jutni, lasd wmf sebezhetoseg/, illetve egyebb exploitokat /az adott program gyartoja ismert vagy meg nem ismert biztonsagi hianyossagainak kihasznalasa/ kihasznalva.
Ezutan gondolom felvetodik a kerdes benne, hogy mirt az en gempem hiszen nincsen rajta semmi ertek, na ez egy tev hit van rajta par erdekes dolog pl a szamolasi teljesitmenye es a net eleres ami felhasznalhato mas gepek tamadasara. A bongeszesi szokasaidrol nem is beszelve, igaz sok mindent nem kezdenek vele viszont eladva jo penzt kap erte, meg akkor is ha tenylegesen hasznalhatatlan.
Tokeletes biztonsag nincsen.
Mielott meg bepanikolnal a helyzett nem olyan rossz mint amilyennek le let festve altalam, a te esetedben meg foleg nem mivel elmondasod szerint a neten tartozkodasod limitalt. Igy valoszinuleg eleg az nvidia alaplapija. -
#35692544
törölt tag
válasz Rommel6600 #1223 üzenetére
tetszik az aláírásod,
én is vállalom -
vati
senior tag
válasz h_143570 #1209 üzenetére
''Lehetoleg minnel gyorsabban csereld le valami frissebb valtozatra''
4 eves egesz pontosan.... Persze, nem azt hasznalom, csak probalgattam... azert meg egy osregi free tuzfaltol se vartam volna hogy felorankent kipusztul a memoriabol csak ugy.
''Egyebkent nem ertem, hogy miert probalkoznak az emberek egy fizetos tuzfal free verzioival''
Csak az elv kedveert. Annyi fejlett ingyenes program van mindenfele celra, nem gondoltam volna, hogy pont tuzfalbol nincs egy (minden szempontbol jol hasznalhato) se. De idokozben rajottem, hogy tenyleg nincs. Vajon miert? Ennyire nehez szoftveres tuzfal progit irni?
Amit probaltam, vagy nem mukodik a gepemen valami behatarolhatatlan okbol, vagy instabil megbizhatatlan, vagy alkalmazas kompatibilitasi gondjai vannak, vagy ismert sechole-ok tatonganak rajta. (btw, a Comodo-t nemsoka lesz alkalmam egy szuz gepen kiprobalni... az ingyenesek kozul az tunt a legprofibbnak, kar hogy az enyemen nem mukodott)Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
h_143570
addikt
Ingyenes program nincsen, a program iro mindig akar valamit, altalabban penzt keresni /biztonsagi megoldasok teren csak ezt/, vagy a comodo esetben reklam /bereklamozom, hogy mennyire tordok a biztonsagal, es gyere hozzam biztonsagi tanustivanyert, mert mi ertunk hozza,, meg megbizhatoak is vagyunk, ha nem hiszed nezd meg az ingyenes tobbszoros biztonsagi dijas tuzfalunkat/, a gpl-es cuccok esetben meg kell nekem egy ilyen progi vagy dicsoseg, esetleg reklam, hogy milyen jo programozo, vagyok.
Nem csak tuzfal programot irni nehez, hanem egyaltalan barmilyet, foleg ugy hogy mindenkinel, minden kornyezetben rendesen mukodjon, es foleg windows ala. Mivel api doksi meg az ms programozoknak sem all rendelkezesre, lasd eu vs ms, meg mindig nem voltak kepesek egy normalis api doksit kieroszakolni magukbol, annak elenere hogy euro szaz milliardokal fenyegetik oket, amit azert meg ok is megereznek, ha az eves profitjuk nagyreszet oda kell adni.
A kereskedelmi tuzfalak proba verzioi betetesre valok, hogy lassad, hogy hogyan nez ki, je meg ugy is csinal mintha mukodne. Sajnos az outpost esetben a free elkepesztoen instabil, igazan kijavithatnak mar, de a forumon mindig azzal jonnek, a fejlesztok, hogy van fontosabb dolguk, pedig a jo betetes fontos minden lasd comodo /egyenlore nagyon jo, oszt meglatjuk par ev mulva, de addig ki kell hasznalni/.
Remelem tiszta telepites esetben vegre osszefog jonni a comodo.
[Szerkesztve] -
vati
senior tag
válasz h_143570 #1227 üzenetére
Időközben a Comodo teszt is megvolt
Format C: után frissen felhúzott XP, SP2 + offline peccselés, netre sohasem volt kiengedve.
Nos, erre a gépre a Comodo tűzval gond nélkül felugrott, gond nélkül bekonfigurálódott, szépen hasít. Teljesen kulturált felület. (mellé még az Avast! és a SpyBot S&D ment fel mielőtt kiengedtem volna a gépet a külső netre) Eddigi tapasztalat szerint a gépet/netkapcsolatot se fogja nagyon. (ahhoz képest, amit a Kerio produkált...)
Nem teszteltem még a működést LAN játékokkal és P2P-vel, utóbbi nem is felhasználási cél.
Tekintve, hogy mind a három említett sw otthoni felhasználásra free, azt hiszem ajánlható mint ingyenes kombináció az otthoni gépek védelmére.
Azt hiszem, előbb-utóbb a saját XP-met is mégiscsak újrahúzom... Fene tudja mi lehet vele, RootkitRevealer soha semmit nem jelzett, 4 független védelmi alkalmazás fut állandóan, router mögött van, mégis...Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
h_143570
addikt
Na orulok, hogy csak sikerult.
A konfigja egy kicsit trukosebb mint az atlage, mivel 2 reszre szedtek a dolgot. Van egy resz network monitor ez vedi a stacket az itt levo szabalyoknal kell megadni, hogy mit engedjen be illetve ahogy mit engedjen ki a halokarin. Az application monitor pedig azt, hogy az alkalmazasok mit kuldhetnek kifele.
Alapesetben semilyen kivulrol kezdemenyezet forgalmat nem enged be /kb ugy viselkedik mint egy router/, de kineged mindent, ezt persze az alkalmazas szabalyokkal lehet finomra hangolni. A kompones kontrol pedig kozos, ha egy komponenset engedsz akkor az beepulhet mindbe illetve ha tiltod akkor egyik be sem.
A kerio es a tobbi mas elveket kovet egy kicsiket, mivel azoknal az alkalmazasonkent allithato a ki es benegdes. Ennel a bengedes csak globalisan allithato, de ez nem gond mivel a szerver alkalmazasokat es a p2p -t leszamitva semmi nem igenyel kivulrol kezdemenyezett kapcsolatokat, a kimeno kapcsolatok viszont globalisan es alkalmazas szinten is allithatoak, alapbeallitasok mellet csak az alkalmazas szabalyok jatszanak ip forgalom eseten, az igmp teljesen az icmp meg reszlegesen engedi at.
Ha hasznalsz cfosspeedet akkor tudok ra adni szabalyt amivel mukodik rendesen, mivel az icmp szures kiszuri szerencsetlent.
Kb enyit a kicsikerol, csak azert irtam le, mert sok idombe kerult mire leeset, hogy egy kicsit maskeppen mukodik mint a tobbi es igy maskeppen konfigolando. -
h_143570
addikt
-
Dr Smoke
aktív tag
Sziasztok! Ne haragudjatok, de most nem szeretném végigolvasni az egész topicot!
Nekem egy olyan tűzfal progira lenne szükségem, ami elég jó, nem zabál sok memóriát és nem lassítja be túlságosan a gépet, nem jönnek fel állandóan a felugró ablakai!
ZA-t használtam, tényleg jó, csak eléggé belassítja a gépem! Most Kasparesky-t használok, de annak meg állandóan feljönnek az idegesítő kis ablakocskái, amit nem tudok kikapcsolni!
Légyszi, segítsetek!!! -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1234 üzenetére
A gond az, hogy a 64 bites windowssal valo kompatibilitas /patchgurad, ha hozzaersz kernelhez utana valamikor kekhalal/ es a majdani vista kompatibilitas miatt a vedelmi komponensek egy reszet ring3 szinten, azaz felhasznaloi modban kellett implementalni, ezert ha tudod, hogy mit keres hatastalanitani tudod az outpost hookjait igy a leaktestek elleni vedelmenek nagyreszet. A tobbi tuzfal gyartoja is ez a sors var vista illetve 64bites xp kompatibilitas eseteben. Termeszetesen a konkurencia nagy resze meg teljes kernel szintu hozzaferessel sem kepes hatastalanitott rendszer vedelemmmel rendelkezo outpost szintu leaktest vedelmet produkalni. A rendszer hookok vedelem leirtasa meg felhasznaloi szinten sem trivialis es idobe kerul, ezert merem meg ajanlani az outpostot is.
A vista esetben az sp1 be fog hozni egy dokumentalt api-t ami segitsegevel kernel modban lehet implementalni ezeket a vedelmeket microsoft igerete szerint, tehat kb 2008ra lesz belole valami, utanna lehet, hogy az outpost visszakapja cimet. A patchguard persze lof***t sem er, mert a spywarek es egyeb sz**sagok ellen, mivel azok nem dokumentalt api hivasokkal mar igy is keresztul mennek rajta, a szegeny ms meg kb 2-3 hetes kesesben tudja csak foltozni szegeny patchguardot. Illetve a legszemetebb megoldas, hogy beallitja magat, a kis nyavalyas, rendszer indulaskor elindulora es mindig megpatcheli a kernel igy a vista es a 64 bites xp folyamatos kekhalala inditgat ujra az idok vegezetig. Termeszetesen ezek a nem dokumentalt api-k folyamatosan valtoznak ahogy patcheli a windowst az ms, igy nem is lehetseges kompatibilisnek lenni vele a vedelmi szoftver gyartok reszerol.
A comodo csak atmenetileg a legjobb amig ki nem jon a 64bites es vagy vista kompatibilis valtozata utana vissza sulyed az outpost szintjere legalabbis az api megerkezeseig. Ugynez ki, hogy barmenyire is utalom az xp-t kenytelen leszek a vista sp1ig maradni xp-s.
Egyebkent a 4.0as meg mindig a legjobb, mar ha a hookvedelmeben levo bizonyos hardver es szoftver kornyezettben jelentkezo hibaktol eltekintunk, tovabba eleg keves olyan rohadek van, egyenlore, ami a felhasznaloi szinten levo hookvedelmet kepes eltavolitani.
Egyebkent itt a teszt: [link]
Ami az FPR tesztent par pontnal tobbet szerzett azok kozul egyik sem fog vistaval es 64bites xpvel mukodni hasonlo biztonsagi szinten, legalbis az sp1 ig biztosan nem, eljen az ms. -
Boeing 737
senior tag
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1239 üzenetére
Egy miset meger, bar a szabaly alkoto resze elter a tobbietol egy kicsit feljebb van egy terjedelmesebb irasom rola, hogy hogyan is mukodik a kicsike es hogyan konfiguralando.
-
Peat;)
veterán
válasz h_143570 #1240 üzenetére
Szia
Symantec Norton legfrissebb tűzfalát ajánlanád vagy comodot? Nortonnal rengeteg bajom van, 1-2-3 hónap után általában keletkezik vmi baja (gondol egyet és lejár az érvényesség amit 1 évre állíok be, megsérül..igaz nem eredeti bevallom, azonban az eredeti is ugyanígy kell h működjön sajnos, emellett eléggé leterheli a gépet) és elgonodlkodtam a váltáson.
Illetve comodo ha elég jó akkor mit rakjak még fel mellé? Spyboot-search lenne az egyik meg kéne vmi vírusírtó is. Köszi! (nem kell nagyon megindokolni rövidebb válasszal is beérem, ha egyáltalán jön így ünnepek alatt ) -
csucsu52
aktív tag
Vista alá tud valaki működő tűzfalat?
Próbáltam kb. minden nagyobbat(ZA,Outpost,Kaspersky,NIS), de egyik sem telepíthető vista alatt...
Help me please!!! -
h_143570
addikt
válasz csucsu52 #1243 üzenetére
VISTA es 64bites xp alat az ms-nek hala NEM LEHET NORMALIS TUZFALAT irni, helyzetet a vista sp1 fogja orvosolni valamikor 2008 korul. Addig hasznald a bepitettet vagy ne terj at vistara. Egyebkent mi lenne az az ok amiert rogton at kellene terni ra?! Jo azonkivul, hogy gyulolod az xp-t. szinte semmi nem fog mukodni rajta normalisan sp1ig, es persze ez a legujabb ms termek.
-
h_143570
addikt
En a norton termeketol mar 3 eve menkulok, mint ordog a tomjentol, pedig elotte 10+ evig feltetlen norton hivo voltam, anno a norton utilites 6 ota /dosos valtozat/. Amiota a symantech atvette azotta fojamatosan zugott lefele a szinvonala. Szvsz bolcs dontes.
A comodo siman lecsapja szegenyt.
Virus temakor: NOD32, Kaspersky, de ha ingyenes kell akkor AVG vagy AVAST!
A spybot jo, a windows defender meg ajanlot, termeszetesen nem a spyware reszert, hanem a rendszerfigyeles resze miatt. Ezek melle meg berakhatsz egy megbizhatot, lehetoleg ne adware. -
nyikoláj
tag
Esetleg tudna vki segíteni mit és hogyan kell beállítani a Kaspersky Firewall-ban, hogy a BitComettel tudjak letölteni? Mert csak próbálkozik szegény de nem megy neki. Köszi
-
h_143570
addikt
-
al_age
senior tag
-
h_143570
addikt
A network monitor reszbe kell hozzadni a kovetkezo 2 szabalyt lehetoleg az elejere, de mindenkepen a legutolso szabaly ele, ami egy tilto szabaly es semilyen korulmenyek kozott sem szabad torolni, kulonben megszunik a bejovo csomagszures.
1; ICMP protokol, in, allow | source host www.cfos.de, source port any, destination host any, destination port any
2; ICMP protokol, out, allow | source host any, source port any, destination host www.cfos.de, destination port any
Az elso szabaly benged minden icmp csomagot ami a cfosspeed altala alapertelmezesben hasznalt viszonyitasi helyrol jon, a masodik meg minden icmp csomagot kienged az elobb elmlitett cim fele. Ezzel a megoldassal tovabra sem fogsz valaszolni egyebb mas helyerol jovo icmp uzenetekre, vagyis maradsz lathatatlan a net tobbi resze fele.
Ha p2p progihoz kell akkor szabaly az aktiv modhoz akkor pedig szinten ide es szinten az utolso szabaly ele:
TCP/UDP (de lehet, hogy IP mar nem emlekszem, hogy melyik van), in, allow, source host any, source port any, destination host any, destination port a p2p progiba bealitott portok -
al_age
senior tag
válasz h_143570 #1249 üzenetére
Köszönöm ismét, ugye http:// nem kell az url-ek elé a host-hoz?
A másik, hogy ICMP szabály készítésekor nálam nincs port (2.3.6.81), csak Source IP, Destination IP és ICMP Details. Utóbbinál gondolom hagyni kell az any-t, ha azt akarom, hogy bármi jöhessen-mehessen.
Továbbá igen, a cfosspeed torrent miatt van fent, de ahhoz már megtaláltam a Comodo fórumon azt a szabályt, amit a hsz végén említettél.
Köszi!
Igaz, hogy a network monitor miatt kicsit nehezebb beállítgatni ezt a tűzfalat, mint pl a Keriot, de jó beállításokkal tökéletesen megy mellette minden, határozottan tetszik, így a többieknek is ajánlom!A fekete lyukak olyan helyek, ahol Isten nullával osztott. 8 hobbit = 1 hobbyte?
Új hozzászólás Aktív témák
- MIUI / HyperOS topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen autót vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves