Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Csatravi
senior tag
Hasra ütés, és mehet a szuri. A házidoki meg vállalja majd a felelősséget.
Dr. Komáromi is felhívja rá a figyelmet, hoz ez így eléggé vállalhatatlan a háziorvosok részéről és nem kevésbé az oltást felvevők részéről. A Pfizerra ő sem adatna mást az EÜ dolgozóknak csak az Pfizer új delta variáns ellen kifejlesztett vakcináját. -
mpo
veterán
Politika helyett tudományt!
azok kérjék a 3. oltást, akik attól félnek, hogy nem elég a védettségük - mondta Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora.
Akinek kétségei vannak, forduljon kezelőorvosához vagy háziorvosához, ő segít majd kiválasztani az oltást, amivel 110 százalékos biztonságban lesz.
de Merkely szerint nincs értelme kizárólag az antitestszámból kiindulni, az ugyanis csak a védettség egyik eleme. Éppen ezért az antitest szűréseknek nem is látja az értelmét.
Ha érted, akkor már elavult.
-
balojazz
tag
Pontosan. Csak Pumba és bigdady eléggé ijedtnek tűnik, pedig nem kéne. Valamiért azt hiszik, hogy ez rossz hír, pedig jó, mert a valóságban hozzák a vakcinák a képességeiknek megfelelő számokat.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
kw3v865
senior tag
Ne felejtsük el, hogy a Pfizer és a BionTech üzleti érdeke egyértelműen az, hogy minél többet adjanak el a vakcinájukból és kiszorítsák a konkurenciát. Karikó pedig a BionTech alelnökeként semmiképp nem mehet szembe a cég üzleti érdekével, nem nyilatkozhat bármit. Tehát teljesen logikus, hogy nem ajánlják, hogy keverjék az oltásokat.
Engem Pfizerrel oltottak és jelen állás szerint ilyet is kérnék 3. adagnak, mert egyelőre nem találtam olyan megbízható infót, ami alapján nem az lenne a legjobb. Ennek ellenére nem tartom kizártnak, hogy jobb lehet 3. dózisnak egy Szputnyik, AZ vagy Janssen, csak egyelőre nincs rá bizonyíték. -
Tigerclaw
nagyúr
Nekem ugy remlik hogy pont ok vegeztek kutatasokat Pfizer + AZ, illetve AZ + Pfizer keresztoltasrol, mikor felmerult az EU-ban, hogy le kell cserelni hirtelen az AZ-t masra, mivel eloszor nem jutott az AZ-bol eleg, utanna meg a mellekhatasa miatt tobb orszag felretette azt, illetve sokan el is zarkoztak egyenileg az AZ beadasatol.
Akkor az derult ki, hogy ha a Pfizer a masodik, akkor nagyon magas szintre emeli a vedettseget, ha az AZ masodik, akkor nem annyira. Persze lehet hogy az a kutatas nem volt reprezentativ, vagy csak kis mintan vegeztek. Mindenesetre nekik kedvezett. Az biztos hogy a Pfizer szamara a keresztoltas tamogatasa veszteseget okozna globalis szinten. Nalunk lehet hogy jol jarnanak a mi oltasi strukturank miatt, de globalisan nem. Ezert nem fogjak leirni, hogy tamogatjak a keresztoltasokat, akkor sem ha hasznos lenne. Ezt fuggetlen szerveknek kellene letesztelnie.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Persze h nem írja, "fogalma sincs" a deltáról. Viszont az adatoknak annyi a relevanciája, mintha a tavalyi influenzaoltás tavaly mért hatékonyságáról diskurálnánk. 0. Ráadásul azt a fals képzetet kelt, hogy az ember a jelenlegi oltásoktól instant superman lesz, aminek eredményeképp látom a maszk nélküli öregekkel tömött turistabuszokat.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
mpo
veterán
A cikkből két mondat:
László hozzátette, hogy ha ismét dolgozhatna oltás nélkül az egészségügyben, szívesen visszatérne, de addig kórház közelébe sem akar menni.
Majd beviszi a mentő.a jó hírű sebész főorvos:
hogy világosan kinyilvánítsam az ellenállásomat az egész világon eluralkodó sötét, sanda szándékokkal szemben.
Ha a magánegészségügyben is kötelezővé teszi a tulajdonos (munkáltató), akkor új foglalkozás után kell nézni vagy irány Ausztria.Ha érted, akkor már elavult.
-
Kékes525
félisten
Ez az orvosképzés "csődje". Nemcsak az vakcina ellenességre gondolok, hanem a természetgyógyászat, de főleg a homeopátia elismerésére. Azt az orvost, aki támogatja a homeopátiát, annak megtiltanám a praxis gyakorlását. Egy orvos csak igazolt terápiát javasolhat.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MODERÁTOR
Dehogynem, a Honvéd kórházban oltópontjain (katonaorvosok) (januárban például az egészségügyi dolgozókat).
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Vesa
veterán
"ezt a hazugságot azonban az elvhűségem nem engedné meg, és úgy érzem, jelenleg ez az egyetlen módja, hogy világosan kinyilvánítsam az ellenállásomat az egész világon eluralkodó sötét, sanda szándékokkal szemben."
Elég gáz, amikor orvosok és szakemberek között van konteós.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Ringman
nagyúr
Rendőrök őrzik éjszaka Kásler Miklóst Budakeszin
nehogy elkóboroljon a bácsi
-
Sir Pocok
őstag
A héten publikált tanulmányban kimutatták, hogy a delta esetében 1200X több vírus termelődik a garatban mint a wuhani esetében. Magyarán ha beteg vagy akkor normál lélegzés esetén is pillanatok alatt tele tudod szórni vírussal a levegőt.
Szóval a Delta ellen igenis szigorúbb maszkviselési szabályokra lenne szükség de inkább zárt és zsúfolt helyeken.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Sir Pocok
őstag
Értelek és igazat is adok Neked, de itt azért van egy elvi kérdés:
Legyünk vagy ne legyünk szolidaritással az oltani nem akarókkal?
(Mondjuk az immunbetegeket is idevehetjük bár ők tutira vigyáznának magukra.)
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
kolopele
nagyúr
A Moderna is véd, lényegében az is egy "Pfizer".
Sir Pocok: A potyázókkal szolidaritást kellene vállalnunk? Akik megbújva a falak mögött azt várják, hogy legyen elég számú beoltott? Nem tudom. Én nem miattuk hordok még ma is maszkot zárt térben, plusz megvárom amíg szinte mindenki kijön egy kisebb helységből a kontakt elkerülése végett. Az immunbetegek meg ahogy írod, eleve vigyáznak magukra, a krónikus betegek többsége is felvette az oltást (más kérdés, hogy sokan kaptak 60 év felett Sinopharmot).[ Szerkesztve ]
-
nobela
senior tag
"Milyen szakmai álláspont szerint kellene ennél szigorúbb maszkhordási rendelet/szabályzás?"
ENNÉL szigorúbb???
Konkrétan sehol nem kell hordani és nem is hordja senki.
Az M3 pótlón minden napra jut egy krákogó köhögő fröcsögő nyállal magyarázó paraszt.
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Kékes525
félisten
" Itt már egy újabb koktél lehetne szükséges."
Optimálisan igen. Azonban annak megvárására sok embernek nincs ideje. A Pfizernél is előfordul, hogy kevesebb az antitest, esetleg immunhiányos az egyén, immunszuppresszív gyógyszereket szed, vagy többféle krónikus betegségben szenved, azaz veszélyeztetett.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Sir Pocok
őstag
Jobban fogja védeni.
Azért ez az izraeli study még egy fontos dologra irányítja rá a figyelmet:
Igenis számít, hogy mennyi ellenanyag van benned.
Ahogy telik az idő úgy csökken az ellenanyag mennyisége -> a Pfizer veszít a hatékonyságából.
Szóval egyelőre egyértelműen látszik, hogy az aktuális ellenanyagszint befolyásolja a védettség mértékét.
[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Kékes525
félisten
Értettem amit mondtál, pont arra válaszoltam. A nagyobb antitest mennyiségnek a valamilyen hányada (amennyire csökkenti a neutralizáló antitestek számát) is nagyobb. Legtöbben azt írják, hogy a delta hetedeli a neutralizáló antitestek számát.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Nem egészen, mivel a gyorsaság is fontos. Az újabb vakcina növeli a plazma sejtek számát, amiknek az antitest termelése a feladata. Másrészt ha kezdetben nagyobb volt az antitest szám annál több memória sejt is keletkezik. Azaz egy időben sokkal több antitestet tud termelni a 3. oltással rendelkező szervezet. Így sokkal hamarabb győzi le a szervezet a vírust. Kevesebb, vagy semmi ideje sem lesz eszkalálódnia a szervezetben. Az idő döntő fontosságú minden fertőzésben.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Cs1csó
félisten
Többváltozós ez. A "legideálisabb" helyzet alapján mondjuk valakinek bazi sok antitestje van és még a delta is lepattan róla ez elméleti ideális állapotot csökkentheti.
- az adott személy egészségi állapota, életkora, genetikája
- a különböző variánsok ellenálló képessége[ Szerkesztve ]
-
Sir Pocok
őstag
-
Kékes525
félisten
Igen, attól függ egy adott vakcina, adott dózisának hatása. Minél nagyobb a dózis, annál erősebb immunválasz váltható ki. Persze akkor nő az oltási reakció és a mellékhatás is. Ezért egyszerre, egyidőben beadni nagyobb dózist nem érdemes, nem szabad, sokkal jobb, ha több részletben adjuk. Sok vakcinát ezért nem 2, hanem több részletben adják be. [link]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Szerintem igen. Akkor most szétszálazom:
"Az oltások hatékonysága nem attól csökkent, mert a kórokozó megváltozott?"
Attól is és attól, hogy idővel csökken az antitestek és sok esetben a memória sejtek száma is. Sok kórokozó elleni immunitás nem örök életű. Ez független a kórokozó változásától, mutációjától.
"Te is azt írtad, hogy a vuhani ellen évekig jó a pfizer vakcinája, a delta ellen már nem egészen."
Évekig, de nem örökké. Persze ezt még 100% pontossággal nem tudjuk, csak gyanítjuk.
"Tehát itt nem az oltás óta eltelt idő a lényeges, hanem a kórokozó megváltozása."
A fentiekből kiderül, hogy az oltás óta eltelt idő is számít.
"ha úgy lenne, ahogy írod, akkor a kórokozó változása nélkül (csak a vuhani variáns létezne) is folyamatosan oltogatni kellene újra az embereket."
De, pontosan így van. A vuháni ellen is folyamatosan kell oltogatni, de nem olyan sűrűn, mint a folyamatosan megjelenő különböző mutánsok ellen.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Ha a vuháni maradt volna, akkor valóban szükségtelen lenne most a 3. oltás, ha az első kettőre védelem alakul ki.
Úgy hogy az antitesteket termelő sejtek(plazmasejtek) és a T sejtek egy része memóriasejtekké alakul. Ezek száma az idő során lecsökkenhet és végül elfogyhat, ezért kell egyes vakcinák esetében az ismétlő oltás. Az hogy egyes esetekben miért csökken és más esetekben miért marad fenn egy élet során azt nem tudjuk pontosan. Szerintem nemcsak én, hanem a tudomány sem.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
BlackV
senior tag
<szerintem>
A véráramból és a szöveti folyadékokból viszonylag hamar eltűnnek (6-8hónap) a memória sejtek. Ha erős volt az immunválasz oltás/fertőzés, akkor a nyirokrendszerben/csontvelőben évtizedekig is megmaradhatnak alvó állapotban.
De szerintem a cov2 esetében nem igazán jelentősek a memória sejtek mert időbe kerül őket aktiválni, van, hogy csak a fertőzés szignáljai aktiválják őket, az pedig már sokszor késő lehet, mert a cov2 gyors vírus, és egyre gyorsul úgy tűnik.
Hosszabb ideig lappangó vírusoknál lehet nagyobb jelentősége a memória immunitásnak.
</szerintem>
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- GoPro Topic
- SkyShowtime
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...