- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Apple notebookok
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-book olvasók
- 3D nyomtatás
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen asztali médialejátszót?
Hirdetés
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Netuddki
tag
Üdv!
Valaki tudna segíteni WAN sávszélesség kiosztásban(korlátozásban) LAN IP szerint? Nem tudom esett-e már szó ilyesmiről. 1043NDv1-em van Chaos Calmerrel. A Qos sajnos nem elég a célomnak, fix limit kellene, mint a gyári fwben. -
Netuddki
tag
A gyáriban egy ilyenem volt beállítva , ezt szeretném OpenWrt alatt is. A kliens egyébként Wifin kapcsolódik. Nem találtam sehol leírást hogy a qos-ben hol tudnék ilyet berakni, elvileg a tc parancs kellene nekem, de annak a szintaxisa meghaladja a képességeimet. Sehol nem találom pontosan leírva hogy melyik kapcsoló mit csinál, hol tudom megnézni a jelenlegi beállításait, stb. De ha megy qos-sel is az még jobb lenne, csak nem tudom hogy tegyek külön interfészre egyetlen wifi klienst.
Ha tudsz segíteni akkor nagyonköszi! -
Netuddki
tag
Köszöntem! Kutyaséta után eljátszom vele.
Utána jöhet a bonyolultam művelet, amiért tulajdonképpen felkerült az egész OpenWrt, custom dyndns frissítést szeretnék saját domain cpaneljére küldeni.Néztem a mókolt fwket is, használtam is régebben, most csak azért döntöttem a natúr mellett, mert ezeken kívül semmi mást nem akarok használni, se nyomtatószervert, se usb tárat, se dlna-t, stb. Feleslegesen lenne tele a rom. De ha másképp nem megy akkor felteszem.
[ Szerkesztve ]
-
Netuddki
tag
Köszönöm mégegyszer a segítséget suste!
Sajnos a vendég wifi nem működött, emlékszem volt már ilyen problémám régen, 2 AP-vel lefagy a vas néha, valószínűleg a v1 hardver nem bírja, vagy nemtom.
Viszont az alap QOS csomag helyett találtam egy ősrégi Wondershaper nevűt, pont alkalmas ilyesmire, szépen limitál meglévő interfészt IP szerint, így sikerült csak a want lekorlátozni azon a gépen, a lan továbbra is gyors. -
Netuddki
tag
válasz Netuddki #62538 üzenetére
Hát ez nem nyert, lekorlátozta a többi gépet is...
Most akkor nem tudom mit csináljak, a guest wifi kiesett, a tc qdisc-et meg nem tudom használni, valamit hiányol, ez a wondershaper meg valószínűleg csak priorítást állít az ipre.
A qos lenne jó, de hogy rakjak egy klienst külön interfészre külön wifi nélkül...[ Szerkesztve ]
-
Netuddki
tag
De használnám az alap wifit is, ez a korlátozás egy ócska médiabox miatt kellene, ami egy régi sd-tvn van, általában youtube megy rajta, és korlát nélkül teljesen értelmetlenül megzabál napi 50gigát, mikor 5 is bőven elég neki. Csak ez így havi >1TB plusz, feleslegesen.
[ Szerkesztve ]
-
Netuddki
tag
Az alapján men sikerült, mert azt a cbq algoritmust amit használna sehogy sem sikerült elővarázsolni, mindíg ismeretlen parancs hiba lett a vége. (pedig elvileg fel van telepítve minden ami kell)
Viszont utána találtam egy ilyet, ez a hfsc-t használja, ebben minden rendben lefutott, úgyhogy talán innen érdemes továbbindulni ha akar valaki. Van a leírás végén egy ellenőrző parancs, tc -s class show dev eth0 (nálam eth0.2 a wan oldal, arra csináltam meg az egészet), ez szépen ki is listázta a "gyors" meg a "lassú" szálat, de nálam mégis minden adat a gyors szálon ment, lehet hogy csak valami port vagy IP beállítást szúrtam el, ami miatt semmi nem ment a filternek a lassú oldalára.
Itt adtam fel este, mert ma már működnie kellett a rúternek, én meg mindent összegányoltam rajta közben, úgyhogy gyorsan visszadobtam a gyári fwt, majd ha érzek még affinitást hozzá akkor majd firtatom kicsit. Egyszer majd.suste: Annyira nem vagyok otthon a routerek működésében, de a 2 wifi nem eszi nagyon a procit? A 2 WPA2 kódolásban szinte biztos vagyok hogy igen. De ne legyen igazam, mindenesetre nálam egyértelműen lehal a vas ahogy bekapcsolom.
A másolás lassúságán kívül nekem a másik problémám lenne, (ha menne a 2 wifi az enyémen) hogy nincs több normálisan használható csatorna, csak amit éppen használok, nagyon tele van itt minden. Azt meg már lusta is vagyok végiggondolni, hogy ha 2 csatornál használok egyszerre, akkor ez mennyiben befolyásolja a MIMOt, mennyivel lassul a kapcsolat sebessége wifinként.Az ideális mindenképpen az lenne ha lehetne IPre vagy MACre sávszélt korlátozni, hasznos dolog ez.
Mindenképp hasznosabb pl. minthogy a ledeket villogtassuk a rúter előlapján a szekrényben, az mégis alap az openwrtben, ez meg nincs.[ Szerkesztve ]
-
Netuddki
tag
Úgy 10 évvel ezelőtt egy nagy számtekguru még azt is elmagyarázta nekem, hogy nem tesz jót a számítógépnek ha a gombbal kapcsolom ki, mert a HDD "ráejti a tűt a lemezre".
A HDD hibernálást pont azért találták ki, hogy kímélje a merevlemezt, ez az egyetlen célja. Nyilván nem az az optimális ha 10 percenként felébreszted, de ha pl. éjszakára hagyod aludni, pont egyharmaddal hosszabbítod meg az élettartamát. Nem kell minden "azt szokták mondani"-nak bedőlni.
Arról már nem is beszélve hogy ha összeadod a hibernálással megspórolt áramot, az sem kevés, a mozgó alkatrész miatt az egyik legtöbbet fogyasztó alkatrész. Nem mondom hogy 2 évente kijön belőle egy új hdd ára, de azért sokat bele tud számítani.[ Szerkesztve ]
-
Netuddki
tag
Az így jogos. Én csak arra céloztam, hogy kb.7 éve használok NASt, 15 percre beállított hibernálással, időzítővel fut a transmission reggeltől estig, meg nappal másra is használom, olyankor soha nem áll le. Éjszaka viszont leáll a tr., és ha nem használom másra, megy aludni a hdd. Soha semmilyen gondom nem volt a merevlemezekkel a hibernálás miatt, pedig nem túl márkás cuccok vannak benne.
Bőven lehet normálisan seedelni napi 16 órában.
Az én cuccomnál a fogyasztásában kb. 30W a különbség (zsebHDDnél nyilván kevesebb), ez 1/3 alvó állapottal számolva évente 3-4eFt. (Nagyon durván számolva!) És 0 hátrányát tapasztaltam eddig, akkor meg minek járassam.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Spórolós topik
- Netfone
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple notebookok
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Politika
- További aktív témák...
- Noiseblocker NB-eLoop X B12-PS ARGB PWM 120mm fekete ventilátor (ITR-B12X-PS-BL)
- Noiseblocker NB-eLoop B12-PS PWM 120mm ventilátor (ITR-B12-PS)
- ÁR ALATThinkPad Thunderbolt 3 Dock (40AC) úttörő, 13 portos dokkoló megoldás akár ingyenes szállítás
- Delonghi mobilklíma eladó, megkímélt, hibátlan
- Eladó i5 7500 3.4GHz + ASUS GTX 1050 Ti 4GB + 2x8GB DDR4 2400MHz + Kingston 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen