- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
arm1n_
csendes tag
Sziasztok,
V3-mas WR1043ND routerem van. Az internet tv kábelről jön a szolgáltató nem adott routert, és ha a routerről kábelen kb 50% sebességgel jön csak a net speedtesten. Persze ha ha a modemről közvetlen a gépbe dugom a kábelt jön a teljes sebességgel. Ez mitől lehet? Elfogy a router cpu-ja? olvastam, hogy az 1 magos routereknél ez probléma lehet
Köszönök előre is bármilyen segítséget!
-
arm1n_
csendes tag
válasz vargalex #70802 üzenetére
A NAT menüpont alatt mindkét rádiógomb az enabled-en áll.
400 Mbit/s sebességgel kéne jönnie kábelen, ami a router-en keresztül lelassul 243 Mbit/s-re, úgy hogy egyedül használom.
Most raktam fel a friss gyári fw-t, eddig openwrt volt rajta, de azt nem láttam nagyon át, visszaálltam a gyárira. Az első méréskor felment 400-ra utána megint ezt a ~50%-os eredményt produkálja.
-
Nashville
tag
Sziasztok!
Van egy ilyen routerem v2-es gyári fw- vel. Három év után vettem ki a pihenőhelyéről, de most szükség lett rá. Egy Asus AX58U mögött lesz egy másik emeleten UTP kábellel WAN csatiban.
Mit javasoltok milyen fw- t tegyek rá, gyári vagy más, semmi extra nem kellene csak gyors, bombasztikus net (persze ami elvárható tőle) LAN-on es wifin egyaránt. Nem riadok vissza egy kis feladattól, ha megéri vele többet foglalkozni 500 Mbit-es Vodafone-os kábeles nettel kell megbirkóznia.
Előre is köszi a tanácsokat, ha egyedi fw-t kellene rátenni, akkor jó lenne egy tutorial is, de ha megfelel a gyári akkor úgy is jó. -
Nashville
tag
Egy kicsit elnéztem ezt a firmware dolgot, most sikerült belépnem a routerbe így néz ki:
Firmware Version: 3.19.32 Build 150910 Rel.44072n
Hardware Version: WR1043ND v2 00000000 -
evko
aktív tag
Köszönöm nektek.
Közben rájöttem, hogy nincs adatforgalom szabályozás, szerintem... ÉS ugye nem egyedül használom, ha a lakásban más letölt, annyi a sávszélességnek...
Azt hol tudom beállítani?
Még nem tettem vissza a régit, nem biztos, hogy vissza teszem, a lényeg, hogy erre csak az ünnepek alatt lesz időm.
Egyébként az a fura, hogy a wifi elég lassú... Nem igazán értem...
Köszönöm
--- 2013...Ha valaki valami jó bizniszt tud, írjon rám mindenképp!!! ---
-
Nashville
tag
Igen így van.:)
Közben előkészültem a kiépítéshez és rájöttem, ha a Tether appal szeretném kezelésbe venni akkor v3-as hardvernek kellene lennie. Link: [link]
Ez az átalakítás úgy látom lehetséges,de ha az appos megoldás igy sem működne nem piszkálnám, persze ha nyerek vele más fronton, akkor jöhet a mehet. -
iMaverick
addikt
válasz Nashville #70809 üzenetére
Ha jól értem, akkor gyakorlatilag egy a bejövő netet kezelő Asus router-től távolabbi helyszínen szeretnél wifi-t és/vagy LAN csatlakozást kialakítani.
Erre teljesen jó a gyári firmware is, nem hiszem, hogy túl kellene dimenzionálni a dolgot. Nálam szintén egy V2 csinálja ugyanezt. (Annyi van, hogy én egyszerűen jobban bízom az OpenWRT-ben, így az lett rárakva.)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
v.attis
őstag
Sziasztok!
Egy Bridge mód finomhangolásban kérek segítséget.
Adott egy TP-Link Archer C7, mint FŐ router és egy 1043ND, mint AL router.
A feladat az lenne, hogy az AL router wifin kapja a netet a Fő routertől és azzal kiszolgáljon 1db eszközt vezetéken. Meg is történt, de elég lassú lett: 500-as net és 25-35 megabitet hoz az AL router úgy, hogy a laptopot kábellel kötöm rá.
A kérdéseim:
1. Muszáj ugyanarra a csatornára állítani őket? Jelenleg a FŐ routeren be van kapcsolva a Smart connect és jó is lenne, ha így maradna, mert van több 5GHz-es eszköz és szeretném, ha nem nekem kellene ezeket kiosztani, hanem az eszközök maguktól választanák meg a legjobb hálózatot. Viszont így nem tudom fix csatornára tenni a 2,4GHz-es szórást. Szóval most a Fő router auto-n van, az AL router pedig a 7-es csatornán. Lehet emiatt lassú?
2. Nincs valami beállítási lehetőség arra, hogy a wifit kizárólag a FŐ routerrel és ezáltal az internettel való kapcsolathoz használja? Nincs szükség extender funkcióra, csak az kell, hogy azt az egyetlen egy eszközt szolgálja ki kábelen. Nem gond ha az összes egyéb eszköz a FŐ routeren lóg. Adjak neki másik SSID-t? És ha letiltom az AL routerben az SSID láthatóságát? Akkor nem csatlakozik a FŐ routerre sem? -
sto1911
veterán
Sziasztok,
ha a szolgaltato router wifijet szeretnem kiterjeszteni, akkor eleg csak joinolni a wifijere es ott LAN-ra allitani? A sajat routerem mar switchkent uzemel.
Ráadásul úgy, hogy wifin elérjem a lábon lévő gépeket, ami jelen pillanatban úgy tűnik nem megy.
Koszi!
[ Szerkesztve ]
-
GML
őstag
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
próbáltam soros porton keresztül elérni a routert, de csak ennyit kapok visza a putty-ból:
=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~= PuTTY log 2021.01.01 14:34:46 =~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=
MŃ鶿źź‹ź™‹‘3‹źŤ‹ź;‹=7ĺë5/źżĺë5/źĺë}!;!!-#1ż-#żťż59!#7 nnŰ…!-#1ż-%=15ż=ż;3ź›źźźźżŁŁŁĺëżżżU#9!%5-#1żi5#5'żm%=15żŁŁŁżu!‹ż{=7ż1 -57ż7==ĺëqUcKm_żu[[a[żĄż%ż[uYuWż;!=7ż!ż59!5ĺëĺë[55-#1ŁŁŁ˙ y=y˝U/HHŁ†4g4ĂŤ.M'ĂCĆĂƆ†ĆCC†Ć gg13ky=y=_… f̈́Ś†Ć† Ł…'HHă†4ĆCFy=+_Y1y˝´D y=f3Łay=KÓŰ5=7żźťźźźźź33ĺë3'=/ż- 5żŹe{§ż59!ż9!#ż…żť›Źĺës'=/‹żżŹże{ĺë UFK¤ú»ŞšęŞ'ż5#-!#%5#ĺëĺë [¤±űűűË5-='ĺëa‹żżż5-='ĺëu‹żżż5-='ĺë ¬ÓŃěűű늊ťźźA5#5A-#--='- 5ŁŁŁĺë ¬ú›='-7ż=775ż-#żs'=/ŁżU-#1ż3-57ż=775ĺë ±ËšŠężź3ż931›żź‘ťť—ĺë MŃ鶿źź‹ź™‹‘3‹źŤ‹ź;‹=7ĺë5/źżĺë5/źĺë}!;!!-#1ż-#żťż59!#7 nnŰ…!-#1ż-%=15ż=ż;3ź›źźźźżŁŁŁĺëżżżU#9!%5-#1żi5#5'żm%=15żŁŁŁżu!‹ż{=7ż1 -57ż7==ĺëqUcKm_żu[[a[żĄż%ż[uYuWż;!=7ż!ż59!5ĺëĺë[55-#1ŁŁŁ˙ y=y˝U/HHŁ†4g4ĂŤ.M'ĂCĆĂƆ†ĆCC†Ć gg13ky=y=_… f̈́Ś†Ć† Ł…'HHă†4ĆCFy=+_Y1y˝´D y=f3Łay=KÓŰ5=7żźťźźźźź33ĺë3'=/ż- 5żŹe{§ż59!ż9!#ż…żť›Źĺës'=/‹żżŹże{ĺë UFK¤ú»ŞšęŞ'ż5#-!#%5#ĺëĺë [¤±űűűË5-='ĺëa‹żżż5-='ĺëu‹żżż5-='ĺë ¬ÓŃěűű늊ťźźA5#5A-#--='- 5ŁŁŁĺë ¬ú›='-7ż=775ż-#żs'=/ŁżU-#1ż3-57ż=775ĺë ±ËšŠężź3ż931›żź‘ťť—ĺë MŃ鶿źź‹ź™‹‘3‹źŤ‹ź;‹=7ĺë5/źżĺë5/źĺë}!;!!-#1ż-#żťż59!#7 nnŰ…!-#1ż-%=15ż=ż;3ź›źźźźżŁŁŁĺëżżżU#9!%5-#1żi5#5'żm%=15żŁŁŁżu!‹ż{=7ż1 -57ż7==ĺëqUcKm_żu[[a[żĄż%ż[uYuWż;!=7ż!ż59!5ĺëĺë[55-#1ŁŁŁ˙ y=y˝U/HHŁ†4g4ĂŤ.M'ĂCĆĂƆ†ĆCC†Ć gg13ky=y=_… f̈́Ś†Ć† Ł…'HHă†4ĆCFy=+_Y1y˝´D y=f3Łay=KÓŰ5=7żźťźźźźź33ĺë3'=/ż- 5żŹe{§ż59!ż9!#ż…żť›Źĺës'=/‹żżŹże{ĺë UFK¤ú»ŞšęŞ'ż5#-!#%5#ĺëĺë [¤±űűűË5-='ĺëa‹żżż5-='ĺëu‹żżż5-='ĺë ¬ÓŃěűű늊ťźźA5#5A-#--='- 5ŁŁŁĺë ¬ú›='-7ż=775ż-#żs'=/ŁżU-#1ż3-57ż=775ĺë ±ËšŠężź3ż931›żź‘ťť—ĺë MŃ鶿źź‹ź™‹‘3‹źŤ‹ź;‹=7ĺë5/źżĺë5/źĺë}!;!!-#1ż-#żťż59!#7 nnŰ…!-#1ż-%=15ż=ż;3ź›źźźźżŁŁŁĺëżżżU#9!%5-#1żi5#5'żm%=15żŁŁŁżu!‹ż{=7ż1 -57ż7==ĺëqUcKm_żu[[a[żĄż%ż[uYuWż;!=7ż!ż59!5ĺëĺë[55-#1ŁŁŁ˙ y=y˝U/HHŁ†4g4ĂŤ.M'ĂCĆĂƆ†ĆCC†Ć gg13ky=y=_… f̈́Ś†Ć† Ł…'HHă†4ĆCFy=+_Y1y˝´D y=f3Łay=KÓŰ5=7żźťźźźźź33ĺë3'=/ż- 5żŹe{§ż59!ż9!#ż…żť›Źĺës'=/‹żżŹże{ĺë UFK¤ú»ŞšęŞ'ż5#-!#%5#ĺëĺë [¤±űűűË5-='ĺëa‹żżż5-='ĺëu‹żżż5-='ĺë ¬ÓŃěűű늊ťźźA5#5A-#--='- 5ŁŁŁĺë ¬ú›='-7ż=775ż-#żs'=/ŁżU-#1ż3-57ż=775ĺë ±ËšŠężź3ż931›żź‘ťť—ĺë MŃ鶿źź‹ź™‹‘3‹źŤ‹ź;‹=7ĺë5/źżĺë5/źĺë}!;!!-#1ż-#żťż59!#7 nnŰ…!-#1ż-%=15ż=ż;3ź›źźźźżŁŁŁĺëżżżU#9!%5-#1żi5#5'żm%=15żŁŁŁżu!‹ż{=7ż1 -57ż7==ĺëqUcKm_żu[[a[żĄż%ż[uYuWż;!=7ż!ż59!5ĺëĺë[55-#1ŁŁŁ˙ y=y˝U/HHŁ†4g4ĂŤ.M'ĂCĆĂƆ†ĆCC†Ć gg13ky=y=_… f̈́Ś†Ć† Ł…'HHă†4ĆCFy=+_Y1y˝´D y=f3Łay=KÓŰ5=7żźťźźźźź33ĺë3'=/ż- 5żŹe{§ż59!ż9!#ż…żť›Źĺës'=/‹żżŹże{ĺë UFK¤ú»ŞšęŞ'ż5#-!#%5#ĺëĺë [¤±űűűË5-='ĺëa‹żżż5-='ĺëu‹żżż5-='ĺë ¬ÓŃěűű늊ťźźA5#5A-#--='- 5ŁŁŁĺë ¬ú›='-7ż=775ż-#żs'=/ŁżU-#1ż3-57ż=775ĺë ±ËšŠężź3ż931›żź‘ťť—ĺë MŃ鶿źź‹ź™‹‘3‹źŤ‹ź;‹=7ĺë5/źżĺë5/źĺë}!;!!-#1ż-#żťż59!#7 nVan ötletetek, hogy mi lehet a hiba?
A leírás alapján csináltam meg, annyi eltéréssel, hogy van soros port a gépen s nem ttl-en keresztül kommunikálok.
[ Szerkesztve ]
-
GML
őstag
-TÖRÖLHETŐ, dupla küldés-
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
Pontosan a TX/RX alacsony, illetve magas értékeihez tartozó feszültségek különböznek (elég jelentősen).
Alex
-
mAtech
aktív tag
Sziasztok!
Véleményetekre lenne szükségem. Van egy régi 1043ND V1 router, amit most AP-nek gondoltam beállítani, hogy jobb legyen a lakás lefedettsége.
Erre van értelme a gyári legutolsó firmware helyett DD-WRT-t vagy Open-WRT-t tenni? Vagy hagyjam az egészet, azt jó lesz az úgy a gyárin?Köszi,
A.Ha nem vigyázunk a természetre, ő se fog mi ránk...; De hát ugye aki akar az a betonba is beleköt...
-
-
válasz mAtech #70820 üzenetére
Én már új korában is dd-wrt vel használtam a 1043ND V1 et, pár éve frissítettem a wpa2 Krack miatt hogy a router védje a nem frissített eszközeimet is (eapol újrakérés letiltás), de talán mára már minden frissült, a régi pda-n meg nincs kritikus adat, így a gyári is elmenne AP-ként..
1043-hoz nem tudom kiadtak-e wpa3-as firmet (ddwrt) de olyan eszközöm (nekem még) nincs.. -
válasz vargalex #70823 üzenetére
Lehet, de a sokkal régebbi routerem (4300 ddwrt-vel) tudja a wpa3-at, a sokkal újabb android telefonom (őszi frissítésű 8.0) pedig nem tudja a wpa3-at..
A 1043v1 gyári szoftvere se támogatja a wpa3-at..
WifiAnalyser-ben se láttam sose wpa3 eszközt a környékemen (gondolom ez a telefonom wpa3 hiányának hibája). -
-
vargalex
Topikgazda
válasz Doky586 #70827 üzenetére
Az ő részére semmit. Neked válaszoltam, ahogy láthatod is. Konkrétan erre: "de olyan eszközöm (nekem még) nincs..". Elég egy notebook hozzá, a többi már csak software kérdése, ahogy írtam is. Nem véletlenül tud a TL-WDR4300-ad (és a TL-WR1043ND-d is tudna) DD-Wrt-vel WPA3-at.
Majd a következő hozzászólásodban a "Lehet, de..."-re reagáltam. Az általam írt információhoz képest nincs semmi de. Attól, hogy a telefon nem tudja, még mindig csak software kérdése.
mAtech fel sem vetette a WPA3-at, csak te...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
dugynok
senior tag
Sziasztok!
Van egy ilyen v1 routerem gyàri "legújabb" fw-vel. AP-módban hasznàlom, csak wifire, szolgàltatói router utàn kötve. A szolgàltatói routerre 2 eszköz csatlakozik kàbellel, a wifi részt kikappcsoltam. Összesen 2-3 eszköz csatlakozik a tp-linkhez (2 Xiaomi telefon és ritkàbban egy tablet). Elég rendszertelenűl a telefonokat ledobàlja wifiről. Van, hogy fél napot megy rendesen, utàna 10perc alatt vagy 8x....
Szerintetek mitől lehet, merre induljak el? -
Criminal017
őstag
Sziasztok!
Igyekszem rövid lenni.Van egy TP-Link WR1043ND v1, még Atheros chipes router. WiFi repeaternek szeretném beállítani, mert a házban (emeleten) van 1-1,5 szoba ahol még van jel és sebesség is, de a gyengébb eszközök van, hogy eldobják a jelet.
Ezen a routeren DD-WRT van (annak idején tesóm tette fel, nem is tudom mire használta...), mégpedig "DD-WRT v24SP2- (03/25/13) std (SVN revision 21061)" verzió.
Megmondom őszintén, annyira nem konyítok ezekhez a dolgokhoz, ezért tutorial videók alapján próbáltam beállítani, de egyszerűen nem megy.
Esetleg tud valaki egy egyszerű vagy szájbarágósabb leírást? Igazából azt sem tudom, hogy mit rontok el, a vége az, hogy beállítom, felcsatlakozok rá, de nincs internet.
Köszi, előre is!
-
Borisz76
veterán
válasz Criminal017 #70831 üzenetére
Érdemes lenne kábellel bekötni a "fő" router után és így beállítani , hogy AP-ként üzemeljen.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Criminal017 #70833 üzenetére
Arról tudj azért , hogy az ilyen módon beállított eszközök wifi-n veszik és továbbítják a jelet.
Ebből következik, hogy kapásból felére esik az elérhető sebesség.
Valamint olyan helyre kell tenni ahol még tudja venni az eredeti WIFI jelet. Beállításban sajnos nem tudok segíteni mert ilyesmit még nem csináltam. Én évek óta AP-ként használom / használtam a saját v1-s routeremet.Csövezés nincs a falban ? Mehet hosszabb úton is a kábel....elviekben 100 m is lehet "aktív" ( árammal működő ) eszközök között.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
vargalex
Topikgazda
válasz Borisz76 #70834 üzenetére
Pontosítanék annyiban, hogy az első router és a végpont között esik felére az elérhető sebesség (persze, ha feltételezzük, hogy a végpont és a repeater azonos sebességre képes, valamint a végpont helyén is elérhető a repeaterrel elért kapcsolati sebesség). De ez akár bőven több is lehet a net sebességénél.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
RAiN91
őstag
Sziasztok
Kettő V2-es router is van a családban, és mindegyiknél gyakori, hogy Wifin a laptopon nem megy a net 10-20 másodpercig, és ezt elég gyakran csinálja. A Wifi kapcsolat nem szűnik meg, csak nincs net. Firmware frissítés nem segít, telefonok jók rajta, viszont a laptopom más hálózaton tökéletes. Ez csak Wifin probléma, kábelen jó.
Dobjam ki a laptopot, vagy a routert? (alap beállítások használom) -
Criminal017
őstag
válasz Criminal017 #70831 üzenetére
Nos, úgy néz ki, hogy sikerült, elég banális dolgot nem vettem észre...
Viszont van, hogy megszakad az internet elérés (a wifi nem), kb. úgy, ahogy RAiN91 írja a 70837-es hozzászólásban.Elképzelhető, hogy megtelik a tárhely? Eléggé tele van, bár nem biztos, hogy ez okozhat ilyen problémát.
-
Soma01
veterán
Sziasztok!
Melyik OpenWrt alapú rendszert tegyem fel a v1 routeremre, ha fontos, hogy a grafikus felületen is el tudjak intézni minél több dolgot? Sok extrát nem akarok, csak legyen naprakész/biztonságos az oprendszer. Sima routerként, AP-ként (kliens is), jelismétlőként szeretném használni. DDNS is kellene. De az usb portot nem nagyon használnám.
Most sem a gyári fw van rajta, szerintem sim a OpenWrt. De majd megnézem pontosan. Az viszont biztos, hogy évek óta nem volt frissítve. -
CheGhost
aktív tag
válasz Soma01 #70842 üzenetére
Szia!
A legújabb stabil fw-vel (19.07.6) próbálkozhatsz, tippem szerint a ddns is felmegy, annyi hely talán van még szabadon.
Ha nagyon lassú, vagy nincs elég hely, akkor korábbi verziókat is próbálhatsz (18-as).
Ha a legutolsó biztonsági frissítések és a plusz csomagok is érdekelnek, akkor saját buildet is csinálhatsz, akkor több esély van arra, hogy belefér minden plusz funkció. De a leírtak nem elrugaszkodottak szerintem.*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
CheGhost
aktív tag
válasz Soma01 #70845 üzenetére
A stabil openWRT verziókban van LUCI. A Gargoyle az openWRT egy fork-jának tekinthető. Ezek között és a főverziók között lehet sysupgrade-del váltani. A factory csak a gyári rendszer és a openwrt között kell. Persze nagy váltásoknál azért egy resetelés nem baj...
A DD-WRT-t nem próbáltam még soha.
Ennél a saját rendszerén kívül kell egy valamilyen speciális fájl váltások esetén.szerk.:
Az openwrt-nél a luci a grafikus felület. Ezt stabil firmware-knél benne van mindig.[ Szerkesztve ]
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
-
Soma01
veterán
Ath79-et tettem fel, mert az OpenWrt projekt oldalán jelezve volt, hogy ezt is lehet és a jövőben csak ez lesz.
De nekem kell majd ehhez egy leírás. Nem bírtam beállítani AP-nak, úgy sem hogy route-ol. Felcsatlakozik a kiszemelt hálózatra, de a Lan portokon már nincs net. Körülnézek... -
Soma01
veterán
válasz petakpa1 #70850 üzenetére
Köszönöm!
Tegnap este feltettem én is és megy rendesen az alaprendszer.
Csak nagyon el vagyok szokva tőle.Egy jó cikket vagy videót be tudnátok linkelni, hogy mi hogy megy ezen a felületen? Kattintgatni akarok, nem gépelni a parancssorba. Tehát olyan cikk/video kellene. Nekem router, ap/kliens módok beállítása érdekelni. Aztán majd belejövök, ha átlátom a rendszert, de még az nem jött el.
-
iMaverick
addikt
Közben a gwlim féle Openwrt fork is frissült... LINK
Felraktam. Ami elsőre feltűnt, hogy új verziós LUCI van. Egész pofás így elsőre.
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
petakpa1
őstag
válasz iMaverick #70852 üzenetére
Sajnos a gwlim felé fork nem megy már fel v1-re, illetve csak a minibuild megy fel, abban viszont nincs Luci egyáltalán.
Az új Luci tényleg pofás, vajon 19-es főverziora kijön meg, vagy csak 20-asra már. Sajnos v1-re már nem jön ki a 20-as főverzio. 19-es lesz az utolsó .
Esetleg új Luci verzió. Külön csomagból lehet szerintetek telepíteni majd v19 alá?
Te milyen hw-en használod a gwlim forkot?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz vargalex #70857 üzenetére
És hogyan lehet ezt felvarazsloni legutolso v19-s stabil releasera?
Én a sysupgrade verziót töltöttem le, és beállítások megtartásával upgradeltem 18-srol, de még mindig a régi Luci felületen van.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz vargalex #70859 üzenetére
Szia Alex,
Csak most jutottam oda, hogy foglalkozzam ezzel a kérdéssel
Ez a firmware van jelenleg a v1-esemen:
OpenWrt 19.07.5 r11257-5090152ae3 / LuCI openwrt-19.07 branch git-20.341.57626-51f55b5A System / Software menüben rányomtam az az Update Lists gombra majd némi gondolkozás után kilistázta az upgradelhető installálható csomagokat.
Itt az Updates gomb alatt találtam 24 Upgradelhető csomagot, többek között egy
luci-theme-bootstrap nevűt, melyet git-20.341.57626-51f55b5-1 verzióról » git-21.044.30835-34e0d65-1 verzióra lehetne upgradelnem Szükséges ez? Egyáltaln mit jelenet az, hogy bizonyos csomagokat upgradelek? Érdemes ezzel foglalkozni?
Szintén ugyanitt Software menüben az Available gombra rányomva luci-theme-openwrt-re leszűrve installálható csomagként az alábbi jelent meg:
luci-theme-openwrtgit-21.044.30835-34e0d65-1Ezt telepítsem az új Luci skin-hez, vagy az általa fentebb linkelt 21.035.74863-4a00f5b verziót?
Köszi!
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #70863 üzenetére
Ajjajj baj van
Telepítettem a luci-theme-freifunk-generic thémát, és azóta nem tudok belépni a router menujébe
Ezt adja ki a böngésző ha beírom a router ip címét belső hálón.
/usr/lib/lua/luci/template.lua:97: Failed to execute template 'admin_status/index'.
A runtime error occurred: /usr/lib/lua/luci/template.lua:97: Failed to execute template 'header'.
A runtime error occurred: /usr/lib/lua/luci/template.lua:97: Failed to execute template 'themes/freifunk-generic/header'.
A runtime error occurred: [string "/usr/lib/lua/luci/view/themes/freifunk-gene..."]:20: attempt to call field 'node_childs' (a nil value)
stack traceback:
[string "/usr/lib/lua/luci/view/themes/freifunk-gene..."]:20: in main chunk
stack traceback:
[C]: in function 'error'
/usr/lib/lua/luci/template.lua:97: in function 'render'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:755: in function 'include'
[string "/usr/lib/lua/luci/view/header.htm"]:3: in main chunk
stack traceback:
[C]: in function 'error'
/usr/lib/lua/luci/template.lua:97: in function 'render'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:755: in function 'include'
[string "/usr/lib/lua/luci/view/admin_status/index.h..."]:1: in main chunk
stack traceback:
[C]: in function 'error'
/usr/lib/lua/luci/template.lua:97: in function </usr/lib/lua/luci/template.lua:85>
(tail call): ?
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:1020: in function 'dispatch'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:984: in function 'dispatch'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:478: in function </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:477>Mit lehet ilyenkor tenni?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Headless
őstag
válasz petakpa1 #70864 üzenetére
parancssorból ha eltávolítod reménykedhetsz, hogy megoldódik.
opkg remove "pontos neve a csomagnak"
opkg list-installed |grep freifunk
ez utóbbival ki tudod listázni milyen freifunk csomagokat raktál fel.jah és inkább ne upgradelj semmi csomagot. inkább rakj fel friss openwrt-t akkor.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
petakpa1
őstag
válasz Headless #70865 üzenetére
Második általad javasolt parancs ezt az eredményt adta
luci-theme-freifunk-generic - git-21.027.57309-c621a42-1Akkor ezt a parancsot adjam ki az eltávolításához?
opkg remove luci-theme-freifunk-generic - git-21.027.57309-c621a42-1
Biztos, hogy ilyenkor visszaáll a default témára a bootsrapra?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Headless
őstag
válasz petakpa1 #70866 üzenetére
csak ennyit, (reménykedj benne, ha nem akkor maradhat, hogy az /overlay/upper/www-ben megkeresed a freifunk fájlokat fájlkat.
opkg remove luci-theme-freifunk-generic
reboot lehet kellhet a csomag törlés után.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
petakpa1
őstag
válasz Headless #70867 üzenetére
Sikerült , nagyon köszönöm .
Most az alábbi témák vannak telepítve
- Bootstrap Theme (default)
- Material Theme
- LuCI OpenWrt.org themeSajnos egyik sem úgy néz ki, mint amit iMaverick kolléga linkelt a #70852-ben , pedig az nagyon bejövős
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #70868 üzenetére
Illetve bocs, a System menüben kiválasztható maradt a Freifunk-Generic téma is, de ha kiválasztom a Bottstrap jön be helyette,.
A Software menüben viszont ezt installálhatónak mutatja a Freifunk-Generic-et azaz jelenleg nincs telepítve.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz vargalex #70870 üzenetére
Köszi. És azután, hogy a available package-ként letöltésre felajánlott Freifunk-Generic sem működött nállam szerinted megpróbálkozhatom az általad linkelt 2020-assal?
Legroszabb esetben az sem működik és eltávolítom azt is terminálból mint a Freifunk-ot? Történhet ennél rosszabb, pl hogy teljesen használhatatlanná válik a router és nem tudok HO-ból dolgozni?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
nagyi2k
tag
Sziasztok!
Szolgáltatói ONT után szeretném betenni a 1043ND V4 verzióját, erre szeretnék friss custom firmwaret. Most még a gyári van rajta. OpenWrt esetén ebben az esetben készer kell upgade-elni? Első körben a 'factory" majd utána a "sysupgrade'?
Kell közte telneten ügyködni, vagy lesz rögtön webes felület?
Látezik olyan build amiben már eleve van usb és media server támogatás, vagy ezt utólag kell feltennem? Valaki esetleg használja ezt a funkciót?
A fentebb említett gwlim fork mennyiben tér el az eredetitől?
Esetleg ajánlottad ilyen célra a DD WRT?
Köszönöm a segítséget.
Üdv.: nagyi2k -
dugynok
senior tag
Sziasztok!
V2, v3, v4 készüléknél is meg van a hiba - mint a v1-nél -, hogy egyes eszközök dobàljàk a wifit?[ Szerkesztve ]
-
dugynok
senior tag
válasz krealon #70874 üzenetére
Sajna a v4 is dobàlja a wifit... ap módban van szolgàltatói router utàn, rendesen beàllìtva ahogy itt ìrtàk. A jel maxon van, itt vagyok 3 méterre a szobàban tőle, de dobàlja le a telefont x időközönként és van, hogy 2 perc is, mire visszacsatlakozik folyamatos próbàlgatàsokkal, majd újra dobàlja. Szolgàltatói routerrel itthon, de sehol màshol sem csinàl ilyet a telefon (2db),ìgy kizàrnàm, hogy az hibàs.
Ilyenkor újraindìtom a routert, egy darabig jó, majd újra szarakszik...
Teljesen tanàcstalan vagyok, merre is induljak el a hiba megoldàsàban. Keressek egy màs màrkàt?[ Szerkesztve ]
-
dacsa
senior tag
Sziasztok!
Van egy 1043ND V3-as rooterem, nincs a beállítások között a speedboost kérdésem az lenne, hogy ennek van valami köze ehhez a frimwerhez TL-WR1043ND_V3_150514 vagy esetleg a Hungary helyett melyik lokációt válasszam ki vagy cseréljem le a frimwarét mondjuk erre: TL-WR1043ND_V3_151021_US vagy nyugodjak meg megy alapól a 450mbit. Köszi a válaszokat!
Üdv DCS
-
-
Troy.
addikt
Sziasztok!
Van egy TL-WR1043ND v4 routerem, amin 3.16.9 Build 20160607 Rel.58297n firmware van.
Érdemes lecserélni ezt a firmware-t valami másra? Néha eldobálja a wifi kapcsolatot..
-
@Jocó@
tag
Sziasztok!
Bocsánat a write only-ért, melóból vagyok.
3 havonta szoktam routert frissíteni. git pull-al lehúzom a latest állapotot, fogom az előző .config file-okat (V1 és V3), leforgatom, feltöltöm, dolgozok tovább.
Itthon V3(NAT) <- > V1(switch) van, WDS bekapcsolva, 1 SSID-t mutat.
Szülőknél csak 1 db V1(NAT) van.Kb októberben (r13902-5e86877) volt az előző fordítás, ami üzemelt kb. 2021 január végéig.
Aztán a következő frissítésnél (r16065-a8a37d4ea5) feltűnt, hogy a firmware neve ar7xx helyett ath79-et tartalmaz.Feltöltöttem, megették a routerek, mindenki boldog volt.
Aztán kaptam a cégtől új notebook-ot, azt már nem akartam UTP-vel rádugni a routerre, maradt a wifi.
Fel is tűnt, hogy napjában többször megszakad a wifi. Kábelesen elérhető a router. Network újraindítás nem segít. logread visszadobott pár errort, hogy nem sikerült elindítani a rádió-t.A telefonokkal nem volt probléma, a nappali tábortűznél a V3 van. Telók átálltak az erősebb SSID-ra, fel se tűnt a hiba.
Arra gondoltam, hogy biztos megöregedett a V1-es tápegysége.
Viszont nagynehezen a szülők megemlítették, hogy náluk már egy ideje minden nap elmegy az "internet".V3-on nem tapasztaltam problémát (r16065-a8a37d4ea5).
V1-en visszaraktam az ar7xx -et (r13902-5e86877).Tudunk ilyen jellegű problémáról?
Az kimaradt, hogy a fordítás után, frissítés előtt mindig letöltöm a config-ot a routerekről, és sysupgrade-el rátolom az újat.
Itt meg azt írják, hogy törölni kellett volna a config-okat. Persze távolról, szülőknél nyilván nem megoldható... meg, fel se tűnt...Edit:
Most látom, hogy R.I.P.: [link][ Szerkesztve ]
-
@Jocó@
tag
válasz vargalex #70884 üzenetére
Te már ath79 alapon használod a routereid? Van esetleg tapasztalatod vele?
Pár éve izzott itt a levegő a gigabit-es NAT miatt. Azt se tudom, végül beépült-e mainline-ba?Most azt mérlegelem, hogy akarok-e 1-1,5 órát rászánni az életemből a szülőknél újra beállítani a routeret, vagy eltekintek a jövőbeli security fixektől, és EoL-t definiálok a routerre?
[ Szerkesztve ]
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Beállítás után érdeklődnék mint laikus.Valahogyan úgy képzelem el a netes kommunikációt hogy az én pc-m kérdez a neten valamit és onnan érkezik válasz.
Vagy az én pcmtől kérdeznek valamit és válaszol rá a pcm.Ezen beszélgetéseket koordinálja, engedélyezi, stb a routerem.
Na
Olyat be lehet állítani a routeren hogy az én pécém tudjon kifele beszélni, kérdezni, adatot küldeni de vissza senkinek nem lehet válaszolnia?De igaz úgy is hogy senki sem tud kérdezni az én adott pcmtől.
Vagyis egyenirányítani az adatforgalmat kifeleElnézést ha butaságot kérdezek.
OpenWrt 19.07.7
Tplink 1043nd v2
[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
prsq
tag
válasz hódmaci #70890 üzenetére
Igen, lehet, sőt alapvetően eleve így van.
A külső kéréseket a router csak akkor továbbítja a PC-dre, ha át van irányítva.
(Port forward szabályok.) Nézd meg az OpenWRT alapértelmezéseit, nem tudom, mik azok.Alapban NAT-ol, kintről csak a router látszik. (Feltéve, hogy nem vagy DMZ-ben.)
(Bocs, próbáltam egyszerűen, de lehet, hogy nem értettél mindent.)
-
sesshou
senior tag
Sziasztok!
Van egy v1-es routerem amin jelenleg egy Firmware: DD-WRT v3.0-r40559 std (08/06/19) fut.
printer serverként szeretném használni amihez jól jönne ha stabil lenne a wifi.
viszont folyton ledob. próbáltam frissíteni a web interface-en de hiába. Akárhányszor próbáltam mindíg azt írja hgoy sikeres de ugya az a verzió marad rajta mégis.
Ezt a verziót próbáltam legutóbb:
[link] [link][ Szerkesztve ]
-
sutaxx
tag
Sziasztok!
Egy TL-WR1043ND v2-es routerrel csapatom mostanság és néha előfordul, hogy egyszerűen lehal az internetem. Van, hogy a kapcsolat ( pppoe ) aktív és nincs internet, de van ,hogy eldobja azt is. Régebben volt, hogy elérhetetlenné vált a router a böngészőből és internet sem volt rajta, ez azóta megszűnt amióta raktam mellé egy más routert LAN porton keresztül ami szórja nekem a WIFI-t és kikapcsoltam a TP-LINK 2.4 es wifijét.
Digi szolgáltatóm van, így nem tudom, hogy bizonyosodhatnék meg róla, hogy a korosodó router a problémás keresztmetszet vagy a szolgáltató.
Továbbá a kérdés az volna, hogy érdemes-e firmware-t frissíteni, jelenleg a legutolsó v2-höz kiadott FW van a holmin.
-
petakpa1
őstag
Ma végre volt időm feltenni az aktuális 19.07.7 fw-t a v1-es routeremre. Igen mai napig az öregfiút használom .
Új FW is tökéletesen működik egyenlőre.
Manuális upload-dal feltelepítettem az OpenWrt 2020 Luci témát is, de sajnos vannak hibái, így maradtam a Material-nál végül.
(Ha valakit érdekel megírom milyen problémák voltak 2020-as témával.)A router újrakonfigurálása során átbújtam a teljes menüt, és felvetődött bennem egy kérdés:
Vezeték nélküli Hálózat haladó beállításaiban lehet változtatni az országkódot. Van annak értelme, hogy olyan országkódot állítok be, amely a legnagyobb átviteli teljesítményt (Max Transmit Power) engedi 20dBm (100 mW)-nál magasabbra állítani?
Lehet ennek pozitív hatása a wifi átviteli teljesítményre?
Pl lakás távolabbi részein jobb lesz ettől a kapcsolat sebessége, vagy felesleges, mert 1043ND hardvere max 100 mW-tal képes csak sugározni, értelmetlen magasabbra állítani?
(Azt tudom, hogy egy ilyen beállítással törvényt szegek, mert itthon max 100 mW-al adhatnak a routerek 2,4 GHz-en, de nem hinném, hogy NMHH valaha is bekopogtatna e miatt ).Ha magasabb adóteljesítménnyel használom tartósan attól károsodhat, tönkremehet a router?
Jövő héten váltok 120 Mbit-ról 500 MBites netkapcsolatra. Kíváncsi leszek mennyit tud majd áttolni ebből a sávszélből az öregfiú? Természetesen beszámolok majd az eredményről
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
További kérdések:
UPC-s HGW-m bridge módban van, így ipv6 egyáltalán nincs nállam.A routerben a Hálózat/Csatolók menüpontban a WAN6 csatolót (DHCPV6 ügyfél protokoll) letiltottam, el sem indul amikor bebootol a router.
Ennek ellenére router a LAN felőli klienseknek kioszt ipv6 címet is. Ezt hol kellene letiltani?
Mivel ISP-től egyáltalán nincs ipv6 nállam teljesen felesleges, hogy a LAN-on is legyen, sőt azt gondolom a mostani beállítás (router kioszt ipv6 címeket is klienseknek) sebesség szempontjából nem jó, mert kliensek gondolom alapértelmezetten ipv6-on próbálnának kommunikálni mind router, mind azon keresztül WAN felé, és mikor ez sikertelen akkor próbálkoznak csak ipv4-el
Jól gondolom ezt?
Valóban lenne értelme teljesen kikapcsolni ipv6-ot LAN oldalon is? Hogyan csináljam ezt?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
nOvOp
senior tag
Sziasztok!
Van egy WR1043ND_v4 LEDE fw routerem.
Meg tudom nézni, hogy egy eszköz, mikor használja aktívan a netet? Ha igen, hol? Köszi. -
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #70901 üzenetére
UP + újabb kérdések:
Voda/UPC megemelte a sávszélemet 120 Mbps-ről 500-ra, de sajnos ezt a sebességet már nem tudja áttolni az öregfiú még akkor se, ha Sofware Flow Offloading engedélyezve van a tűzfalbeállításokban. Max 400 Mbps-es letöltési sebességet tudok így mérni
Tennnék még egy próbát a gwlim féle fast path firmware-el is ( https://github.com/gwlim/Fast-Path-LEDE-OpenWRT/tree/master/Fast-Path/Dec-2018/Below%2064MB/TP-Link%20WR1043NDv1-mips24k ) bár ez sokkal régebbi így nélkülüzi az utóbbi 2 év kernel fejlesztéseit, security patch-ait.
Luci felületről tölteném vissza a fenti LEDE sysupgrade verziót, de az alábbi hibaüzenetet kapom:
Image metadata not found Use sysupgrade -F to override this check when downgrading or flashing to vendor firmware Image check failed.
Elméletileg frissítés kényszerítéssel továbbmehetek, de kérdés, hogy megtegyem? Nem fogom téglásítani az öregfiút?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
xabolcs
őstag
válasz petakpa1 #70903 üzenetére
Nem lesz tole bajod, ha az emlitetett -F kapcsoloval teszed fol, de akkor egyuttal torold a beallitasokat is!
gwlim csinalt ujabb kiadast a firmware-ebol, de sajnos a 32 MB RAM miatt meg kellett vagni a beepitett szolgaltatasokat: kivette a csomagkezelest es az USB tamogatast!
TP-Link WR1043NDv1-32MB-RAM-mips24k-ath9k, 2020.07
Ez sem a legujabb, de legalabb frissebb, a te talalatodnal.
DHCP-s nettel ~700 MBit-et iger!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
petakpa1
őstag
válasz xabolcs #70904 üzenetére
Igen csak ebben az ún. MiniBuild-ben nincs Luci sem Jól tudom ezt?
Én pedig parancssorból nem tudnám bekonfigolni a routert sajnos.
Továbbá WOL és DynDSN szolgáltatásokra is szükségem lenne.Nekem egy olyan build kellene a gwlim féléből, amiben nincs ipv6 egyáltalán, ellenben van Luci, WOL, és DynDNS. Szerinted lehet ilyet csinálni?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
xabolcs
őstag
válasz petakpa1 #70905 üzenetére
Folteszed es megtudod, hogy van-e benne LuCI, meg ami neked szukseges.
A "support thread"-jeben esetleg rakerdezhetsz, hogy van-e kedve SDK-t vagy ImageBuildert is csinaltni a V1-hez.
Az uj repo forraskodjat nem nagyon publikalta.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
petakpa1
őstag
válasz xabolcs #70908 üzenetére
Aaa ez nekem bonyi. Windowson nőttem fel, ha nincs GUI akkor megáll a tudomány.
Van még Neked is ilyen routered? Kipróbálnád rajta? Nagyon szuper lenne! Köszönöm!
A Cannot support package installation Azt jelenti Rendszer/Szoftver menü teljesen hiányzik, package installer modul nincs is benne, vagy csak azt, hogy nincs több hely a Flash Rom-ban ezért nem lehet további csomagokat telepíteni?
@ gduck: Igen tudom, a most fenn lévő 19.07.7-ben is benne van, és engedélyeztem is, de ezzel is csak max 360-400 Mbps sebesség jön át.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
xabolcs
őstag
válasz petakpa1 #70910 üzenetére
Kiprobaltam!
Van benne LuCI, de DynDNS es WoL szolgaltatas nincs telepitve, az SFE-t pedig csak aktivalni kell a szolgaltatasok kozott.opkg vegulis van, de hasznalhatatlan: a SNAPSHOT URL-t probalja letolteni, ami ha sikerulne is, csomagfuggosegi hibakat okozna!
$ ssh 192.168.1.1 -l root
BusyBox v1.31.1 () built-in shell (ash)
_______ ________ __
| |.-----.-----.-----.| | | |.----.| |_
| - || _ | -__| || | | || _|| _|
|_______|| __|_____|__|__||________||__| |____|
|__| W I R E L E S S F R E E D O M
-----------------------------------------------------
OpenWrt SFE, r13623-ea5192e6c5
-----------------------------------------------------Annyit lehetne megprobalni, hogy a trunk-ot visszatered ehhez az r13623 verziohoz, s leforditani minden csomagot.
vargalex is igy csinalta es a kmod-package.tar.gz is igy keszult.Vagy ha van masik OpenWrt kepes eszkozod, akkor azzal intezni a hianyzo szolgaltatasokat.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
petakpa1
őstag
válasz xabolcs #70912 üzenetére
Isten vagy, nagyon köszönöm!
Akkor megpróbálom feltenni az általad fentebb linkelt MiniBuild-et.
19.07.7-ről mehet fel simán a sysupgrade Lucin keresztül? Beállítások megtartására rákoczkáztassak vagy inkább konfigoljak újra mindent? (Ez elég hosszadalmas, mert rakat eszköz van és mindegyiknek fix ip-je csomó port fw szabállyal...).Ááá a fentiek nekem kínaiak, pénzügyi végzettségem van nem informatikai...
Másik OpenWrt-s eszközöm nincs sajnos.
A DynDNS-t elvileg meg tudom oldani, mert belső hálón van egy webkamera amiben van beépített DynDNS kliens (bár jobban szerettem, hogy eddig minden hálózattal és netkezeléssel kapcsolatos dolgot a router intézett).
Végülis a WOL-t is meg lehet oldani megfelelően konfigurált port fw-d szabályokkal, csak a múltban, mikor így csináltam nem mindig éledt LAN-on lévő gép . Ezért tértem át arra, hogy belépek távolról Luci-ba és WOL menüpontban ébresztem a célgépet. Ez minden alkalommal hibátlanul ment, míg WAN->LAN port fw esetében valahogy nem mindig jutott el a Magic Pocket a LAN-on lévő célgéphez. Ennek okára sosem tudtam rájönni .[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
xabolcs
őstag
válasz petakpa1 #70913 üzenetére
Semmikeppen se tartsd meg a beallitasokat, foleg, hogy "ez neked kinai": rossz esetben meg TFTP-s ujratelepitest is meg kell csinalnod, annal is rosszab esetben pedig soros portos elesztest kell alkalmazni!
Egy kis takaros HooToo HT-TM02 zsebwifit szivesen elpostazok neked!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
petakpa1
őstag
válasz xabolcs #70914 üzenetére
Köszi ez nagy lelkű, de nem kell még egy kütyü. Az öregfiú megtartásának legfőbb motivációja az, hogy ne szennyezzem a környezetet azzal, hogy egy még kisebb kompromisszumokkal, de használható eszközt lecserélek egy újra, a régi meg megy a veszélyes hulladékba. Valahol nagyon rosszul működik a világunk (fogyasztói társadalom) jelenleg
Küldtem egy privit folytassuk ott szerintem!
Itt meg majd utólag beszámolok, hogy sikerült e feltenni a gwlim féle MiniBuild-et és mennyi sebességet hozott? Nem e hétvége lesz, mert hamarosan megyek oltásra
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #70915 üzenetére
Na feltettem a gwlim MiniBuild-et, és egy minimálisat még hozott a sebességben, max 410-420 Mbps között mérek így, talán 1x volt 445 is, ha közvetlenül a HGW-re vagyok kapcsolódva akkor megvan az 500.
Négy választásom van:
1) Maradok ennél a gwlim fw-nél, de rászánok még 4-5 órát, hogy mindent újra bekonfigoljak + lemondok a WOL és DynDNS szolgáltatásokról, de cserébe kapok max +1020 MBps sebessgéet
2) Visszatérek 19.07.7-re, és beérem max 400 Mpbs-el
3) Nyugdíjba küldöm az öregfiút és használom a Vodás HGW-t routernek, ami tud AC-s wifit is már.
4) Veszek egy új saját modern routert.Valszeg egyenlőre 2) lesz mert az a leggyorsabb és érzek valami fejfájást így az oltás után, de lehet megpróbálkozom 3)-mal is majd.
Nagyon köszönöm mind xabolcs, mind gduck segítségét.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #70916 üzenetére
Ma mielőtt dobozba került az öregfiú visszatettem rá a 19.07.7-et, majd menüjéből rákerült még a Material theme, DynDNS, és WOL csomagok (értelemszerűen ezek is Luci appal és magyarítással), de semmi más nem lett beállítva Wireless rész sem volt engedélyezve.
Próbaképp csináltam még egy utolsó sebességmérést úgy, hogy csak 1 db PC csatlakozott hozzá, értelemszerűen kábelen.
SFE engedélyezése nélkül 188 Mbps-t mértem,
SFE-t engedélyezve viszont most ki tudtam mérni az 500 Mbps-t .Tanulság annyi, hogy ha sok klienst kell kiszolgálni, pláne wifi-n, akkor már nem elég az 500-as nethez az öregfiú, ellenben ha csak vezetékes kliensek vannak, akkor még igen .
Majd meglátjuk mi lesz a sorsa, egyenlőre dobozban pihen .
Még1x köszi mindenkinek a segítséget!
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Kronos3000
senior tag
Egy kis segítséget kérnék.
Az alany :1043nd v4
Valamikor még tavaly a jobb külső merevlemez kezelés miatt DDWRT-t tettem rá.
a routert már nem használom egy ideje és oda ajándékoznám egy kollégámnak, de szeretném a gyári firmware-t visszarakni, ám sehol sem találom hogyan kell, biztos én vagyok a béna, egy link-nek örülnék ha tudna valaki segíteni.Wasabi...
-
egykettő
aktív tag
válasz Kronos3000 #70918 üzenetére
Meg tudtad oldani valahogy? Ahogy látom nincs "Webrevert to Stock" fájl hozzá. Talán az openwrt módszer működhet dd-wrt-vel is, de én a helyedbe rákérdeznék a dd-wrt.com fórumon is.
-
prsq
tag
válasz egykettő #70919 üzenetére
A TP-linknél ami van, az "boot" nélküli firmware, elméletben jó. (Az Openwrt-s módszer szerint legalábbis.)
-
csimpok
aktív tag
Sziasztok, múlt pénteken volt egy karbantartás a Vodafone vezetékes internetnél a környékünkön, azóta minden reggel rebootolnom kell a TP-LINK WR1043ND V1 routert a böngészőben az asztali gépen, hogy menjen az internet (éjszakára áramtalanítva van minden). Van ötlet, hogy mit lehet csinálni (azon kívül hogy folyamatosan futni hagyom a routert)? A legújabb hivatalos firmware fut.
-
woodworm
veterán
válasz egykettő #70919 üzenetére
Fura jószág a ddwrt, nem erőltetnék írást a rendszer alól. Ha rendelkezésre áll a tftp recovery, inkább azt választanám.
Vagy akár el is készítheti saját magának a webrevert fájlt. -
csimpok
aktív tag
-
-
Troy.
addikt
Sziasztok,
Van egy 1043nd V4 routerem. openwrt-t szerettem volna rátenni ami elvileg sikerült is. Innen toltottem le [link] a “ Firmware OpenWrt Install “ sorból. Idaig a gyari firmware volt rajta.
Ami a problema, hogy nem erem el a 192.168.1.1 cimen. putty-val hozzaferek, a masik gond viszont az, hogy a router elott van egy telekomos router ami 192.168.1.1 cimen erheto el.Valakinek van otlete?
.
-
Troy.
addikt
Arra valakinek van ötlete, hogy miért kapcsolódik le majd fel a telefon időközönként?
Sun Jul 18 16:13:53 2021 daemon.notice hostapd: wlan0: AP-STA-DISCONNECTED ac:c1:ee:51:38:3b
Sun Jul 18 16:14:25 2021 daemon.info hostapd: wlan0: STA ac:c1:ee:51:38:3b IEEE 802.11: authenticated
Sun Jul 18 16:14:25 2021 daemon.info hostapd: wlan0: STA ac:c1:ee:51:38:3b IEEE 802.11: associated (aid 4).
-
CheGhost
aktív tag
válasz szemmelver #70928 üzenetére
Szia!
A wifi eldobást öreg routereknél a táp gyengesége is okozhatja. Próbáld ki egy azonos feszültségű, legalább azonos áramerősségű táppal, aminek ugyanolyan a polaritása.*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
vargalex
Topikgazda
válasz szemmelver #70930 üzenetére
Érdemes átnézni a routerben is a kondikat... Esetleg egyszerűen másik csatornát választani, 20 MHz-re állítani a csatorna szélességet.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Troy.
addikt
válasz szemmelver #70928 üzenetére
Nálam évekig jó volt, de mintha valami megváltozott volna (azon kívül, hogy lecseréltem a gyári firmware-t).
.
-
Astery
senior tag
Sziasztok! Ismerősnek van egy ilyen kütyüje. Digis gigabites netje van. Azonban a net sebessége csak 100 Mbit körüli. Azt már kisakkozta, hogy a kábelek jók mert a használatban lévő kábeleket használva közvetlenül a Digis eszközre (ONT) kötve a gépet van kb. 500 Mbit/s. Egyértelmű, hogy a routernél nem oké vmi. Van vkinek ötlete, hogy miért nem enged 100 Mbit-nél többet? Köszi
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz Astery #70937 üzenetére
Az összefoglalóban láthatod, hogy a fehér a v1-es.
Igen, gigabites router, hiszen gigabites portok vannak rajta, LAN oldalon tudja is a gigabitet.
Anno még nem volt hardware NAT, így a routerben lévő SoC-on múlik, hogy milyen sebességet tud NAT-olni. Erre rájön még a Digi által (is) használt PPPoE, ami szintén erőforrásigényes, hiszen minden ethernet frame-ot újra kell építenie a SoC-nak. Így 100-130 Mbps érhető el (gyári firmware-val). DHCP esetén ennél több (hiszen ott nincs ezt az overhead). Ha egy router már 100 Mbps-nél (gyakorlatilag 94 Mbps-nél) nagyobb NAT-olásra képes, akkor az már gigagbites kell, hogy legyen, hiszen nincsenek 150, Mbps 200 Mbps, 300 Mbps, 400 Mbps, stb. portok. A 100 Mbps után az 1000 Mbps a következő lépcső. Azaz a gyártó nem hazudik.Alex
-
petakpa1
őstag
válasz Astery #70939 üzenetére
Épp pár hónapja próbáltam a max teljesítményt kisajtolni ebből a routerből. Nagy nehezen elértem az 500 Mbps-t, de csak DHCP kapcsolat esetén. Az alábbiak kellettek hozzá:
- Legfrissebb OpenWrt
- SFE engedélyezése
- Wifi letiltása
Részleteket lásd a 70903-70917 közötti hozzászólásaimban.
Digis Gigabites nethez, ami ráadásul még PPPOE is egyértelműen kevés lesz ahogy Alex is írja ."... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Astery
senior tag
-
gr8tjoey
tag
Kis config segítség kéne.
Van egy XY szolgáltatói router, azon kapunk netet. Nem is nagyon férek hozzá hogy konfigurálgassam, és elég buta sw is van rajta, pl csak 1 fajta IP konfigurációval működik (értsd nem tudsz rajta IP címet cserélni, mert változatos hibákat dob, de leginkább nem működik csak hard reset után). Távolról (wan) nem elérhető ez a konfig teljesen hiányzik belőle, és ez a fő problémám.
Szóval most így nézünk ki:
INTERNET --- Fő router 192.168.8.1 --- TP-Link Suste 192.168.8.2
TP-linken DHCP kikapcsolva, fő routeren DMZ-be rakva, és LAN portba dugva.
A problémam az, hogy hiába van DMZ-ben a TP-link, és hiába állítom át pl hogy Luci-t 8080-on akarom távolról managelni a 8080-as port nem felel, simán 80-on meg el tudom érni. Akkor is, ha a forrás wan/lan.
Picit tanácstalan vagyok, mert eddig ez a konfig évek óta működött azzal a különbséggel, hogy a TP-link wan portjába volt dugva a szolgáltatói router, de most kényszerből annak a wifijét is használni kell, és egy hálózatban kell kezelni a kettőt.
Mi a jó konfig?------((-----))------
-
vinek
csendes tag
Üdvözlet! Hozzáértőktől kérdezném.Van egy TL-WR1043ND 2.1 V3-ra frissítve [link] -ben leírtak szerint. Jelenleg kábeles internettel működik kifogástalanul. Internet kimaradás esetén van valamilyen lehetőség, hogy egy Huawei E3372h usb modemmel másodlagos internetem legyen? Stabil jól működő megoldásra egy leírást vagy linket is megköszönnék.
-
dale74
tag
Adott két WR1043ND egymástól 100m-re, a háromból egy kimeneten egy biquad antenna mindkét oldalon, bridge módban összekötve.
Elvileg milyen sebességet lehetne így összehozni? -
UnSkilleD
senior tag
van itt valaki aki v2-es routert használ openwrt 21 verzióval? most 19-es van rajta, gondolgodok hogy váltani kellene de nem tudom mennyire megy rajta jól
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
szatocs1981
aktív tag
Sziasztok, van a címben nevezett V2-es routerem. WiFi csatlakozás közben az IP kiosztása résznél nem jut tovább. Gyári firmware, ROOter firmwarerel próbáltam, sajnos semmi változás. Ha manuálisan rendelek hozzá IP - t, akkor csatlakozik, de nincs net. (bár itt lehet, hogy valamit rosszul konfigurálok).
Kábelen működik minden.Volt már valakinek hasonló problémája, mi lehet a hiba?
Előre is köszönöm
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70949 üzenetére
Szia!
A wifi a LAN interface-hoz van bridge-elve? Bár, ha ugyan abból a tartományból kap IP címet, akkor igen. Vagy nem is kap IP-t?
Alex
-
FF23
senior tag
Üdv Urak!
Van egy v1.8 routerem, amit okosítanék, hogy a client bridge és a repetear bridge funkciókat is tudja. Olyan rég foglalkoztam vele és az openwrt-vel, hogy nem emlékszem mi merre van.
Szóval, olyan verzió kellene, amivel ezek működnek, de az lenne a legjobb, amiben már elő van telepítve, ami ezekhez feltétlen kell (remélem nem bilibe lóg a kezem). Nem tudom készítettetek-e itt ilyet (vargalex, suste...), mindenesetre az openwrt oldaláról leszedtem az elvileg legfrissebbet, de a kettőből gőzöm sincs melyik jó v1.8-hoz:
openwrt-19.07.8-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v1-squashfs-factory
openwrt-19.07.8-ath79-generic-tplink_tl-wr1043nd-v1-squashfs-factoryPostázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
xabolcs
őstag
Szia!
Jo az ar71xx is meg az ath79 is. Az utobbi az elobbinek a megujitott valtozata, es a 21.02-ben mar csak az ath79 van.
de az lenne a legjobb, amiben már elő van telepítve, ami ezekhez feltétlen kell (remélem nem bilibe lóg a kezem).
Mukodnie kell a 19.07 es 21.02 verzional is. Utobbinal a novekedo eroforrasigeny miatt mar lehet keves lesz a 32 MB RAM.
A bilibe logo kezet nehezen kerulheted el, de az ImageBuildert hasznalva keszithetsz olyan firmware-t, amiben a szukseges csomagok benne vannak, igy inditas utan mar csak a beallitasokat kell veglegesiteni.
En hamarosan egy V1-et es egy V4-et szeretnek ellatni hasonlo feladatokkal, mint te.
Ha megleszek az image-ekkel, szivesen odaadom.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
FF23
senior tag
válasz xabolcs #70952 üzenetére
Kössz leszedtem már a 21.02-t és a dd-wrt-ből is a legfrissebbet,. Nem tudom mennyire jó ehhez a dd-wrt, de más eszközön használom és 2 perc alatt beállítom.
Ha ajánlottabb hozzá az openwrt, akkor inkább várok az image-edre. Úgyis kölcsön van adva, még nem kaptam vissza.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
szatocs1981
aktív tag
válasz vargalex #70950 üzenetére
Szia, elnézést, hogy ilyen későn reagálok:
ha tehát csatlakozni próbálok a WiFi-re, csatlakozik (most valamiért nem kell IP-t manuálisan adni neki, viszont nincs net). logban az alábbi áll:Fri Oct 22 11:32:10 2021 daemon.info hostapd: wlan0: STA xx:xx:xx:xx:xx:xx IEEE 802.11: authenticated
Fri Oct 22 11:32:10 2021 daemon.info hostapd: wlan0: STA xx:xx:xx:xx:xx:xx IEEE 802.11: associated (aid 1)
Fri Oct 22 11:32:10 2021 daemon.notice hostapd: wlan0: AP-STA-CONNECTED xx:xx:xx:xx:xx:xx
Fri Oct 22 11:32:10 2021 daemon.info hostapd: wlan0: STA xx:xx:xx:xx:xx:xx WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Fri Oct 22 11:32:11 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[2947]: DHCP packet received on wlan0 which has no address
Fri Oct 22 11:32:14 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[2947]: DHCP packet received on wlan0 which has no address
Fri Oct 22 11:32:19 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[2947]: DHCP packet received on wlan0 which has no address
Fri Oct 22 11:32:24 2021 daemon.warn dnsmasq-dhcp[2947]: DHCP packet received on wlan0 which has no address -
szatocs1981
aktív tag
válasz szatocs1981 #70956 üzenetére
... Ja azt elfelejtettem írni, hogy egy ZTE USB-s modemmel (mobilinternet) szeretném használni.
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70956 üzenetére
Szia!
Mi a
/etc/config/network
és a/etc/config/wireless
tartalma? Esetleg még a/etc/config/firewall
is jól jöhet...Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
szatocs1981
aktív tag
válasz vargalex #70960 üzenetére
Itt lenne a a tartalma a 3 file-nak:
Remélem semmi olyan nem maradt benne, ami más számára értékes lehet.
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix '--------------::/48'
config interface 'lan'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
option ifname 'eth1.1 tap0 tap-server'
config interface 'wan'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'dhcp'
option metric '1'
config interface 'wan6'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'dhcpv6'
config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option ports '1 2 3 4 0t'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '5 6t'
config interface 'VPN'
option proto 'none'
option ifname 'tun0'
option auto '0'
config interface 'VPNS'
option proto 'none'
option ifname 'tun-server'
option auto '0'
config interface 'TAP'
option proto 'none'
option ifname 'tap0'
option auto '1'
config interface 'TAPS'
option proto 'none'
option ifname 'tap-server'
option auto '0'
config interface 'wg0'
option proto 'wireguard'
option auto '0'
list addresses ''
config interface 'wg1'
option proto 'wireguard'
option auto '0'
list addresses ''
config interface 'wwan'
option proto 'dhcp'
option metric '2'
config interface 'wwan2'
option proto 'dhcp'
config interface 'wan2'
option proto 'dhcp'
option metric '20'
option ifname 'wan2'
config interface 'wan1'
option proto 'dhcp'
option ifname ' '
option metric '10'config wifi-device 'radio0'
option type 'mac80211'
option channel '11'
option hwmode '11g'
option path 'platform/ahb/18100000.wmac'
option htmode 'HT40'
option noscan '1'
option txpower '20'
option country 'HU'
config wifi-iface 'wifinet0'
option ssid '---------'
option encryption 'psk2+ccmp'
option device 'radio0'
option key '----------'
option mode 'ap'config defaults
option syn_flood '1'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'
config zone
option name 'lan'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'ACCEPT'
option network 'lan'
config zone
option name 'wan'
option input 'REJECT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'
option masq '1'
option mtu_fix '1'
option network 'wan wan6 wwan wan1 wan2 wwan2'
config forwarding
option src 'lan'
option dest 'wan'
config rule
option name 'Allow-DHCP-Renew'
option src 'wan'
option proto 'udp'
option dest_port '68'
option target 'ACCEPT'
option family 'ipv4'
config rule
option name 'Allow-Ping'
option src 'wan'
option proto 'icmp'
option icmp_type 'echo-request'
option family 'ipv4'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'Allow-IGMP'
option src 'wan'
option proto 'igmp'
option family 'ipv4'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'Allow-DHCPv6'
option src 'wan'
option proto 'udp'
option src_ip 'fc00::/6'
option dest_ip 'fc00::/6'
option dest_port '546'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'Allow-MLD'
option src 'wan'
option proto 'icmp'
option src_ip 'fe80::/10'
list icmp_type '130/0'
list icmp_type '131/0'
list icmp_type '132/0'
list icmp_type '143/0'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'Allow-ICMPv6-Input'
option src 'wan'
option proto 'icmp'
list icmp_type 'echo-request'
list icmp_type 'echo-reply'
list icmp_type 'destination-unreachable'
list icmp_type 'packet-too-big'
list icmp_type 'time-exceeded'
list icmp_type 'bad-header'
list icmp_type 'unknown-header-type'
list icmp_type 'router-solicitation'
list icmp_type 'neighbour-solicitation'
list icmp_type 'router-advertisement'
list icmp_type 'neighbour-advertisement'
option limit '1000/sec'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'Allow-ICMPv6-Forward'
option src 'wan'
option dest '*'
option proto 'icmp'
list icmp_type 'echo-request'
list icmp_type 'echo-reply'
list icmp_type 'destination-unreachable'
list icmp_type 'packet-too-big'
list icmp_type 'time-exceeded'
list icmp_type 'bad-header'
list icmp_type 'unknown-header-type'
option limit '1000/sec'
option family 'ipv6'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'Allow-IPSec-ESP'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option proto 'esp'
option target 'ACCEPT'
config rule
option name 'Allow-ISAKMP'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option dest_port '500'
option proto 'udp'
option target 'ACCEPT'
config include
option path '/etc/firewall.user'
config zone 'vpnzone'
option name 'VPN'
option forward 'REJECT'
option output 'ACCEPT'
option network 'VPN'
option input 'REJECT'
option masq '1'
option mtu_fix '1'
config forwarding 'vpnforward'
option dest 'VPN'
option src 'lan'
config zone 'vpnzones'
option name 'VPNS'
option forward 'REJECT'
option output 'ACCEPT'
option network 'VPNS'
option input 'ACCEPT'
option masq '1'
option mtu_fix '1'
config forwarding 'vpnforwards'
option dest 'VPNS'
option src 'lan'
config zone 'wgzone'
option name 'wg'
option forward 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option network 'wg0 wg1'
option input 'ACCEPT'
option masq '1'
option mtu_fix '1'
config forwarding 'wgwforward'
option dest 'wan'
option src 'wg'
config forwarding 'wwgforward'
option dest 'wg'
option src 'wan'
config forwarding 'lwgforward'
option dest 'wg'
option src 'lan'
config forwarding 'wglforward'
option dest 'lan'
option src 'wg'[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70961 üzenetére
Első ránézésre azt látom, amit tippeltem is: a wifi-interface nincs a LAN network-hoz rendelve. Ezt megnézheted LuCI-ban is a Hálózat->Vezeték nélküli oldalon az SSID-d mellett lévő Szerkeszt gombra kattintva felugró ablakban a Hálózat üres. Nyisd le és pipáld ki a LAN-t.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
xabolcs
őstag
Kiprobaltam a GCC11-gyel forditott OKLI-t, hogy tenyleg teglasitja-e az ath79 (es ramips/mt7620) routereket ... es tenyleg.
Ezzel nem is volna baj, de a TFTP-s ujraelesztes altalam eddig nem latott hibat dob.
$ sudo dnsmasq --no-daemon --port=0 --enable-tftp --tftp-root=/tmp
dnsmasq: started, version 2.80 DNS disabled
dnsmasq: compile time options: IPv6 GNU-getopt DBus i18n IDN DHCP DHCPv6 no-Lua TFTP conntrack ipset auth nettlehash DNSSEC loop-detect inotify dumpfile
dnsmasq-tftp: TFTP root is /tmp
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: failed sending /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin to 192.168.0.86
dnsmasq-tftp: failed sending /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin to 192.168.0.86
dnsmasq-tftp: failed sending /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin to 192.168.0.86
dnsmasq-tftp: failed sending /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin to 192.168.0.86
dnsmasq-tftp: failed sending /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin to 192.168.0.86Miutan odamasoltam a fajlt, latszik a led-en, hogy probalkozik, aztan valamennyi timeout mulva kiirja ezt a "dnsmasq-tftp: failed sending ... to" uzeneteket.
MTU-t mar letekertem egeszen 600-ig, mar switch-et is tettem a gep es a router koze.
Valami otlet, hogy megusszam a szetszedest?
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz vargalex #70966 üzenetére
Miutan odamasoltam a fajlt, mar nem panaszkodott!
Megprobaltam ezt a tftpd-hpa-t egy leiras alapjan, de sajnos csak az uzenetek valtoztak, az eredmeny nem.
Oct 23 13:07:25 in.tftpd[89740]: RRQ from 192.168.0.86 filename wr1043nv1_tp_recovery.bin
Oct 23 13:07:28 in.tftpd[89742]: RRQ from 192.168.0.86 filename wr1043nv1_tp_recovery.bin
Oct 23 13:07:31 in.tftpd[89772]: RRQ from 192.168.0.86 filename wr1043nv1_tp_recovery.bin
A fajl ott van, ahol konfiguracio szerint lennie kell, de megsem mukodik.
# /etc/default/tftpd-hpa
TFTP_USERNAME="tftp"
TFTP_DIRECTORY="/srv/tftp"
TFTP_ADDRESS=":69"
TFTP_OPTIONS="--secure -vvvv"Kiprobalok mas implementaciokat is.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz vargalex #70968 üzenetére
$ ls -l /srv/tftp/wr1043nv1_tp_recovery.bin
-rw-rw-r-- 1 tftp tftp 8126464 Aug 18 2017 /srv/tftp/wr1043nv1_tp_recovery.bin
Nem tetszik neki semmi! Lehet az oprendszeremmel van baj. (Vagy a felhasznaloval! )
Egyelore hagyom pihenni, mert erdekes modon a V4-es tesojat se tudtam megetetni TFTP-n keresztul. Szerencsere azon mukodokepes OpenWrt volt, igy sysupgrade-del sikerult a telepites.
Majd visszajelzek, ha jutok vele valamire.Koszonom az otleteket!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
No. Beuzemeltem. A Mesh-t. Eleg jo.
Szoval csinaltam egy 802.11s alapu mesh halozatot egy DIR-860L (19.07.8) + TL-WR1043ND v4 (19.07.8) + WolfSSL csomaggal.
40 MHz-es savot nem sikerult kicsiholni rajta: fel se jott a wifi, szerencsere 20 MHz-en nagyon jol teszi a dolgat.
A biztonsag kedveert tettem a TP-Link melle egy masik eszkozt, AP-nak, hogy az egyetlen radioegysegenek ne legyen mas feladata.A TP-Link-et lehet kiprobalom 21.02-vel is.
Sajnos a V1-et azota se neztem meg, hogy mi baja a TFTP kapcsolatokkal.
Van mar eszkozod?
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
szatocs1981
aktív tag
Hello,
szeretnék az otthoni OpenVPN-re (Asus RT AC66U) közvetlenül egy routerrel (1043ND) csatlakozni. LuCi-ban feltöltöm az OpenVPN konfig fájlt, majd hogyan tovabb? Hol tudom a felhasználónevet / jelszót megadni? Vagy ez így nem fog működni?Köszönöm előre is a segítséget
-
szatocs1981
aktív tag
válasz szatocs1981 #70971 üzenetére
Közben megoldódott
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Valaki tudna egy linket vágott fw-t a gyári fw-re való visszatéréshez?
Tp-link 1043 nd v1Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
xabolcs
őstag
válasz xabolcs #70969 üzenetére
Azt mondja, hogy cheksum bad. Nem OpenWrt factory-val kell megkinalni TFTP-n keresztul?
U-Boot 1.1.4 (Mar 19 2014 - 11:06:29)
AP83 (ar9100) U-boot 0.0.11
DRAM:
sri
32 MB
id read 0x100000ff
flash size 8MB, sector count = 128
Flash: 8 MB
Using default environment
In: serial
Out: serial
Err: serial
Net: ag7100_enet_initialize...
No valid address in Flash. Using fixed address
: cfg1 0xf cfg2 0x7114
eth0: 00:03:7f:09:0b:ad
eth0 up
eth0
is_auto_upload_firmware=1
update start...
dup 1 speed 1000
Using eth0 device
TFTP from server 192.168.0.66; our IP address is 192.168.0.86
Filename 'wr1043nv1_tp_recovery.bin'.
Load address: 0x80800000
Loading: T checksum bad
checksum bad
T T T
Retry count exceeded; starting again
## Booting image at bf020000 ...
Uncompressing Kernel Image ... OK
Starting kernel ...OpenWrt kernel loader for AR7XXX/AR9XXX
Copyright (C) 2011 Gabor Juhos <juhosg@openwrt.org>
Looking for OpenWrt image... found at 0xbf022000
Decompressing kernel...aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz vargalex #70978 üzenetére
Az elso "T" az szerintem attol van, hogy switch nelkul, kozvetlenul probalom es a Network Manager tetovazik egy kicsit, mire odakapcsol a "TP-Link IP"-re.
Abban viszont igazad van, hogy mar az elso csomag is hibas.
Most megprobaltam bootloadert is tartalmazo gyari szoftverrel, s azt se vette fogadta el: wr1043nv1_en_3_13_15_up_boot(140319).bin
Olyat mar lattam, hogy egy tulmeretezett kernel ugy tonkrevagta az eszkozt, hogy az megnyekkenni nem tudott: a recovery se indul el.
Ellenben itt ilyenrol szo sincs, latszolag minden rendben, de megsem. Pedig mar halokartyat, halokabelt, switchet, recovery.bin-t es router portot is csereltem.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz xabolcs #70979 üzenetére
Ha megállítod a bootloader-t, akkor a router már felhúzta a hálózati eszközt. Így a Network Manager sem tétovázhat, hiszen a tftp elindításáig bármennyi időd van...
Másik kábellel, másik potron próbáltad esetleg (akár WAN)? A gép rendben érzékeli a hálózati kapcsolatot?
Ha gondolod, szívesen ránézek és akkor vissza tudom adni a D-Link routeredet is, mert csak pihen nálam. Keress privátban, mert már nem ott vagyok helyileg, ahová azt hoztad...Alex
-
xabolcs
őstag
válasz vargalex #70980 üzenetére
Kezzel tartom oda, mikozben valahogy nyomom a reset gombot bekapcsolas kozben.
Orulok, hogy ennyit ki sikerult szednem belole.Valahol van egy csiptetos flash programozom is, szoval nincs veszve a dolog, de a kenyelmes soros port kapcsolat miatt mindenkeppen kereslek.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
szatocs1981
aktív tag
Sziasztok.
Van egy Asus (1) routerem, amin fut egy VPN szerver. Telefonnal, laptoppal sikerült a VPN hálózatra csatlakozni, működik szépen. Egy másik földrajzi pontról, egy 1043ND (LuCi) routerrel (2) szintén csatlakozok ehhez a VPN hálózathoz. A (2) routert viszont sehogy sem tudom elérni egy VPN - en lévő eszközről sem.
Az (1) routert VPN-en a 192.168.1.1-en érem el illetve a (2) routert LAN-on szintén a 192.168.1.1-en.
Lehet ez probléma?Cél az lenne, hogy a (2) routert és az ehhez kapcsolódó eszközöket VPN-en elérjem.
Előre is köszi a segítséget
-
xabolcs
őstag
válasz szatocs1981 #70982 üzenetére
A (2) routert viszont sehogy sem tudom elérni egy VPN - en lévő eszközről sem.
Az (1) routert VPN-en a 192.168.1.1-en érem el illetve a (2) routert LAN-on szintén a 192.168.1.1-en.
Lehet ez probléma?Igen, ez a problema! Azert nem latod, mert a helyi halozatod "eltakarja" a VPN tuloldalan levo, ugyanolyan cimu halozatot.
Ha nem problema, rogton tedd el mindket halozatot jo messzire a 192.168.0.x es 192.168.1.x halozattol!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
szatocs1981
aktív tag
válasz xabolcs #70983 üzenetére
Köszi a gyors választ. Nem vagyok túl jártas a témában, így először csak a (2) routert tenném át másik címre.
A csatolt kép netről van:
IPv4 címeket kell gondolom módosítani...
Protocol: marad static?
ipv4 Adress: 192.168.2.1
netmask: 255.255.255.0
gateway: 192.168.2.2
broadcast: 192.168.2.254
Ez így jó lehet?
Valami portnyitas nem fog kelleni a távoli eléréséhez?[ Szerkesztve ]
-
xabolcs
őstag
válasz szatocs1981 #70984 üzenetére
Csak az "IPv4 address"-t kell megvaltoztatnod! A gateway-t meg a broadcast-ot foloslegesen ne alligasd!
Valtoztatas utan ne lepodj meg, ha nem ered el!
Portnyitasrol nem tudok nyilatkozni.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz szatocs1981 #70986 üzenetére
Legegyszerubb ujrainditani a masinat, es akkor minden DHCP kliens uj az uj alhalozatbol kap IP-t.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70982 üzenetére
VPN-en lévő eszközről a (2) routert a VPN címén kell elérned, de a szerveren engedélyezni kell a kliens-kliens kommunikácót.
Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70990 üzenetére
Igen, jó lehet. De nyilván tűzfal config-tól függően ezt lehet, hogy a firewall rule-oknál engedélyezni kellhet...
Alex
-
szatocs1981
aktív tag
Sziasztok. ROOter Firmware van fent, pár hozzászólással lejjebb már sikerült a 3G sticket életre kelteni vele. VPN miatt szerettem volna az ip címet 192.168.2.1-re állítani, majd ezek után a routert sehogy sem tudom elérni. Ipv4 címet a routerben atirtam 192.168.2.1-re.
Reset gomb ezen firmware esetében nem működik?Segítséget előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
szatocs1981
aktív tag
válasz szatocs1981 #70992 üzenetére
Sikerült közben megoldani!
-
szatocs1981
aktív tag
válasz vargalex #70989 üzenetére
... Böngészőbe beírva a (2) Router VPN IP címét, el kellene hogy érjem? Vagy kell valami port is mellé? A kliens-kliens kommunikáció mellé esteleg mást is engedélyezni kell?
Az (2) router ip-jet áttettem 192.168.2.1-re mert volt ilyen ötlet is... Sajnos ez sem segített. -
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70994 üzenetére
A 2-es routeren engedélyezni kell a 80-as portot a VPN felől a tűzfalon.
Alex
-
talosv
csendes tag
Kedves Vargalex! ebből [link] nincs véletlen olyan verzió, ami v3-as fw-re működik?
A másik routeremen is ez van már évek óta, nagyon fajinul működik, és már megszoktam a felületet. Előre is köszi a választ. -
szatocs1981
aktív tag
válasz vargalex #70995 üzenetére
Szia, köszi, sikerült. A 80-as portot nem kellett engedélyezni, hosszas probalgatas után a képen jelzett rész volt, ami miatt nem értem el a (2) routert. Most a VPN IP címen sikerül belepni a a router kezelő felületre. (Lehet ezt a VPN IP címet valahogy manuálisan megadni vagy rögzíteni?)
Következő kérdésem, hogy az erre a routerre kapcsolódó eszközt, milyen címen érem el, VPN - en keresztül ha a helyi LAN címe az eszköznek 192.168.2.xx.
Előre is köszönöm -
vargalex
Topikgazda
válasz szatocs1981 #70998 üzenetére
Szia!
Nyilván az input reject accept-re cserélése megoldja, de az mindent nyit a VPN interface-on. A 80-as port engedélyezése csak azt tette volna elérhetővé.
A VPN címet akkor tudod rögzíteni (ha jól értem, akkor a router egy VPN kliens), ha a szerver konfiguráció ezt lehetővé teszi.
Bár, a kliensek elérésének kérdéséből az jön le, hogy ez a VPN szerver... Akkor természetesen konfigurálható az IP cím.Alex