- Dell notebook topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz hackeeeee #13766 üzenetére
sajnos sok hgw alapban úgy áll fel, hogy eleve bekapcsolt állapotban van például a block ip flood detection, ami akadásokat és csomagvesztéseket eredményez! sőt, a hgw leírásában is javasolják adott funkció bekapcsolását, aminek sajnos amúgy eleget is tesznek néhányan, és utána panaszkodnak, hogy akadás meg csomagvesztés van...
bizonyos esetekben a bekapcsolt block port scan detection funkció is okoz(hat) problémát, mivel néha olyan kéréseket is támadásnak minősít - és visszautasít -, amik nem azok, és esetlegesen szükség lenne az engedélyezésükhöz/lefutásukhoz!
a block anonymous internet requests funkció hasznos, és nem is okoz gondot annak bekapcsolt állapota!
az igmp proxy legyen bekapcsolva, más beállítás nem szükséges hozzá! a múltkori firmware frissítéskor kihagyták ezt az opciót, és már a hgw ledek villogásából lehetett látni, hogy valami nem okés, és persze le is szakadozott a hgw a hálózatról, be is állt időnként az iptv - pont ilyen forgalohoz/elkülönítéshez szükséges adott funkció! szerencsére visszaállt a korábbi firmware verzió, adott funkcióval!
mtu esetén adott kapcsolathoz 1500 az alapérték, de amennyiben 0 szerepel ott értéknek, akkor a hgw a legjobb értéket lövi be magának![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Szokenesz #13768 üzenetére
igény szerint akár ki is kapcsolható, gondolom van a munkaállomáso(ko)n szoftveres tűzfal!?!?! ellenben első védelmi vonalnak szerintem nem rossz a hgw "tűzfala", ha meg csak a block anonymous internet requests van engedélyezve, akkor még galibát sem csinál, hasznot viszont hozhat!
-
kali
legenda
válasz hackeeeee #13779 üzenetére
nekem a néhány órás hibás firmware verziótól eltekintve, sosem állt még be az iptv, de még csak nem is szagatott be!
erhas01; szerintem most nagyon megijedtek a t-nél... elhiszem, hogy bosszant a hiba, de ne nyomd a "nagy szavakat", mert ők is szivatósra tudják venni a témát, ha akarják! semmiből sem tart kimutatni nálad egy hibát, és máris te fizeted a kiszállást! és ez csak egy a sok módozat közül...
engem is bosszantottak már fel úgy, hogy kicsit megemeltem a hangomat - amellett, hogy a § jelet is elég gyakran leírom naponta, ráadásul értek annyira a műszaki részéhez, hogy a műszakisuk sem tud egykönnyen megvezetni -, de ettől függetlenül a normális hangnem többet szokott segíteni, mint a fenyegetőzés - főként ha némi hozzáértést vélnek felfedezni, és érzik, hogy nem elég melléduma...stb!
a fórumon lehúzás meg pláne nem hiszem, hogy érdekli őket, más helyen cifrábbakat is írnak róluk... -
kali
legenda
válasz hackeeeee #13783 üzenetére
mondjuk nekem epc3825 van, de adott - tűzfalas - szempontból jelentős eltérés gondolom nincs! kíváncsi leszek, hogy a block port scan detection kikapcsolását érzékeli-e majd egyáltalán a rendszered, ha eddig nem jelentkezett miatta hiba?!?! gondolom tűzfalas teszeket nem nagyon futtattál, mert ott például jelentkezett volna a "hiba"! majd kiderül...
erhas01; nekem aztán mindegy, én is csak egy előfizetőjük vagyok, ezért nem védeni akarom őket, csak egyik oldalon sem tartom igazságosnak a szélsőségeket... abban biztos vagyok, hogy annyira ők sem buták, hogy magukat húzzák le a túlzottan magas számú kiszállásokkal!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz dicenem1 #13830 üzenetére
akkor esetlegesen eddig ennyit bírt a rendszer!
persze nem feltétlenül, de biztosan leszűkítetted a problémát a szolgáltatóra, és nálad nincs/nem lehet hiba? amennyiben csak és kizárólag a szolgáltatói oldalon lehet a hiba, úgy egyelőre nincs más teendőd, mint jelezni a hibát az ügyfélszolgálat felé, hátha mondanak rá valami okosat...
szerintem ennyi információ alapján innen, így vaktában senki sem fogja tudni megmondani neked a frankót, de megkockáztatom, hogy még az apróbb - direkt nem nevezek meg egyet sem - kereskedelmi tévék jósai sem feltétlenül... -
kali
legenda
válasz ForRedGlory #13839 üzenetére
az a ping adott formában szerencsére nem mérvadó! lemérem ott a sebességet, amit jól is mér, és adott helyen kiír mellé 24 - 26 ping értéket, majd lemérem rendes pingtest, router/hgw vagy parancsos módban, és már mutatja is a valós, max 10-es ping értéket!
-
kali
legenda
válasz Fater_88 #13841 üzenetére
kíváncsiság szintjén, nyomj még egy parancsos ping értéket is; bix, index...stb!
novemberig éveken át upc előfitető voltam, kábeles net (fiber power 30) és digitális - felvevős - kábeltv (digital gold), azóta pedig t-s kábelnet (extra) és iptv (családi, prémium - felvevős - opcióval) van, és bár a upc szolgáltatással nem volt gondom - egy kényszerű költözés kellett átnyargalni másik szolgáltatóhoz, mert itt nincs upc -, de azt mondom, hogy nem bántam meg, az iptv több szempontból is jobb, mint a upc (minőség, távolról vezérelhetőség neten keresztül - akár mobilon is -, opciók, mellékszolgáltatások, kezelhetőség...stb), a net szempontjából nekem nincs különbség, ellenben aki torrentezik, annak esetlegesen a t-s net is jobb lehet, mert a upc esetén ugye többnyire van priorizálás!
adsl kicsit más tészta, ott valóban számíthat a kiszolgálási távolság...stb, esetedben ezt csak az illetékes fogja tudni pontosan megmondani neked - néha még ők sem teljes bizonyossággal...
ja, és amiben még jobb esetemben a t-s szolgáltatás; upc esetén csak hd szolgáltatás esetén adnak/adtak hd csatival rendelkező médiaboxot, én a t-től nem hd csomag mellé is hd csatival rendelkező médiaboxot kaptam! -
kali
legenda
válasz hackeeeee #13860 üzenetére
nekem egy tl-wr941nd (v3, theát tl-wr1043nd motorral rendelkezik!) van beszúrva az epc3825 után, mind a kettőn aktív a dhcp, semmi dmz vagy hasonló játékra nincs szükség, tökéletesen működik együtt a két eszköz! ja, nálam azért lett beiktatva a tp-link, mert wifi szempontjából az epc3825 meg sem közelíti a beépített kis antennáival a tl-wr941nd szórását - de nem elfelejtendő a hgw esetleges tehermentesítése sem!
-
kali
legenda
válasz Nagynozi #13929 üzenetére
elsőre az smc router hardveres gyengeségére tippelnék - általában a proci dobja el magát -, a húzós terhelést főként nem bírja, a torrent pláne betesz neki rendesen, ekkor először a wifi sínyli meg, utána jön a kábeles rész!
hackeeeee; a router típusát ismerve, sajnos nem annyira furcsa az...
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
2010-ben azért még sok helyen olvastam ilyet;
"A Magyar Telekom Nyrt. fenntartja a jogot, hogy a havi 350 GB letöltött adatforgalmat elérő Kábelnet szolgáltatásra előfizetők internet-hozzáférésének sávszélességét az adott hónap fennmaradó részére 128 kbit/s-ra korlátozza."
más kérdés, hogy esetlegesen nem éltek vele - a upc sem minden területen/mindig él(t) a korlátozással!
a jelenleg hatályos t-s aszf nem tartalmazza a fent idézett szöveget, illetve hasonlót sem - de legalább is én keresővel nem találtam benne ilyesmit - mondjuk nem olvastam el az egészet, csak átfutottam...
mondjuk nekem teljesen mindegy, amíg upc előfizető voltam, addig is hozzávetőlegesen a tizede volt a rekordom a korlátjuknak, és mostanság a t-s kábelnet esetén sincs ez másként, sőt...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz villamos #13976 üzenetére
csak egy példa - mert van sokkal több lehetőség is; volt már olyan, hogy az új stb nem adott képet hdmi kimeneten, de amúgy felcsatlakozott, és látszólag működött rendesen - ezt tv készülék nélkül elég nehéz kiszúrni! tv készülék meg gondolon nincs náluk... vagy külön kérésre biztosítanak azt is?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
~ 10 órányi csend - sem kábelnet, sem iptv, de még analóg sem - után újra van szolgáltatás!
nagy javítás vagy karbantartás lehetett a környéken - utóbbi erre a részre persze nem volt kiírva mostanság, az ügyfélszolgálat szerint meg valami gubanc volt...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz villamos #14113 üzenetére
ahogy visszaolvastam, elvileg 8 megabit/sec névleges sebességről indultál, ami a gyakorlatban 2 - 3 megabit/sec között teljesített, amit most fixen 1 megabit/sec gyakorlati sebességre lőttek be!?!? a szerződési feltételekben leírt garantál le-, és feltöltési sebesség szerintem nem azt jelenti, hogy folyamatosan azon - vagy közeli - sebességet szolgáltathatnak, ha egyszer az aránytalanul a névleges alatt van, állandó jelleggel! én megkörnyékezném a problémával a szolgáltató által is nevesített "panaszügyi" szerveket, hogy legalább foglaljanak állást a történtekkel kapcsolatban - és ezt tudatnám szolgáltatóval is -, szerintem a hűséges szerződés felbontása esetlegesen számodra hátrányos - anyagi ráfizetéses - következmények nélkül kiharcolható!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz villamos #14115 üzenetére
nem feltétlenül kell annyira hivatalosan - bár sok helyen számít(hat) az, ha látnak némi hivatalosságot a panaszban -, és nem kell lépniük, csak állásfoglalást kell kérni tűlük problémáddal kapcsolatban, hátha vázolnak fel olyan módot a hűséges előfizetői szerződésed felbontására, amiből jól kijöhetsz! hangsúlyzni kell, hogy mekkora névleges sebességű netre szerződtél, és most mennyi a beállított - tehát nem leterheltség függvényében annyi, hanem fixen annyira állította be a szolgáltató -, és te nem ezt kérted anno, neked ez kevés, így nem akarsz hűséges maradni! persze nem 100% a siker, de érdemes próbálkozni, hátha...
-
kali
legenda
válasz TayRol #14124 üzenetére
a beépített kis antennák miatt akár jelentősen is csökkenhet a jel erőssége, ha húzósabb anyagú bútor mögé kerül a hgw, de ezt majd az adott környezet fogja pontosan megmutatni, illetve az ellenoldali milyenség/képesség is sokat számít!
nálam a szekrénysoron van a hgw, és 8 méterre, 2 falon keresztül (panel), mobiltelefonon már látványos a jel erősségének a csökkenése - notikon nem annyira mutatkozik a csökkenés -, ezért beszúrtam a hálózatba egy 3 külső antennával rendelkező routert, csak a wifi szórás miatt, ami a szekrénysor tetejére került, így sokkal jobb lett a lefedettség az egész lakásban, a szolgáltatós hgw wifi szórását ki is kapcsoltam![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz TayRol #14130 üzenetére
kipróbálod majd, és látod, hogy adott környezetben elég a szolgáltatós hgw wifi szempontjából, vagy kell a külső antennás! a szolgáltatós hgw valamelyik lan portjára rászúrod a tl-wr841n(d) wan portját, szolgáltatós hgw esetében a wifi letilt, a tl-wr841n(d) wan csatlakozási típusa dynamic ip, dhcp legyen egedélyezve - alapban sem ütközik a két eszköz dhcp tartománya -, és kész!
a szolgáltatós hgw lan1 csatiján legyen az iptv, a tl-wr841n(d) csak a további lan portok valamelyikére kerüljön!
amúgy nekem az epc 3825 után egy tl-wr941nd van bekötve, de a tl-wr841n(d) is jobb és erősebb wifi szempontjából, mint a belső antennás szolgáltatós hgw!
ja, és lehetőség szerint ne a földre tett, hanem magasabbra![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz napocska2 #14143 üzenetére
régebben - még a upc kábeles lakásban - én is utáltam, hogy évente többször is rendezgetni kellett a tv készüléken is, és az asztali dvd írón is a szolgáltató által módosított sorrendet, és amiatt a csatornák nevét -, aztán jött a jobbnak mondható digitális, médiabox korszak, - de upc esetén ugye nem lehet(ett) rendezni a csatornák sorrendiségét -, ellenben amióta iptv van, azóta frankó az egész, onnantól nagyon szeretem a médiaboxos megoldást is, sokat egyszerűsít mindenen, az extrákról nem is beszélve!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz TrakToros #14147 üzenetére
első körben próbáld ki router nélkül, mert van olyan, hogy a router dobja el magát terheléskor, és esetlegesen leszűkítheted arra a hibát! amennyiben anélkül is adott a hiba, úgy lehet tesztelgetni tovább az eszközöket és a kapcsolatot!
amúgy kábeles vagy wifi kapcsolaton szakadozik a net húzós feltöltéskor?
mindig csak adott intervallum letelte után szakadozik a kapcsolat, vagy össze-vissza?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz TrakToros #14149 üzenetére
tehát akkor random történik! azért volt fontos ezt tisztázni, mert például a router esetén általában állítható, hogy egy, a dhcp által kiosztott ip címet meddig tartson meg, és van olyan, hogy megadnak alapban például 2 órát, és minden második óra letelte után megszakad egy pillanatra a kapcsolat a router és a munkaállomás között, amikor megújításra kerül az ip cím!
akkor marad a tesztelgetés különböző verziókban, amit korábban is írtam, először próba router nélkül! -
kali
legenda
sürgősségi bekötés? nálam így nézett ki; telefonos megrendelés; 2010. október 28. (ekkor az ügyfélszolgálatos 4 - 5 munkanapot mondott, hogy általában annyi szokott lenni!) a napokon belül kiérkező írásos szerződésen 7 nap szerepelt, mint várható telepítési intervallum - a szerződés általam aláírt példányát azonnal leadtam egy t-pont üzletben, hogy még a postai út sem legyen esetleges hátráltató tényező, bár elvileg ugye nem lehet(ett) az! 2 majd 3 hét letelte után is telefonos érdeklődés az ügyfélszolgálaton, hogy mikor kapom már meg végre a korábban megrendelt szolgáltatásokat (iptv és kábelnet), mire a válasz mindig az volt, hogy már továbbítva a műszakisoknak, tőlük az illetékes felveszi majd velem a kapcsolatot, a bekötési időpont pontosítása végett. 2010. november 25-én hívott is az illetékes, hogy 29-én jönne telepíteni a megrendelt szolgáltatásokat, mire finoman megjegyeztem, hogy addigra már ki is csúsznak az általános szerződési feltételkben írott 30 napból, de ez nem különösebben hatotta meg...
2010. november 29-én végre telepítésre is kerültek a 2010. október 28-án megrendelt szolgáltatások úgy, hogy a koaxiális kábel már korábban behúzásra került a lakásba egy másik szolgáltató által, és csak arra kellett rákötni, tehát sem a lakáson kívül, sem pedig azon belül nem kellett kábeleket huzgálni a szerelőnek!
bele sem merek gondolni abba, hogy a korábban már behúzott koaxiális kábel - vagy annak elvonhatósága - hiányában miként alakultak volna a dolgok...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz PreryQtya #14228 üzenetére
a modem nem tartalmaz tűzfalas opciót, ami tűzfalas védelemmel rendelkezik, az vagy router, vagy pedig home gateway (lesarkítva; modem + router), így valóban nem ajánlott kikapcsolni a hardveres tűzfalat, befelé irányuló támadások ellen nagyon is jó első védelmi vonalnak - a munkaállomásokon meg ugye van szoftveres tűzfal, mert a kifelé irányuló kérelmeket csak azzal lehet rendesen kordában tartani!
amennyiben neked a hgw után saját router van, és minden netes kapcsolatod utóbbiról megy, úgy kikapcsolható a hgw tűzfala, de utóbbi is megfelelően konfigurálható, és akkor azt sem feltétlenül kell kikapcsolni!Zuzzer; ha elírnád az eszköz pontos típusát, úgy egyszerűbb lenne segíteni...
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Dell notebook topic
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen