- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Milyen egeret válasszak?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen házat vegyek?
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kali
legenda
válasz .:ZS:. #35345 üzenetére
azért azon 5dBi antenna van, bár csak lite-n, és nem mimo képes, a hgw viszont 300-as és mimo képes, ezért ha az ellenoldal is 300-as és mimo képes, akkor az viszont előny a tl-wr740n ellenében, ezért is írtam, hogy nem csak az egyik oldal számít, hanem a másik is, meg ami közöttük van.
-
kali
legenda
válasz .:ZS:. #35347 üzenetére
úgy nem okés, nem mindegy, hogy kapcsolati vagy mért sebesség, legalábbis eszközileg, akkor vagy a környezeti tényezők befolyásolják a dolgot - távolság, falak száma, elérhető idegen hálózatok...stb -, vagy beállításilag nem azonos a kettő - már amilyen szekcióban azonos lehet.
sokszor már annyi is elég eltérésnek, hogy a lite-n eszköz csak egy csatornát használ, és az épp ideális adott környezetben, de a 300-as hgw már kettőt, és úgy több a hibalehetőség amellett is, hogy elvileg jobb sebesség átvihető, és a mimo javít a kapcsolat minőségén - ha azt az ellenoldal is támogatja.
nagyobb távolság vagy falak esetén valóban jobb lehet a külső antennás eszköz, de egy panelt pérdául szélsőséges helyzetben is jól beszór általában a belső antennás hgw is, ha megfelelően beállításra kerül, pláne ha az ellenoldalak is mimo képesek.
nekem cisco epc3925 van, tl-wr941nd volt mellette korábban, de a szolgáltatós hgw is simán beszórja a bő 60nm panelt, két fal és a lehető legnagyobb távolság mellett is jó még mobillal is a wifi kapcsolat - pedig 11 idegen hálózat is elérhető még nálam, így nehéz megfelelő csatornát beállítani - ezért el is adtam a saját routert. -
kali
legenda
válasz .:ZS:. #35349 üzenetére
nem beszélgetünk el egymás mellett, mert vélhetően minimum 150-es lite-n modulok vannak azokban a notikban, csak a beállított/használt csatorna...stb, vagy egyéb (környezeti)tényezők függvényében, csak lomhább sebességen kapcsolódnak fel az eszközök.
próbáld ki a kapcsolatot más/minden csatornán, illetve ha alap 20 megahertz van beállítva a hgw-n, akkor 40 megahertz módozatban is.
a notik esetén is legyen megfelelő illesztés - sokszor nem elég például az oprendszer által alapban adott -, és a beállításokat is érdemes ellenőrizni azokon is.
nem elméleti az a sebesség, hiszen tudja a kapcsolat amit kiír, ezért kapcsolati sebesség, de a forgalom egy része csak a hasznos adat, és csak az kerül mérésre a le- és feltöltéskor, a többi a szükséges körítés, mivel a forgalomban a hasznos adat mélyen csomagolva van.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz .:ZS:. #35353 üzenetére
dw1501 (4313bgn) is van 150-es, nézz rá esetleg az eszközkezelőben, hogy a sávszélesség ne csak 20 megahertz legyen, meg a régiót is ellenőrizd, hátha a tiéd is tud többet.
nem kell/szabad úgy venni, hogy oda és vissza forgalmaz, legalábbis az értékek összeadása szempontjából.
20 megahert és 72 megabit/sec kapcsolati sebesség mellett is simán átviszi nálam a hgw a 30 megabit/sec netemet, de inkább kicsivel többet, mert 31 - 32 megabit/sec mindig a netes sebességem.
130-as kapcsolaton ment már át bő 70 megabit/sec letöltési sebesség, de az már szélsőséges eset, viszont 300-as kapcsolaton többet is tud a hgw, ha megfelelő ellenoldal is adott hozzá, meg a környezeti tényezők is úgy akarják.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
területtől/hálózattól is függ, de nálam például kifogástalan a koaxiális hálózat, a 30/5 mindig kicsivel felette van, az iptv minősége jó, 2 sd és 1 hd stream, és nem tudom úgy terhelni (1 adást nézek, és két másik rögzítek), hogy probléma mutatkozzon.
a kábeltelefont nem nagyon használjuk, de azzal sincs gond. -
kali
legenda
csak érdekesség szintjén írtam, hogy olyan helyen is volt/van más 4g/lte háló, ahol papíron és a térképes kimutatás alapján még nem szerepel.
polonic; lehet, bár az csak balatonkenese környékéig van jelölve.
korábban több helyen is voltunk az északi parton, a 3g mindenhol okés volt; tihany, csopak, zánka, balatonfüred, keszthely, de talán még révfülöp is, pedig utóbbi nem szerepel a szolgáltatós listában.a napokban hívom a szolgáltatót, kíváncsian várom, hogy hűség nélkül adnak valami kedvezményt a listaárhoz képest (iptv, kábelnet és kábeltelefon), vagy - muszájból - irány a digi...
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz djculture #35916 üzenetére
érdekes lenne, hiszen minden eszköz esetén megtalálható a készüléken és annak dobozán is a gyárilag - és nem pedig szolgáltatóilag! - alapban beállított érték, hiába módosítja azt a szolgáltatós emberke, egy reset után visszaáll a gyári alapra, és vagy azzal van utána használva, vagy pedig módosítható, hiszen a belépéshez szükséges alapértékek is visszaállnak az ismertre.
-
kali
legenda
ismét egy problémás telefonos ügyintézés; lejárt a hűség, így díjcsomagot módosítottam - a speciális trió volt -, mert megyek majd át másik szolgáltatóhoz - hűség nélkül is olcsóbb, mint a t-s előfizetés hűséggel, meg nem is írhatnám már alá az 1 év hűséget, mert csak szeptemberig lakunk itt -, és addig is nem kell már a kábeltelefon, ezért kértem annak kikapcsolását, illetve kértem, hogy az iptv családi + prémium opció maradjon, valamint az online felületen tévesen szereplő kábelnet extra előfizetést módosítsa, mert már egy éve netmánia l van használatban, de az is maradjon, közben persze többször mondtam a hölgynek a beszélgetés során, hogy nem írok alá további hűséget, mert bármikor jelentkezhet a másik szolgáltató a bekötés miatt, mire mondta, hogy informatikai hiba miatt nem íródott át egy év alatt a kábelnet extra a valósan használt netmánia l díjcsomagra, de ezt most orvosolja, mindjárt látom majd az online felületen is.
láttam is egy percen belül, de azt is tapasztaltam, hogy rákerült további 1 év hűség a netre!?!?
mondom a hölgynek azonnal, hogy mi a helyzet, hiszen többször is jeleztem a beszélgetés során, hogy nem írok alá további hűséget, mire közli, hogy rátette a rendszer, de nem probléma, mert már beírta a megjegyzésbe, hogy határozatlan időre kértem, hűség nélkül, így nem lesz probléma, a kábeltelefon kikapcsolása miatt pedig 24 órán belül visszahívnak.
vissza is hívtak még azon az estén 21:39-kor(!), persze azt vettem le, hogy nem a kábeltelefon kikötése miatti teendőkkel kapcsolatban, hiszen azt csak kilövik a központban és annyi, hanem ügyfélmegtartás kapcsán, próbált rábeszélni a hölgy a hűségre, hogy keresek majd rokont vagy ismerőst, akire átirathatom a még hűséges előfizetésemet, ha én már nem tudom használni, persze nem győzött meg - kifogáskezelés, érvelés, keresztértékesítés? persze... -, majd közli, hogy amúgy sem mondhatom le, hiszen a netre ma lett aktiválva újabb 1 év hűség! mondom neki, nézze már meg a megjegyzést, ott szerepel a korábbi illetékes hölgy által eszközölt bejegyzés, hogy valójában nem kértem hűséget, határozatlan intervallumról van szó!
erre mondja a hölgy, hogy az úgy szerinte nem jó, panaszoljam meg, hogy vegyék le a hűséget, kivizsgálják majd 30 napon belül.
kapcsolt egy illetékest, akinél megtettem a panaszt, aki szintén közölte, hogy 30 napon belül kivizsgálják.
biztos vagyok benne, hogy számomra kedvező módon döntenek majd, hiszen többször is közöltem az illetékessel a rögzített beszélgetés során, hogy nem írok alá további hűséget, de van egy nagyobb problémám; 30 napon belül kivizsgálják, a korábbi tapasztalat alapján - ahol szintén hasonló sztrorim volt, és akkor is nekem lett igazam - a határidő utolsó napján küldenek sms értesítést a kivizsgálás megtörténtéről, majd néhány napon belül érkezik postai úton a hivatalos eredmény, tehát lehet, hogy csak január elején lesz levéve a hűség az előfizetésemről - amit valójában rá sem tehettek volna, mert nem kértem -, így mi a helyzet, ha a valójában nem létező hűségemet a jövő héten lemondanám, mert kopogtat a másik szolgáltató, hogy jönne bekötni?!?!
a másik szolgáltató is azonos kábelre köt majd rá, szóval nem csak anyagilag, de fizikálisan is problémás a kettősség...
ez megint fog fájni anyagilag is a telekom számára, ahogy már korábban is bebuktak velem egy hasonló helyzetet![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz OldMike #36240 üzenetére
mert az analizer ilyen szempontból nem nézi, hogy milyen régióról van szó, de ha az ellenoldali wifi eszközöd kezeli a magyar régiót is, akkor valóban jobb lenne, ha a hgw nem csak 11-ig tudná a csatornákat, hanem 13-ig.
14-es csatorna a japánoknál ugrik be hirtelen.
akkor jól emlékeztem, utóbit közben meg is erősítette hackeeeee.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
attól én még sűrűn jelezném az ügyfélszolgálat felé a problémát, ha a díjcsomag névleges 120 megabit/sec sebessége helyett jellemzően csak 60 - 80 megabit/sec lenne meg.
ktommy91; nekem biztos nem számláznák ki a kiszállást, én nem kértem, hogy küldjenek ki szerelőt, de ha az kijön és megállapítja, hogy nem az én szközömben van a hiba, akkor így jártak...
a garantál minimum nem arra van kitalálva, hogy afelett nem reklamálhat az előfizető, hiszen a szolgáltatónak törekedni kell a maximumra, és nem is szólnék egy árva szót sem, ha csak néha lenne alacsonyabb a sebesség, de sokan írják, hogy a 120-as csomagban nem is láttak még 80-as sebességnél gyorsabbat, na ilyenkor menne néhány bejelentés/panasz, majd akár akkor is visszaugranék az alacsonyabb csomagba, vagy bontanám a szerződst, ha a 120-asra hűséget írtam alá.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz ktommy91 #36321 üzenetére
próbálták már ráverni néhány emberre, de néhány levél után másként döntöttek...
az ügyfél nem azt írta alá, hogy folyamatosan csak a töredékét kapja a díjcsomagban kínált legnagyobb sebességnek, még akkor sem, ha az a garantált érték felett van.
néha belefér, de ha folyamatosan csak a jelentősen alacsonyabb sebességet kapja, azt már nem muszáj elviselnie.
adott esetben a szolgáltató eszköze miatt van az, hogy csak a töredéke sebesség érhető el folyamatosan az előfizetőnél.
ismét hangsúlyozom, hogy amennyiben csak néha csökken jelentősen a sebesség, akkor azt lenyeli az ember, de ha bizonyos területeken/hálózatokon esély nincs rá, hogy akár terheletlenebb intervallumokban is 70 - 80 megabit/sec fölé emelkedjen a 120-as csomag, akkor az úgy nem okés, annak bírság lesz a vége, ahogy történt az már többször is! -
kali
legenda
válasz whitezo88 #36395 üzenetére
nekem telefonon 4 napot ígértek, a papíron már 7 nap szerepelt, és 32 nap ( ) kellett a bekötés tényleges megvalósulásához úgy, hogy a kábel már a lakásban volt, csak a dobozban kellett az illetékesnek rátekerni a csatira, meg a lakásban rászúrni a szolgáltatós eszközöket.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
ahogy korábban is történt, most is jött az sms az utolsó napon, hogy kivizsgálták a panaszt, és küldik majd postai úton az eredményt, de jelen esetben annyival előre dolgoztak, hogy most külön kérés nélkül is törölték a hűséget az online felületen - bár a panaszom jogossága, és a kivizsgálás eredménye egy percig sem volt kérdéses számomra, de így legalább az sms kiküldésével azonos időben eszközölték a korrekciót is.
-
-
kali
legenda
válasz perfegor17 #37858 üzenetére
szia,
milyen úton kaptad azt az iptv beltérit?
hivatalosan a szolgáltatótól, akítv előfizetéshez? -
kali
legenda
válasz hackeeeee #38181 üzenetére
telekom szinten nincs összehasonlítási alapom, mert ott csak iptv és analóg volt nálam, de a t-s iptv és most a digi digitális kábeltelevíziós szolgáltatása között van különbség, és nem asz iptv volt a jobb, szóval ez szolgáltató függvénye is lehet.
igaz, analógon a t-s volt jobb kicsivel, de az számomra nem mérvadó... -
kali
legenda
válasz kengyel #38186 üzenetére
nekem mindig maximum volt a 30/5, illetve inkább kicsivel feltte, de az 5 megabit/sec tényleg elég sovány, furcsa is most, hogy 20 megabit/sec sebességel nyomok fel mindent, bár nem vagyok nagy töltögető, torrent például egyáltalán nem is létezik számomra, viszont a maszekhoz kell néha le- és feltölteni.
az a baj, hogy az olcsó speciális csomagban alapban csak a 30/5 adott.
pont tegnap este összegeztem a telekom kontra digi váltást, az iptv felvételi lehetőség hiányzik, bár van saját asztali dvd író, de azzal csak részint oldható meg, viszont anyagilag és sok más szempontból jobban jártam.
a t-s szolgáltatásokkal nem volt problémám, legalábbis technikailag, a sok problémás - főként telefonos - ügyintézéssel cseszeték fel az agyamat, és ezt el mondtam, amikor a szolgáltatás lemondásakor jött a szolgáltatói illetékes részéről az érvelés és a kifogáskezelés.
kínáltak volna már olyan extrákat is, hogy csak na, de akkor már a másik szolgáltató figyelt a lakásban, szóval duplán esélytelen volt.
le is írtam e-mail útján a dolgokat a t-s ügyfélszolgálat irányába, bár részint a t-s srác kérésére, mert telefonon hiába dícsértem meg, hogy amúgy profin végzi a munkáját, azzal nem sokra megy, de így talán látja némi hasznát.
más észrevételeket is leírtam egyúttal, hogy például a szolgáltatós eszközöket nem akarják átvenni a személyes ügyfélszolgálaton, pedig az ászf vonatkozó pontja szerint ott is leadhatja az ügyfél, meg ilyeneket, hogy legyen min rágódniuk...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz dchard #38277 üzenetére
tiszta sor, de itt nem az volt téma, hanem arra reagáltam, hogy csak 40 megahertz alatt kapcsol be az n mód, és ez a szolgáltatós eszköz esetén - meg úgy általában - nem igaz, csak a 300-as - illetve a 150 feletti - szóráshoz kell a 40 megahertz, de 20 megahertz alatt is lesz n szabványos kapcsolat, legfeljeb csak 150 megabit/sec alatti.
nem feltétlenül kell, hogy legyen 20 megahertz képes n szabványos eszköz, de ha két 300-as eszköz között a kapcsolat 20 meghaertz beállítása mellett történik - mert ilyen beállítási lehetőség viszont adott -, akkor is sima ügy lesz például a 130 megabit/sec kapcsolat, hiszen a mimo adott.
én konkrétan így használtam a cisco epc3925 eszközt, persze az ellenoldal is 300-as és 2t2r (mimo) képes eszköz, így a 130-as kapcsolat is bőven elég volt a 30/5 net maximális átviteléhez, de így csak egy csatonát használt a kapcsolat, és egy 150 lakásos panel esetén egyszerűbb egy ideális csatornát találni, mint kettő, hogy 300-as - vagy legalábbis 150 feletti - legyen a kapcsolati sebesség.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz edeleny #38289 üzenetére
nem csak a telekom mossa ki magát, minden szolgáltatónál így van, hiszen jogszabályban van előírva, hogy kell egy garantált érték is, és ha az nincs meg, akkor lehet élni a kapcsolódó jogszbályban és az ászf vonatkozó pontjaiban leírt lehetőségekkel.
panaszkodni persze más esetben is lehet, akkor is, ha csak valamennyi hiányzik a kínált sebessésgből, de nem esik a garantált alá (20 > 15 > 10), viszont annak nem sok foganatja lesz, ha tudják/akarják orvosolni, az a jobbik eset, de ha nem, akkor bukta az előfizető a dolgot.
nincs leírva? abból indulj ki, hogy van egy kínált és egy garantált sebesség, a garantált alatt egyértelműen léphetsz a szolgáltató ellen, más esetben meg jelentgetheted, hogy neked a 20-as csomagban csak 15 adott, de ugye 10 a garantált, szóval...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz dchard #38291 üzenetére
milyen fogalmakat?
mit írtam pontatlanul? mi olyat, ami a gyakorlatban nem igaz?
elég ha kiemeled azt, amit szerinted rosszul írtam, sok olyan dolgot belevittél bonyolítás ként, amiről eddig szó sem volt, és felesleges is, azok nem kellenek.
értem persze, de attól még felesleges...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz edeleny #38441 üzenetére
semmi akadálya egy bepróbálkozásnak, de nem sok esélye van a sikernek, mert ez az ászf úgy van megírva, hogy a felügyeleti szervek is rábólintottak.
nem viccből ment korábban a harc a garantált érték meghatározott megadása miatt, mint megfogalmazás (kínált legnagyobb és garantált), illetve az értékek miatt, le- és feltöltési sebesség tekintetében is, amik nem csak ászf-ben, hanem a szolgáltatók honlapján, a megfelelő szekciókban is feltüntetésre kerültek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Robot fűnyírók
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Óra topik
- Autós topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- iPhone topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest