- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen videókártyát?
- Legion Go: kézikonzol a Lenovótól
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Melyik tápegységet vegyem?
- Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Fujifilm X
Hirdetés
-
2024 - Íme a 24. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban végre elérhető lesz a V Rising teljes kiadása PS5-re, valamint befut újabb platformokra a Monster Hunter Stories sorozat.
-
Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
ma Csak a szokásos: globális piac, másik brand, új név, de a készülék ugyanaz.
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Tényleg nem szeretnélek itt messzemenő, tudálékos előkérdésekkel zaklatni, de szerinted mi köze van egy nex 5n-nek egy i phone-hoz?
Komolyan kérdezem, nem gúnyosan, nem magas lóról....szerinted összehasonlítható a kettő?
Hogy megvilágítsam, olyan mint ha azt kérdeznéd, hogy egy elektromos bickilit (amit lehet lábbal is hajtani, meg akkuról is) vegyél, vagy egy Suzuki Burgmann-t, elővárosi közlekedésre...
Természetesen, hogy ne maradjak válasz nélkül, szerintem neked az i phone feküdne jobban...
Haarmann: Még szép hogy jobb a nex5n, ezt azt hiszem senki nem vitatja...de ez sokkal kisebb (nem a váz, hanem így együtt) és kompaktabb...és ha a nex-re egy 1,8-as stabis obit rátekersz már mindjárt feljebb megy az ára
[ Szerkesztve ]
-
gcsikos
tag
A 4S-en csak appokkal tudod a manuális hatások egy részét elérni, ha szeretnéd a PASM fgép beállíthatóságot, akkor a 4S nem jó. Ha rossz fények között fotóznál, akkor a zajjal kell számolnod. A zoomolhatóságot csak utólagos kroppolással vagy rátehető előtéttel tudod elérni. A filterek a instagramban pl. erősen zúzzák a pixeleket, plusz nagyon kis méretre méretezik át a képet, tehát egyből el kell tenni azokat filterezés és IG előtt a galériába, eredeti méretben. A telefonos képek dinamikája vacak, utólag appal kissé lehet javítani, de messze nem ér fel a kategóriájában legrosszabb gépével sem, nemhogy a Sony NEX-5N-ével, ami kiemelkedően a legjobb.
Ezek a fő okok, amiért meggondolnám a dolgot.
De, ezekhez az előnyök miatt lehet alkalmazkodni. Én szoktam profi munkára használni a kamerát, erre ott a FF Nikonom és a DSLR Sony NEX-5N-em, amihez vettem palacsinát, hogy zsebben elférjen, de ha csak magamnak dolgozom, esetleg pályázatra, csak az SGS2-es telefont használom. Én a 4S-t ajánlom, mások is mondanak véleményt, ez az enyém. Befejezésül még: nagyon fontos, hogy mi a témád, beltérben nagyon nehéz kiexponálni a gyenge fényeket telefonnal
Itt az IG galériám, a flashback tegek a fényképezőgépet jelentik, a többi Samsungon.
[link] -
ati3x
senior tag
Bocs, módosítanom kellet a jogokat... Visszatérve, ha iphone mellett döntök, az nem jelent egyebet, mint hogy tolom a gépbeszerzést egy "kicsit" Addigra már kijön az 5F, és ha csak annyit változtatnak, hogy lesz beépített vaku, már megéri várni egy kicsit.. Ez az egyetlen kicsit "fájó" pont a nex5n-ben. No meg az optikák hiánya. Habár adapterekkel szinte bármi felpattintható rá, akár régebbi hagyományos optikák, igaz ekkor csak full manuálisan kell "bűvészkedni" De ha anno a Zenit géppel ment, akkor itt sem lehet gond!
-
Tulku
veterán
Te beleestél egy "csapdába"...persze ez a csapda lehet akár tökéletes is számodra, sokak számára, és nem kell gondolkodnod nex-en...minek?
Hogy miért írom ezeket?
Nex-szel igazán jó videót én nem af-fel lóttem...vettem egy nikony 1,4 50-est egy adaptert, és megnyílt a videó kánaán...olyan plasztikus videók folytak le a képernyőről, hogy ihaj...és persze nem kellett görcsölnöm a fókuszálással sem, peaking és kis tanulás mellett, mindent ment mint a karikacsapás.
Fényképnél az lr pedig csodafegyver, persze ha raw-ot használsz...igaz itt is jól jöhet néha (néha?) a fényerő, de a kitzúm is meglepően odateszi magát fenyképen és kültéren videón.És hogy miért estél csapdába?
Mert i phone-t fogsz venni, mégpedig a használhatóság miatt...gyors, dinamikus, szerteágazó, kényelmes, óllinván...soroljam tovább?Ha pedig félhomályban merengő kutyaarcokat szeretnél levenni,l akkor később is ráérsz kifizetni 170-200 ezer forintot egy aps-c szenzoros, nagyon jó fényképezőre...de te most nem fogsz nex 5n-t venni
És a telefonod is rossz...hát újíts!
-
konyi79
addikt
Ha csak elgondolkodtál már fényképező helyett telefon kamerája is megteszi, felesleges a nex neked. Vedd meg az iphone-t meg egy olcsóbb bsi szenzoros kompaktot. Ha nexet veszel jönnek a lencsék, így pedig már nem egy telefon ára...
Nekem N9 szintén 8Mp kamerával, de igen hisztis vagyok ha nincs nálam a nex, pedig az N9 se rossz a maga ligájában. -
sebgutkopf
őstag
Alapvetően azt kell eldöntened milyen fotó minőséggel lennél elégedett hosszabb távon.
Az egyértelmű, hogy az iphone képminősége a közelébe nem tud szagolni egy nex-nek, de még az összevetés gondolata is sértő a nex számára, akár fotó, akár videóról beszélünk.A 4s-ben az a szép, hogy a régebbi kompakt gépeket már megszorítja, vagy hozza a tudásukat, így ott valóban alternatíva és mindig nálad van.
Tehát mire is vágysz?
a, Telefon kijelzőn nézegeted és mutogatod a képeket, vagy neten 800x600-ban, ahhoz tök fölösleges egy nex-et venni oda jó egy iphone nem kell állítgatni és megvannak az emlékek bármikor.b, Nagy felbontású monitoron, nagyméretű papír nyomatban, vagy 100+ cm-es tv-n mutogatni ismerősöknek, családnak magadnak lenyűgöző minőségű képeket, akkor viszont egyértelmű, hogy ezt az iphone sose adhatja meg csak a nex. Ha játszani akarsz a dof-al, szűk dof lehetősége is érdekel, akkor azt megint csak a nex tudja megadni. Tűző napsütésben, kiégés nélküli csúcsfényeket, jól exponált arcokat (nem kifehéredett), megint csak a nex tud adni, az iphone soha. Este vaku nélkül kézből simán használható egy nex. pl: esti város kézből
A dslr és milc fotózás viszont nem csak arról szól, hogy katt és kész. Ha készen állsz valóban PASM módok használatára, valamint a jpg képek már nem elégítenek ki és a maximumot akarod kihozni egy képből, akkor a raw feldolgozás az igazi út, ott a színek, részletek, árnyékok, csúcsfények minden az ízlésednek, vagy a kép egyediségének megfelelően hangolható.
Ha erre a minőségre vágysz és készen vagy a vele járó macerára, akkor ezt az út.Neked kell dönteni a csak kattintok és megosztok kényelem, vagy a kompromisszum mentes minőség hordozható méretben, de azért van vele macera között. Mire vágysz?
Biztosan ki tudsz használni egy milc gépet? Ahogy a többség is sugallta egyet kell velük értsek, hogy nem biztos, hogy ki tudnál, vagy egyáltalán ki akarnál egy nex-et használni.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
-
sebgutkopf
őstag
Érdekesen sült el az írásom. Igazából rá akartam világítani a nex előnyei mellett a vele járó macerákra is, de ezek szerint pont a nex mellett győztelek meg.
Tegnap éjjel felénk jó kis csetepaté volt. Nem épp astro fotó, de éjszakai hosszó expós zajszűrés nélkül: villám az 5n-el.
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Aug 28-án jön az 5R.
Focus stackinget ismerek, meg long expo stackinget (itt a 10 fps nem számít).
Holdhoz mi a terved a 10 fps-es sorozatsebességgel? Nem vagyok jártas a témában.Azért azt is vedd figyelembe, hogy ezek a milc-ek nem nikon d4 szintűek, tehát a 10fps sorozatot nem tudja az 5n hosszú másodperceken át tartani. Mivel nagyon gyors az a 10 fps, hamar ki tud fulladni a puffer, amin egy gyors kártya se sokat tud segíteni.
-
konyi79
addikt
Nyugodtan utazz heliosra, én konkrétan lehidaltam rajta mit tud a nexen. Ha érdekel valakit részletesen leírtam a szomszéd fórumban
[#3121-3122 Hozzászólás]
Pont az ott leírtak miatt ez a közgyűrű abszolút értelmetlen, eleve ennyi közérakva nagyon kevés nagyítást ad, az objektív meg nem bír el többet. -
p_adam
addikt
A Canon színei jobbak, könnyebb velük dolgozni.
Ellenben a Sony lényegesen jobb ISO-ban (nincs sávosodás, mint az 5D Mk2 esetében) és dinamikaátfogásban (sokkal jobban lehet húzni a világos részeket és az árnyékokat)
A kitobival elvész a FF kinézet nagy része, az AF sem túl jó kevés fénynél (a fényerős fixekkel jobb, de azoknak az árát meg kell fizetni, sok olcsó opció nincs), bár a kitobi stabija nem rossz, de inkább csak kültérbe nappal vagy videóra használnám elsősorban (vagy stúdióba f11-f16 körül).
Sokszor elhangott már, de ettől még továbbra is igaz, hogy fix manuál obikkal a legjobb a kezelése, súlya és mérete, egy MC-11 felmegy rá, de valahogy szvsz nem az igazi, csak 1-2 kis obival (az újabb vázaknál kicsit jobb az egyensúlya, meg az AF is javul).[ Szerkesztve ]
-
GyureX
tag
Az 50/1.8-nak kimondottan írják is tesztekben, hogy lassú a fókusza, főleg rosszabb fényviszonyok között huntol rendesen. Nem abból kell levonni a következtetést.
Volt 45/1.8-am, imádtam, álom éles volt. Igaz nekem 50-esből egy canon stm van mc-11-el, meg egy sigma 35 1.4 art, de azt kell mondanom a canon 50-ese veri az oly 45-öt.
Ezelőtt egy oly e-m10II-t használtam, most egy a7II-m van. Én már annak a keresőjével is meg voltam elégedve, de szerintem ezé jobb.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
Én ugyanezt tapasztaltam egy FE 24-240-es objektívvel is. Low Light helyzetben az AF gyorsasága és pontossága nem volt számomra kielégítő.
Az evf-nél nem tapasztaltam ilyet és tényleg jól egyben volt a váz.
Nem akarok kavicsot dobni a tóba a véleményemmel, de akkor nem csak én vettem ezt észre.
Egyébként imádom az A6000-t!!!Öreg fater megoldja!!!!
-
#31733248
törölt tag
Ugye nem vágod, hogy ez egy lassú fókuszsebességű, kimondottan olcsó obi? A rendszer többi obija gyors, éles, a 24 megapixeles szenzoron kb. kétszer akkora effektív felbontást nyújt, mint egy MFT váz-obi páros. Azért van ilyen darab is a rendszerben, mert van, akinek ez is elég. Tegyük rá egy az 55-ös Zeisst ugyanerre a vázra, aztán csodálkozni fogsz, hogy optikailag és sebesség tekintetében is körberajzolja azt, amihez most vissza akarsz térni.
-
madgie
titán
Ez egy olcsó, alap ötvenes, amelyik egyébként így is kábé egy liga élességben a 45/1.8-addal. Nem kell itt túlmisztifikálni az Oly autofókuszát, főleg úgy, hogy öt percre használtad a Sony-ét. Visszakérdezhetne itt pár user, hogy tud olyat az E-M5-öd, hogy a besétàló menyasszonyt C-AF-ben végig leköveti arcfelismerővel úgy, hogy bármikor lőheted az éleset? Ájdontinkszó.
Nálam több alkalommal volt már A7 II, de csak órákra, max egy napra, de lóf@szt se ismertem ki, nemhogy az AF rendszert.
-
MrISO
csendes tag
Jók a kicsi ügyes F1,8 MFT-s fix objektívek, de azért túlértékelni se kell őket. Az ilyen összevetéseknél például nem árt szem előtt tartani, hogy FF-en DOF szempontból F3,6-nak felelnek meg. Innen nézve tetszőleges FF vázon még egy jobb régi manuális 50-es is töredék áron nagyobbat karcol F3,6-os rekeszen, mint az említett MFT-s fix objektívek nyitva.
De hogy legyen egy gyakorlati példa is. Itt A7RII-ből kipottyanó 42Mp-es Jpeg kép. Az általad optikailag lesajnált FE 50/1,8-cal készült F3,5-ös rekeszen.
Nézd meg nagyban, majd tedd a szívedre a kezed és mondd, hogy az általad említett MFT-s fix objektívek nyitva élesebbek ennél!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- Peugeot, Citroën topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Autodesk - Revit
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen