Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
gp Hosszú várakozás után jövő hónap elején végre megkapjuk az akciójáték teljes változatát.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
Deadpapa #7363 üzenetére
Jó, akkor is leírom, de szerintem nem leszünk haverok: tele a tököm a "minek a magasabb felbontás, nem tudja kirajzolni a Zojjektív" fórumhuszárokkal.
Millió és egy helyen megcáfolták már ezt, millió és egy helyen előjött, hogy a képfeldolgozó PC-d hardverösszetevőin kívül csak előnyöd lehet egy jól sikerült modern, nagyfelbontású szenzorral, de rendre felüti a fejét az az
idiótafelfogás, hogy a kevesebb több, mert nemrajzoljaki.Lóf@szkolbász, karikára vágva, azt nem.
Jöhet a modera.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
Deadpapa #7371 üzenetére
"Más részt kevesebb mp magasabb ISO bir"
Hát persze, az A7 is jobb, mint az A7R, ugye? Az A7R II is milyen rossz lett "ISO-ban" az A7R után, nem?
Egyedül az A7S-t tudod felhozni ellenpéldának, de az annyira az érzékenységre lett kihegyezve, hogy hiába lósegglyuknyi méretű minden pixel rajta, a dinamikatartománya nappal soványabb, mint bármelyik más fullframe Sony-é.
-
madgie
titán
válasz
McDuglas #7532 üzenetére
Kenjük be sárral klasszikus esete.
Nincs tapasztalata, hogy és hová kell helyezkedni, melyik gyutáv mikor kéne, mikor ne legyen láb alatt, de még öljük meg azt a kevés intimitást is, valami adapterezett nyeles vakuval hátha fellő kétmásodpercenként tizenötméter magasra a freskóra indirektbe. Vagy hajtogattatunk vele túrórudis dobozból Gary Fong feltétet a vakura, azzal már csak tizenöt méter hosszú vetett árnyéka lesz az arának.
Bocs, kitrollkodtam magam, eltoltam a biciklit
-
madgie
titán
válasz
t72killer #7720 üzenetére
Aranyos, ahogy levezeted ezt a csillagászati számokat kiírós műveletet, de az megvan, hogy a "régi" Fujik eleve csak ISO 6400-ig mentek fel? Felette kiterjesztett érték van, aminél pont megszokott ez a push-móka és maga a Fuji sem engedett RAW-t menteni, mert nagyjából tudta, hol a szenzor limit, amit még érdemes használni (másképp fogalmazva nem hazudott izóhatmilliót a vázba a reklám miatt, ha az már 25600-nál összefosná az árnyékok színeit műfényben).
A szenzor meg ugyanazon az alapon megy, nem tartom valószínűnek, hogy a Sony ugyanakkor két különböző copper wired 24-es APS-C lapkát húz ki a cilinderből. Persze más lesz a végeredmény, már eleve az X-Trans vs Bayer miatt is.
-
madgie
titán
Hát azért nagyon nagyot kéne gurítaniuk, a nyolcvanötösük jókora darab lett, nagyobb méretű, mint a Canon legendás 85/1.2L-je és nehezebb, mint bármelyik 85/1.4. Jó, az Otusnál talán nem
A Fuji 56/1.2-jét meg inkább mellé sem teszem, nem lenne fair küzdelem az APS-C miatt (csak éppen épp megmagyarázza, miért marad a Fuji annál az érzékelőméretnél).
-
madgie
titán
Az a baj, hogy a Sony 2016-ban még mindig itt tart. A PS4 topik is tele van olyan ügyeskedésekkel, hogy XY helyről töltsd walletet amerikai kamu címmel (lehetőleg 0% VAT-os állammal ugye). Azért illene már ezt úgy megoldani az EU balkáni végében is, hogy regisztrálsz, megadod a bankkártyád és kész, fizethetsz.
-
madgie
titán
"Egyébként amellett, hogy optikailag nagyon jónak vannak ezek mondva, valahogy nem tetszik annyira a képi világuk."
Nem én mondtam... szerintem is szinte minden Sigmának (meg Sigma-design Zuikonak) dögunalmas a képe. Semmi olyan játék, amire az 55/1.8 vagy a Fuji fixek nagy része képes.
-
madgie
titán
Nem is úgy értettem
Ha vissza akarod nézni, akkor sem muszáj kivárni a 2-5 másodperceket. A téma bonyolultságától függően úgy sincs fix érték, mennyi idő kell, hogy leellenőrizzem, minden rendben van-e. A félig lenyomott expógombbal meg mindig visszatérhetsz a keresőképhez.
-
madgie
titán
válasz
rumos14 #8419 üzenetére
Igen, az A7R2 jó kis masina (bár elfért volna rajta a tapicska).
X-Pro2 ügyben azért nem lennék ilyen biztos, eleve a Fuji csak most merészkedett a tapcsikolós LCD ösvényére (és a Pro2 pont nem kapta meg), a 4K videó is várhatóan a T2-ben jön majd csak, a Pro2 EVF-ben szintén nem túl erős, ott is a T1-et kell majd megugrani, stb. A Fuji kicsit garázscég-fíling, a Sony meg a szokásos óriás, ahol rendszerint nem aszerint alakul a fícsörlista, hogy mit tudnak, hanem aszerint, mit enged a marketing. A Sony az A7R-nél gyakorlatilag letarolhatta volna a MILC piacot, ha az A7R-be belezsúfol mindent, amit akkor épp tudott (OK, IBIS nem volt még akkor), ehelyett szépen elkategorizálta, fejlesztgette a dolgokat.
De lehet csak én látom rosszul
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen légkondit a lakásba?
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ukrajnai háború
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fotók, videók mobillal
- Mini-ITX
- Honor 200 Pro - mobilportré
- További aktív témák...