- Tuning kezdőknek
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- iPad topik
- Milyen házat vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
- Computex 2024: masszív tervekkel ül fel az ARM az AI-vonatra
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
it Elon Musk azt mondja, hogy betiltja a Teslánál és az X-nél is az iPhone-okat, ha az Apple operációs rendszer szintjén integrálja az OpenAI-t – szerinte ez elfogadhatatlan biztonsági kockázat.
-
Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
ma Az új iOS, az új iPad OS és a Mac OS is megkapja az Apple Intelligence nevű megoldást, amely a ChatGPT-re is támaszkodik.
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
Egyébként kár agyalnod rajta sigma sor 19,30,60 ha kell a fényerő akkor 1.8-as sony E fixek.
A sony sel18-105/4 PZ videóra van kitalálva és zoomoláskor a hossza se változik.Manuálokból a smc pentaxok , m42 takumarok, canon fd fix-ek nagyon jók,
A takumárok pl kicsik és könnyűek nekem egy 105/2.8 van portréra és csak 280g .
Előszőr próbálj ki valami m42-es manuált az a legolcsóbb Őt keresd meg emailben adapterügyben. -
hito
nagyúr
Csak azért szimpatikus ez az adapter, mert van benne elektronika, így működik az AF és a rekesz is, szemben a többi adapteres megoldással. Cserébe meg marha drága és ritka az adapter. De valószínűleg az lesz, amit mondasz, hogy kezdésnek egy olcsóbb M42 megoldást fogok kipróbálni, aztán ha tetszik és tudok élni a crop factorral, akkor el lehet gondolkozni ezen a Sony megoldáson. A 18-105 egyébként egyre szimptatikusabb, főleg így hogy olvasom, hogy fix hosszú.
FID: én meg nem igazán tudok meglenni zoom nélkül Nem csak videóra használom, hanem sokszor jól jön fotózásnál is. Nyáron pl. nem tudtam lepkéket fotózni, mert 2m-re megközelítettem és kereket oldott. Idegölő volt, jól jött volna a zoom, de épp nem volt nálam csak a G4-em. Persze egy nagyobb gyújtótávolgású fix mégjobb lett volna.
mrrr74: azt deadpapa 6000-esére írtam.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hodigy
csendes tag
Az A lencsékben általában nincs stabilizálás, de néhány Sigma-ban van stabilizált ami működne az la-ea2 adapterrel a nex vázon. Mondjuk ezek nem is olcsók.
Én M42 irányba mentem, és amióta beraktam külön gombra a MF-t azóta teljesen jól használható. Stabilizálás kiváltásaként sorozatot készítek, és így legalább az egyik kép éles lesz, eddig jól működik még a 200-as lencsével rossz fényviszonyok mellett is.
A kitobjektívvel pedig néha hülyeséget csinál az AF, így most azon is sokszor finomítok.~22e Ft értékben vásároltam össze régi objektívet a fényképezőmhöz (most leállok asszem, max makró toldatokat veszek), ezek lettek:
Vivitar 2.8/35
Pentacon AF 50mm 1:1.8
Industar 50-2 3.5/50
Ennalyt 135mm 1:2.8
Pentacon preset 4/200
+4 db m42-nex adapter[ Szerkesztve ]
Írj emailt, a privátot sokszor nem látom...
-
hito
nagyúr
Köszönöm az infókat!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hodigy
csendes tag
válasz Deadpapa #6459 üzenetére
Stabiról amit írsz kifejtenéd? Pixinfo-n néhány esetben csináltak tesztet a stabilizálásról, az alapján hasznosnak tűnik (ez mondjuk egy Pentax K-01 tesztből):
Írj emailt, a privátot sokszor nem látom...
-
Muerte68
addikt
a 5000-esem van olvastam hogy a külső réteg a kijelzőn hajlamos karcosodni-az a fólia amit mobil kijelzőkre szoktak rakni megoldás rá vagy van rá valami gyári is?
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Deadpapa
aktív tag
Nem cáfoltam hogy haszontalan lenne.Csak ha nincs egy komoly kamerád ami igazán arra a célra van kitalálva sokszor hátrány.Elvégzi a funkciot csak pl:Videonál előidéz olyan hatást mint a shutter roll és hasonló nem kivánatos dolog.Ha gyorsan mozogsz témát követsz inkább egy jó stabilizátor mint a beépitett.És ezt tapasztaltam is.
-
polgcsabi
aktív tag
Normális aksit és töltőt hol kapok az a6000 géphez?
Konkrétan nem sony érdekelne, mert azt arany áron mérik.
Állítólag valami chippes aksija van és nem jó bele minden NP-FW50-es aksi.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
-
Deadpapa
aktív tag
Umm igazad van.
Itt a link ahol megrendelheted. -
polgcsabi
aktív tag
-
hito
nagyúr
Nem értem...miért van 1.5x-es crop factor, ha egy LA-EA3 adapterrel használok NEX vázon A bajonettes obikat? Ugyanakkora a szenzor méret, akkor miért van itt is másfélszeres CF?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
80hun
addikt
A crop faktor nem az obikhoz van kötve hanem a szenzormérethez.
aps-c (sony,nikon, pentak, samsung, stb) 1.5x
aps-c canon 1.6x
mft 2x
FF 1x
Nemértem mit nem értesz rajta hiszen mindegy milyen obit adapterezel a szenzor ugyanakkora marad..Tehát a kérdésedben a válasz is benne volt
A adapterek vastagsága meg függ a feladapterezett obik bázistávolságától hogy legyen végtelened.[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
Akkor máshogy fogalmazom meg (elnézést, nem vagyok hülyegyerek, de tényleg nem értem ):
- ugyebár van egy APSC szenzoros Nex6 vázam, erre méretezett obikkal
- felteszek egy LA-EA3 adaptert
- erre jön egy szintén APSC szenzorra méretezett A bajonettes objektív
Ha ugyanakkora a szenzor és az eltérő szenzorméretek miatt van crop factor, akkor ha ugyanakkora a két szenzor, akkor miért van crop factor, miért lesz egy 18-55-ös A bajonettes obiból 27-82.5? Vagy akkor valami mindenki hülyén fogalmaz meg, hiszen minden topic attól hangos, hogy az eltérő szenzorméretek miatt van a cop factor. Nem FF vázra méretezett manuál obikat akarok rátenni, hanem A bajonettest. Ha manuál obit szeretnék rátenni, akkor értem a crop factort, de így nem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
SzivaCC! Most kapaszkodj: én olyan hülye vagyok hozzá, hogy erre én is gondoltam, de nem mertem megkérdezni, elég vidám pillanatot szolgáltattam már a kérdéseimmel a hozzáértőknek
jmakk: tehát az A bajonetthez képest nincs crop factor, ugyanolyan látószögem lesz!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
80hun
addikt
Az aps-c szenzorra méretezett obi csak azt jelenti hogy kisebb lencsék vannak benne spórolásból és ezáltal kisebb és könnyebb lesz.
Az aps-c szenzorra méretezett obi nem rajzolja ki a FF képkört ennyi.
Az adapterre rárakhatsz FF-re méretezett obit is nem csak aps-c-re méretezettet és mindegy melyiket rakod rá a crop 1.5x lesz aps-c szenzoron.Tehát az hogy egy obi aps-c-re van méretezve nem függ össze a crop faktorral.
Manuálokból se csak FF létezik van kisebb és még van nagyobb képkört kirajzoló is.
Az obikra mindig a valós gyújtótáv van ráírva mindegy milyen gére csinálták. A nikon 1 obijára is 10-30mm van ráírva de az 27-81mm-es látószöget ad az 1"-os (2.7x crop) szenzoron.
-
FID
őstag
Engem nem szokott zavarni, ha hülyeséget kérdezek, azért van a topik. Én tudom, hogy full amatőr vagyok a témában innentől nem sértődök meg semmin. Néha azon is csodálkozom, hogy Deadpapa nem tiltott le még skypeon Én csak egy jó kamerát akartam lett vg10 mikor belementem a menübe láttam hogy B+ De már egész jól kezelem és nincs az a pénz, hogy autó módban használjam. Nagyrészt tudom mi micsoda és tök jól megszoktam. Most obikat gyűjtök hozzá.
Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
hito
nagyúr
Tehát most ezzel azt mondod, hogy az A bajonettes obi gyújtótáv tartománya 18-55-ös esetében az említett 27-82.5 lesz, tehát sokkal kisebb lesz a látószögem Nex vázon.
jmakk pont az ellenkezőjét mondja ha jól értelmezem. Akkor most mi van? Ezért nem értem, mert mindenki "össze-vissza" beszél (akinél az igazság, arra természetesen ez nem érvényes ), máshogy vagy mást fogalmaz meg.
FID: Azzal egyébként az évszázad üzletét csináltad meg fene a dolgod!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
80hun
addikt
Igen.
De mindegy hogy nexre v. aps-c A-bajonettes vázra rakod a látószöged 27-82.5mm lesz.De ez a aps-c samsungodnál is így van a 18-55-össamsung obi ott is 27-82.5mm-es látószöget ad.
Ha FF vázra raksz egy 18-55ös obit (ami ki is rajzolja a FF képkört, tehát az obi nincs leméretezve aps-c vázhoz)) azon lesz 18-55mm-es látószöged (1x crop FF szenzor)
[ Szerkesztve ]
-
mrrr74
aktív tag
-
FID
őstag
Hát nem titok 110k +40k Sigma +30k 16-50. De ez annyira hülyén néz ki rajta, hogy pfff. De legalább kipróbáltam a zoomot is. Majd jó lesz később egy nex 5re azt kész.
Egyedül amire nem sikerült rájönnöm az a kegyetlen fókusz rángás megszüntetése mikor pl egy alaplapot csomagolok ki. ilyenkor a benne lévő dolgokat szedem ki és mutogatom viszont a háttérben lévő doboz széle ugrál. Ezért szoktam áttenni manuálba a sigmát. Más videóinál nem látom ezt a jelenséget.
Viszont mindenképpen kell mellé valami mert nem szeretem levenni az állványról és fényképezni külön a dolgokat. Sajnos a kis sony kompaktot elvitte az asszony avval tökéletesen kiegészítették egymást.
Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID
-
jmakk
őstag
Senki nem mondja az ellenkezőjét, de neked rendbe kell tenned az alapfogalmakat.
Minden obira a VALÓS gyútáv van ráírva. Ezért van, hogy az apsc-re készített alapobikon 18-55-t látsz, míg a FF-eken (pl. az A7 sorozat) 28-70-t. De a saját rendszerére felrakva mindkettő kb. ugyanazt a látószöget fogja adni. Hogy lássuk a látószögek hasonlóságát fullfrém és apsc között, át szoktuk számolni az apsc-s obi gyútávját fullfrémre. Innen jön a 1,5x krop faktor.[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
Édes Istenem, itt van a kutya elásva ás a Te hibád, látod? Te a FF-hez viszonyítod, én végig azt kérdeztem, hogy a két váz egymáshoz való viszonyánál lesz-e cf. Tehát, kisebb lesz-e a látószögem Nex vázon, mint a57-en ugyanazt az obit használva. A válasz pedig: nem. Most nehogy azt mond, hogy DE, mert akkor azonnali hatállyal kiszállok a fényképező témából, összeférhetetlenség (saját retardáltságom) miatt.
Többieknek (is) köszönöm a kiegészítéseket Ahogy az agyam engedi feldolgozom!
tailor: itteni cikken rágtam át magam, de az még csak az alapok alapja. Jobban is belemerülök majd.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
80hun
addikt
Mindenki mindig FF-hez vszonyít.
A 18-55 A-bajonett persze hogy ugyanazt a látószöget adaj egy aps-c A57 és egy la-ea3-as adapterrel aps-c nex vázon.
Hiszen mindkettő aps-c-s. és mindkettőn 27-82.5mm-es látószöged lesz.Az la-ea3 v 4-es adapter az FF A7-esekhez készült főleg csak müködik aps-c nex vázon is.
Pl ha egy sony FE 28-70mm-es obit rárak egy aps-c nex vázra a látószöged 42-105mm lesz.
Az A7 FF vázon meg 28-70mm a látószög.Én nem írtam el semmit csak nem értelmezted jól.
Az A57-ről szó se volt eddig létezik FF A-bajonettes váz is[ Szerkesztve ]
-
Pompi
MODERÁTOR
"miért lesz egy 18-55-ös A bajonettes obiból 27-82.5"
Az E bajonettes obiból is 27-82.5 lesz. Lehet közben már elhangzott ez az infó vagy leesett a tantusz, de a te 18-55-ös vagy 16-50-es obid sem annyi a NEX-6-on, mint ami rá van írva. Ez a FF szenzorméretnek megfelelő átfogás, erre "jön rá" a crop factor.
Hogy ez most miért van így egy olyan objektívnél amit semmi másra nem tudsz rátenni (ok ide oda adapterezheted talán, de hát nem az E obinál erre kevés az sansz) azt nem tudom. Anno ugye ez úgy alakult ki, hogy megjelentek az első DSLR vázak amikhez sokáig csak full frames vázhoz kínált objektívek voltak, azokra nyílván ez az érték került. Aztán ez lett a szokás gondolom, hogy bármi van a FFnek megfelelő gyújtótáv kerül.
Szóval száz szónak is egy a vége, ne gondold, hogy te 18-55-ben látod a világot a NEX-6-on.
Feel Good Inc.
-
konyi79
addikt
Kis kivétellel a keveredés elkerülése miatt mindenhol a valós gyújtótávolságot írják rá az objektívre, amit aztán a crop faktor ismeretében át szokás számolni FF ekvivalensre. A 18-55 számok objektívvel együtt említve meg annyira egyértelműen APS-C alapzoomot jelentenek, nem is szokás ezt külön magyarázni valójában ennek a FF ekvivalense látószöge mi.
Ezen meg nem változtat semmilyen lencse nélküli adapter, mert akkor az nem adapter.
De tényleg érdemes lenne további vásárolgatások előtt pár fotós könyvet átrágnod, még ha unalmasnak is tűnik. Sokat spórolhatsz vele. Pl NEX-re adapterezni bármilyen másik kitobit teljesen felesleges, még ha egy 16-50DT is porosodna a szekrényedben is elég megosztó lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen