Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
PROHARDVER!
SONY sport és akció kamerák
Új hozzászólás Aktív témák
-
settenkex
tag
válasz maj-viktor #43 üzenetére
A plusz mikrofon bemenet nekem nagyon tetszik, persze az is igaz, hogy mindent ilyen hülye fedelek takarnak....
A SLOW MOTION NAGYON KIRÁLY!!! Én az előbb néztem egy gumilabdával és hát meggyőzött... Majd a nap folyamán csinálok olyat, amit ki lehet rakni youtube-ra
Vannak a kamerához nyitott házak: van olyan, amivel még plusz színes kijelzőt is kapsz! Azért van az alján az a hosszúkás csatlakozó. Ezen kívül drónra rögzítést megoldó tok is van. Hozzáteszem nekem se tetszik, hogy csak a vízálló tokban lehet letenni az asztalra (bár kinyitva még megáll )
Okosotthon: https://diysmarthome.hu
-
settenkex
tag
válasz maj-viktor #46 üzenetére
Ő úgy érti, hogy a kamera házán van még egy ajtó, ami mögött vannak a csatlakozók, aztán van egy külön ami mögött a kártya és az akku. Mindez a vízálló tokon belül.
Jelenleg én is csak ezt a két tokot láttam, de majd valaki nyomtat 3D nyomtatóval egy olcsóbb megoldást Reméljük
[ Szerkesztve ]
Okosotthon: https://diysmarthome.hu
-
PoLizei
aktív tag
válasz maj-viktor #46 üzenetére
Nem, nem a víz alatt szeretnék külső mikrofonnal felvenni. Csak jó lenne, ha tok nélkül is föl lehetne csavarozni valahova, még úgy is, hogy az aljából lóg a kábel. De nem csak a mikrofonra érvényes, hanem a tápra is, ha pl. 1 napig szeretném a felhőket venni. Ok, látom most már a nem vízálló tokok alján a nyílást, szóval megoldható némi extra kiadással (vagy barkácsolással)
Szerk.:
Pl. itt van ez a motoros csóka, aki vlogol, ehhez kell a siskba egy miki. Ő 3M Dual Lock szalaggal szerelte föl a kamerát a bukóra tok nélkül, és úgy csapatja endúróval a porban az állatja[ Szerkesztve ]
P*L****
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz maj-viktor #43 üzenetére
"Egy slow-mo videó tesztet valaki mindenképpen csináljon már..."
Tessék, egy tegnapi kávéfőzésem, mint slow motion sample 1:30 környékén szoftveresen tovább nyújtottam, egy 0,5x-ös playback rátával.
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
dbala
tag
válasz maj-viktor #60 üzenetére
Igen elsőre nekem is furcsa, hogy nincs élőkép de a mobil app-ja nekem jobban bejön így ez kárpótol kicsit. Meg a menü is jobban kézre áll nekem és a gombok is könnyebben használhatók.
Még én sem döntöttem, hogy melyik marad, de a Sony szenzor, a kép stabilizátor és 120 fps eddig meggyőző érvek. -
Tomika86
senior tag
válasz maj-viktor #76 üzenetére
Micro-SD kártyán tudtommal nincs ilyen.
-
settenkex
tag
-
Tomika86
senior tag
válasz maj-viktor #76 üzenetére
Én úgy mondom, hogy a kamerát USB-n csatlakoztatom a számítógéphez, és ott megjelenik a meghajtó, és ott nem tudom törölni. Micro SD-n nincs írásvédő pöcök, az csak az átalakítóján van.
-
Tomika86
senior tag
válasz maj-viktor #82 üzenetére
Videókat hogyan lehet levédeni a kamerán?
-
settenkex
tag
válasz maj-viktor #82 üzenetére
A kamerán nem lehet törölni. Csak ugy ha kiszeded. Hiába használod usb-n, csak olvashato. Használj külső olvasót, esetleg a sony progijával nézzed meg.
Okosotthon: https://diysmarthome.hu
-
zoli03
őstag
válasz maj-viktor #78 üzenetére
Én sehol sem írtam, hogy ilyen áron akarok fullHD-n lassítást. Én azt írtam, hogy mindenki olyan nagyon nagy előnyének hozza fel a lassítást, pedig szerintem nem az ebben a formában, amit a kamera tud.
GoPro-ról ne is beszéljünk. Ott a Hero, kb kétszer annyi, mint az SJ4000, de még azonos áron is inkább az SJ4000-et venném.
Pár év múlva szerintem a 20-30e Ft-os kamerák is tudnak majd normális lassítást. Igen rákaptak az emberek, szerintem jópár kínai akciókamera fog megjelenni majd. Okostelefonokban is igen durva, ahogy elárasztották a piacot.
Persze, 22245 Ft-ért igen jó vétel volt az AS20, meg még 30e Ft-ért is megéri itthonról. De annyira nem kell isteníteni, mert SJ4000 is van kb ennyiért (külföldről), ami szerintem nem rosszabb, sőt, az én igényeimnek sokkal jobban megfelel.
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #102 üzenetére
Nagyon jó. A cikkíró kérdésére a válasz egyébként ott van a videó végén.
"mit műveltek még szegény EOS-7D-vel, hogy ennyire festékes lett a burkolata?"PoLizei: akkor lefagyott a WiFi. Amúgy GPS miatt van oda felszerelve a tartó.
[ Szerkesztve ]
-
nemdan
senior tag
válasz maj-viktor #122 üzenetére
Még +1 lett volna, a tied. Csak az már be volt dobozolva.
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
PoLizei
aktív tag
válasz maj-viktor #124 üzenetére
5.87$-ért vettem én is. Kíváncsi leszek, h jobban használható-e, mint a GoPro fajta.
P*L****
-
Tamás 72
tag
-
Tamás 72
tag
válasz maj-viktor #125 üzenetére
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz maj-viktor #125 üzenetére
"Ezekszerint csak a "AKA-SF1" fajta lenne jó... de az sem biztos.. mert ha az aljára nem tudom rakni a "csavaros részt" akkor sehol sem vagyok vele..."
Az AKA-SF1-nek bárhova tudod rakni a csavaros részést, sőt már a csavaros rész felrakása nélkül, csak a keret felhelyezésével is megáll vízszintes felületen. Itt egy bemutató videó.
Elég jópofa cucc, sok féle képpen használható, tegnap erősen szemeztem vele a Media Marktban, csak hát 9 ezer forint, de valszószínüleg nem lesz mellőzhető a beszerzése nekem.[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
maj-viktor
őstag
válasz maj-viktor #168 üzenetére
Ja és a "megoldás"... SJ3000-hez gyártottak nyitott - csavaros tokot... és nem aranyáron, hanem 3E Ft-ból (10$) megúszom... be is rendeltem!
Ám ja a 2$-os megoldás, azaz univerzális mobiltartó is jó megoldásnak tűnik... az azért talán fixebb lesz és így fejre is rakható lesz... nyitott tokkal, nem feltétlenül csak asztalra!
[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz maj-viktor #169 üzenetére
Hát az asztalon megállni ezzel sem fog de tény, hogy jó cucc ennyiért, kérdés, hogy tényleg jó lesz ez az a Sony AS szériához, tehát mennyire jó koppintás az SJ3000 a méret szempontjából?
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz maj-viktor #172 üzenetére
Mi az, hogy tűnik? Ha valamire ilyen értelemben azt mondjuk, hogy tűnik, akkor az nem az csak olyannak látszik mintha, hamis benyomást kelt.
De itt nem erről van szó, a Sony látószöge valóban nagyobb. Vízszintesen és függőlegesen is. Egyébként vízszintes látószöget szoktak megadni (nem függőlegeset, pláne nem átlósat). A felbontásnak mindegynek kell lenni, hacsak nem photo módról beszélünk, nem 16:9-es képarányról, mert ott vágva van a szélekből.Szóval nem tudom itt mire akarsz kilyukadni, mintha az SJ-ket akarnád ez esetben (is) védeni, de nem kell. Az SJ-nek is elég széles a látószöge, de tény, hogy kisebb, mint a Sonyké.
És még egy dolog. Amellett, hogy a Sonyé szélesebb valamivel, még a torzítása is kisebb. Természetesen ilyen látószögek mellett nem lehet elvárni, hogy ne legyen torzítás, a Sony is torzít, de összehasonlítva az SJ sorozattal itt valamivel kisebb a torzítás mértéke.
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
dbala
tag
válasz maj-viktor #169 üzenetére
Ehhez a tartóhoz tudnál tenni linket? Vagy hogyan keressem?
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz maj-viktor #202 üzenetére
Nem. Én arról beszéltem, hogy a Sony kevésbé veszi fel a mozgást pl. lépéseket. Nem arról, hogy a magasabb fps szám folyamatosabb a kép (ez számomra egyértelmű). A linkelt videómban mind a két kamera 30 fps-re volt állítva, és nézd meg, hogy pl. ahogy jövök le a lépcsőn, vagy megyek kint az udvaron mennyivel jobban mozog az SJ4000 képe.
Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz maj-viktor #209 üzenetére
Nem, nem volt bekapcsolva, egyrészt írtam is, másrészt látszik a látószögön, harmadrészt akkor meg se jegyeztem volna.
Feel Good Inc.
-
szepsuti
aktív tag
válasz maj-viktor #268 üzenetére
A DST az a nyári időszámítás be/kikapcsolása.
Itt tudod elolvasni a magyar nyelvű használati utasítást: [link]
-
maj-viktor
őstag
válasz maj-viktor #209 üzenetére
Jut eszembe... próbálgattam a SONY-t és állítgattam a menüt, stb. Automatikusan átnyomtam PAL-ra ugyebár az NTSC-vel szemben, mivel a EU szabvány a PAL.... és lám nem találtam a 120fps-es lassítást... Sokáig nem értettem mivan, miért nincs... végül rájöttem, hogy ha visszarakom NTSC-re, akkor jelenik meg újra a "120 fps SSLOW"....
Gondolkoztam, hogy ez miért is van és beugrott!
A PAL ugyebár a EU szabvány, a NTSC meg az amcsi / japán!
A PAL 25fps szabványú
míg a NTSC az 30fps... ezt "felszorozva" jön csak ki a 120 fps... azért!Lehetséges, hogy PAL esetén 25fps-t alkalmaz, NTSC esetén meg 30fps-t és azért "tűnik folyamatosabbnak a kép", amit írtál Pompi... azaz amikor átállítottad, azt hitted, hogy 30fps volt, de valójában 25fps... (SJ4000 estén... ott is van PAL/NTSC mód választás)
...érdekes!
[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz maj-viktor #277 üzenetére
A PAL és NTSC szabványnak régen volt igazán értelme amikor még a felbontás is más volt (PAL 576 soros, az NTSC 480 soros) ma már csak a képkocka / másodpercben van különbség, de mivel minden lejátszik már mindent nincs jelentősége igazán, hogy 25 vagy 30 fps.
És én nem hittem semmit, marhára tisztában vagyok azzal, hogy mikor mit csinálok - nem most jöttem a falvédőről - úgy, hogy tudom, hogy mikor milyen framerate-re van állítva a gépen, az adott esetben is 30-ra volt, de még egyszer elmondom, ez sem okozna ilyen mértékű változást a kép stabilitására (rezgés) vonatkozóan.
Kicsit fárasztó, hogy mindent próbálsz megmagyarázni és küzdeni kell veled minden témában.
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #277 üzenetére
Ennek szvsz örülni kell, hogy kapcsolgatható. Az FZ1000 pl. firmware-ben* PAL,
tehát nem tudja a FullHD 120 fps-t, csak a 100-at. Amúgy a PAL nem 25 fps, és
az NTSC nem 30. PAL-ban 50 félkép (field) van másodpercenként, ami pontosan
50 mozgásfázist jelent, csak épp (váltott sorosan azaz "fésűsen") eltolva. Az 50i
(interlaced) felvétel hagyományos TV-n teljesen folyamatosnak hat, ellentétben a
25p (progressive) már "röcög". Maga az eljárás, mikor az 50i-ből 25p-t csinálunk
a "deinterlace". Ezt lehet rosszul csinálni, akkor ritka ronda lesz a végeredmény.Az NTSC ugyanez pepitában, csak ott a képfrissítés 60000/1001=59,94 fps (60i)
Ezen kívül a fő különbség még, hogy más a színleképezésük, ezért az az NTSC
egyik gúnyneve, hogy Never Twice the Same Color. Továbbá az amiknál a 24 fps
mozifilmet nem lehet 1:1-ben lenyomni a TV-ben, mert "30"-ra gyorsítva iszonyat
szaladna, ellenben PAL országokban simán lenyomják "25"-re gyorsítva, mert az
olyan pici különbség, hogy nem vesszük észre, hangmagasságban sem. Persze
így rövidebb lesz a film, mint a moziban, de a sok reklám miatt ez nem tűnik fel...*: létezik amcsi/japán verziója, de max. firmware cserével lehetne "áthekkelni".
Teszem hozzá, hogy elvileg lehetnek negatív hatásai a beltéri** felvételeken, ha a
kamera nincs szinkronban az elektromos hálózattal (50 Hz). Ez a flickering.**: lámpafényes. A lámpák sajnos vibrálnak, csak a szemünknek ez nem feltűnő,
de jó, hogy mondod, mert majd kipróbálom, milyen a 60 fps lámpafényben! (Abba
már beleszaladtam, hogy a 24 fps lehet totál sz*r ha nem lövőd be jól a záridőt...)Pompi: a sorfelbontásuk különbsége így hirtelen nem is jutott eszembe. (Jogos.)
De ma már tényleg nincs jelentősége: az LCD TV-k mind tudják az 50/60 Hz-et...
A felbontás meg (kvázi!) szabvány, 1920x1080, bár tudom, hogy TV adásban nem
feltétlenül. Tehát max. akkor számít, ha a felvételedet TV-ben le akarod adni: nem
kell szórakozni, ha eltér a képfrissítés a helyi adás szabványától... Egy FZ200-as
videós tag írta, hogy neki jobb, hogy PAL (én NTSC-re "vadásztam" volna, hogy a
YT-on 30-ra konvertálva jobb legyen, ill. most ősszel kijöttek a 60 támogatásával),
mert az ő felvételeit néha leadja a helyi TV, nem kell vele tökölni, 1:1-ben lemehet.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #280 üzenetére
Az a baj, hogy Pompi problémáját akarod mindennel megmagyarázni, aminek
nincs köze hozzá... Önmagában a PAL/NTSC átkapcsolás valóban korlátozza
az elérhető képfrissítést, mégpedig az általad is leírt okból: 50 kétszerese 100.
60 kétszerese meg a 120. PAL esetében az utóbbi nem értelmezhető. Nem jó
a szinkron, nem lehetne 1:1-ben "adásba" tenni. A Telecine meg ritka undorító
dolog. Amúgy érdekes, mert pont a 120 lenne egy olyan frissítés, ami simán
összehozza a mozi 24 fps-ét (5x24) az "amcsi" TV-vel (2x60), csak hát pont a
PAL felvételekkel nem lenne túl baráti (2,4x50). Álljon át mindenki NTSC-re!van bőven leírás neten aki bele akarja ásni magát
Én a lentieket fejből írtam. Médiatechnológiából kikupáltak anno az egyetemen.
Azóta persze lehet, hogy megkopott a tudásom, úgyhogy művelődésnek már a
wiki linket szúrtam be. (Hogy miért "ritka undorító" a Telecine, s mit csinál...)De csekkold le, ha nekem nem hiszel!
De pont elhisszük, és tök rendben van, hogy ez így van: meghagyja a választás
szabadságát. Példának okáért az FZ1000 (aminek az árából 10 db AS20 kijön!)
ezt a választási lehetőséget NEM TUDJA! Valóban csak a kimenetet kapcsolja.
(És akkor van, aki azt hiszi, hogy tudja, és ez alapján ad vásárlási tanácsot.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #282 üzenetére
Azt azért észrevetted, hogy most magadat győzködöd? Értjük, hogy ez így van,
csak azt nem értem, hogy miért keverted bele, hogy Pompi felvétele milyen.
Szerk: amúgy nem úgy volt, hogy az AS20 tudja a valós 60-at, valós 120-at, és
az SJ4000 csak kamuzik, amikor beállítasz 60-at, és a képkockákat duplázza?erre a PAL/NTSC beállításra próbálom "visszavezetni"
Figyu: ezt is értjük. És tévúton jársz. Feketén-fehéren leírta Pompi, hogy NEM
erről volt szó, de még mindig ezen pörögsz, hogy biztos ő cseszte el.Szerk: egyébként neki megvannak a nyers videofájlok, és egy mozdulattal fogja,
és ellenőrzi, hogy mennyi volt az FPS, vagy VirtualDubban megszámolja neked
az összes képkockát egyenként. Tegyük fel, hogy megtörtént. Kijelenti, hogy
nem, nem ez az, amiatt a két kamera között különbséget érzékelt. Elfogadnád?Mert mintha ezt már megírta volna...
[ Szerkesztve ]
-
dbala
tag
válasz maj-viktor #284 üzenetére
Szerintem azt én írtam, hogy folyamatosabb vagy simább a felvétel, nem tudtam megfogalmazni rendesen. Írtátok, hogy a nagyobb fps szám miatt van. Meg is értettem és pont.
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #290 üzenetére
Engem a "Sony akciókamerák" topikban nem érdekel az SJ téma, bocs.
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #292 üzenetére
Akkor elnézést, kicsit "nyersen" fogalmaztam! Az nem érdekel, hogy hogyan
akarod ráerőltetni a különbségre az "elméleteidet", amikor meg lett írva, hogy
NEM úgy volt. (Képstabi, fps, NTSC, és a többi...) Egyébként most nézem
az összehasonlító videót (mert technikailag érdekel), és SOKKAL (SOKKAL!)
szebbnek látom az SJ képét, élességre. Oké, hogy kisebb látószög, tehát az
az érzése az embernek, mintha "bezoomolt" volna, meg a fehéregyensúly (az
SJ "kékes") meg a dinamika (ott is kiégett kép, ahol nem kéne) nem említhető
egy napon a 2 kamera esetén, de az élesség. Az ott van a szeren! Nekem az
az egésszel a bajom, hogy emiatt én NEM veszek SJ4000-et. De pláne, hogy
olvastam a topikjában, hogy mi megy a "hamisításával". Lutri, hogy mit kapsz!
Nincs hozzá egy rakat kiegészítőm sem. Hisz' az első akciókamerám a Sony.Megjegyzem, a Sony adja az NTSC szabványt "30 fps" esetén (29,97 fps), míg
az SJ valódi 30 fps-t rögzít. Nüansznyi különbség. Csak mondom (kiolvasható).Most már csak egy harmadik kamerát kéne adni Pompinak, azon bekapcsolni
a stabit, és úgy összehasonlítani. Ha jól tudom, az csökkenti a látószöget, így
jó hatással lehet az élességre is, hiszen a szenzor nagyobb, így nem mindegy,
miből áll össze a végső videó. -
mijos
senior tag
válasz maj-viktor #300 üzenetére
Erdekes, hiaba formaztam, nem vette be. Masik memkarival viszont jo volt.
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
twine
addikt
válasz maj-viktor #334 üzenetére
értem,,,illetve próbálom érteni...
Azért kérdeztem csak, mert valahogy nekem ez a Sony is, meg az összes ilyen akció kamera valahogy "egy a tokkal"...mondhatni a kamera része a tok(mint mondjuk az aksi fedlap ),,és eszembe nem jutott külön használni...asztalra támasztani tok nélkül stb...mivel tokban le lehet támasztani, tokban fel lehet fogatni,,tokban eltűnik az összes kérdés, ami tok nélkül felmerül....(kivéve a képeket amit láttam pld.quadcopteren )
Ezért informálódtam,,,mert az én agyam így jár...de mivel a jó pap is holtig tanul, érdekel más felhasználása, és tapasztalata is...[ Szerkesztve ]
-
-Mosquito-
őstag
válasz maj-viktor #331 üzenetére
Azt hittem van raktáron az kis bixbax szett,na de sebaj. Melyik is az "lyukas szabad tok"?
Ha senki nem utál,valamit rosszul csinálsz. [ Doktor House ]
-
Jamesch
tag
válasz maj-viktor #331 üzenetére
Lehet hogy kéne a kis adapterpöcök, bár ugye annak is úgy van értelme, ha van hozzá egy adag GoPro vagy SJCAM rögzítőelem.
Lehet ilyesmit venni értelmes áron azonnal, vagy ez mindenképp kína?Március első hetében megyek boardozni és akkorra szeretnék összeszedni egy olyan pakkot hogy oldalt sisakra fel tudjam tenni. Erre mi a legjobb megoldás? Sztem ragasztani kéne mert a pántos megoldással beleng.
Meg bringás rögzítőt szeretnék
Ja és |V|etal !!! |,,|¸
-
-Mosquito-
őstag
válasz maj-viktor #337 üzenetére
Jó,hogy nem ba..a ki a szemem.
Ha senki nem utál,valamit rosszul csinálsz. [ Doktor House ]
-
Büszke
tag
válasz maj-viktor #378 üzenetére
Köszi Viktor, kipróbálom
Akkor számít az alábbi?
A kamera felvételi minősége mennyiben függ a memória kártyától?
Gondolok itt a drága de márkás itthon vásárolt VS olcsó de nem túl jó minőségű kínából rendeltVan valami jó adattároló lelőhely, ahonnan bátran rendeltek és nem horror MediaMarkt áron van a cucc?
[ Szerkesztve ]
Honda VFR800 Vtec Annyi a világ, amennyit látsz belőle!
-
szepsuti
aktív tag
válasz maj-viktor #376 üzenetére
Itt nem a hasonlítgatás a kérdés(mit mivel). Hanem az, hogy érdemes-e sj4000-ről erre váltani.Kinek mi a fontosabb, felesleges győzködni a másikat. Valakinek az a fontosabb. hogy élesebb, részletgazdagabb, hát nézegesse az ugráló képet. Más pedig benyeli, hogy nem olyan éles, viszont nem ugrál, színhelyesebb, ott a 60p, és a hang is jobb. Mindenki el tudja dönteni a minta videók alapján, hogy melyik tetszik neki. Felesleges a szájkarate. Abban igaza van a többieknek, hogy az Sj bajain utólag szoftveresen nagyon nehéz segíteni, míg a sony esetében az élességállítás 2 kattintás.
Nem mellesleg már megint Sj-zünk a Sony topicban.
-
válasz maj-viktor #376 üzenetére
"És tény, hogy az SJ4000 képe élesebb, viszont bárki - bármit mond, ezt szoftveresen a gép élesíti, nem maga hardver tudja, mivel tényleg néha már túl éles!"
Ettől mászok falra a legtöbb akciókamerás (főleg goprós) videónál, sokszor nem elég, hogy a kamerában lévő "élesítést" maxra húzzák, de postban még rányomnak az élesség-kontrasztra, így totál kinyírják a színeket és a finomabb részeket.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
twine
addikt
válasz maj-viktor #395 üzenetére
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #405 üzenetére
Gondolod, hogy itt bárki "sumákolt" az összehasonlításokkal? Miért is?
-
Jamesch
tag
válasz maj-viktor #403 üzenetére
A gyári ragadós aljú rögzítőt rányomod a sisakra, beletolod a sárgad izét amiben van apa.
A linkelt cucc alján van egy hotshoe szabványnak megfelelő rész amit ha kicsavarsz lesz egy szabvány fényképező rögzítő anya, így azt rá lehet csavarni a sárga bizbaszra.
A másik végére meg mehet a kamera tokbanJa és |V|etal !!! |,,|¸
-
PoLizei
aktív tag
válasz maj-viktor #403 üzenetére
A gyári sárga talp csavarját kell belehajtani
szerk: megelőztek[ Szerkesztve ]
P*L****
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #407 üzenetére
Eszem-faxom megáll: a részrehajlás nélkül felrakott teszt nem terel semerre!
Amennyiben feltételezed, hogy volt ilyen manipulálás, akkor mondd ki bátran,
ne célozgass! Ha viszont te is úgy véled, hogy nem volt, felesleges komment,
ami egy becsületes ember (vö: nem kereskedő!) számára egyenesen sértő.Mégis milyen előnye származna bárkinek abból, hogy manipulálja a "tesztet"?
Ha csak nem egy kereskedő, s a számára több hasznot hozó terméket akarja
helyzetbe hozni. Magánszemély, aki nem árul semmit? Kognitív disszonanciát
csökkenthetne max., ha úgy érezné, hogy nem jól döntött: kamuzza, hogy de!De ezen felnőtt emberek túl tudnak lépni! És ha volt egy rossz döntés, akkor be
tudják vallani maguknak. Nekem pl. csalódás, hogy a Wi-Fi-t eldobálja a telóm,
az élőkép rendesen beakad, és miután "végleg" eldobta a kapcsolatot, onnantól
visszamenni elég macerás. Legalábbis "magától" nem talált vissza. Szóval ez a
visszapillantó tükör projekt teljesen értelmetlen ötlet volt. Mivel arra alkalmatlan.
(Azt csiripelték, hogy az "SJ" Wi-Fije egy komplett HÉV szerelvényen át jó, ez
meg a motor eleje és hátulja között, fém tartókonzollal az útban már szakad...)Ui: megjegyzem, a nyers fájlokat bárki feltöltheti, aztán nézegetheti. Egyébként
nem tudom elképzelni, hogy a hardver élethelyzettől függően másképp működik.Bocs.
-
mijos
senior tag
válasz maj-viktor #405 üzenetére
Alap beallitasok, adott kamerahoz kepest legjobb minosegu felvetel, videolapse, kepet nem tesztelek hisz ez videokamera nem pedig fenykepezo.
Nyers fajl, youtube feltoltott mar renderelt fajl, "van itt minden csak szet kell dikkhazni"" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
steewattyoo
csendes tag
válasz maj-viktor #407 üzenetére
Először is, twine kollégához hasonlóan én sem szeretnék moderátorkodni, de teljes mértékben egyetértek vele.
A márkabuzizást meg végképp kikérem magamnak, itt szerintem abba is hagyhatjuk a személyeskedést és a fszméregetést, szóljon ez a topic a sony kamok tapasztalatcseréjéről, az összehasonlítást meg tereljük át az olcsó kamok topicjába.
De hogy ne csak off legyek, én is bezsebeltem egyet, és bár nem tudom döntési szempont-e ez valakinél, de van használható Windows Phone app is hozzá , nem official, de ingyenes és a készített képeket lementi telóra is.
Guitar Hero magyar custom számok: http://guitarherofan.mlap.hu, és youtubon a magyar nyelvű számberakás how to videó: http://www.youtube.com/watch?v=AGnVFt68OMk
-
DigitXT
félisten
válasz maj-viktor #415 üzenetére
Inkább hagyatkozok egy megbízható ember tesztjére, mint 5 ismeretlenre,
beleértve a kereskedőt, aki érdekből esetleg manipulálta is a tesztet.
Egyébként meg herótom van már az "SJ" témától! De most már komolyan!
Mondogasd magadban sokszor: ez a Sony topic, a Sony topic, Sony topicMindazonáltal nem f*som le a bokám az AS20 képminőségétől sem...
(Okés, motoron volt, kvázi fixen rögzítve, szóval kapta az ívet + dolgozott a
stabi, de ez a kivágott kép, hogymondjam. Nehezen hívnám Full HD-nak...)
Tudom: ez már manipulált (!), mert JPG-ként lett lementve, de nem is ilyen
összehasonlító tesztnek szánom, mert NINCS mivel... Sebességérzet van,
viszont a 60p-t a "régebbi" PC-m nagyon nem komálja/lejátszani sem bírja.Majd otthon megnézem, hogy milyen lett... A hang nagyon korrektnek tűnt.
A videó elején a madárkák csipognak a háttérben, ami teljesen jól hallható!
(Pedig tokban van, értelemszerűen: semmilyen tartozékom nincs hozzá.)Szerk: csak a kép maradt le. Pótlom.
[ Szerkesztve ]
-
loosht
senior tag
válasz maj-viktor #437 üzenetére
Úgy, hogy egyesével meg lehetne jeleníteni a fájlok nevét (vagy annak részletét) és úgy törölni. Ez így elég galád, hogy csak formázni lehet, mert ugyebár a gépről nézve sem lehet törölni.
Vegyük például, hogy nyaralni vagy. Kimész egy hajóval a tengerre. Rögzítesz jónéhány videót és megtelik a kártya. Ekkor delfinek bukkannak fel. Törölnél egy kevésbé fontos videót, hogy fel tudd őket venni, de nem tudod.
A vegyél nagyobb kártyát, legyen nálad tartalék kártya stb. kommentet megspórolhatod, nyilván vannak áthidaló megoldások, én csak arra szerettem volna rámutatni, hogy ez így nem túl praktikus.
(#438) Jamesch:
(#439) szepsuti: Megmondom őszintén, hogy nem néztem mindig a videót, mert közben dolgozok, de ezek tűntek fel így elsőre.
[ Szerkesztve ]
-
loosht
senior tag
válasz maj-viktor #441 üzenetére
Nagy valószínűséggel nem fogok találkozni a problémával (legalábbis nagyon remélem), ezt mind csak elméleti síkon szerettem volna vázolni. Rendeltem egy 32 gigás kártyát, az egy napra csak elég lesz, este meg úgyis átmásolom a laptopra a videókat és akkor ezek szerint formázás fog következni.