Új hozzászólás Aktív témák

• #11 nkmedve őstag Cancer #5

  Új Válasz 2018-12-14 10:44:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz Cancer #5 üzenetére

  "Azért halkan megkérdezem, hogy amikor ezeket a vasakat játékra használják, az nem ugyanilyen környezetromboló?"

  Nagyságrendbeli különbségekről beszélünk most. Egy mining rig kb. óránként éget el annyi energiát, mint amennyit egy átlag PC játékos egy vagy akár több nap alatt. Nekem pl. átlag fölötti, viszonylag energiaigényes CPU+GPU párosom van, de így is 400W alatt maradok játékok alatt (konnektorból mérve), és naponta játszom általában 2-3 órát (de van, hogy egyet sem). Ezt össze sem lehet hasonlítani egy több KW-os mining riggel ami 24/7-ben megy.

• #16 nkmedve őstag Cancer #14

  Új Válasz 2018-12-14 12:12:58 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz Cancer #14 üzenetére

  Ez a vizes példa erősen demagóg (ahogy az is nagy hülyeség, hogy simán engedve a vizet a csapból, el fog fogyni a világ édesvízkészlete, de ez más téma s nem is tudom miért kellett bekeverni ide). Egy alapvető igényt hasonlítasz olyan dolgokhoz amiknek semmiféle objektív haszna nincs (ja de, a játékoknak van pozitív pszichológiai és kognitív hatásuk, ahogy azt már te is írtad). Nyilván ilyen alapon akkor már ne is lélegezzünk túl gyakran, mer' elfogy a levegő...
  Amúgy azok a nagyüzemi vízhasználók pont azért vannak, hogy ne vesszünk éhen, legyen ruhánk amivel eltakarjuk magunkat és ne fagyjunk halálra, vagy éppen, hogy áramot termeljünk (amit te bányászként vagy én játékosként elpazarolhatunk majd). Hogy mennyire hatékony a nagyüzemi vízfelhasználás azon lehet vitatkozni, és lehet rajta javítani, de a hasznosságát senki nem kérdőjelezi meg.

  A nagyüzemi bányászat milyen általános igényt szolgál ki? Az, hogy egyesek megszedik magukat belőle pénzzel (hozzáteszem, mások kárán, mivel új érték nem keletkezik) az nem egy általánosan hasznos aktivitás. Konkrétan egész országok energiatermelését pazaroljuk el egy olyan dologra amiből az emberiség 99.99%-a nem lát semmiféle hasznot. Elhiszem, hogy neked megéri ezt csinálni és nem is szólok bele, csak a mellveregetést és a az egész bányászat istenítését nem tudom hova tenni. Pontosabban értem, folyamatosan fenn kell tartani az érdeklődést, mert hanem összeomlik a rendszer és akik még benne vannak hatalmasat buknak.

  Örülok, hogy felhoztad a rákkutatást, innen is látszik, hogy mennyivel hasznosabb dolgokra is fel lehetne használni azt a fölöslegesen elpazarolt energiamennyiséget.

  "Természetesen a legkönnyebb másra mutogatni"

  Ez vicces, mert pont te kezdtél el másokra mutogatni amikor szóbajött a bányászat energiaigénye. Milyen alapon mer bárki is beszólni a bányászoknak, hogyha ő játszik az arra tervezett VGA-val, vagy éppen folyó víz mellett merészel borotválkozni...

  (#18) Reggie0 Szerintem ezt gondold újra, mert nagyon félrelőttél ezzel az adattal, bár teljesen meg tudom érteni, ha bányász körökben ilyen ökörségek terjednek.
  De értem én, ne merészeljen senki beszólni a bányászoknak aki nem egy barlangban él, nem kizárólag biciklin utazik és nem kizárólag saját termelésű kaját és eszközöket használ.

  [ Szerkesztve ]

• #28 nkmedve őstag Cancer #25

  Új Válasz 2018-12-16 02:39:48 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz Cancer #25 üzenetére

  "mégis te sértődsz be azon, ha valaki a te szeretett tevékenységedet kérdőjelezi meg."

  Nem volt semmiféle sértődöttség, csak leírtam, hogy teljesem más nagyságrendű dolgokról beszélünk, amire aztán jött a szokásos bányász-válasz (attól függetlenül, hogy te személy szerint nem bányászol) ami egy teljesen irreleváns összehasonlítást hozott be a képbe így terelve el a témát és másokra nyomva a felelősséget. Nyilván sok környezetre káros tevékenység van, de ez nem elfogadható indok arra, hogy még több és még károsabb ilyen tevékenységeket hozzunk létre (ie. bányászat).

  "Szólok, hogy a tőzsde is pont úgy működik, ahogy leírtad."

  Nagyon nem úgy működik. Én sem vagyok oda a tőzsdecápákért, de a tőzsdei forgalomnak nagyon kis részét teszik ők zsebre (nagy összegekről beszélünk, de %-osan elenyésző), arról nem beszélve, hogy a jelenlegi rendszernek fontos elemei. Arról lehet vitatkozni, hogy mennyire jó a mostani rendszer, és próbálni valami jobbat kidolgozni, de ha valamit bebizonyított az elmúlt néhány év, az az, hogy a kriptóvaluták képtelenek bármit is kiváltani ebben a "hibás" rendszerben.

  "A válaszodból ítélve a nagyüzemi bányászatról, hátteréről, kialakulásáról nagyon keveset tudsz. Saját jogon megmaradhatsz így, vagy dönthetsz úgy,hogy utánanézel és akkor lehet értelme folytatnunk ezt a diskurzust."

  Eleget olvastam már a témáról, hogy tudjam, mennyire hasznos az a hatalmas energiamennyiség amit beletolunk ebbe vagy, hogy mennyire törékeny az egész rendszer. A blokklánc jó dolog, és biztos lehet rá értelmes felhasználást találni, de a Bitcoin és a hasonlóan enegiaéhes tranzakciókkal dolgozó egyéb kriptovaluták (amelyek inkább csak ultra-kockázatos befektetésként működnek) nem nevezhetőek értelmes felhasználási módnak.

Új hozzászólás Aktív témák