- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ár-érték arányban verhetetlen a Xiaomi Mi2, napjaink egyik legerősebb hardvere mellett a MIUI is jobb, mint valaha. Ha kérdésed van a készülékkel vagy a használatával kapcsolatban, kérlek előbb olvasd el ezt az összefoglalót.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szoke12
őstag
Sziasztok!
A teló már egy ideje játsza, hogy megtelik a memória. Ha megcsinálom a merged partíciós dolgot, az hogyan javít?
"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz szoke12 #18301 üzenetére
Mekkora most a "memóriája" a készülékednek? Abból, amit írsz arra következtetek, hogy még data partícióból is kettő van a telefonodon. Ez esetben rengeteget fog számítani az összevonás, mert akkor nem "vered be a fejed" 3,7 Gbyte-nál (ha jól emlékszem, ekkora volt a legelején a data). Elméletileg a teljes belső tárhely elérhetővé válik.
-
Karavik
veterán
FYI:
Kipróbáltam Ivan AOSP 6.3.22 és official china developer 6.3.24-et (MiFlash-el) annak érdekében, hogy kiderítsem a feltöltési sávszél problémám (15mbps helyett 0,2mbps) ROM függő-e, de sajnos mindegyik ROM-al ugyan ez a helyzet, nem jutottam előbbre, de legalább teszteltem a legújabb Ivan release-t, 2 napig szenvedtem vele, de nem a bug-ok miatt, hanem AOSP mivolta miatt. Nyitottam neki topicot en.miui.com-on, topicon belül pedig itt írtam az általam észlelet hibákról: [link]
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Karavik #18306 üzenetére
Az AOSP-k sajnos már csak ilyenek. (GravityBox-al azért használhatóvá lehet tenni). Talán majd az N-es Android. Nekem is volt fenn (igaz csak pár óráig) az általad is próbált AOSP, mivel azonban Tasker-el akadtak alatta gondjaim, ezért visszamentem Lollipop-ra. Egyelőre kivárok. Még az sem kizárt, hogy majd csak N-re váltok (ha lesz).
" ... a feltöltési sávszél problémám (15mbps helyett 0,2mbps) ROM függő-e, de sajnos mindegyik ROM-al ugyan ez a helyzet"
Ezt, Te mivel méred? -
Karavik
veterán
válasz <Adamsky> #18307 üzenetére
Speedtest-el mérem, WiFi-hez csatlakozva a router közvetlen közelében. 50/15mbps (50le/15fel)otthoni előfizetésem van. Bármelyik ROM-al mérve Mi2S-el csak ~10/0,3 a mért érték, bármelyik másik eszközzel (Lenovo P70, noti...stb,) pedig jön az 50/15 simán.
Ingbrzy 75/50mbps mérési eredményt produkált az ő Mi2S-ével, úgyhogy nálam van valami gebasz, és nagyon idegesítő, hogy a képek szinkronizálásakor a képeket egy örökkévalóságig tölti fel a google felhőbe, videókról nem is beszélve
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Karavik #18308 üzenetére
Különös...
Anno, ha emlékszel rá, Attipapa a "NON-HLOS.bin, rpm.mbn, sbl1.mbn, sbl2.mbn, sbl3.mbn, tz.mbn" (ezek közül talán a NON-HLOS.bin érdekes) cserélgetésével "játszadozott", mert neki is voltak ilyen Wifi / BT problémái. Most feb. 18-ig néztem vissza, és a dev. ROM-okban addig ugyanaz az a "NON-HLOS.bin" (MD5: 48a20ff8cf498529328338bd5eeabc0f ) fájl van. Ha, nagyon nincs jobb dolgod, esetleg nézd meg egy kínai ROM-al (abban más az előbbi fájl), hátha. Más rooter-en, hogy muzsikál, ill. korábban nem volt ilyen gondod?Esetleg érdemes ezzel a módszerrel tesztelni két Wifi eszköz és/vagy egy Wifi eszköz és a PC-d közötti sebességet.
[ Szerkesztve ]
-
Karavik
veterán
válasz <Adamsky> #18309 üzenetére
Hálás köszönet az utánajárásért!
Igen emlékszem, hogy Attipapa cserélgette a NON-HLOS.bin valami régebbire, de úgy rémlik neki WiFi jelerősség gondjai voltak, de ettől függetlenül a héten kipróbálom mindenképp NON-HLOS.bin cserét. Az a baj. nem tudom mikor kezdődött nálam feltöltési sávszél probléma, kb 2-3 hónappal ezelőtt-re tippelem...
Kínai ROM-al 6.3.24 már megnéztem, sajnos ugyanaz a hiba, AOSP 6.3.22 szintén.
Ami fura, hogy rajtam kívül senki más nem panaszkodik erre a hibára (attól tartok valami hardveres gyengeség jele ez nálam...)
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
Karavik
veterán
válasz szoke12 #18310 üzenetére
MiFlash (flash all módban) + 5.11.20-tól újabb kínai dev. fastboot ROM egyszeri telepítéssel megoldható a problémád, mert ez egy lépésben összevonja a két system-et és kiterjeszti a data partíciót a belső tárhely méretére.
MiFlash tool: [link]
Kínai dev. fastboot ROM 6.3.24: [link]Utána természetesen mehet fel a legújabb xiaomi.eu multi 6.3.24: [link]
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Karavik #18311 üzenetére
Szívesen! Bár tudtam volna valami konkrét megoldással szolgálni.
" ... WiFi jelerősség gondjai voltak ... "
Nálad azzal nincs gond, csak a sebességgel (letöltés)? Mit mutat a Wifi Analyzer?Az AOSP, CM, stb. ROM-okat hagyd! Azokban nincs "NON-HLOS.bin" (... vagy csak én nem látom. Tévedés jogát fenntartom ). Olyan dev. vagy stabil ROM-al próbálkozz, amiben eltér az említett fájl a mostanitól.
Más hálózaton is ezt produkálja?
Hmm...esetleg nézd még meg azt, hogy hotspot-ként hogyan működik. Ha sz@r az upload-od, akkor a guest készüléknek is gyengének kell lennie a download-nak.
[ Szerkesztve ]
-
Karavik
veterán
válasz <Adamsky> #18313 üzenetére
Képzeld, megvan mi a hiba, ezt nem fogod elhinni, ezt leírom tanulságként: Már korábban volt problémám a zsúfolt 2,4GHz frekvencián kommunikáló vezeték nélküli hálózatok okozta interferenciák miatt, ezért pár hónappal ezelőtt egy kis IT-s trükkel elkezdtem vizsgálni azt, hogy a fogható, potenciálisan zavaró vezeték nélküli hálózatok milyen csatornára vannak állítva annak érdekében, hogy én legkevésbé használt csatornát tudjam beállítani a routeremben, ill. Speedport W 724V Telekomos digitális elosztómban. Szépen be is állítottam a legkedvezőbbet, de ezzel együtt a transmission módot is átállítottam "b+g+n" -ről "g+n" -re, gondoltam a "b" már minek, ezt a szabványt (11mbps) már semmi nem használja:
Most visszapörgettem az eseményeket, hogy mit is változtattam a rendszerben ami esetlegesen a hibát okozhatta, majd eszembe jutott, hogy ezt a transmission módot átállítottam anno, de nem tulajdonítottam neki nagy dolgot, de azért beléptem a digitális elosztó beállításaiba, hogy szétnézzek azok között és próbából visszaállítottam a transmission módot "b+g+n" -re és ezután mindjárt az első speedtest eredmény - nagy örömömre és megelégedésemre - előfizetés szerinti 15mbps fölött mutatott. Így a letöltésem is nagyságrendekkel jobb lett (35mbps) de elégedetlenkedve még tovább kísérletezgettem a beállításokkal és végül kivettem a pipát a "speed: max. 300mb/s" opcióból:
és ezzel a letöltési sebességem is helyreállt majdnem az előfizetés szerinti 50mbps értékre. Alábbi képernyőmentésen jól látható a határvonal az átállítás előtti és utáni fel- letöltési speedtest eredmények között:
Így most már végre Mi2S-el is jó a WiFi sebesség, de az továbbra is rejtély marad számomra, hogy az ezelőtti router beállítás a többi vezeték nélküli eszközre (Lenovo P70, Noti...stb) miért nem volt negatív hatása és Mi2S-re miért volt...(annyira zavart ez a hiba, hogy már az eladáson gondolkodtam, de szerencsére erre nem kerül sor )
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Karavik #18315 üzenetére
Ilyen patt helyzetben tényleg csak egyet tehet az ember: végig gondolja, hogy mióta áll fenn a probléma, és ha ez meg van, akkor megpróbál visszaemlékezni, hogy akkor történt-e bármi változás, ami ezt indokolja.
Örülök, hogy végül meg lett a megoldás, bár furcsállom, hogy pont a "802.11b" visszakapcsolása hozta meg azt meg. Az én rooter-em ugyanis már egy ideje NG-Mixed (WR1043ND, dd-wrt) módban üzemel (vagyis "b"-ben nem sugároz), még sincs semmi gondom.
-
Karavik
veterán
válasz <Adamsky> #18317 üzenetére
Nekem is fura, de 100%-ban reprodukálható a hiba a transmission mode átkapcsolásával "b+g+n" -ről "g+n" -re. Ilyenkor egyből megint ~10/0,2mbps esik vissza a fel- és letöltési sebesség Mi2-n, többi készüléket Lenovo P70-et, Notit érdekes módon ez nem zavarja...csak Mi2 hülyül meg tőle valami miatt...
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
Karavik
veterán
FYI:
Legutóbb a kínai dev 6.3.24 ROM telepítése után észrevettem hogy, ha kihagytam az MiAccount bejelentkezést a kezdő lépeseknél, akkor nem engedte használatba venni a telót. A kezdő lépések után egy biztonsági képernyő fogadott, "This device has been lost or stolen, I will contact you soon" vagy valami hasonló (emlékezetből írtam) és innen csak az MiAccount-ba történő sikeres bejelentkezés vezet ki.
Ez így nagyon biztonságos, csak ha valaki vesz egy használt Xiaomi telót és az előző tulaj elfelejtette leválasztani azt az Mi fiókjáról eladás előtt, és az előző tulajt esetleg már nem tudja elérni, akkor sz@pás van...
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
Disque
aktív tag
válasz Karavik #18319 üzenetére
Amikor a gyereknek odaadtam a telefonom, először nyomtam neki egy factory resetet, majd beletettem a kártyáját, engem is ugyanez a kép fogadott, beírtam a jelszavam csak úgy engedett be, és le kellett választanom a MI accountomról a telót csak úgy engedett új felhasználót hozzáadni. Hogy ez gond, vagy jó dolog mindenki döntse el maga, mindenesetre ha ellopják egy factory reset után még nem lehet használni.
-
Karavik
veterán
válasz Disque #18320 üzenetére
Így van, sem factory reset, sem pedig MiFlash teljes gyalu után sem lehet használni a telót lopás, elvesztés esetén. Szerintem jó dolog, csak használt teló vásárláskor meg kell győződni arról, hogy az eladó leválasztotta-e a készüléket az Mi fiókjáról...ennyi...
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
-
Karavik
veterán
válasz <Adamsky> #18324 üzenetére
"kínai Miui ROM-al (szigorúan a Mi2-re értve). Bármi mással, gond nélkül."
nem csak kínai MIUI ROM-al, hanem MIUI ROM-al, (pl. xiaomi.eu is kéri az MiAccount-ot), és nem csak Mi2-re értve, hanem bármelyik Xiaomi telóra. Az újabbaknál, zárt BL típusok esetén még annyival biztonságosabb a helyzet, hogy azoknál lopás, elvesztés esetén semmilyen ROM-al nem lehet használni ilyenkor.
Egyéb:
Mi5 ben van a legtöbb és protection (eddig feltörhetetlen, ezért nincs még hozzá custom ROM):
- APK signature verification
- DM-Verity
- Locked Bootloader
- Partition encryption (ez csak Mi5-ben van idáig)[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Karavik #18325 üzenetére
Ez akkor a 6.3.24 óta van? Mert én március elején "bohóckodtam" kicsit a ROM-okkal (volt fenn kínai stabil, sMiui, 6.0.1-es AOSP, CM 12.1) de akkor még nem tapasztaltam ezt. Ejj, jó lesz vigyázni. Még kizárom magam a saját telefonomból. Mondjuk azt csak érzékeli, hogy az adott készülék sose volt acc.-hoz kötve ...
[ Szerkesztve ]
-
Karavik
veterán
válasz <Adamsky> #18326 üzenetére
Ingbrzy szerint 6 hónapja létezik ez a Anti Theft Protection a MIUI ROM-okban...én is sokat bohóckodtam ROM-okkal a karácsonyi és kínai újév leállás alatt, de én azért nem vettem észre eddig mert, mindig bejelentkeztem az MiAccount-omba a kezdeti beállítások alatt (kivéve most a hétvégén - egyből ki is bukott). A Te telód mivel nincs összelinkelve MiAccount-al, ezért nálad még nem aktív az Anti Theft Protection...
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
DrKapocs
őstag
Nálatok, ha kocsiban, navigációra használjátok a telefont, akkor mi a helyzet a töltés-merülés dologgal? Gondolok itt arra, nálam, ha a kocsi tölti a telt navi közben, akkor pont annyit tölt, mint amennyit merül. Ezt egy ideje már figyeltem. Korábban, mondjuk V5 alatt simán feltöltve vettem le egy hosszabb nav után. A töltés több volt mint a fogyasztás. Most ez nem így van, csak egyenlő.
-
Karavik
veterán
Előrendelhető az Redmi 3 upgraded változata a Redmi 3 Pro: 32GB ROM / 3GB RAM / ujjlenyomat-olvasó / Dual SIM / 4100mAh akksi: [link]
Most kurva mérges vagyok mert, már úton van a Redmi 3...
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
Karavik
veterán
iPhone SE hatás avagy Xiaomi Mi5 4.3'' kijelzővel: [link]
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz DrKapocs #18328 üzenetére
Az én elméletem szerint jó kábel (állítólag ez is nagyon fontos) és megfelelő töltő (ez esetünkben 1 A) mellett nem szabad, hogy a telefon nagyobb (vagy ugyanolyan) tempóban merüljön, mint ahogy tölteni képes. Nálam olyan, - amit írtál - legutoljára akkor (nagyon régen) történt, amikor a HTC-ről áttérve a 0,75 A-s töltővel próbálkoztam.
(#18330) Karavik
Egyik szemem sír, másik nevet.
Nevet, mert végre, talán ...
Sír, mert ott az a khm... nem túl szép ... home gomb (power gombra kérjük az ujjlenyomat olvasót!), és mert tuti ebben sem lesz B20. -
vornia
senior tag
-
Nerazzurri95
tag
-
Karavik
veterán
(#18328) DrKapocs:
Nálam sincs semmi gond, bár én jó minőségű autóstöltőt használok 4A terhelhetőségűt. Minél nagyobb a töltő terhelhetősége annál jobb...
(#18334) vornia:
Ár/érték arányban szvsz most a Redmi 3 Pro vette át az abszolút vezető helyet Kár, hogy egy nappal azelőtt rendeltem meg a Redmi 3-at (hétfőn), ahogy a Redmi 3 Pro élőrendéléhtővé vált (kedden), és pechemre a Redmi 3 Pro előrendelhetőségével a Redmi 3 ára egyből 15$-al lejjebb is ugrott, természetesen azután, hogy megrendeltem azt
"Szerintetek van tényleg lényeges különbség a BOA illetve az EBBG kijelző között??"
Igen...BOA a hányás hangjára utaló hangutánzó szó, az EBBG pedig nem! Egy kis reggeli agyzsibbasztó, csakhogy jobban induljon a napotok...
(#18335) Nerazzurri95:
BL nyitható, B20 hiánya fájó, de ha ki tudod használni az B3 (1800MHz) és B7 (2600MHz) frekvenciasávokat, vagy B20 helyett van 3G/H+ adatkapcsolat lehetőség, akkor nincs nagy gáz szvsz...
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
Nerazzurri95
tag
-
DrKapocs
őstag
válasz Karavik #18336 üzenetére
A szivar töltőt a Pennyben vettem... ez gyanítom sokat elmond a minőségéről. De eddig is ezt használtam. Gyanítom nem örök élet. A navigációhoz használt app is komolyabb, mint a v5 alatt volt. Én is arra gondolok, hogy cserélni kellene valami normális töltőre, nehogy még a végén valami kárt tegyen az autóban vagy a telefonban. Ha 2A-es töltőt veszek, az okozhat valami kárt; vagy csak 1A-t vesz fel úgyis a tel?
Adamsky:
A kábel tuti jó, a telefon gyári kábelét használom a kocsiban is.[ Szerkesztve ]
-
-
Karavik
veterán
válasz DrKapocs #18338 üzenetére
Áramerősség megjelölés a töltőkön a töltő terhelhetőségét jelenti, a terhelés pedig a csatlakoztatott eszköz áramfelvételétől függ. Minél nagyobb a terhelhetősége a töltőnek annál biztonságosabb a töltési folyamat.
Egy alulméretezett (rossz minőségű) töltő, ami nem tud annyi áramot leadni, mint amennyit felvenne a csatlakoztatott eszköz, az ami bajt okozhat (lassabban tölt, túlmelegszik, kigyullad...)Minél jobban le van merülve egy akksi, annál jobban közelít a rövidzár állapothoz, így ellenállása is egyre kisebb lesz. Ebből következik, hogy mindig a töltés kezdeti szakaszában a legnagyobb az áramfelvétel, ami a töltési szinttel arányosan csökken (I=U/R)
Szóval 2A-es töltő nem okozhat kárt, simán kell is, főleg, ha megy a navigáció is töltés közben + fényerő fullon...stb.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
DrKapocs
őstag
válasz <Adamsky> #18341 üzenetére
Adamsky & Karavik
Kidobom a Pennys töltőt, veszek valami normálisat (köszönöm az ajánlásod!). Valami olyasmi lehet, hogy szerintem nem ad elég kakaót a telefonnak. A navigációs szoftver elég nagy csomag, megdolgoztatja rendesen a telefont. A gps.cofig is cserélve volt nálam. Ha nem fut a navi, akkor tölti egyébként a telefont.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz DrKapocs #18342 üzenetére
Nm, szívesen!
.. de, ha valami igazán bivalyt akarsz, akkor vehetsz (Karavik, neked a Mi5 mellé kötelező! ) egy ilyen full-full-full Xiaomi charger-t[ Szerkesztve ]
-
Karavik
veterán
Vettem két telefont Redmi Note 3 Pro és Redmi 3 (Mi5Pro még a gyárban). Mindkét készülék bitang jó, gyönyörű szép, de ettől a sok MIUI védelemtől kivagyok teljesen. Nemhogy custom MIUI ROM-ot nem lehet telepíteni, de még official global ROM-ot sem, csak emergency download módban (most kapom a kiképzést ebben a témában). Szóval se fastboot, se MiRecovery, se root, se gapps se semmi csak stable vagy dev ROM lehetőség. Megpróbáltam official global-t felrakni úgy, hogy felmásoltam a ROM-ot a belső tárhelyre és updater appból betallóztam, de egyből kért net kapcsolatot mert online verifikálja a ROM-ot (beszarás!) és az official Global MIUI ROM már fennakad a rostán, csak EDL módban telepíthető...
Nem szeretek falakba ütközni, alig várom, hogy megkapjam a BL nyitáshoz a kódokat és elfelejtsem ezt a sok official MIUI security protection szarságot...
Xiaomi Watch S3 + Xiaomi 14 12+512GB [Android 14 Global EU HyperOS]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Karavik #18346 üzenetére
"Szép új jövő ... "
Erről a "emergency download" módról majd mesélhetnél ..."alig várom, hogy megkapjam a BL nyitáshoz a kódokat és elfelejtsem ezt a sok official MIUI security protection szarságot..."
Ezek szerint már megigényelted. Tudsz olyanról itt a PH!-n, aki nyitott már így ki bl-t?Egyébként most képzeld el azt, hogy van nyitott bl-ed, de nincs mit feltenni rá, mert az egész miuiandroid-os bagázsnak kollektíve "lefő a kávé", és hagyják az egészet a pi**ába. Szóval tud ez még hová eszkalálódni, attól félek.
ui: az mondjuk nem világos, hogy a global-t miért nem engedi.
ui2: így hogy nincs fastboot, meg MiFlash, kicsit ott lenne a zabszem a seggemben, hogy mikor szúrok el valamit és zárom ki magam a telefonból teljesen (?)
[ Szerkesztve ]
-
bojtix
tag
válasz <Adamsky> #18348 üzenetére
Ja-ja, hamarosan nem lesz se CM se más...
Nem kell nekik senki, hogy belenyúlkáljon, mert akkor még valamit jobban és hamarabb fejlesztenének, javítanának mint ők maguk a saját készülékeikre
Majd tudják mi a tuti és vagy használod így vagy sehogy!!! Kár hogy már ebben is majmolják a szifont...xiaomi 12X; MI8; MI2S
-
DrKapocs
őstag
válasz Karavik #18346 üzenetére
A kínai dev romban nincs root ezeken a készülékeken?
Gappsot nem tudsz telepíteni simán google installer segítségével, egy sima apk-val? Mert én mindig így csináltam a kínai dev romok esetében. Egyszer küldtem is Neked. Ez még az MiAppStore-ban is fent szokott lenni.
(Az ilyen és ehhez hasonló dolgoktól félek én is. Tételezzük fel, hogy veszek egy új xiaomit és mondjuk nem futna a kedvenc navigációm rajta. Volt már erre példa. Cserélni kellett a gps.config állományt. És ha ezután ezt nem tudom megtenni? Ott állok egy telefonnal, ami nem képes futtatni azt az appot, amit én szeretnék. Most tekintsünk el attól, hogy használjak más appot. Ráadásul ezt előre nem is tudhatom, hogy menni fog-e rajta. Ez gáz.)
Nem lehet fastboot romot sem használni MiFlash-el? Ez hihetetlen, ennyit szigorítani. Szóval, ha valami balul üt ki, lesz egy szép levélnehezékem otthonra.
[ Szerkesztve ]