- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Google Chromecast topic
- Meglepő lesz az okostévékre szánt X applikáció
- OLED TV topic
Hirdetés
-
2024 - Íme a 20. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban többek között érkezik a Ghost of Tsushima PC-s kiadása.
-
Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
it Az elmúlt két évtized legnagyobb geomágneses vihara miatt csak gyengébb szolgáltatást képes nyújtani a SpaceX Starlink szolgálatása. Musk szerint pedig hamarosan újra repül a Starship.
-
Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
ma A Németországban a vita rendezéséig nem lesznek elérhetőek a gyártó modelljei, beleértve a Motorla készülékeket is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ice&Lime
veterán
"Vajon az idén huszonegyedik életévét betöltött Windows 3.1 vagy legfrissebb utódja a nagyobb durranás?":
Szvsz. röviden: a Windows 3.1 volt.
(A 8.1 elég jó lett, de nagy durranásnak már nem nevezném).[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
,,Kettős megítélés alá esik a registry, azaz a rendszerleíró adatbázis, mely szintén a Windows 3.1-ben debütált."
TESSÉK?! Ha mutatsz nekem Win3.1-es registry-t, fizetek egy sört.
-
Ice&Lime
veterán
válasz cskamacska #2 üzenetére
Az igaz, de a kornak megfelelően nézd a két oprendszert és úgy már más a helyzet, ne mostani szemmel nézd a 3.1-et.
A 8.1 jó lett, de nem durratott olyan nagyot, amilyet kellett volna. Főleg, hogy végtére is egy javításról van szó. (Ezt a 8-cal kellett volna eléri tavaly és nem most 1 évvel később egy javítócsomaggal).[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
Windows Registry. When first introduced with Windows 3.1,...
Working with Windows 3.11 RegeditA sört én is elfogadom
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
Sokan emlékezhetnek a képernyőket nem igazán védő képernyővédőket övező őrületre, a beépített néhány darab mellett rengeteg alternatív csoda is piacra került. A gyáriak közül a Marquee (Fényújság) egy saját magunk által megadott szöveg animálásával már segített is mindenkinek kipróbálni a pixelesedés nélkül méretezhető fontokat és próbára tehettük vele a CPU erejét is (akkoriban az energiatakarékosságra szinte senki nem ügyelt).
Egyreszt azert igen jol vedte a CRT monitorokat a beegestol, masreszt akkoriban a CPUk sem tamogattak semmifele energiatakarekos modot, teljesen mindegy volt fogyasztas szempontjabol, hogy most eppen 100% vagy csak 1% porog.
Kedvencem abbol az idobol a Johnny Castaway volt, orakig lehetett mozizni a hulye a kepernyovedo elott
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
tornas
őstag
Szerettem én a WIN 3.11-et. Végül is ez még nem volt kifejezett opre, mert a DOS alól lehetett elindítani a win paranccsal (vagy az AUTOEXEC.BAT fáljba beírása esetén "automatikusan" elindult).
A passziánszban meg azt bírtam, hogy milyen lassan potyogtak le a kártyalapok a játék végén. Nem úgy mint mostanában...
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
Geller72
veterán
Még '98-ban is sok olyan önkormányzat volt, ahol nemhogy W98, de még W95 sem volt, hanem a jó öreg 3.11. Igaz, ekkor már egy rakás programot írtak rá, így volt winamp is, amivel legalább zenét lehetett hallgatni, mert ugye már javában volt mp3 is. Azért a mai napig csomót kötnék annak az embernek a farkára, aki a W95-öt floppyn adta el. . Mondhatjuk úgy, hogy régebben gyűjtöttem az operációs rendszereket, így található nálam éppen úgy eredeti 5.0-s magyar(!!!) dos is, 6.22 (Ez baromira népszerű volt és az utolsó mohikánok egyike) W3.11, W95/98..etc. Az XP-ig még érdekelt is a téma, de azóta sok mással együtt, ez is elmaradt. Úgy, ahogy a W95-ből, a W98-ból is volt second edition, így én már a W8.0 vs. 8.1-en meg sem lepődöm. .
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
Érdekes módon ha a Win95-ben a WIN.COM fájlban átírt az ember pár bájtot (akár a jó öreg, hozzá adott DEBUG-gal), akkor az is teljesen így működött: boot, COMMAND.COM- os apancssor, aztán WIN-re indult a win95, majd leállításnál visszajött a prompt. (Ja, és persze ott figyelt a win-könyvtárban a régi jó PROGMAN.EXE is, tehát megkaptuk vele a nagyjából 3.1-es kinézetet is...)
Tényleg elgondolkodtató, hogy (ezt is figyelembe véve) a Win95 oprendszer volt vagy sem, illetve hol a határ, amikor már azt mondhatjuk, hogy önálló oprendszer valami...
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Könnycsepp ;-)
-
-
A Zéé
addikt
3.11 telepítőnk mai napig megvan. Azt hiszem 11 floppy
Just a simple Lineman...
-
ceia
őstag
Érdekes, a parancssoros felület ha DOS-ról van szó, a sötét múlt elavult módszere, míg Linuxon a legjobb, leggyorsabb módja annak, hogy valamit elintézzünk
it's more fun to compute
-
dtracer
tag
Eleinte nem túl sok mindenre lehetett használni a Win3.1-et. Játékok kizárólag DOS-ra készültek. Egy nagy húzás volt a Win-ben a beépített MIDI rendszer, úgyhogy egy idő után a Win-es MIDI szerkesztők is megjelentek, én akkor kezdtem igazán használni.
Aztán lassan a játékoknál is változott a helyzet, amikor megjelent a Win32 API. Space Cadet, bárki? És az volt a csodálatos, hogy Windows 3.2-ből is lehetett 32-bites Windows varázsolni a Win32s segítségével.
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
Húúú én ezen a rendszeren kezdtem a grafikus oprendszerekkel foglalkozni, és abban az időben bizony, nagyon nagy szó volt a Windows 3.11 1993-ban. 386-os masinákon hasítottak. Szerettem a Windows-t. Érdeker egészen Windows XP SP3-omig nagyon meg voltam elégedve a Windows-okkal. De utána eddig a Windows 8.1 tűnik a legjobb Windows-nak, gyors, viszonyleg kevés helyet foglal, és egészen gyorsan boot-ol. Jó rendszernek tűnik. Remélhetőleg e akezdeti hibákat kijavíták.
Én már áttértem Linux-ra, de a Windows 8.1 tettszik.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
VIC20
őstag
,,Apropó! A Fájlkezelő kimaradt, amit szintén meg kellett volna említened."
Úgy gondolom, hogy az csak egy alkalmazás - bár tény, hogy nagyon jellemző a Windows-ra.
ceia: Hát, akkor inkább nyilatkozzon olyasvalaki, aki otthon van mindkét rendszerben.
Én csak annyit mondhatok, hogy annó DOS-ban eredményesebbnek éreztem magam ugyanazon feladat megoldásában, mint Windows alatt. (Hmm... Na most, ha Norton Commander is használtam, az ér még? )
[ Szerkesztve ]
-
wzoli78
csendes tag
Nem tudom, honnan veszitek, hogy a Windows 3.1-ben volt registry...
Elég sokáig használtam, és win.ini és system.ini fájlok voltak, amiket szövegszerkesztővel kellett módosítani. Végül is nevezhetjük ezt is registry-nek...
De az a fajta registry, ami a mostani windowsokban van, csak jóval későbbi verziókban jelent meg.
Valaki azt is írta, hogy a Win 95 már valódi oprendszer volt. Nem, sőt a Win 98 és ME sem. Csak jól elrejtették maguk alatt az MS-DOS-t. Kis buherálással simán elő lehetett hozni a parancssort, sőt az egész grafikus felületet ki lehetett gyomlálni belőlük.
Az igazi oprendszer a Windows NT vonulat volt, majd Windows 2000, és az XP, mikor a ME és 2000 egyesült... -
-
kispx
addikt
Ott mutatkozott be. Kb így nézett ki. Kép a 2. cikkből.
Mivel a registry az INI fájlok leváltása is hozták létre ÉS a 3.1-ben debütált, ezért elég szép számba kellett még az INI fájlokban kotorászni, mivel az új eszközt nagyon sokan nem adaptálták. Ettől függetlenül még létezett, csak alig használták. -
VIC20
őstag
,,Valaki azt is írta, hogy a Win 95 már valódi oprendszer volt. Nem, sőt a Win 98 és ME sem. Csak jól elrejtették maguk alatt az MS-DOS-t. Kis buherálással simán elő lehetett hozni a parancssort, sőt az egész grafikus felületet ki lehetett gyomlálni belőlük."
Hát, erre írtam én azt, hogy hol is kezdődik az, hogy operációs rendszer?
Úgy rémlik, hogy már a Win95 is csak DOS-szal bootolt be, de amint elindult ő maga, onnantól szinte minden DOS-hívást a saját kódjával cserélt le, tehát nem igazán támaszkodott a DOS-ra. -
kovsol
titán
Windows 3.1 -t mihez kell hasonlítani a 3.0 hoz? 1.0 hoz? Vagy a DOS?
Win8.1 -t a 8hoz? 7?
Csak, mert hogy arról van szó melyik hozott nagyobb újdonságot, de mihez képest.
Azért manapság már elég nehéz új dolgokat kitalálni.May the Force be with you!
-
Geller72
veterán
válasz VaniliásRönk #29 üzenetére
Hmm, pedig határozottan emlékszem egy 16 bites winampra, ami akkor futott a 3.x alatt.. ..bár ennyi idő távlatából elképzelhető, hogy tévedek és a korai NT volt...
[ Szerkesztve ]
-
Annyira mégsem lehetett jó a 3.1, mert a Vágási Feri is alig várta, hogy 95-re tudjon váltani!
-
bacsis
Közösségépítő
-
Ice&Lime
veterán
válasz antikomcsi #34 üzenetére
Arra még én is emlékszem.
Hű, de nagy szám volt akkor. -
doc
nagyúr
-
Diopapa
addikt
-
zseko
veterán
Én jobban bírtam a DOS-t akkoriban (meg még most is ) mint a win-t DosNavigatorral, Norton Disk Doctorral, SEA képnézegetővel, és a zenelejátszó neve most nem jut eszembe, legtutibb volt MDK, Quake, Duke Nukem...
HR24.hu
-
-
janos1988
addikt
Sok minden változott ezalatt a 24 év alatt, de az örök klasszikus szinte semmit sem. A jegyzettömb
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Samus
addikt
Találkoztam régebben még olyan problémával, hogy Win95-98 alatt ha elindítottál egy DOS alapú alkalmazást, és közben véletlen áramszünet volt, vagy újraindítottad a gépet, utána a Windows elfelejtett elindulni, mindig csak a DOS felületet kaptad. Gondolom ismeritek. Létezett erre megoldás?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Diopapa
addikt
Igen, nem indítod DOS módban. azt a pár indítófile-t cserélgeti. A végén ha nem kapta meg az exit parancsát, akkor nem cserélte vissza a win95-ös indítófileokat és maradt a DOS...
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
nyunyu
félisten
Szerettem én a WIN 3.11-et. Végül is ez még nem volt kifejezett opre, mert a DOS alól lehetett elindítani a win paranccsal (vagy az AUTOEXEC.BAT fáljba beírása esetén "automatikusan" elindult).
Ennyi erovel a Win98 sem volt oprendszer, azon is a DOS toltodott be eloszor, aztan vette at a helyet a Win kernel.
Tényleg elgondolkodtató, hogy (ezt is figyelembe véve) a Win95 oprendszer volt vagy sem, illetve hol a határ, amikor már azt mondhatjuk, hogy önálló oprendszer valami...
Mivel a Win a memoria+eroforrasok szetosztasara a sajat kernelet hasznalta, nem a DOSba epitett himem.sys/emm386.exe-t, igy a definicio szerint nem csak egy grafikus shell volt (mint most Linuxokon a KDE/Gnome), hanem komplett oprendszer.
Pont ezert kellett minimum 286 a Win 3.x-nek, mert azon jelent meg eloszor a vedett mod, ami lehetove tette az oprendszer folyamatainak elkuloniteset az egyeb felhasznaloi programoktol, meg lehetove tette a memoria menedzsmentet. (virtualis memoria, stb.)
DOS egyaltalan nem tudott ilyet, minden valos modban futott.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest