Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. WD VelociRaptor: itt a második generáció

Hirdetés

  • Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait

    it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.

  • T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb

    ma Az első körös magentás szolgáltatói telefonok ugyan nem voltak drágák, de sok kompromisszumot követeltek meg. A második generációs páros minden szempontból fejlődött, miközben az árazás maradt.

  • Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából

    ph A Zephyr egyedi tervezésű VGA-ja szokatlanul rövid hűtést kapott, mely állítólag nagyon hatékony.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #140 joysefke veterán
    Új Válasz #140
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    joysefke

    veterán

    Nem bírom tovább. A következő fejtegetés a privát véleményemet mutatja és kizárólag mechanikus HDD-re vonatkozik:

    Eszem megáll, hogy mennyien lovagolnak még a 2x mechanikai HDD RAID0-ban témán, és mennyi embernek van saját bevallása szerint RAID0 tömb a PC-jében.

    Miért nem lehet megérteni, hogy egy PC-ben semmi pluszt nem hoz a RAID0 szinte semmilyen felhasználás esetén sem, hátránya viszont számtalan.

    -A RAID0 ahogyan a neve is mutatja 0 sebességnövekedést hoz rendszermeghajtóként valós felhasználás mellett (PC-ben)
    -A RAID 0 esetleg minimális sebességnövekedést hoz nagy fájlok olvasása írása során
    -Ha elszáll a PC-ben lévő nyilván alaplapi RAID vezérlő akkor vége az adatoknak
    -Ha elszáll egy vinyó akkor vége az adatoknak
    -Ha valamilyen felhasználói program úgy gondolja hogy módosít a partición, akkor jó eséllyel vége az adatoknak.
    Olvastam valahol egy felmérést: PC-s felhasználást vizsgáltak, A RAID0 tömb 6x-ra növelte az adatvesztés gyakoriságát egy HDD-s konfiguracióhoz viszonyítva. (RAID vezérlő hibája, HDD hibája, Szoftverek particiómodosítása etc)

    A privát véleményem, hogy egy már teleszemetelt oprendszer esetén PC-ben többet dob az oprendszer sebességén egy RAID1 tömb rendszermeghajtóként mint egy RAID0 (félreértés ne essék, mindkettő valahol a negatív és a nulla között lessz). Mérési eredményem ennek alátámasztására nincsen, de a józan ész ezt diktálja.

    Ha valakinek van 2 db gyors mechanikai vinyója, miért nem tesz meg eggyet Rendszervinyónak, a másikat pedig mellé általános célokra? (Mint pl én :) )
    Ha ki kell tömöríteni egy RAR fájlokból álló 9GB-os DVD képet, ami valjuk be sűrűn előfordul, akkor mi gyorsabb, egy darab RAID0 tömb vagy két darab független HDD, az eggyik a forrás a másik a cél? Egyértelmően a 2 db független HDD.

    A fenti fejtegetés nem vonatkozik az SSD-kre.
    J.

Új hozzászólás Aktív témák