Hirdetés
Hirdetés
-
Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
gp A Deathwatch címet viselő szériában Liev Schreiber szólaltatja meg kedvenc ügynökünket.
-
Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
ph A dolog már eléggé időszerű volt, mindenesetre a három színben készülő, TKL-es megoldás nem dúskál a hobbistáktól ellesett okosságokban.
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cwn
tag
van egy 100GB+ -os konyvtaram tele kepekkel, amikor 1 hdd-vel hasznaltam nagyon idegesitett hogy a preview kepek nem jelennek meg realtime, hanem varni kell mig kipakolgatja , raidbe kotve ahogy huzom a scrollbart ugy nyomja ki a kepeket
nem olyan rossz a raid,persze el tudnek kepzelni gyorsabbat is , csakhat az ssd ara meg a merete rohejes
4 winyo raidbe kerul 60 ezer forintba, az leszabja az eget, es 2-4 terabyte
nemtudom ki az az agyament aki ehelyett egy 80GB-s sdd-t valasztana, mer az nem normalis -
WiZARD
addikt
a raptorok előtt 3 db 7200as vinyóm volt raid0-ban. azelőtt meg 2. előtte meg 1 db (raid nélkül ), szóval nagyjából sejtem mi a különbség különböző felállások közt.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
FefeeX
veterán
64 gigás Corsairt vettem, mert úgy gondoltam, a 40es nem lesz elég. Csak rendszernek+programoknak (Photoshop, Vegas, Office, hasonlók) 20-25 giga is elég. Ez tapasztalat. (Rendszervisszaállítás, lapozófájl, hiberfyl.sys törölve --> windows7 64 pro foglalt hely 8 giga!!)
Aztán pakolsz amit akarsz mellé. Van mellette egy SC2-m vagy 2 giga mentéssel, iphone alapértelmezett sync könyvtára (10giga), és még majdnem a fele üres.
(mondjuk 8 giga RAM alatt nem merném kikapcsolni a lapozófilet - anno ezt 4 gigával 1 gigára raktam, de mindenképp érdemes áttenni a HDD-re.) -
FefeeX
veterán
Hacsak nem a V+ széria az a Kingston, akkor igazából az SSD-k közt inkább a nullához tendál, mint a komoly teljesítmény felé.
Ennek ellenére, már annyira kellett egy SSD, hogy megvettem. Valós tudása 190M/130M körül alakul. Érezhető. De messze nem annyira, mint amilyen ódákat zengenek róla. Soha nem kapod meg azt az élményt, amit egy jó linux vagy OSX tud adni. Hiába SSD+Win7, azért a kattintás és a program indulás közt mindig marad 1-2 mp... Érezhetően gyorsabb, igen, ez akkor észrevehető, mikor bejövök melóba, és várni kell míg feláll a rendszer, a fox, a levelező, új programot indítok, stb. Jobb? Igen. Megérte? Egyelőre azt mondom, igen. Óriási áttörés? Egyértelműen nem. Inkább amolyan luxuscikk, ami nélkül az átlag mezei felhasználó lazán elvan, de ha van ilyened, azért nem egy rossz dolog. -
caprine
aktív tag
A töltési teszteknél engem meglepett, hogy a WD black lassabb mint a blue, pedig tudtommal a green a leglassabb energiatakarékos változat, utána a kicsit gyorsabb blue, és aztán a még gyorsabb black.
Egyre több raptor lesz az aprón
Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)
-
keIdor
titán
Inkább két 32GB-os, vagy 64GB-os SSD Raid-0-ban, nem? Én legalábbis biztos, de egyelőre elég a 32GB-os rendszer SSD, önmagában.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
iwu
addikt
ezeket leginkább small office sata-s szerverekbe szánhatják, ahol az ssd kicsi, a scsi/sas meg drága.
bár ezek is elég horror áron vannak az elődhöz képest.Fefeex, "(mondjuk 8 giga RAM alatt nem merném kikapcsolni a lapozófilet - anno ezt 4 gigával 1 gigára raktam, de mindenképp érdemes áttenni a HDD-re.)"
de ha a swapot hddre rakod, akkor pont megmarad a lassúság, az volt mindig a gáz, hogy lassan swappolt a windows, nem?
üdw,iwu[ Szerkesztve ]
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
BaLee
addikt
Egy Win7 mellé rendszervinyónak egy 64GB-os SSD elég kevés, a 128-as már talán oké lenne, árban 70-80k-tól indulnak. Úr isten, miről beszélünk?
Tipikusan olyan luxus hülyeség egyelőre, amire átlag felhasználónak semmi szüksége, ha megveszi utána max bebeszéli magának, hogy gyorsabb. Veszel egy normális egytányéros 500gigás vinyót rendszervinyónak, ami halk is, nem melegszik, gyors, észre nem fogod venni a különbséget. Max a pénztárcádban.
Nem kérdés, hogy ezé a jövő. Majd 2-3 év múlva talán versenyképes lesz.
-
Jaffafa
aktív tag
Mert vagyok annyira gyökér , hogy arra élvezek, ha gyorsabban megy a gépem, s nem csak az átlag használat mellett, hanem a játékok betöltésekor is.
Auzé vettem anno a Velocit, mert gyorsítani akartam a gépem és nem azért, hogy bámuljam rajta a sok üres helyet .Csak a játékok vannak ott, meg az Office + pár progi. A többi természetesen külön vinyón van, mert akkor az 1GB sem lenne elég rendszernek. Izlések és pofonok
Az biztos, hogy 100-120 GB lesz a köv. rendszervinyó, RAID 0-ban, mert amúgy is megy nálam a backup 2-3 naponta, rosszabb esetben hetente."Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
őstag
Köszönjük a cikket.
Nálam is zörög egy WD VelociRaptor WD800GD
Meg vagyok elégedve vele.
Elég jutányos áron jutottam hozzá, felárat én sem adnék érteAM4/ Intel 8-12. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-t, SSD-t VGA-t veszek!
-
addikt
olvass vissza, értelmes használat mellett, teljesen el lehet férni egy 64GB-os SSD-n!
"utána max bebeszéli magának" nyilvánvalóan nem próbáltad. napi használatban nem sokat jelent, de jól mérhető különbség, hogy bootolásnál, ha megjelenik a win7 logója onnantól kb 3 mp múlva már előtted a teljes asztal, nincs homokóra és csak azok a programok töltenek, amik neten keresztül kapcsolódnak (pl. IM kliens)
@Jaffafa:
egyelőre nincsenek olyan régen piacon SSD-k, pláne nem az a típus (se a család), amit én használok, h. tapasztalatokra lehessen alapozni, legfeljebb becsülni lehet, hogy meddig marad használható a meghajtó (és teljes homály, hogy a degradáció az idő haladásával milyen ütemben történik). és mivel nem volt semmi előnye a swap file létének (illetve, ha hdd-n lett volna, még lassított is volna), ezért inkább maradtam a biztonságosabb oldalon.
de valóban feltételezhető, hogy 5 év múlva már elavultság miatt sem ezt az SSD-t fogom használni (ugyanakkor az is számíthat, hogy a következő gépben mennyit húz ki majd)@gyiku:
hogy ne kelljen malmozni amíg a gém betölt (egy-egy pályát). filmet, zenét, iso-kat természetesen én is HDD-n tartom[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
motorhead
tag
Erre roppant egyszerű a válassz. Nézd meg most mennyi a WIN7-es vagy C: vagy akármi rendszer meghajtód. Ha megvan hány GB akkor lehet tovább gondolkodni.
Nekem pl 64GB-os elég lenne. Én egyenlőre inkább azzal vagyok bajban, hogy nem tudom melyik típust vegyem meg...--OLDSCHOOL FOREVER--..
-
FefeeX
veterán
Nos, a legtöbb alkalmazás már 4 giga RAM esetében sem használja a swapot. Tehát felesleges, egészen addig, míg valami el nem kezdi használni. Akkor meg ott van a vinyón.
#60: sajna az SC2 még az SSD-ről is brutálisan lassan tölt... Legalábbis az általam elvárthoz képest...
proof88: nem csináltak fost, egyszerűen túl nagyok a fájlok... A játék ca. 12 giga, a pálya betöltés SSD-n 5-15sec, egy mentés meg 1,5 mega. Autosave-vel együtt elég durva tud lenni (a pályákon vannak autosave mentési pontok a bolondbiztosság elérése érdekében; és azért ennyi egy mentés, mert menti benn az egész történeted, tehát felbontás, profilnév, kampányban eddig mi volt meg és mi nem, stb stb.)
[ Szerkesztve ]
-
SzlobiG
félisten
Azért nem lett ez rossz a wd kihozta a raptorból amit kilehetett nem gondoltam volna, hogy ennyivel gyorsabb az elődnél, de az ssd-vel nem tudja felvenni a versenyt ezért is fogom hamarosan cserélni én is. Viszont a hangja nagyon durva lehet nekem ez zavarja a fülem, akkor képzelem mennyire lehet hangos az új.
-
addikt
ez akkor lenne igaz, ha a Windows memória kezelője ennyire direkt gyorsaságra lenne tervezve, de sajnos, ha van lapozó fájl, akkor -tudtommal- mindig kiír oda rég nem használt lapokat, akármennyi szabad memória is van a gépben.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
FefeeX
veterán
válasz motorhead #66 üzenetére
Nem ennyire egyszerű, mert már most is a legtöbb embernek a hülye win teliszemeteli a vinyóját, így sokkal több helyigény jöhet ki, mint amennyi a tényleges. Okosan kell csinálni, és akkor akár a 30 giga is elég lehet system-only drive-nak.
64esből egyébként ha jó áron újat szeretnél, én azt mondanám, vegyél OCZ Vertex-et (az első szériát, nagyon jók az eredményei), 34ért kapsz újat garival... Vagy használtat, ennél olcsóbban.
-
LW
senior tag
Elég sok programot használok egyszerre win7 rendszeren.
Telerakva minden hasznos és haszontalan programmal nálam a 2x32 ocz vertexek kicsivel több mint félig vannak úgy, hogy a dagi officetól a videószerkesztőn át 3 féle visual studión keresztül ezer féle képszerkesztő rajta hempereg. Indulásnál közel 2 giga memóriát befal 4et a rendszer és asztal megjelenése után azonnal használható.A különbség nagyon is szembetűnik, főleg SSD-raid0 esetében. Hozzáteszem a 2x22.000 forintos ár sem mondható magasnak.
-
BaLee
addikt
Raid0-ban lehet, hogy már nagyon szembetűnő, de a Raid0 egy vinyón is nagyon sokat dob.
Ti lehet, hogy elfértek 64gb-on, lehet én is elférnék, de csak nagyon neccesen, azt meg sosem szerettem amikor azt kellett figyelgetnem, hogy mikor fogy el a hely. Mondjuk én használok pár olyan szerkesztőprogramot ami 6-7 giga telepítve. Vista óta nem csinálok 100gigánál kisebb rendszerpartíciót, sőt inkább 150, ha már nincs hely, itt még legyen egy kis vésztartalék.
-
s1ru2
aktív tag
Azért nem annyira brutálisan drágák, már az SSD-k főleg egy ilyen Velociraptorhoz képest... Bár tárolási kapacitásban még messze, elmaradnak. Itt az aprók között is vannak remek áron... csak körbe kell nézni Önreklámot persze nem rakok be, vagy Ősembert
[ Szerkesztve ]
Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
-
veterán
Hát nekem csalódás volt a teszt.Azt hittem sokkal gyorsabbak a többinél,de nem-Az árukhoz képest meg kimondottan elönytelen házi használatra,használják a profik
duree54
-
Johnny Cage
addikt
hogy lehet ilyen szép komótos boot-ot elérni (70 meg 100 mp ... wtf) ? én ha rendesen felrakok egy windows 7-et, öregedő hardverekkel is maximum 20-30mp alatt feláll a rendszer (értsd P4 prescott @ Abit IL9 Pro @ régi Hitachi Desktar)... 100 mp-es boot az abnormális
-
Bogyó bá'
nagyúr
Köszi a tesztet!
Pár perc alatt meg lettem győzve arról, hogy ez az a vinyó - amire semmi szükségem!
A programok indítása alig gyorsabb, az adatokat meg (nekem) luxus lenne ilyenen tárolni.Egyelőre gyűjteni kezdek egy olcsó, 64GB-os Kingston SSD-re, az bőven elég lesz a Win7-hez.
Na azt biztosan észre fogom majd venni a használat sebességében!szerk: #77 : pár program telepítésével tele lehet úgy szemetelni a Win7-et, hogy háromszor annyi idő alatt induljon: én legutóbb a Homesys TV-tuner frontenddel értem el ezt a bámulatos hatást...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
fLeSs
nagyúr
válasz Johnny Cage #77 üzenetére
olvasd el a grafikon alatti szöveget.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
rolkaDb
aktív tag
Nem rossz, nem rossz de lassabb is, mint az SSD-k és akkor ennyiért már inkább SSD veszek.
A teszt szuper lett, köszönöm, hogy ezt a vinyót is teszteltétek!
-
hakosh
tag
Oké, csak a 4-es raid tömböd hangja vetekszik egy kávédarálóéval. Engem nagyon tud bosszantani az 1db hdd-m kerregése is. Nameg a fogyasztás sem utolsó... egy Intel SSD 150 mW-ot eszik terhelve. Egy db HDD mennyit is? 12-13W-ot? Van akinek ezek nem számítanak és vannak azok akik szerinted nem normálisak és az ilyenek is foglalkoztatják...
Azt nem is akarom vitatni, hogy drágák, de aki egy komolyabb raid tömböt akar építeni (pl szerverbe), akkor az sem egy kis összeg. Hülyeség azt mondani, hogy az SSD-nek semmi értelmük.Szerk.: azt még meg akartam kérdezni, hogy konkrétan milyen ssd-t próbáltál? Mert nem korrekt a legolcsóbb alapján véleményt mondani.
[ Szerkesztve ]
-
klambi
addikt
azért az ssd már nem megy el annyira...
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
Swingboy
tag
Hogy tud az a WD Black úgy lemaradni minden mögött, hogy még a sokkal olcsóbb WD Blue is veri mindenhol???
Valaki mondjon már valamit!!!
Remember, Elvis will be with you...always.
-
VIC20
őstag
Ceterum... És az SSD-k adatbiztonsági problémája?
-
lujó55
őstag
A legjobb klasszikus HDD! De az SSD a jövő (a közeljövő).
Mindenesetre a piezo aktuátorok miatt az ára is emelkedett. -
JanR
addikt
Nekem 1002FAEX-em van es SATA2 csatival hasznalom. Semmi gondom nincs vele
De mondjuk nem ertem a kerdest, ez eleve sata2-es HDD(#83) Swingboy: Biztos a tesztelonek nem szimpatikus, vagy en nem tudom. En is neztem, hogy akkor most mi is van. Nekem black vinyom van, de volt blue is. Erezheto a kulonbseg minden teren... Na mind1.
[ Szerkesztve ]
-
Shono
aktív tag
Értelmetlen fejlesztés...
HDD ~90e-ért. Raid0-ban min. 180e. Most ezt ki fogja megvenni, mikor "3 db 1 TB-os WD Caviar Blacket vehetünk" érte. WD-nél nincsen költség/haszon elemzés
Ok, szerverbe biztosan szépen muzsikál, de nem hiszem, hogy most mindenki hanyatt-homlok rohanni fog, hogy ilyen legyen a szerverébe... -
Chaud
csendes tag
Részletes teszt, köszönjük
90e nagyon drága, inkább ssd, az gyorsabb is -
félisten
Mi okozta a dinoszauruszok kihalását?
Az SSD.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Kansas
addikt
Nem vágom, mi a halálnak akarsz SSD-t RAID0-ba kötni?
Az SSD-k eltérő(memória) működési elve alapján a RAID0-nak semmi értelme, többet érsz, ha egy 2x akkora SSD-t veszel(elvileg persze, jó lenne egy ilyen tesztet látni).
Ráadásul. ha jól tudom a TRIM-et sem támogatja egyik SSD sem RAID-ben.
SSD esetén egyedül a redundáns RAID tömböknek látom értelmét, az adatbiztonság miatt.Egyébként sem értem, miért van mindenki úgy oda a RAID0-tól... való igaz, hogy gyorsítja a HDD-k működését, de pontosan annyiszor könnyebben tojik be, ahány HDD-t összeköt az ember, ráadásul nem csak egy lemeznyi adat veszik el, hanem mind egyszerre.
Ezek után persze megjegyzésként hozzátenném, hogy RAID-del én a gyakorlatban csak szerverekben találkozok(1, 5, 5+1), szóval a RAID0 nem igazán a szakterületem, de nagyon nem szimpatikus. Ellenben holnap elvileg megérkezik a 40GB-s Intel SSD-m, meglátom, mennyit gyorsul a rendszer tőle.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
szki
őstag
Köszi a tesztet!
Igazolta, hogy a tavaly nyár óta használt Indilinx vezérlős, 64 GB-os Crucial SSD-m veri még mindig a mai HDD csúcstechnikátSzóval csak annyit, hogy aki teheti, az proci és ram bővítés helyett inkább ssd-re gyűjtsön...
-
veector
senior tag
Én se értem ezt a RAID0 imádatot. Oké hogy az írási sebesség gyorsul, de nagyobb az esélye az adatvesztésnek.
Van egy ötletem: 4db vmi jó gyors 160GB-os HDD (pl Seagate 7200.12) RAID10-be
Ezen bőven elfér egy oprendszer még játékokkal együtt is, és elvi 4x-es olvasási gyorsulás és 2x-es írási gyorsulás lenne tapasztalható, és lenne redundancia is. 40k ft-ból sokkal jobb mint bármilyen SSD ilyen árkategóriában.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ukrajnai háború
- Itthon is elérhető a OnePlus 11 és a Buds Pro 2
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Elektromos autók - motorok
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- PlayStation 5
- Politika
- A gépház modding sötét oldala.
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SanDisk Extreme Portable 2TB külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 3TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 4TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital Elements 2.5 5TB USB 3.0 Külső HDD meghajtó garanciával hibátlan működés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen