- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Apple notebookok
- PLC programozás
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung S90C: újabb QD-OLED tévét teszteltünk
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FRENK1988
veterán
az utcsó kissé hasonlít az én régi Foxconn nt-A3500-ra. az 60ba ment el
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
Hisztogram
aktív tag
rászigszalagozod a monitorra és kész az egybegép.
////////////////////////////////////////////////////// HP //////////////////////////////////////////////////////
-
FRENK1988
veterán
válasz Hisztogram #2 üzenetére
szvsz adnak hozzá valamiféle tartót amivel VESA kompatibilis monitorra felszerelheted
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
csiribacsi
tag
ezek pontosan mire jók?
Üdv. Ádám
-
lujó55
őstag
de szétszednék egyet
-
Hisztogram
aktív tag
Ezek a miniatűrök nagyon gazdaságosan állítják elő a normál irodai munka által igényelt teljesítményt: mind a bekerülési költség, mind a fogyasztás nevetséges egy asztali géphez képest.
A szgépek fejlődéstörténetében ők képviselik azt a vonalat, ahol a "számítógép" tenyérnyi helyen( a monitor mögött/-ban) elfér s csak az ember fiziológiai igényei által megkövetelt eszközök
: a monitor, a billentyűzet és az egér maradnak óriások.@FRENK1988
ahha.
[ Szerkesztve ]
////////////////////////////////////////////////////// HP //////////////////////////////////////////////////////
-
#06658560
törölt tag
Nálunk épp most hajítottak ki párszáz ilyen vackot olyan négy évnyi szolgálat után, s tértek vissza a klasszikus desktop WS-ekre.
Bambano, ha erre jársz: ezeknek van szerveroldallal együtt valamilyen előnyük a klasszikus nagyteljesítményű WS-ekkel szemben? A klienst nem lehet kikapcsolni, a szerver is folyamatosan teljes tempón szimulálja a gépeket?
-
Hisztogram
aktív tag
A jó vállalatvezetés az üzembentartás személyi jellegű költségeivel (munkaerőóra) is számol.
Ezekben a kis törpékben az a jó, hogy nincs nagy változatosság, a gépet nem kell (lehet) javítani, ha bekrepált, akkor kisétál az IT, lekasztja a drótról, budugja a tartalékot, a hibás darabért meg jön a futár.
[ Szerkesztve ]
////////////////////////////////////////////////////// HP //////////////////////////////////////////////////////
-
devast
addikt
válasz Hisztogram #17 üzenetére
Ezért kell kiszervezni. Fizetsz egy cégnek fix összeget, aztán ha valami nem működik az biza az ő sara. Ettől még nem fog működni, de a felelősség nem a tied. És sokaknak csak ez számít. Ha keveset költöttél vered a melled milyen király vagy, ha meg összefossa magát mindent akkor másokra mutogatsz. Így megy ez errefelé
De ez már nagyon off.... -
#06658560
törölt tag
Ezt tudom, hogy van valahol a háttérben egy szerver, ami kvázi szimulálja a vasat. Azt nem vágom, mivel jobb, hatékonyabb ez a megoldás a sok külön WS-nél. A szervert nem lehet lekapcsolni, a klienseket nálunk megint nem lehetett, csak kijelentkezni a szerveroldali virtuális gépből. Ergo áramot spórolni nem nagyon sikeredhetett-hisz a WS kikapcsolásakor szinte semmit nem fogyaszt ,ezt párszáz gépnél eljátszva már jelentős difi adódhat.
A kis ketyere nem rossz, tetszene saját otthoni rendszerhez, egyidejűleg többek által használt kevés vas rendszerbe, de a top kiépítésben is csak usb 2.0 manapság kissé vékony már nekem. A többinél a felbontás is lepkefing a vadvirágos réten.#9 aram: nem tudom, de ha nem ugyan ilyenre váltottak, akkor valamiért nem volt jó üzlet, kivéve a korábbi csodás döntést keresztülvivő managernek meg a magánszámlájának.
-
devast
addikt
válasz #06658560 #20 üzenetére
Nem látod miért jobb... Ha a feladat megengedi, akkor miért tennék ki workstation-t olyan helyre, ahova ilyent is ki lehet ? Ez kb 30-40k. Kis doboz, szinte semmit nem fogyaszt (bár ezt a tulajdonságát tojom le a legmagasabbról), nem romlik el benne semmi, ha el is romlik, bedugok egy másikat és minden megy tovább. A user nem vágja sz*rrá a saját windows-át, dugdos bele minden sz*rt amit otthonról hozott. Volt már 300 (nem márkás hanem mezei összerakott pc) a kezeid alatt ? Úgy hullanak belőlük az alkatrészek, hogy vannak olyan napok amikor csak ilyen hülyeségekkel foglalkozom, ide táp, ott a hdd pusztult meg, a gyökér természetesen sose mentette le a cuccait a hálózati meghajtójára akkor adatvisszaállítás ha lehetséges, utána alaplap meg sorolhatnám még. Mivel nincs benne ventillátor, nem retkelődik, nem kell takarítani. 1 nyavadt szervert meg pár száz ilyen dobozt sokkal egyszerűbb karbantartani mint több száz munkaállomást.
Felhasználó szemszögéből: tény, hogy ő ennek semmi előnyét nem látja. Max annyit, hogy akármelyik terminálról jelentkezel be, mindig ugyanazt a dekstopot kapod, ugyanazokkal a programokkal (tudom van roaming profile, de azért mégsem ugyanaz). -
#06658560
törölt tag
A költséghatékonyságát nem feltétlen látom, hisz kell mögé egy szerver is. S ebbe is lehet minden vackot dugdosni. Amikor a júzer nem kap rendszergizda jogokat a gépére, akkor nem tudja elbaszni. A normális, OEM WS megbízhatósága semmivel nem marad el eme rendszer mögött, a meghibásodási problémák általában kezelve vannak a garanciában.
A nálunk volt kliensek csupa lyuk voltak, hogy a keletkező igen tetemes hőt elvezessék belőlük- ha nem voltam bejelentkezve, az egér rádugásáig megfogva majdnem sütött.
Rendesen beüzemelt rendszerben miért egyszerűbb ezt karbantartani, mint a desktopokat? Lemezképről felmásolt rendszer, azt kalap kabát. -
devast
addikt
válasz #06658560 #22 üzenetére
Ja, csak az oem ws nem 30-40k. Azt a fővároson kívül egy közép/kisvállalkozó sem fogja kifizetni.
ps: Te még mindig felhasználói szemmel nézed... én meg ezeknek a karbantartásáért felelek. Elhiszem neked mindegy a gari miatt, nekem meg nem mert erre b*szom el az egész napom ahelyett, hogy valami értelmeset csinálnék
garancia meg addig van, amíg le nem jár. Úgyszint a fővároson kívül egy kis/középvállalkozó sem cseréli le a gépparkot, ha éppen lejárt a garancia. Addig vannak befogva, amíg vagy nagyobb teljesítmény nem kell, vagy már nem lehet alkatrészt kapni hozzá (főalkatrész elhalt).
Szerver + vékony kliensek olcsóbbak mint sok workstation.
Azért egyszerűbb karbantartani, mert kliens oldal 1 hardver és annyi. Nem kell konfigolni azt, nincsenek alkatrészei, nincs lelki világa, csak van és kész.
Nyilván a terhelésre kell optimalizálni a szerver oldalt, a költsége attól függ.
ps: a rendesen beüzemelés pénzbe kerül. Éslegtöbbszörmindig korlátozottak az anyagi források. Ergo én rendesen beüzemelt rendszert még nem láttam munkahelyem környékén Csak idő és pénz kérdése. De az ügyfélnek hamar-hamar kell, és olcsón. Azért meg az van amit kap.[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Speciel fővároson kívül megfizette Veszprémben a Valeo, Érden a Draexelmeier Mo-n a minőségi vasakat. S nem is volt velük baj, amikor meg igen, azonnal jött pl. a Dell szervizese.
Normális cégnél van erre is pénz, mert a szar it oldal a produktivitást akadályozza. Nem normálisan kiépített közegben meg nem éri meg összevetni őket, hisz ott ezer sebből vérzik amúgy is a rendszer, nem lehet releváns viszonyítást adni.WS-általában lesz egy féle a cégeknél és sanyi. Egyszer kell konfigolni, lemezkép készít, lezsíroz, eltárol hat példányban s csókolom.
Nálun speciel kb 300 személyre kellett CAD kliens, annak a szerveroldala bizony nem olcsó mulatság már, s a szerverárakat ismerve szerintem még olcsóbban kijönne WS-ekből ennyi embernek is. Hisz mondjuk a kliensnek a 200€-s árát is figyelembe kell venni. (HP t széria most 260$-tól indul, plusz a szerver, három-öt emberre most kellett volna egy szerver, 300k€ árat hallottam hozzá) Erősen kétlem, hogy olcsóbb lenne.Nem tudom, a garancia után is lehet venni supportot, csak akarni kell, ahogy láttam.
-
devast
addikt
válasz #06658560 #24 üzenetére
Mondom, még életedbe nem láttál kis/középvállalkozást. Nagy nemzetközi multiknál még jó, hogy minden stimmel (ha vidéken van akkor is). Így amit írsz az igaz, csak nem abba a kontextusba amiben az egész mondanivalómat elkezdtem.
ps: cad kliens nyilván nem terminálra való, ezt remélem ott sem gondolták komolyan[ Szerkesztve ]
-
Hisztogram
aktív tag
Érdekes, én pont egy SAP, JDE kliens alá képzeltem el
////////////////////////////////////////////////////// HP //////////////////////////////////////////////////////
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple notebookok
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- A használt VGA piac kincsei - Július I
- Autós topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- PLC programozás
- További aktív témák...
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400 16GB DDR4 240GB SSD RTX 2070 8GB Rampage Shiva ZALMAN 500W
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S2 TG ZALMAN 500W