Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Micsurin
nagyúr
válasz cinemazealot #38 üzenetére
Aki ilyet vesz azt nem az az 1-2 ezer fogja földözz verni
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
FefeeX
veterán
válasz cinemazealot #38 üzenetére
Nálunk a plazma most kb egész nap megy. Ez megdobta a villanyszámlát legrosszabb esetben is max 2 ezressel. De inkább csak 1-el. Ne vicceskedjünk már, hogy ez jelentene olyan nagy problémát. A mobilozás más tészta, ott mondjuk ha be vagy állva havi 2ezerre, nyilván sok, ha 3ezerre emelik (50%), áramnál ez mondjuk 15%. VISZONT ezért minőségben a sokszorosát kapod, vagy legalábbis jobbat. (plazmánál a sokszorosát, ráadásul olcsóbban). 50" 300 ezer forintig nézve, nincs olyan tévé, aminek a képétől rövid úton ne kapnék hányingert, no nem konstans, mint a 100ezer alatti kategória, de azért mégis csak az olcsó butított izé.
OLED esetében nem lesz jelentősen több a fogyasztás, magyarul az 5 évvel ezelőtti LCD-knél még valószínűleg kevesebb is lesz a fogyasztása, mivel ott is több lépcsőben brutálisan csökkenő áramfelvételről beszélünk. Az olcsójánosról meg aztán tényleg az a kép van bennem, hogy évente új tévét vesz, mert az kevesebbet fogyaszt.
A plazmát a barmok csinálták ki, pont azzal a kamudumával, mennyire brutál többet fogyaszt.
Kicsit olyan a szitu, hogy fullextrás Mercedes-t kapsz ugyanannyiért (vagy OLED esetében mondjuk másfélszeres áron), mint alapfelszerelt Suzukit (mindkettőt gyári újan), 300LE vs. 70LE, de azt nézed, hogy az előbbi 8 litert fogyaszt az utóbbi 6 literéhez képest, nem azt, hogy mit kapsz alapvetően. -
#72042496
törölt tag
válasz cinemazealot #38 üzenetére
Ránéztem gyorsan mennyit fogyaszt papíron az LG 55EG960V-ZA és a Samsung UE55HU8200T. Ezek 55"-os 4K TV-k, és nagyjából 10 W a kettő közti különbség. Napi négy órával számolva (EU standard) ez még éves szinten sem jelent 1000 forintot.
Havi 1000 forint különbséghez például az kell, hogy 100 W eltérés legyen köztük, és napi 6,5 órát menjen a TV. Ez is csak úgy jött össze, hogy 100 Wh villamos eneriga árát 5 forintnak vettem, és fölfelé kerekítettem a végeredményt (6,5 x 5 x 30).
(#47) Partz:
És ezt a kamerás felvételt most megnyitottam a TN paneles monitoron.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz cinemazealot #119 üzenetére
Aktuálisan félmillás? A legolcsóbb 55"-os FHD modell is 600 ezer forint a legolcsóbb helyen. A zavaró rácsozat nélküli UHD pedig egymillióval drágább, és még mindig "csak" egy 55"-osról beszélünk.
(#121) k1csi:
"Pl. hiába a UHD, ha nagyon kevés a tartalom aminél ennek bármi érzékelhető eredménye van normál nézési távolságnál."
Játékot rá aztán hadd szóljon. Rendben, hogy ez kocka, de erre pédául jó a 4K, és ilyen célra is terjed.
[ Szerkesztve ]
-
junkpod
nagyúr
válasz cinemazealot #38 üzenetére
Honnan veszed, hogy drága volt a plazma? Én 150ft-ert vettem egy 42S30-ast. Már ez se lett volna drága, de adott belőle 25eft utalványt a Cora. Mondjuk be is zártak...
Box's don't touch!