- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz #72042496 #140 üzenetére
Nem lehet fontos épeszű embernek egy felsőkaregóriás tv-n a médialejtszó képesség, mert a büdös életben nem fogja használni. Aki megvesz egy többszázezres tv-t, majd képes a hulladék belső lejátszóval használni az igénytelen balfasz, mást nem tudok mondani.
guriga1234: Az egy dolog hogy kipróbálásra leteszteled, meg a demón kívül mást is meg akarsz nézni, de amit leírtál az alapján nyilvánvaló hogy a lejátszó miatt vetted a samsungot. Az meg inkább no komment.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
guriga1234
addikt
válasz #72042496 #155 üzenetére
"Ha elvárod, hogy minden körülmények között jobb legyen, akkor meg aztán főleg meg kellett volna nézni otthon is, beállítva, hogy úgy is a Samsung-e a jobb." - melyik üzletben van erre lehetőség? Mármint arra, hogy: hazavinnék egy pár tévét, hogy otthoni körülmények között is tesztelhessem, és ha valamelyik esetleg megtetszik, akkor azt meg is veszem. Tudsz ilyen üzletet?
"Nem kell azonosnak lennie, elég az hogy közel sincs olyan fényár, mint egy üzletben. Ha nagyon süt a nap és túl világos van, én lejjebb engedem a redőnyt" - nálam fény mindig van. Töksötétben nem nézek semmit.
-
Unlimited
aktív tag
válasz #72042496 #175 üzenetére
Az mind feltételezés! Majd TALÁN fog! Se a Sony, se a Panasonic, se a Samsung, senki. Az meg, hogy bemutat 1-2 tv-t...........! Évek óta, minden ilyen kiállításra elviszi a Panasonic is az OLED tv-jét mutatóba, hogy neki is van ilyen. De ennyi, és semmi több. Addig meg ezt ne emlegessük komoly dolognak!
-
-
jacint78
addikt
válasz #72042496 #178 üzenetére
Te ezt el is hiszed? Hogy magán a kijelzőn nincs túl nagy haszon még oké, de a komplett készüléken iszonyatosat akasztanak, főleg a koreaiak. Amíg egy Sony TV tele van minőségi, drága alkatrészekkel, addig a samsung és LG TV-k a piac legolcsóbb alkatrészeivel vannak tömve, tehát nyers anyagárban többet akaszt a samsung, mint a Sony például, mégha jóval drágább is a Sony! Tehát, ha a drágább Sony-t veszed, ami kevesebbet is tud akár, effektíve akkor is többet kapsz a pénzedért.
type your text here..
-
Partz
senior tag
válasz #72042496 #178 üzenetére
"Azt nem tudtam, hogy a Panasonic rendszeresen demózza az OLED-jét."
2013 óta minden elektronikai kiállításra visznek oled tv-t. Kezdetben még saját nyomtatott rgb típust promózták, utóbbi egy évben viszont már az Lg wrgb oled paneljét használják.
"Logikusnak tűnik pedig hogy a többi gyártó is efelé megy el, mert az LCD-ken az állításoddal ellentétben már alig van haszon."
Alsó kategóriában tényleg kisebb a haszon, ott a mennyiség dominál. Felsőbb kategóriákban viszont 2-3x-os haszon is van egyes modelleken. Ez alatt persze a kész tévéket értem, nem a csak a panelt.
-
Partz
senior tag
-
FefeeX
veterán
válasz #72042496 #212 üzenetére
"Egy jó 5.1-gyel nem kéne hogy ilyen gondok legyenek."
Jupiter felemelkedése, magyar DD 5.1; az adatlapomon látod a rendszerem, szerintem kimeríti a jó 5.1 kategóriát, azonban ilyen szarul kevert filmet nem láttam még. Kegyetlen halk dialógusok, brutál hangos zajok, mobillal a kézben ültem végig és tekergettem a hangerőt. És sajnos egyre több elbaszott keverésű filmmel találkozom (főképp magyarral) - ezek miatt pedig nem teszek +10dB-t a centerre...
Khelben: olvastam, hogy gyalázatos, de a saját szememmel akartam látni Mazoizmus forever
k1csi: hát, valóban a plazma volt a csúcs. Alapvetően emiatt jön fel általában, mint összehasonlítási alap, nem pedig mint eztveddmegmost. Általában azok keresik és várják az OLED-et, akiknek plazmájuk van. De egyébként ezek már itt is többször le lettek írva.
(ja és az árral kapcsolatban nincs igazad, nem kifutó termékként voltak sokkal jobbak, mint a másfélszer drágább társaik, hanem eredeti áron; szerencsés esetben ha valaki jól rárabolt, 3-4xes árú LCDket is verhet most a tévéje)
Abbal meg alapvetően, hogy az OLED-ben, mint technológiában benne van a lehetőség, szerintem senki nem vitatta eddig sem, és ezután sem fogja. (főképp, hogy lényegében pont azért van benne, amiért a plazmában is benne volt, hogy a képpontok maguk világítanak) Amiről általában szó van, az az aktuális állapot, mit kapsz a pénzedért, stb. Meg ahogy disznóságokkal, érdekből elkaszálták a plazmát, ezt is ugyanúgy elkaszálhatják.
Egyébként nálunk is sokat megy a tévé, mert az asszony otthon van a gyerekkel, és gyakran megy maga a tévéadás, nem feltétlen nézi senki, vagy éppen igen. Alapvetően az asszonynak egyébként nem is lett volna szüksége az óriási képminőségre, neki más a fontos, ilyenek vagyunk[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robot fűnyírók
- Milyen switch-et vegyek?
- PlayStation 5
- Renault, Dacia topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- További aktív témák...