Új hozzászólás Aktív témák

• #21 t72killer titán atike #20

  Új Válasz 2018-09-18 11:27:16 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz atike #20 üzenetére

  ja, csak áramot kicsit lassabb tölteni, mint kerozint... Jelenleg a 100W-os töltőm 1 teljes órát dolgozik az akksim feltöltésén, mennyi lenne ez vezeték nélkül? Totál irreális. Ha 10percig szerencsétlenkedünk vezeték nélküli töltéssel, abból kb 2 perc repülési idő lesz és újabb 10perc sz.rakodás.

  Azzal számoltak, hogy a drónpilóta órabére mennyire pörög, míg a munkaidő közepén komótosan áramot majszolgató madárra vár a terepen - ahelyett, hogy bepattinthatnának egy, az előző éjszaka feltöltött akksit?

  [ Szerkesztve ]

  Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

• #27 t72killer titán atike #25

  Új Válasz 2018-09-18 12:06:19 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz atike #25 üzenetére

  Mondjuk egy 120kV-os hálózat villanyoszlopa éppenséggel indulhat jelöltként a "megközelítehetlen hely" címért - még ha teljesen nem is az - de rejtve persze nem lesz. Meg kb amúgy semmi se marad rejtve hosszabb időn keresztül, pláne olyasmi, amit használnak.

  #26: jobbat mondok, legyen vezetékes, valszleg hatékonyabb ekkora akksiknál! 8méteres hodály se kell hozzá, csak egy traktorakksi megfelelő töltővel, csatival és kész. Azzal egyetértek, hogy nulla értelme van érdektelen terület fölött röpködni, ahol ráadásul más drónok is lehetnek. Ilyen infrastruktúra-rákészüléssel egyértelmű, hogy munkára használja az ember a madarat, nem egy zsepkendő feletti baromkodásra.

  [ Szerkesztve ]

  Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

• #40 borg25 senior tag atike #39

  Új Válasz 2018-09-18 15:16:50 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz atike #39 üzenetére

  Járőrözni tökéletes. Látása jobb, lehet hőlátása is
  Nem fárad el, nem lesz álmos. Ha programozásnál figyelsz rá, akkor tényleg kiszámíthatatlan a mozgása, és nem fogod tudni megmondani, hány perc múlva kerüli meg a tömböt, visszafordul-e stb.
  Nem gond neki
  az alacsony oxigén tartalom (Magas tengerszint feletti magasság),
  hideg. (Ha folyamatosan működik, akkor folyamatosan hőt termel, ami kímélheti az aksit, alkatrészeket -30C esetén is)
  toxikus környezet.
  Tovább tolerálja a radioaktív sugárzást, és a családja nem fog perelni a sugárfertőzés miatt.

  Egyből értesülsz róla, ha leszedik, ha kidőlt a sorból, nem úgy mint egy őrnél, akiről majd csak a következő bejelentkezéskor értesülsz, már ha felismered a hangját/azonosítóját.
  Mivel levegőben mozog, nem férsz hozzá, nem tudod úgy meghamisítani az érzékelőjének az adatait, mint egy kamerának.

  Remekül kiegészítheti az emberes őrzést. Csak drónokra én se bíznék egy katonai objektumot, de a hatásfokot remekül megnöveli. Mondjuk igaz, hogy a közelben felrobbantott ECM-et nem tolerálja.

Új hozzászólás Aktív témák