- Milyen videókártyát?
- [Re:] Brutálisan nagyot kockáztat az Intel a mobil Alder Lake generációval
- Autóhifi
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- [Re:] Gigászi fényerejű monitorral jelentkezik a Samsung
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- [Re:] Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- [Re:] A Panasonic HX830 4K LCD tévé tesztje
- Házi hangfal építés
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hozzászólok Aktív témák
-
LámaZ
addikt
Na, ezen jót röhögtem.
A madarak meg pláne, szárnyukat csapkodva röhögnek. (Van tovább is, de most nem mondom.)Legyen minden jó!
-
-
ASSMA
kezdő
Napelem helló?
Akkucsere periodikusan?
Akár másik drone on-the-fly cserélhetné?
Üzemanyaggal órákig tudna repülni?
Nem, nem
Inkább egy drága és nagy töltő állomást tegyünk alá! AZ majd kellően mobilis lesz, meg ocsú!Ezt úgy hívják, hogy befektetői pénz lehúzása. A startupok 80%-a ezt csinálja...
-
dabadab
titán
"Napelem helló?"
Nyilván nem számoltál utána, még csak nagyságrendileg se.
"Akkucsere periodikusan?
Akár másik drone on-the-fly cserélhetné?"
Szerintem ezt se gondoltad végig meg ipari robotot meg annak a vezérlését se láttad - ez leginkább a sci-fi kategóriába tartozik.
"Üzemanyaggal órákig tudna repülni?"
Azzal igen, de annak is van elég sok nyűge, nem véletlen, hogy mindenki inkább az elektromotoros rendszereket nyomja.
"Inkább egy drága és nagy töltő állomást tegyünk alá!"
És ehelyett javasolsz olyan dolgokat, amik még nagyobbak és drágábbak is
DRM is theft
-
dabadab
titán
"már nem egyszerűbb, ha leszáll a töltőállomásra és automatán rácsatlakozik egy szabványosan kialakitott csatlakozóra?"
Azt azért elég trükkös lenne úgy kialakítani, hogy megbízhatóan eltaláltja, nem?
"Addig sem degradálódik feleslegesen a motor és az alkatrészek."
Ez mennyire gond? Hány üzemórás egy ilyen nagyobb drón?
DRM is theft
-
jerry311
veterán
a leszállós verzió macera, csatlakozó kell, fizikai kapcsolattal, bonyolultabb programozni a leszállási pontot, stb
Átgondoltad amit írtál?
Ha levegőben lehet vezeték nélkül tölteni, akkor a földön is. Sőt, ha álló motorokkal tölt, akkor esélyes, hogy 6 perc sem kell, hanem csak 5 vagy 4.
Ez legfeljebb tech demonak jó, de annak meg elég gyenge. Tudjuk, hogy a drónok képesek automatikusan egyhelyben lebegni, azt is tudjuk, hogy a vezeték nélküli töltés működik.[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/RailwayRelay/ - League of Legends: spambox
-
Ed_007
aktív tag
Ha már tölteni kell, és ipari drón, nem lenne egyszerűbb ráültetni a villanydrótra? A gépmadár rátenné a két lábát a két kábelre és máris tölt...
Minden jog fenntartva, kérem a jogdíjakat a számlámra (min. a drónok eladási árának 10 %-t tartom méltányosnak+a felvett áram árának 5%-át).. -
t72killer
titán
"Nyilván nem számoltál utána, még csak nagyságrendileg se."
Pedig de
csak nem feltétlen a most tömeges quadkopterben kell gondolkodni. de még olyasféle is akad, ami a napelemek és kamerák hatékonyságnövekedésével lehet 10éven belül 1"-os szenzorral szerelt kamerát fog vinni..."És ehelyett javasolsz olyan dolgokat, amik még nagyobbak és drágábbak is"
A drónos felderítést, SAR-munkákat, térképezést jellemzően nem ugyanazon városi park felett csinálják minden héten kedd 11-12h között. Pl földmérést/3D térképezést kb 25-50évente egyszer csinálnak, oszt csókolom. SAR: elég komoly Bermuda3szögnek kell egy területnek lennie, ha évi 1 alkalomnál többször kéne ott eltűnt gyerek/öreg/stb után riasztani a keresődrónokat.Szval én se látom sok értelmét, hogy szovjet ipari méretű installációkkal b.sszuk tele a természetet ~5km-enként. Max annyit, hogy a meglévő elektromos hálózat elemeire (villanyoszlop) tehetnének kisméretű dróntöltőket, ahova leszáll a madár két gólya közé és feltölti az akksiját. Itt meg a villanyász kollégák fognak leoltani, hogy a 120kV-os távvezetékről nem valószínű, hogy egy villanyoszlop-kompatibilis fél kilós egységgel stabil 12-20V-os egyenáramot lehet csapolni.
#13: ott a pont, lassú voltam - a jogdíj mégse a tiéd
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
#15
Duracellm...
veterán
Duracellm...
veterán
Ennek az az egyetlen előnye hogy olcsó az implementálás, fejlődő országot sem fog csődbe vinni 12m rézdrót és egy alacsony frekvenciás modulátor megépítése. "csak" a 12KW betápot kell a töltőállomás tövéhez lerántani, és egész nap repkedhetnek a drónok.
-
#16
t72killer
titán
Duracellm...
#15
t72killer
titán
válasz
Duracellm...
#15
üzenetére
Nem tudom, mire föl beszélnek ekkora óriási drónpenetrációról, fejlett országokban élve és mozogva én eddig több hagyományos repülőgépmodellt láttam, mint értelmezhető kategóriájú drónt (!=a szomszéd tinédzser srác/játszóteres apuci 100g-os kínai játékkacatja). Ennek a mennyiségnek a 10x-eséért is felesleges megvenni/bérelni a helyi paraszttól a szükséges 10m2 területet, behúzni az áramot... A dolog egyetlen racionális módja, ha a hálózatüzemeltető vagy az áramszolgáltató csinál valamit a saját infrastruktúráján.
Témához visszábbevezve, hogy is áll manapság a vezeték nélküli töltés/melegedés kérdése? Hány csirkét lehet majd megsütni vajon a P4P akksijának feltöltése közben?
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
#17
macilaci78
Korrektor
macilaci78
Korrektor
Jó ez, csak nem tudom, mire.
Bár pár éve már láttam videót faültető drónról: felszáll a csemetével, elviszi a helyére, leszáll, kis lapát kiveszi egy kb nagy joghurtos pohárnyi földet, bele nyomja a földlabdás csemetét és megy tovább. Kirakni az ültetésre váró csemeték közelébe egy ilyen kalitkát, aztán hajrá. Még esetleg kell egy valami szenzor, ami érzékeli, melyik raszterben van csemete és navigálja a drónt a felszedéshez. Dolgozhat 24/7-ben.
Kamerával figyelhet egy bizonyos területet, például határszakaszt. USA, Mexikó határán például nagy hagyományai vannak a határvédelemnek.
Megint másutt drónokat használnak csomagküldésre. Egy-egy ponton az útvonalon elhelyezni pár ilyen töltőt és mehet a drón a programozott útvonalon. A drónban úgyis van helyzetjelző, ami alapján a töltési pontok távolról, szintén automatikusan aktiválhatóak.
Ezekhez nem kell senkinek sem ott lennie.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
#18
Sinesol
addikt
macilaci78
#17
Sinesol
addikt
válasz
macilaci78
#17
üzenetére
Ezzel a faültetéses dologgal kapcsolatban hirtelen csak tengernyi probléma jut eszembe, nem hiszem hogy ez működőképes lehet a valóságban.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
Általában úgy van ez, hogy demóznak valamit a sajtónak brutál erőbedobással, infrastruktúra-kitelepítéssel a szomszédos közparkban, kint van a menedzsment, műhelyfurgon, tartalékrendszer. A riport lefut, mindenki összecsomagol és megelégedetten nyugtázza, hogy elvégezte a dolgát. A következő 10évben meg ugyanúgy köz- vagy erre fogadott szakmunkások fogják ültetni a fákat, Yukon-államban, Kanadában is, mert 10edannyiba kerül, mint a nehézdrón-infrastruktúra kiépítése+üzemeltetése...
A megfigyelés-felmérés persze már most is megy dónokkal, és a jelenlegi rendszerek köszönik szépen, jól vannak. Megfelelő magaslati pontról irányítva egy mezei DJI Phantom vagy Mavic végigvideóz 6-8km-t egy akksival, és akkor nem beszéltünk a merevszárnyú madarakról.
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
atike
nagyúr
Mondjuk ez akkor lenne "poén" ha a vezeték nélküli töltési megoldás nem a földön lenne fix helyen, hanem ha az is repülne (repülőn, helikopteren, másik drónon, akármin). Ha úgyis vissza kell mennie a töltéshez egy fix pontra, akkor már miért nem száll le és kikapcsolt motorokkal tölt?
Így konkrétan semmit sem nyertek ezzel a töltéssel. -
t72killer
titán
ja, csak áramot kicsit lassabb tölteni, mint kerozint... Jelenleg a 100W-os töltőm 1 teljes órát dolgozik az akksim feltöltésén, mennyi lenne ez vezeték nélkül? Totál irreális. Ha 10percig szerencsétlenkedünk vezeték nélküli töltéssel, abból kb 2 perc repülési idő lesz és újabb 10perc sz.rakodás.
Azzal számoltak, hogy a drónpilóta órabére mennyire pörög, míg a munkaidő közepén komótosan áramot majszolgató madárra vár a terepen - ahelyett, hogy bepattinthatnának egy, az előző éjszaka feltöltött akksit?
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
#23
Depression
veterán
t72killer
#21
-
#24
t72killer
titán
Depression
#23
t72killer
titán
válasz
Depression
#23
üzenetére
aha, kicsit se tűnik fel a rosszfiúknak, hogy mindíg adott pontra térnek vissza a drónok, és ha valami rosszban törik a fejüket, őket biztos nem szolgálják ki az első drónboltban, hogy eljuthassanak az "elérhetetlen helyre"...
A kérdésedre: de igen, olvastam a "6perc alatt 25perc repidő" reklámszöveget, kérdés, hogy mennyi ebből a valóság, ha kábelen a töltésgörbe lineáris szakaszán se nagyon jutunk valós drónoknál az x perc töltés x perc repülés egyenlőségnél tovább, sőt...
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
#25
atike
nagyúr
Depression
#23
atike
nagyúr
válasz
Depression
#23
üzenetére
Hogyan helyezed el a megközelíthetetlen helyre...?
Még inkább - hogyan rejted el....? -
t72killer
titán
Mondjuk egy 120kV-os hálózat villanyoszlopa éppenséggel indulhat jelöltként a "megközelítehetlen hely" címért - még ha teljesen nem is az - de rejtve persze nem lesz. Meg kb amúgy semmi se marad rejtve hosszabb időn keresztül, pláne olyasmi, amit használnak.
#26: jobbat mondok, legyen vezetékes, valszleg hatékonyabb ekkora akksiknál! 8méteres hodály se kell hozzá, csak egy traktorakksi megfelelő töltővel, csatival és kész. Azzal egyetértek, hogy nulla értelme van érdektelen terület fölött röpködni, ahol ráadásul más drónok is lehetnek. Ilyen infrastruktúra-rákészüléssel egyértelmű, hogy munkára használja az ember a madarat, nem egy zsepkendő feletti baromkodásra.
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
#29
Duracellm...
veterán
t72killer
#16
Duracellm...
veterán
-
#32
t72killer
titán
Duracellm...
#29
t72killer
titán
válasz
Duracellm...
#29
üzenetére
Az eldugott hely lényege, hogy izolált, messze van a "többi eldugott helytől" - azaz Szibériát vagy Alaszkát nem kevés ilyen monstrummal+hozzátartozó áramellátással kéne lefedned, ami masszívan pénztárca és környezetromboló.
Az alapkoncepció mondjuk alapból nagyhatótávolságú (~2óra repidő) drónokkal, napelemes töltőállomásokkal még csak-csak működhetne, de akkoris csak úgy lenne értelme, ha a töltögetés + le-felszállogatás miatt triplázott utazási idő is lényegesen gyorsabb az egyéb (pl terepjárós) útnál.
#30: ott a pont
ráadásul gyorsabbak is alkalmasint.
#31: egy ilyen infrastruktúra kiépítése a vadonban szted hány belsőégésű motorral szerelt drón árát fedezné? Szted az alaszkai/kanadai munkások ingyen zötykölődnek ki a cuccal a tajga közepére?[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
#33
Ribi
nagyúr
Duracellm...
#29
Ribi
nagyúr
válasz
Duracellm...
#29
üzenetére
Nem kevés háztető van ahova nem jut ki közember, oda azt telepítenek amit akarnak.
Én sem sok értelmét látom ennek, miért nem raktak oda egy asztalt amire leszáll és máris csak 5 perc a 6 perc, mert közben elhasznál 1 percet a lebegéssel.
Tesla is megoldotta, azt a kígyós vackot, hogy megtalálja az autó csatlakozóját, ennél sem hiszem, hogy bonyolult lenne megoldani. Elég sok gyors csatlakozó van. Egy kerozint töltő vadászgép is rá tud cuppanni a töltőjére, pedig ott aztán van légáramlat. -
-
borg25
senior tag
Katonai, biztonsági alkalmazás.
Adott egy védett objektum, amit szeretnél dronnal védeni. Folyamatos megfigyelés, őrjárat kell 0-24-ben.
Az aksicserélős közmunkás alkalmazása 0-24-ben nem jó, trehány, szabotálhat, hülye lehet, késhet, akkor már egy GPS alapú automata töltő rendszer.
A lebegés mellett meg az szólhat, hogy gyorsabb a reakcióideje: Nincs szükség arra, hogy felpörögjenek a motorjai, ha megtámadják, mennie kell. Ez is egy plusz ok az aksicsere, kábeles töltés ellen: ha vezeték nélkül töltesz az bármikor megszakítható, bármikor a teljes drónhadsereg rendelkezésre áll. Lehet, hogy egy része csak 4 percig, mert annyi szufla van benne, de ha támadás van, akkor 4 perc múlva úgy is a drónok fele már a földön fog heverni, és egy ütközetnél fontos szempont a támadó-védő arány. 2x több támadó, negyed annyi sérült.
Ha csak felderítő feladatot lát el, akkor míg 2m magasan lebeg az alatt is tudja használni a kameráit, pásztázhat, míg ugyanezt a földön nem tudja végezni.Városi alkalmazása: Juszuf al mehmet mellett kitelepülsz egy ilyennel, és figyeled kinek a kezében van fegyver, az terrorista és likvidálható. Rend lesz itt na kérem.
Ha a régió minden falujába kitelepülsz, akkor nagyon happy leszel és nagyon rend lesz. -
Ribi
nagyúr
Felpörgetni a motort kb 0.2 sec, szóval az nem szempont.
Eleve nem repül minden drón 0-24, szóval emiatt sem szempont a leszállás. Szerintem.(#36) t72killer: Nyilván.
De másik drón ellen nem állítasz oda egy puskás Bélát aki majd a szomszéd házat megszórja amikor jön a betolakodó drón. Meg amúgy is mit csinálna egy másik drón ott. Mondjuk Amazon bizonyos házak tetejére rakhatna töltő állomásokat. Ha meg valaki vadászik ezekre részlet kérdés, hogy reptében vagy az állomáson lődöz rájuk.[ Szerkesztve ]
-
borg25
senior tag
Járőrözni tökéletes. Látása jobb, lehet hőlátása is
Nem fárad el, nem lesz álmos. Ha programozásnál figyelsz rá, akkor tényleg kiszámíthatatlan a mozgása, és nem fogod tudni megmondani, hány perc múlva kerüli meg a tömböt, visszafordul-e stb.
Nem gond neki
az alacsony oxigén tartalom (Magas tengerszint feletti magasság),
hideg. (Ha folyamatosan működik, akkor folyamatosan hőt termel, ami kímélheti az aksit, alkatrészeket -30C esetén is)
toxikus környezet.
Tovább tolerálja a radioaktív sugárzást, és a családja nem fog perelni a sugárfertőzés miatt.Egyből értesülsz róla, ha leszedik, ha kidőlt a sorból, nem úgy mint egy őrnél, akiről majd csak a következő bejelentkezéskor értesülsz, már ha felismered a hangját/azonosítóját.
Mivel levegőben mozog, nem férsz hozzá, nem tudod úgy meghamisítani az érzékelőjének az adatait, mint egy kamerának.Remekül kiegészítheti az emberes őrzést. Csak drónokra én se bíznék egy katonai objektumot, de a hatásfokot remekül megnöveli. Mondjuk igaz, hogy a közelben felrobbantott ECM-et nem tolerálja.
-
t72killer
titán
Ez biztos, harctéren már bizonyítottak a kicsi, kereskedelmi drónok, ukrajnából rémlenek képek, amikor szimpla gyalogoskatonák használják felderítésre. A hőlátás is már aprópénzes upgrade-nek számít, amikor van hőkamerás mobiltelefon.
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
atike
nagyúr
Ja, ha te őrökkel állítod párba, akkor persze, csudajó.
Maradjunk a "hagyományos" kamerarendszereknél. Nézzük meg, ott mi lesz a helyzet.
0-24-ben folyamatosan felügyelni a teljes megfigyelt területet / annak környezetét. Riasztás mozgásra, eseményre, bármire. Éjjellátás, hőlátás, időjárástól függetlenül.
Kamerarendszer kombinálva riasztórendszerekkel, kerítésvédelemmel....
A drónok - még elég sokáig - maximum kiegészítésképp tudnak megfelelni a komoly védelmi és/vagy megfigyelési követelményeknek...
[ Szerkesztve ]
-
#43
Kopi31415
félisten
Depression
#23
Kopi31415
félisten
válasz
Depression
#23
üzenetére
"Ennek az egyik legnagyobb előnye, hogy a vezetéknélküli töltést el lehet rejteni, és meközelíthetetlen helyekre is el lehet helyezni."
Ha megközelíthetetlen, akkor hogy lehet oda elhelyezni?
Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec
-
#47
Depression
veterán
Kopi31415
#43
válasz
Kopi31415
#43
üzenetére
Kifejezetten határvédelemre gondoltam, persze ezt nem írtam le. Vegyük az usa-mexiko határt, ahol hatalmas területeket kell átfésülni a migrénsek felkutatása érdekében.
Megközelíthetetlenhez elég egy magas oszlop, és már nem is érik el a drónt. A videóban állványok vannak fehéren, hogy jól látható legyen. Ha zöldre festve felrakják egy fa tetejére (persze ez nem a legjobb), de a villanyoszlopok tetejére feketén, mint a többi vezeték, egyszerűen nem fogják kiszúrni, csak abban a 6 percben, míg ott a drón. Mivel ezek alapból kb. 50 méter magasak (majdnem egy 20 emeletes), így lelőni sem egyszerű, ha még meg is látják. Itt egyszerű emberek kontra pénzzel teli határőrség helyzet áll fenn, nem mesterlövészek mászkálnak át a kerítésen. De a földön töltődő drónt csak le tudnák ütni akár egy fadarabbal. Azaz minden töltőállomást védeni kellene.
Ha hamarabb kapható lett volna, a mi déli oldalunkon is lenne jópár ilyen, mert nekünk semmi sem drága.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Jó lehet ez, ha meg tudják oldani, hogy a töltőállomás felszerelhető legyen egy villanypóznára vagy magasfeszültségű vezetékre, akkor mindenképp látok benne fantáziát. Például nekik szerintem szintén jól jönne ez a dolog: Amazon Prime Air
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 1600 - MSI Vega 56 \\ XMG Core 15 \\ Playstation 4 Slim \\ DJI Mavic Mini Fly More Combo \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
#49
Sinesol
addikt
Depression
#47
Sinesol
addikt
válasz
Depression
#47
üzenetére
Szerintem erre egyszerubb egy műhold, azt hiszem valoszinu mar hasznalnak ilyen celokra is muholdat, ahogy a korabban emlitett foldmeres is szerintem megoldhato az egyre pontosabb műholdas rendszerekkel.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
Ok, vegyük a nagyobbat - ha már külszíni gyémántbányád van D-Afrikában: 1000ha=10km2. Ha 100m-es magasságban repülök a phantommal (FOV: 73*53°, avagy 150x100méter), akkor a csíkok között 20%-os átfedéssel számolva ez 83km teljes úthossz, azaz 8-10darab akksi. Komoly mennyiség, de egy, az átlagosnál kicsikét felkészültebb pilótánál van ennyi. Ügyes utitervvel pár csomópontból indulva rohangálás nélkül megoldható egy nem szabályos terület felmérése is, csak az ember eszét kell használni.
Igaz, nem full-autonóm, egy teljes munkanapot kíván a pilóta részéről.
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
Hozzászólok Aktív témák
ph A drónok alacsony repülési idejét növelnék meg vezeték nélküli töltés segítségével.
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- [Re:] ASROCK Radeon RX570 Phantom Gaming D 8G OC 2021.10.27-ig GARANCIÁS!
- Laza koronavírus topik
- Politika
- [Re:] Betiltotta a kriptopénzek bányászatát Belső-Mongólia
- Milyen videókártyát?
- [Re:] Brutálisan nagyot kockáztat az Intel a mobil Alder Lake generációval
- [Re:] ASUS TUF Gaming X3 Radeon™ RX 5700 XT OC Edition 8GB GDDR6
- [Re:] Lenovo Thinkpad T520
- [Re:] Lenovo Thinkpad T430
- További aktív témák...
- Ultrabook HP 15n222 15,6col /4magos /8gb ram/ 120gb ssd/ Dupla Videókártya 1,5gb dedikált/Windows10
- Fehér HP Pavillion15 /Intel i3-4010u / 8gb ram / 120gb ssd /HDMI Kamera/Magyar bill / windows10 -
- Ezüst HP15 FULL-HD /A9-8generáció/ 8gb ddr4 ram/180ssd/ Kamera HDMI / Win10 - Windows 10 telepitve
- HANKOOK Ventus Prime 2 225/60 T17 nyárigumi szett
- Dell gyári 19,5v 180w és 130w adapter - töltő használt Több darab van
Állásajánlatok
Cég: Midori Global Consulting Kft.
Város: Budapest
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest