- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
Olvasni arról, hogy a upc külföldön tervezi a kódolatlan digitális kábeltv bevezetését.
Ez lehetne egy kellő kezdő löket, csak sajnos mire ide is elér..Ha a két nagy váltana hd-re fta-n, akkor az kellő löket lenne, de a kicsik kb soha nem fognak lemondani a kábeles bevételekből (főleg, mert majdnem mind tv2 vagy rtl tulajdonú, akik csomagokban szokták értékesíteni őket).
De a tv2 és az rtl mindig is koloncként nézett az fta sugárzására, dvb-t-n is csak azért van, mert rákényszerítették őket, és azután is csak a minimális sávszéllel, 1-1,5mbit, ami kb semmire nem elég.
De már egy ideje hangoztatják, hogy switch off után nagy változás lesz részükről.
Viszont az elég nagy lehúzás lenne, ha switch off után az új muxokra csak fizetős csatornák kerülnének.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
BiP
nagyúr
(#99) Edenyke:Én azt reméltem, hogy a felszabaduló 3 analóg csatorna helyére majd több digitális fog beférni.
(#100) zsigus: pont tegnap nézegettem, hol milyen a Hd kínálat.
- Jelenleg ingyenes mindigtv-t nézünk, ebben 4 van. MindigTV extrában nem találtam +Hd csatornát. Legalábbis nem jelölik.
- Digitévében már jóval több csatorna van (csak kábelen. műholdHD-ben kevés van), de pl. az rtl itt sem hd, ill a sportcsatornák sem.
- UPC-nél viszont rengeteg HD van, kb. mindegy magyar HD csatorna benne van, viszont ehhez drága,sokcsatornás alapcsomag (min.3550) kell, +1 ezres a HD.
Szóval ha nekem elég lenne az a 28 HD csatorna (SD nem kellene már emellett), akkor is minimum 4.550Ft.
- T siralmas. +1300Ft-ért adnak 7HD csatornát. (ebből 2 az m1,m2, amit ingyen is lehetne nézni)Ehhez szintén kell alapcsomag, 1900-ért már van nézhető. -
zsigus
őstag
Erről van szó... Nekünk T-s Sat TV van, és a családi csomag (56 csat.) mellé adnak 5 HD csatornát az előfizetés (családi csomag) feléért...
Edenyke:
Hogy őszinte legyek engem a legkevésbé sem érdekel sem az RTL klub, sem a TV2. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy nincs is rájuk szükség (sajnos van), szóval megértem, hogy az emberek többségének fontos.
Korábban az RTL azt is fontolgatta, hogy külön díjat szabnak ki a saját csatornájukra, de persze vagy belátták, hogy hü*yeség, vagy nem engedték nekik. Igazából az én véleményem az, hogy ahhoz, hogy bevételük is legyen, minőségibb szolgáltatást kellene nyújtani.
Amikor itt vannak a nővéremék néha muszáj vagyok nézni én is a kereskedelmi csatornákat (az RTL-el az élen), de az, hogy 15 percenként betesznek egy 10 perces reklámblokkot, finoman szólva is dühítő...
Nem csoda, hogy az emberek kapcsolgatnak össze-vissza, vagy megnézik más forrásból azt amit akarnak (letöltés, youtube, akármi), amikor egy 60 perces sorozatot 1,5 óráig tart végignézni (lehet, hogy túlzásba estem, de a lényeg gondolom érthető). Ugye a digitális technológia tudtommal pontosabb nézettségi statisztikát is jelent, tehát gondolom, hogy így nincs mit felmutatni a reklámcégek számára, mert a reklámokat senki nem nézi, ha nem muszáj.Így nem is csoda, hogy csak nyűg nekik az "ingyenesség". Viszont szvsz ha ők is fizetős csatornává válnának akkor sem lenne jobb nekik semmi... Ugyanis tartok tőle, hogy ugyanezt csinálnák ott is, de ezt már mindenki unja.
Abban viszont tökéletesen egyetértek, hogy nagy lökést adna a piacnak ha ők meglépnék a HD-re való váltást... Azt nem mondom, hogy ezért sokan új TV-t vennének (bár nincs kizárva ez sem), viszont elég nagy "erőt" képviselnek a piacon, tehát nincs kizárva, hogy a többi csatorna is elgondolkodna a modernizáláson.
Viszont ha ezt megfordítjuk akkor elmondhatjuk azt is, hogy jelenleg ők akadályozzák a HD térnyerését itthon, mert jó dolog az, hogy a közszolgálati adók már átálltak, ennek rengetegen örülnek (én is), de ők így sincsenek olyan pozícióban ami "veszélyt" jelentene a kereskedelmi csatornákra, tehát lényegében az van amit az RTL Klub/TV2 akar.
Ma, amikor már az ATV is átállt HD-re 3 éve, nem értem, hogy az RTL/TV2 számára ez miért jelent gondot...
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
Engem se nagyon érdekelnek ezek az adók, de ők ketten a két legnagyobb csatorna, sajnos a viselkedésük határoz meg bizonyos trendeket.
Mekkora cécó volt a 16:9 körül is.De elvileg mintha upc-n már mennének hd-ben is.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
BiP
nagyúr
RLT-t, tv2-t mi is kerüljük. Főleg,
A mindigTV-s képminőség alapból ratyi, a tartalom is necces, a sok reklám meg bosszantó. Múltkor láttam, már a Híradó közben is van.
"amikor egy 60 perces sorozatot 1,5 óráig tart végignézni (lehet, hogy túlzásba estem, de e lényeg gondolom érthető)."
Nem, nem estél túlzásba. Amit egyedül nézünk ezeken a csatornákon, az néha valami sorozat (mentalista, bones. Nem barátok közt meg ilyenek ), esetenként valami mozifilm. De kínszenvedés, hogy egy 80-90perces film több, mint 2 óra. Állandóan megszakítják, kizökkentik az embert.Ingyenes-fizetős: Ha fizetős lenne, akkor talán kevesebb reklám lenne, javulna a színvonal. Talán.
A HD csatornák gyanítom nem véletlenül vannak csak csomagban. Arra már végképp nem költene a 2 csatorna, hogy azokat ingyen adja. A szolgáltatók meg úgyis fizetnek nekik ezért. Szóval közvetett módon mégiscsak fizetős.(#104) Edenyke: igen, de csak a upc-nél meg a diginél. rtlHD-t meg csak upc-nél találtam.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz TazLeacher #106 üzenetére
Mivel? RTL-lel? Nem, nem kínozzuk magunkat, ezek régi tapasztalatok. De akárhányszor kapcsolgatás közben átszaladok a csatornán, meg belenézek valamibe, látom, hogy reklám szempontjából csak rosszabb a helyzet.
Az időtartamot meg kiírja a tévé, ha csatornát váltok, így látom, hogy pl. 10-től éjfélig tart egy adott film, miközben tudom, hogy amúgy másfél órás lenne, mert már évek óta láttam. Nem kell ehhez az rtl-en is végignézni.
Sorozatnál meg ilyenkor kénytelenek vagyunk, ha meg akarjuk épp nézni. De ez is ad-hoc jelleggel szokott menni, ha épp látjuk, hogy van, külön nem nézzük ki előre.
Ettől függetlenül van olyan is, hogy valami előzetesben elkapunk egy érdekes témát, riportot, amire kíváncsiak leszünk, de mire eljutunk az adott műsorszakaszig, lemegy még csomó előzetes, reklámblokk, stb. Ilyenbe beleszalad az ember olykor.[ Szerkesztve ]
-
Mardel
őstag
válasz Carambola #109 üzenetére
Szerintem az hülyeség amit írt...
"Badarság tehát azon fanyalogni, ha a magyarországi HDTV adásokat is 1080i formátumban fogják sugározni és az 1080i - ami valójában az 1080i50 - rendszerre rendezkedünk be. Ha Amerikában és sehol a világon nincs eszköz, sávszélesség, pénz az 1080p60 rendszerre, akkor nálunk miből lenne az 1080p50-re? Ráadásul minden európai profi eszköz 1080i50 vagy 1080p25 formátumban rögzít, ami pontosan megfelel az 1080i50 sugárzási rendszernek (az 1080i50-nek pontosan ugyanaz az átviteli sávszélesség kell, mint az 1080p25-nek), tehát ez szavatolja a profi módon rögzített európai HD-adások tökéletes megjelenítését."
Attól hogy félképeket jelenít meg még nem lesz fele a felbontásnak...
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Zirowe
nagyúr
Mindig az értelmetlen fanyalgások.
Gondolom nincs tisztában azzal, hogy a neten lévő 720p rippek (nem a bd rippek, hanem a friss sorozatepizódok) is 1080i forrásból készülnek, és tökéletesen megfelelnek a célnak.
Csak azt látja, hogy i és nem p, és máris f*snak van titulálva.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
narumon
őstag
válasz Carambola #108 üzenetére
De ki kényszerít rá? Miért nem váltasz műholdra? Senki nem tart a fejedhez pisztolyt, hogy márpedig neked kábel kell, a műhold ráadásul bárhol elérhető - én nem mondanék le az általa nyújtott előnyökről (az már csak hab a tortán, hogy easy mód hekkelhető.....)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
őstag
Értem. Kérdeznék még egyet (kettő lett belőle ). A TV-ben van egy kártyahely, de azt a kártyát valami foglalatba kellene tenni.
1. miért kell külön foglalat, és miért nem adnak a tv-hez?
2. ha van a tv-n műholdas antenna bemenet meg ilyen foglalat, akkor ugye nem kell beltéri egység?"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
narumon
őstag
válasz Seraph 16 #117 üzenetére
Igen mert a modult mindig kifelejtik belőle. Szóval előszőr egy modul kell (azt dugod a tévébe) és abba dugod az előfizetéses kártyát (ha van ilyen)
Ha van ilyen a tévén akkor nem kell a set-top-box. Viszont kétlem, hogy a tévében lévő megoldás bármilyen szempontból felvehetné a versenyt egy normálisabb kütyüvel. Ezt egyszer kell megvenni és évekig kiszolgál tévétől és bármitől függetlenül. Egy kisebb Dreambox HD800 pl már 30 körül beszerezhető ahogy nézem a netet, ennyiért ajándék - és ha leleményes vagy akkor az előfizetési díjon pikk-pakk behozza az árát - de én itt ilyet le sem írtamhttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
Ijk
nagyúr
Nem. Nekem S2200 van, szerintem ugyan az a hardver és valamiért nem vesz pendrivera, pedig gépen 8-10MB/s-al másolok rá. Az a vicc hogy két hónapja még ment, most nem tudom mitől hülyült meg.
Lehet hogy kellene egy gyári reset, de félek a beállításaim miatt.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
szabi__memo
nagyúr
Seiki 4K 50" - $1300
Ahogy nézem, nem lesznek skáig túlárazottak ezek a tvk -
Mardel
őstag
válasz szabi__memo #123 üzenetére
Csak nehogy ne legyen rá piaci igény és dobják mint a cinemawide TV-ket.
50"-on meg nemhiszem hogy szebb képet ad egy 50"-os Full HD Tv-hez képest amíg az egyik natívan jeleníti meg, a másik meg kifeszíti az 1920x1080-as képet 4k-ra, az upscale azért észrevehtő.
És mivel nem vektorgrafikával dolgoznak hanem pixel grafikával, így elég csúnya képet ad ha egy kisebb méretű képet elkezdünk nagyítani, ezt próbálják elfedni jobb algoritmusokkal, de az upscale ugyanúgy látszik majd, ahogy a DVD esetében az upscale full hd-ra.[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
narumon
őstag
"50"-on meg nemhiszem hogy szebb képet ad egy 50"-os Full HD Tv-hez képest amíg az egyik natívan jeleníti meg, a másik meg kifeszíti az 1920x1080-as képet 4k-ra, az upscale azért észrevehtő."
Viszont pont ez az upscale lényege, hogy ha nem is sokkal de jobb a végeredmény mint a natívnak. Azonban nem is értem ezt a hozzászólásodat, nem upscale-elni kell hanem adni neki natív 4K-t. Nyilván első körben nem neked készül a tévé, de azért 4K videókamerából nincs már hiány a piacon, így meg normálisan vissza is lehet nézni....
"És mivel nem vektorgrafikával dolgoznak hanem pixel grafikával, így elég csúnya képet ad ha egy kisebb méretű képet elkezdünk nagyítani, ezt próbálják elfedni jobb algoritmusokkal, de az upscale ugyanúgy látszik majd, ahogy a DVD esetében az upscale full hd-ra."
Szintén nem értem. Látszik látszik, de ha úgy nézed előnyére. Hiszen az upscale DVD pont jobban néz ki mint a natív DVD. Ez az upscale lényege. Valamit te nagyon félre értettél az eljárással kapcsolatban...
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Mardel
őstag
Egy blu-ray-hez hasonlítva rosszabb egy DVD-hez képest jobb, ha nagy felbontáson nézed.
Itt arról van szó, hogy nem lesz részletesebb a képed ha 1080p tartalamat nézel 4K TV-n, mert azok eleve elvesztek, csak próbálják élsimítással feljavítgatni, amit akár 1080p TVn is megtudnál csinálni.
És mivel van 50" Full HD TV is, egy 50"-os UHD TV mellé rakva nem lesz olyan nagyo jobb.
Persze ha nem marketinges módon az 50" Full HD TV képét elállítgatjuk hogy csúnyábbnak hasson
Ok, hogy youtube-on nem annyira látványos, de. [link]
1080i tartalmat játszanak le az egyik sima fll hd, a másik UHD TV.
Azon kívűl, hogy a full hd képe picit sötétebb nem igazán látni észrevehő különbséget a kettő közt, úgy hogy azonos méretűek.[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
narumon
őstag
De itt a lényeg: rosszabb sem lesz. És az UHD tévén ez mellett még nézhetsz UHD tartalmat is amit a FullHD tévével nem tudsz megtenni. És én pont erről beszélek. Rakd egymás mellé a két tévét FullHD és UHD tévé, de az utóbbin UHD felvételt nézz. Meglepődnék ha nem lenne jobb. Az ára meg igen igen baráti.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Mardel
őstag
Fent a link, hogy hogy néz ki egymás mellett a 2.
Amíg nincs 4k tartalom nem is nagyon lényges hogy nemtudsz nézni rajta UHD-t, mert jelenleg sokkal több a full hd tartalom az 1 kezemen megszámolható UHD-hez képest.Az kérdéses még, hogy el fog-e terjedni, mert nem hoz akkora fejlődést mint az SD-ről HD-ra váltás, akkora TV-n amin meg látszana is a fejlődés nincs igénye rá egy hétköznapi embernek.
Ha tömegesen meg nem terjed el, nem is lesz majd 4K tartalom hozzá.[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Mardel
őstag
válasz szabi__memo #127 üzenetére
Olcsó húsnak, híg a leve..
Egy drágább UHD TV valószínűleg nem csak a panel miatt drágább, leeht jobb az upscale algoritmusa is. Egy olyan TV-nél meg ez már nem elhanyagolható ahol az upscale-re kell támaszkodni.Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
szabi__memo
nagyúr
Oke, jelenleg szamit az upscale mert nincs tartalom (ezert nem is vennek most ilyen tv-t mert felesleges), de amugy meg a panel szamit. Az meg biztos, hogy márka.
De ha az upscale szarabb akkor sem koltenek 8* annyit egy Samu/Lg,Sony TV-re csak mert jobb benne a szoftver. Irrealis az arkepzesuk, de itt megmutatkozik mennyiert is adhatnak.. -
narumon
őstag
Az első hozzászólásom első mondatai között szerepelt, hogy 4K videokamera! Attól, hogy neked nincs attól más még használja és teljesen pompájában tudja nézni anélkül, hogy egy ház árát kifizetné a tévére. A tartalomnál te valamiért leragadtál a tévé műsornál (azt nem tudom miért).
Húha nem értem mit nem értesz.
Adott egy UHD tévé meg egy FullHD tévé. Nagyjából ugyanabban az árban vannak. Az elsőn jobb a FullHD tartalom is (nem látványosan csak hangyaf***nyival). Cserébe tudsz rajta UHD-t is nézni (amiből kevés van de van). Akkor is az utóbbit veszed meg? Én inkább az előbbit választanám...[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Mardel
őstag
Úgylátszik nemcsak én ragadtam le a tartalomnál, ha te állandóan a kamerákkal (aminek max ilyen 5-10000 közé tehető az eladási száma) jösz meg az azzal rögzített képpel, meg a kevéske UHD tartalommal.
Jelenleg nincs olyan optikai eszköz amin UHD tartalom lenne, 160 GB-ot meg gondolom nem fogsz letöltögetni csak az UHD kedvéért, mert kb ennyi helyet foglalt az első 2 órás UHD demo videó. [link]
2012-ben összesen 63 ezer UHD tévé talált gazdára...
Nem mellesleg a mostani UHD-k a néhai HD ready TV-knek felelnek meg csak sokkal drágábbak.
Az feltételezés, hogy erre lesz is igény, mert még mindig nem akkra fejlődés mint akár csak a HD ready volt az SD-hez képest. Elterjedésében szerepett játszott hogy HD readyk olcsók voltak a full hd-hoz képest, de még a megfizethető áron árulták.
A régi crt tv-ket váltotta LCD/Plazmá-ra, tehát volt méretbeli (helyileg) csökkenés is, itt nem lesz.Ha meg befuccsol mint a CinemaWide TV amiből már gyárt többet (a kevés eladás miatt, gyakorlatilag nincs rá piaci igény) a Philips aki elkezdte ezt, akkor az elég jó lesz hogy lesz egy nagy felbontású TV-m ami felskáláz 1080p-ről tegyük fel hogy elfogadható módon, viszont a TV nem lenne teljesen kihasználva.
[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Csabroncka
addikt
Sok hozzászólást kicsit érdekesnek tartok!
1. miért is kellene Bluray minőségű tartalmat sugározni (mondjuk az előttünk álló 10 éven belül)
2. jelen körülmények között szerintem még mindig többen néznek katódsugárcsöves TV-t itthon, mint FHD megjelenítőt.
3. 1080i 50Hz egy korrekt FHD megjelenítőn kiváló a TV adásokra, plazmán egyébként még a normális sd is korrekt!
Amivel részben egyetértek: HD adások bővítése a Mindig TV-nél (a muxok felszabadulásával ~5-6 db), nem pedig újabb sd csatornaszámbővítés.
Pontosítás: A szabadonfogható HD adók száma 3 (M1, M2, Duna), a Dunaword SD !
A mindigtv egy része közszolgáltatás, fizetős része pedig jelentősen olcsóbb Pl: UPC HD csomagjainál, fogalmazhatnák úgy is, hogy az árkülönbségből havonta egy BD lemez kikerül.
"in medias res"
-
narumon
őstag
Azért az 5-10e-nél "icipicikét" nagyobb számról beszélünk. (de idevehetjük mondjuk a 2.5K-ban rögzítő kamerákat is és akkor icipicikét még sokkal többről beszélünk.
Ráadásul valamiért azt keverted ide, hogy én mostanról beszélek. Egyáltalán nem. Kollega belinkelte, hogy egyre olcsóbbak ezek a tévék. Ettől sem én (sem te) nem fogunk rohanni lecserélni a FullHD tévénket. (Az enyém méretre is minőségre is jó egyébként). Viszont ha legközelebb cserélek akkor valószínűleg egy UHD tévére fogok cserélni.
A cinemawide tévéket ne keverjük ide az ténylegesen egy rétegtermék olyan embereknek akik csak és kizárólag wide filmeket néznek (mert minden más élvezhetetlen rajta vagy rendkivül kicsi). Itt azért normál képarányú tévéről beszélünk. Valamint úgy érzem, hogy te kissé Magyarországról beszélsz és a magyar viszonyokról. Azért mondjuk USA-ban (ahol 1db áruházláncban több tévét adnak el egy évben mint egész Magyarországon - csak, hogy legyen mihez viszonyítanod) ahol még az utcaseprő is keres 2-3000 USD-t, nem az lesz a kérdés, amikor tévét akar venni, hogy FullHD-t vegy 1200-ért vagy UHD-t 1500-ért, hogy 200 vagy 300 USD az árkülönbség. Viszont ha már számok akkor idén a tavalyi teljesítmény sokszorosát fogják eladni UHD tévéből. Jövőre meg még többet és utána még többet, mert egyszerűen nem lesz miért FullHD tévét választani. Pontosan ugyanaz a helyzet mint a katódsugárcsöves és LCD tévék között. Nem rohant mindenki a következő évben LCD tévét venni, de amikor eljött a TV csere ideje akkor bizony az utóbbit választotta. Nem volt értelme a régit venni. Szerintem itt is ugyanez a helyzet. Aki az elmúlt 1-2 évben vett tévét az nem fog rohanni UHD tévét venni, de aki már 5-6 éve vette (vagy még régebben) és idén vagy jövőre tervezi cserélni - az már nagy eséllye UHD-t fog venni ha közel azonos áron megteheti. És ha végén nem lesznek ilyen adások (amit nem hiszek hiszen most hogy még jószerivel tévék sincsenek azért elérhető videók már vannak pl youtube-on is) akkor sem járt rosszabbul max szunnyad a tévé képessége (vagy ráköti a számítógépet és máris ki van használva a nagyobb felbontás). Illetve a ma még 1-2 millió forintba kerülő 2K+ kamerák 1-2 év múlva 500e forint körül lesznek (lehet, hogy sokat mondtam, tekintve hogy most is lehet 100e forint fölött kicsivel 2.5K-val rögzítőt venni) akkor meg méginkább nem tudom elképzelni. Veszel egy kamerát ami 2.5K-ban esetleg 4K-ban rögzít és vígan nézed a megvett UHD tévéden teljes pompájában. (és kérlek megint ne a Magyar állapotokból indulj ki - az egyszerűen piaci szempontból nem tényező).https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen légkondit a lakásba?
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen