Hirdetés
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52815360
törölt tag
Egy élmény lesz a kommenteket olvasni, hozok egy ropit
-
MZperX75
addikt
A teszteket meg kell várni,addig az Nvidia farag hozzá meghajtót,DX12APIkát meg majd jól megnyírják,az Nvidia lobbi erős lesz a dVGA piac 80 % -t birtokolja ,AMD ismét a rövidet húzza(ahogy szokott az lenni,az újításainál szép meg jó ,de mire beérik addig a többiek is leteszik az asztalra).
-
-
Kíváncsi leszek, hogy oldja ezt meg az NV.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Crytek
veterán
Teszteket nem kell várni meg. Előbb értelmes dx12-es game-ek legyenek már.
Lassan tényleg ott leszünk hogy mire kijön sok DX12-es game már minden gyártónak ezer éve "REV2" csutka dx12-re felkészített palettája lesz azt nem lesz pánik.
De egyenlőre jól titkolja magát ez a dx12. Lassan olyan lesz mint a földönkivüliek, hogy beszélnek róla valaki hisz bennünk de sehol nem mutatkozik megNext PC Upgrade: 2022
-
nagyúr
sehogy. igazából összeteszi a két kezét, hogy a maxwellt már nem kell neki visszafogni, megtette helyette az m$. besöpri a zsetont a sok eladott pascalért, és van öröm, meg bódottá.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
BiP
nagyúr
(#6) SonicX, (#12) kcsa: Maga a kérdés költői volt, és inkább abból adódott, hogy puki-ként soha nem hallottam. Pufi, kuki pufi neveken ismerem, (ez indokolt is, elvégre puffasztott kukorica), a pukiról más jut eszembe
(#9) Crytek: Én még a még korábbi Mantle által "ígért" forradalmat is csak várom. Ahogy majd a 3 közül legfrissebb Vulkan is majd ki tudja, mikor és mit hoz majd.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Pont ezt akartam irni. Lesz Pascal, a tobbiek (maxwell es lefele) meg igy jartak.
(#13) Lorelej
Teljesen lenyegtelen mikyen a jatek, a lenyeg a DX12 funkciok kihasznalasan van.
Az meg tovabbra sem az AMD sara hogy az NV alap funkciot nem tamogat DX12 alatt.[ Szerkesztve ]
-
electrodoki
aktív tag
Érdekes, ilyenkor nincs az, hogy mekkora királyság az envídija.... Milyen érdekes...
"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/
-
#85552128
törölt tag
válasz electrodoki #20 üzenetére
Nem nagyon érdekel senkit sem, hogy valamivel gyorsabbak az AMD kártyák egy az AMD által szponzorált "játékban" a direkt hozzá kiadott driverrel (ugye volt egy sajtónak szánt direkt ennek tesztelésére kiadott driver az AMD-től, az nV kártyákat meg a legutolsó public driverrel tesztelték)
Ez a 10-ből 1 esete, pár napig (megint) felkavarja az állóvizet, lehet 2 helyett 3 Radeont fognak eladni, de hosszabb távon nem az AOTS fog dönteni a vételnél.
Majd ha értelmesebb címekben is fennáll a helyzet lehet aggódni, de addigra mire ez eljöhetne már mindkét oldalon rég az új széria lesz...
Az meg, hogy az MS ennyire önfejűen döntött pár dologban nem igazán meglepő lévén elsődlegesen az Xbox One-hoz készült az API amiben történetesen AMD GPU van, holott állítólag más módon nV alatt is lehetne Asyncet használni... Vulcannal talán kiderül.[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz electrodoki #20 üzenetére
Érdekes ja 567 ezer játékból 1ben jobb mint az AMD. Most mindenki elszégyellte magát rémületében.
Next PC Upgrade: 2022
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #21 üzenetére
Az hogy NV szponzoralt jatekban a direkt hozza kiadott driverrel az NV gyorsabb az miert annyival erdekesebb? (mostanaban mar ugye betaval, meg megjelenes elott tesztelve, nehogy az AMD driver is megjojjon)
Olyankor mindig az megy hogy a ratyi AMD nem tud 0 (-1, -2, -5) day drivert irni. NV meg egy eve nem kepes bekapcsolni az Async-et a drivereben.
Minden eremnek ket oldala van.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #23 üzenetére
Azok végleges játékok, nem fejlesztés alatt állnak és nem egy egész API teljesítményét alapozzuk rájuk...
Örvendetes, hogy az AMD-nek ilyen szarokra van ideje, a több hónapos bugok javítása meg várat magára. Ha ez lesz a DX12-es húzócím ami maximálisan kihasználja az AMD kártyákat akkor ugyanott vannak ahol voltak
"NV meg egy eve nem kepes bekapcsolni az Async-et a drivereben."
Az AMD meg legalább annyi ideje papol róla, hogy az övék bizony async über kártya lesz ("Up to 46% faster" - ugye...) és ők is csak a legutóbbi hotfixben kapcsolták be. Egy másik DX12-es feature (directflip) meg még abban sem működik.
Szóval nem állnak sokkal jobban Addig meg minek az async a public driverben amíg egy játék sem használja ?[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
válasz Malibutomi #23 üzenetére
nekem eddig nem hiányzott as async compute, de mondjuk ha amd-m lenne 1-2 játéknál lehet vertem volna az asztalt
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #24 üzenetére
Tovabbra sem erdekel milyen a jatek, az erdekel, hogy a DX12 funkciok hogy mukodnek benne.
Orulok hogy eljutottunk addig, hogy egyik oldal sem jobb a masiknal. Mostmar csak arrol kellene leszokni, hogy ha az AMD-nel nem okes valami akkor szar, ha az NV-nel, akkor jooaz ugy, meg majd meglesz.
Orulok hogy NV oldalon minden popec driveresen, de mikor ilyen topicokat latok, akkor azert nehez hinni benne: [link]Addig meg minek az async a public driverben amíg egy játék sem használja ?
Mondjuk hogy megmutassak milyen popec az async tamogatas a maxwellben. De helyette csak csend van.
Biztos a Pascal chipek mellett van a szekrenyben az async driver a kulcsot meg elhagytak[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #26 üzenetére
Úgy, hogy egy 8 magos FX ugyanarra képes még mindig mint egy i3 [link]. A CPU overhead megszűnése és a több mag kihasználása lett volna a legnagyobb előrelépés amit a DX12 hozhat és pont itt bukik el a #1 DX12-es
játéktesztprogram. Szóval vagy valami nem okés még mindig a CPU kihasználtsággal vagy lehet tényleg a proci csak ennyire képes.Nem is állította senki, hogy sokkal jobbak lennének, de AMD oldalon mindig több a szívás, a szoftveres support össze sem hasonlítható a két gyártónál és ezen egy béta benchmark (nem)támogatása nem fog változtatni egész egyszerűen azért mert pár napig még hallunk róla utána ugyanolyan lényegtelen lesz mint tavaly szeptembertől (első benchmarkok ugye...) - mostanáig...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #24 üzenetére
Tisztázzuk már ezt, hiszen benne van a cikkben. A DX12 alatt nem a meghajtó aktiválja a több parancslistát, hanem a DXKG. Ha valaki azt mondja, hogy a driver miatt nem aktív a több parancslista, akkor hazudik, ugyanis a DX12 az nem Vulkan API, itt nem a driver mondja meg a tutit, hanem a Microsoftnak egy OS-sel érkező és települő modulja. A driver maximum azt döntheti el, hogy a compute parancslistából melyik compute motorba menjen a futószalag, ha több ilyen van. Az AMD is maximum csak ezen változtathatott.
Az AMD DWM-et implementált a DirectFlip helyett, mert utóbbi már elavult. Az NV még erre épített, mert a DWM-mel nem kompatibilis az FCAT, így teljes hülyeséget mutat. [link]
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
A 980Ti tulajdonosoknak nem is érdekük a DX12 -re való váltás.Ők jól ellennének a DX11+Genyworks kombinációval. Csak a fejlesztők rájöttek,hogy ez hosszú távon nem járható út ,kell nekik a low level api.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
SpongyaBob
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A cikk elég jól leírja. A DWM-et a Microsoft azért vezette be, mert a DirectFlip elavult. Többet fogyaszt és kevésbé hatékony, így kapott egy újabb felületet. Ez kapott pár új előírást bizonyos dolgok implementálására és ezzel az FCAT már nem kompatibilis. Ennyi. Az AMD a Microsoft előírását követi, míg az NVIDIA a régi rendszert használja, hogy kompatibilis maradjon az FCAT-tal.
A DWM előnye, hogy csökkenti a fogyasztást és csökkenti a képtörés mértékét szinkron nélkül a DirectFliphez képest. Hátránya viszont, hogy nehezebben profilozható az alkalmazás, de ez csak a fejlesztőknek probléma.Mindegy, hogy melyiket támogatja a gyártó, az egyetlen tényező, amit a DirectFlip hiánya okoz, hogy használhatatlanná teszi az FCAT-ot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #33 üzenetére
Igen, de elég sok átalakítást igényel. Szóval az NV hajlandósága kell hozzá, hogy használható maradjon az alkalmazás. Nagyobb esély van arra, hogy az AMD beépíti a DirectFlip-et is a driverbe, hogy azon keresztül monitorozható maradjon a rendszer. Szerintem az NV a DWM-et még nem akarja támogatni, mert nagyon durván bele kell nyúlni a meghajtóba. Az AMD is a novemberi váltásnál hozta be a DWM-et, amikor megjött a Radeon Software.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
"Az AMD is a novemberi váltásnál hozta be a DWM-et, amikor megjött a Radeon Software."
Szinte gondoltam már akkor amikor írtad, hogy csökkenti a fogyasztást...
Akkor ez az a "funkció" ami miatt "csökken a fogyasztás" úgy, hogy a GPU-nak egyszerűen eszébe sincs felkapcsolni magasabb órajelre és akadozik több játék is - aka Crimson downclocking bug [link] [link] [link]Ez igazából lehet, hogy fejlett lesz majd egyszer ha kiforr, de azóta jó néhány játék használhatatlan miatta. Ja és ez is november óta létező bug, több tucat report ment az AMD driver teamnek
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
már írta az amd, hogy visszateszik a directflipet.
@Szaby59: nagyon lelkesen próbálsz vélt vagy valós összefüggéseket találni, de korreláció nem implikál kauzalitást.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#85552128
törölt tag
Nem próbálok semmilyen összefüggést találni, tény, hogy a Crimson óta létezik ez a bug, most már azt is tudjuk mi a konkrét oka.
De ha már annyira fejlettnek tituláljuk akkor nem árt tisztában lenni nem minden arany ami fénylik, az "ócska" directflippel ilyen probléma nem volt és kompatibilis marad az FCAT-tal is, ami talán a leglényegesebb teljesítménymérő eszköz. Lehet az nVidia nem véletlenül nem lépte meg egyelőre a váltást, az AMD-nek sem kellett volna, bár szerintem ezt sem tesztelték kiadás előtt.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #37 üzenetére
Semmi köze ezeknek egymáshoz. A DWM egyszerűen csak egy előrelépés, hogy kevesebb legyen képtörés szinkron nélkül, illetve a kép ne menjen át "ötszázmilliárd" szoftverrétegen, mire eljut a kijelzőre, ami miatt természetesen csökkenni fog a fogyasztás. A DirectFlip már egy agyondoppingolt rendszer, amiben már nincs fejlődési lehetőség, így ideje volt a tiszta lapnak. Erre a legjobb alkalom a Windows 10 volt. Azt meg a Microsoft nem nézte, hogy ezzel nem lesz kompatibilis az FCAT. Írja át az NV, ha kompatibilissé akarja tenni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z_A_P
addikt
Nagyobb esély van arra, hogy az AMD beépíti a DirectFlip-et is a driverbe
Ennek lesz valamilyen negativ hatasa, vagy szimplan ha nem hasznaljak, semmi?
Ha en lennek AMD helyeben nem tennem amugy be, elore kell haladni, nem hatrafele a multba. Gondot nem okoz ha nincs, egy nvidia tesztprogi igy jart, c'est la vie.OK
-
#85552128
törölt tag
Te írtad, hogy csökkenti a fogyasztást, fura, hogy a Crimsonnal lett bevezetve ez is meg a "Improved power optimizations for video, gaming and FRTC enabled gaming environments (AMD Radeon™ R7 360, AMD Radeon™ R9 380, AMD Radeon™ R9 390 series and AMD Radeon™ Fury series)."
És pont ezzel együtt jött ez a bug is ami pont azt csinálja, hogy throthlingolja a GPU-t ezzel csökkentve a fogyasztást.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem lesz. A DWM és a DirectFlip megvan egymás mellett úgy is, hogy a DirectFlipet a meghajtó csak az FCAT-hoz használja.
(#40) Szaby59: A kettőnek nincs köze egymáshoz, mert a DWM a CPU oldaláról csökkenti a fogyasztást nem a GPU oldaláról. Egyszerűen amiatt, hogy kivág egy irtó vastag és totál fölösleges szoftverréteget a rendszerből, amit az elmúlt években hizlalt az ipar mára használhatatlanná. Természetesen ez csökkenti a proci munkáját, illetve csökkenti a késleltetést.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz #85552128 #37 üzenetére
a cikkből nekem úgy tűnik, ez a wdm csak a windows 10es driverekben van benne. úgy emlékszem, hogy win7 alatt is jelentkezik ez a probléma, igaz?
apropó, ez most akkor dwm, vagy wdm? a linkelt cikkben mindkettőt használják.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#85552128
törölt tag
Nem ír semmit,hogy milyen driverekben lenne benne, bár attól még lehet emiatt úgy konfigurálva a driver... A DWM aka Desktop Window Manager ami Vistától kezdve minden OS-ben benne van. Downclockingról nem tudom, W10-en biztos hogy van.
Ha nem is attól van akkor is n+1 bug amit fontosabb lenne 4 hónap után javítani mint ez az az "async hype".[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
Mikor lesz valóságtartalma ezeknek a cikkeknek? Mármint kézzel fogható, megdönthetelen tények és AAA címekkel bemutatva?
-
4264adam
veterán
válasz Malibutomi #49 üzenetére
Pontosan!
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Samsung LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-