- Apple notebookok
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zeratul
addikt
válasz djculture #218 üzenetére
Ebben baromira nincs igazad. Ha vki alkalmi játékos de a celeroncsnál erősebb cpu kell akkor bőven jobban jár a trinityvel. A memóriabuszt a VGAnak soha nem fogják dedikáltan kivezetni, mert mint írtad baromi drága lenne és ugrik az egységes címtér ami a Kaverinél és next gen konzolok APU-nál bevezetésre kerül.
-
nagyúr
válasz Oliverda #129 üzenetére
hello!
én sem értem, miért pont ezt a kettőt hasonlítottátok, mert ez így nem annyira életszerű.
Nincs pariban a két proci CPU-teljesítmény szempontjából, 2 magos a 4 magossal, 1 GHz különbséggel...Aki celeront akar venni, az meg úgyis a legolcsóbbat, a 10500 forintosat veszi meg (ez most épp a G550), ráadásul már megjöttek az Ivy-s Celeronok is, 12 ezerért, és ott már valóban van 1333 MHz-es memória.
Illetve van már Ivy-s olcsó Pentium is, a G2020, egészen pontosan 15569 Ft-ért, azaz az ipon mai árai alapján 1537 Ft-tal drágábban, mint a G555...
De pár hete a G860-at is 15,5 ezer körül mérték a boltokban.Amúgy jó teszt volt, csak kicsit egyoldalú az eredmény. Mondjuk erre azért lehetett is számítani
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
szacsee
nagyúr
Kösz a tesztet nagyon jó lett!
HD Ready TV-hez ismerősömnek ajánlottam, ha összeáll a cucc kíváncsi vagyok rá mit mutat. (A10) -
-
ViiiiktorOC
senior tag
Èrdekes cikk lett! Köszönjük!
Következő generációnàl megismètlendő!LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
MZperX75
addikt
válasz djculture #246 üzenetére
Aki adott pénzből gazdálkodik az HD6670-et GDDR5-el vesz hanem HD7750-1GDDR5-t mert sokkal gyorsabb és kevesebbet is fogyaszt,vagy még a GDDR3-as 7750-es is jóval gyorsabb 23.000Ft-tól kapható.
Márkahűség ide vagy oda ,minden ember egy picit jobbat akar kevesebb pénzből.
Akinek mindenáron olcsó kis gép kell főleg játékra ,arra a G555 Ceruza is bőven elegendő egy DVGA-val ami jelen esetben is AMD ráadásul,és a nem éppen olcsó GDDR5-ös változata.(szerintem itt hibás a következtetés de nem gond)
Aki szeret játszani,de csak ritkábban,de egy elég jó pörgős kis masina kell VGA-nélkül annak meg jó a A10-5800K-is de akár az A10-5700-es is(65W TDP-vel)Nekem nem kell VGA(bele sem fér a házikóba,ill belefér,de csak 1 slotos és így is zsúfolt a szerencsétlen.)
Nekem drága az Intel min I3-as konfig érdekelt volna miniITX-be de 7750 vagy 7770-es VGA-val már 80-90ezernél van az alapgép lap+proci+VGA akkor a Ram és a házról nem is számoltam.A8-3820-as konfig teljesen jó,kis játék és minden egyéb más azért 4 mag nem 2.
50-55ezerbe fájt házzal együtt.+HDD de az volt. Jobban örültem volna I3+7770 nek mert jobb,de annyival nekem drágább is. Ha bár a HD7770-es helyett írhatnék GTX650-et is mert nekem azt tök mindegy melyik.de az még talán még drágább mint HD7770
Talán a cikkben is szerencsésebb lett volna akár GTX640-et betenni G555 alá,mert az nem AMD.
Így inkább csak önmagával versenyzett a G555.
Úgy már más a helyzet ha egy X2-es vagy egy X4-es Athlon2 750 mellett is lett volna egy DVGA a tesztben,mert látszana hogy szegény G cerka azért hurka,még a A8-3820-as kis APU is jól megverte.
Amit ma csak használtan kapni 15-17ezerért. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MZperX75 #257 üzenetére
A GeForce GT 640 lassabb, mint a Trinity IGP-je (sőt talán még a Llano APU IGP-je sincs meg neki). Azért raktuk bele a HD 6670 GDDR5-öt, mert ezen az áron ez a leggyorsabb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz djculture #259 üzenetére
A GT 640 ára inkább 20k legolcsóbb verzióban. A teljesítménye alapján inkább 13-14k illene rá. Nem tudom, hogy miért van rajta az a 6k többlet. 20k-ért sokkal gyorsabb a GDDR5-ös HD 6670. Az NV a GTX 650 Ti kártyától kezd versenyképes lenni. Alatta egyértelmű, hogy nem rúgnak labdába a GeForce-ok teljesítményben. A GT 650 még határeset, az még elfogadható áron van.
Egyébként a DDR3-as HD 7750 sem sokkal jobb. Az is 23k-ért megy. Egyszerűen sok. Mintha a GT 640-hez mérnék, aminél gyorsabb, de a GT 640 eleve egy brutálisan túlárazott termék, ezzel pedig a DDR3-as HD 7750 is túlárazott lesz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Balinov
félisten
Sziasztok,
olyan alkalmazastesztet a Trinity-rol hol lehet talalni, ahol moondjuk Lightroom4-ben importanl 1:1 preview render-t mernek? C2Q-t (tudom, jo regi vas mar) egy mezei 12mpixeles raw galeria importjanal alkalmazott preview render is le tudja a 4 magot fogni, ezert meg szeretnem nezni, a Szentharomsag mit tud.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MZperX75
addikt
7750 GDDR3? teljesítményben azért veri HD6670-et...nem? Nekem a HD6670-GDDR5-is túlárazott valahol 16-17ezerért lenne reális és GDDR3 verzió valahol 10-13ezer körül.
Bár itt nem az árat vettem figyelembe,hanem azt hogy egy AMD VGA-t hasonlítottunk egy AMD APU hoz.
Ezért gondoltam azt mi lenne ha egy GTX-et tennénk mellé,akkor a konklúzió az az hogy csak az AMD veri meg saját magát?djculture
Nem csak te látod túlárazottnak!
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MZperX75 #262 üzenetére
GDDR3-at már nem használnak, mert a DDR3 karakterisztikája jobb. A DDR3-as HD 7750 nem veri a GDDR5-ös HD 6670-et. Közel van hozzá, de nem elég a veréshez. Valahol félúton van a teljesítménye az A10-5800K IGP-je és a GDDR5-ös HD 6670 között.
Nézd a HD 6670 GDDR5 19k és gyorsabb a 20-23k-s GT 640/DDR3-as HD 7750-nél. A teljesítmény szempontjából a HD 6670 GDDR5 a legjobb opció és még a legolcsóbb is. Annak az ára a helyén van. Tulajdonképpen ehhez kellene igazodni, csak nem teszik meg.Hát ha egy GT 640-et a Celeron mellé társítasz, akkor az nem lenne képes megverni az A10-5800K IGP-jét. Nyilván GT 640-nel a konklúzió az lenne, hogy a Trinity APU mindenhol jobb, mint a Celeron+VGA kombó. De törekedtünk arra, hogy az árba beférő leggyorsabb VGA-t rakjuk a Celeron mellé. Nyilván ez hozzájárult ahhoz, hogy értékelhető konklúziót vonjunk le. Természetesen ez a konklúzió csak a GDDR5-ös HD 6670-re igaz. Minden más VGA-val már a Trinity APU a jobb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MZperX75
addikt
válasz #19617792 #264 üzenetére
egyik kutya a másik eb...tényleg ezen vitáztok
Annyiféle képen lehet versenyeztetni ezeket az rendszereket,hogy megszámolni sem tudom.
A számomra vegyes képet kap az ember ebben a tesztben.AMD APU versenye egy Intel CPU+AMD VGA-val?
Abu85
köszönöm válaszod,igaz nem arra akartalak rávenni AMD-t hozd ki győztesül,távol áll tőlem,sőt.
Az árak fényében
(egész olcsón szereztetek akkor GDDR5-ös HD6670-et ln csak kb 22-23ezerért tudtam volna)
Ez így akkor teljesen rendben van,mert igaz GTX650 az baromi drága 35-37ezer akkor inkább 7770-es
A GDDR5-el szerelt 7750-es meg valahol 26-28ezer környékén tanyázik az meg igencsak drága mulatság,bár fogyasztás/teljesítmény mutatója sokkal jobb mint HD6670-ek.[ Szerkesztve ]
-
-
MZperX75
addikt
válasz #19617792 #267 üzenetére
Mert az Intel az "csoda" driver írásban?
Itt most hiányzik a tesztből sajna a GTX, így nehez ebböl bármit is levonni ,ebben az árszegmensben sajnos nincs értékelhető versenyzője,ami van az csak AMD
Nekem is min GTX650-estől válik érdekessé a helyzet .
A Tunning engem sem hoz lázba......A számodra pocsék az miben nyilvánul meg?
persze nekem is vannak kifogásaim AMD Driver-el kapcsolatban,de együtt tudok élni ezekkel a hibákkal.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz atti_2010 #241 üzenetére
Mar nem azert de hol veri majd a kaveri az intelt? Mert elvileg az az egy amd platform lesz mert az amd mar nem akar önallo cput.
Tehat megnezem majd a kaveri vs nextgen i7et kivancsi vagyok hol veri el majd az intelt az amd es akk meg a nextgen lga 2011 es i7esröl meg nem is beszeltünk. Jo persze mas arketegoria de az nem nagy szam ha az egész piac egy kis árszegmenseben nyer az amd mashol meg alazva van. Az arak meg csak itthon ennyik, nyugatabbra siman megveszik az Intelt mert jobb, errefele nekünk csak az amd fer bele de az intel nem is a hozzank hasonlo piacokon szedi meg magat ergo hiaba jön itt akarki is az arral, nyugatabbra htpcbe veszik az apukat legtöbb esetben.[ Szerkesztve ]
-
opeter87
senior tag
Nagyon jó teszt lett, gratulálok. Mondjuk várom már nagyon a TP T430 tesztet is.
Hasonló konfigokon gondolkodtam ősszel, de aztán inkább hozzátettem még és lett egy i3 3220 + 7770.
Egyébként pedig az Intel G szériája és annak IGP-je a legtöbb office/net felhasználónak elég. Most állítottam össze egy G630-as konfigot SSD-vel és egyszerűen baromi gyors gép lett.
-
MZperX75
addikt
Itt most csak hasonló árazású platformokat érdemes összevetni I7-es APU önmagában annyi,mint AMD-ben egy APU+lap+memória....sok memória....
70-80ezerFt most egy jó Intel I7-es tehát,mit akarsz ezzel most mondani?
Ja hogy a ferrari jóval gyorsabb ,mint a opel?opeter87
Az már nem ez a kategória HD7770-es és I3-as+lap min 80ezer Ft
itt meg kb 50ezer Ft-os cuccokat hasonlítottak össze.
(bár igaz mindkettő hasonló van benne CPU ráadásul Intel meg AMD VGA csak ugye 50-60% drágább árfekvésben)[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz MZperX75 #268 üzenetére
rosszabb. de nem is használok Intel GPU-t.
pocsék videódriver abban nyílvánul meg, amiket inkább nem írok le, mert a fanboyok szerint én leszek az urban legendeket közlő hülye hater. random anomáliák (voltak nekem 6850-nel, és előtte 4830-cal kevesebb). pocsék OpenGL, röviden ennyi. a Linux támogatásról meg inkább nem is írok... AMD + Linux rosszabb, mint radioaktív szögesdrótba beleülni. de alapjában véve Windowst használok.
Intel és driver kérdésére még mindig a kedvenc storym, amit Skyne barátom mesélt. vett régen egy Asus notit Intel CPU-val, X3100-zal. erre volt pénz, hát na. mai napig szolgálja, de hát kezdi kinőni. valamikor tavaly-tavaly előtt belekóstolt az XNA fejlesztésbe is (Shader 3.0-t igényel minimum, ez fontos lesz). erre notin nem tudott debugolni. X3100 pedig tud Shader Model 3.0-t, legalább a különböző GPU vizslató progik alapján. igen ám, de Intel szerint inkább ne engedélyezzük. valami olyasmire emlékszem, hogy utánanézett és hákolt driverrel megy, hivatalos fórumon meg elhajtották a panaszkodókat.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz MZperX75 #271 üzenetére
Nem azt csak hogy ne szalljunk el attol hogy az amd egy kis szegmensben erösebb.mert ha az egeszet vetjük össze akk el vannak maradva. ennyi erövel mondhatjuk azt is hogy a ps2 jobb mint a ps3 mert mar 15 kert is vehetsz 15k -s kategoriaban viszont nincs a sonynak versenyzöje omg vegyen mindenki ps2t hasznaltan
Elcseszett pelda ez de azthiszem erthetö mire gondolok.
A föbb piacokon meg nem draga annyira az intel se azert is veszi mindenki azt. nem veletlen a 90szazalekos reszesedese. Itthon persze drga dehat nem is a hozzank hasonlo piacokon szedi meg magat az intel.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz #19617792 #272 üzenetére
Türelmetlen voltál,azt nem tudod ,hogy közben simogatni és becézgetni kell azt....
4850-em 4870-em volt az utolsó VGA-m remélhetőleg azóta csak a Brazos és az APU---ci maradt...
Gondom az van,de elképzelhetőnek tartom azt is yúzer error-om van,bár miért is kéne így értenem hozzá,én elfogadtam,mert nincs lóvém meg nem is kell VGA ,az Intel Igp-ben annyira nem bízom bár az újabb HD-s szériához már ők is írtak valami csuda drivert csak nem jót. -
Puma K
veterán
válasz atti_2010 #247 üzenetére
Az idővel egyre jobban fejlődnek a CPU-k és GPU-k energiamenedzsmentje, ráadásul még mindig egy rendes, dedikált VGA jobb teljesítményt nyújt mint egy IGP bárki bármit mond/ír.
Én az IGP-vel nem tudok mit kezdeni 1920x1080-ban és a 3 monitoros full HD variácónál sem.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Sinesol
veterán
válasz MZperX75 #275 üzenetére
Volt nekem is intelem meg a jelenlegi Trinity elött de nem volt vele gondom. Csak akk hasznaltam amikor atmenetileg nem volt vga-m de nem volt semmi gondom vele persze jatekra nem alkalmasak de hat senki nem is mondta hogy azert van.Képet adott abban a par hetben ez a lényeg nem? Vagy masnak mi a gondja vele nem értem....tapasztalatok?
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Egyenlőre kis játékos gépnek jó G555 Ceruza is bagóért ,de viszont akkor is egy csoda AMD VGA-t teszel mellé,mert az passzol árban és tudásban hozzá,addig amíg nincs konkurens ebben a szegmensben
A PS3 @ PS2 remélem ezt most nem komolyan mondod ezt a hasonlatot?
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Erdekes lett ez a teszt vegulis, de nem lett volna tobb ertelme inkabb egy annyival olcsobb vga-val csinalni mint amennyivel dragabb procival? Igy nagyon egyik illetve masik oldalra billen az osszehasonlitas.
Mondjuk lehetett volna nehany ezerrel olcsobb de meg igyis sokkal tobb stream procis AMD 6570 vga, CPU-nak meg mondjuk egy nehany ezerrel dragabb Pentium G850 vagy G860?
Elnezest, ha mar volt a kerdes korabban... -
-
-
Sinesol
veterán
Hat ha a kaveriban is piledriver lesz akk nem lesz nagy ugras max gyorsanbb lesz a vgaja de eppen sok minden nem fogja kihasznalni rendesen.
Ja meg az jutott eszembe hogyha pl egy kaverin jatszol es megy a game akk pl kivan löve a gpus szamolas? Akkor megint dGpu kell gamera es kaveri a szamolasra? Mert ilyesmi is elöfordulhat ha mar cpus szamolasra is hasznaljak majd az aput.
Vélemény? -
MZperX75
addikt
válasz #19617792 #280 üzenetére
VGA-ram hibás volt anó a 8800GT-m is majd az első HD4850-is ,ez nem AMD hibája ,hanem a gyártóé akitől beszerezted,előfordul. De semmi köze a driverhez ill némi köze van,de 100-ból 1 VGA-t érint akkor sokat mondok te voltál a 100. versenyző
" régebbi játékoknál szoktam időnként találkozni ATI-related problémákkal."
Azzal én is szoktam találkozni bár pont nem hoz izgalomba kicsit idegesít de utána megnyugszom(mantraként mondogatom jó ez ),most pont a HD6550D és a Maffia 2 villogó háttér,de a frisítés megoldotta,néha volt 4870-emnek gondja CodMw2 vel is driver frissítés után jött elő,így visszatettem a régebbit,bár ennek már lassan 2-3 éve.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD tervezni fog önálló CPU-t a szerverbe, csak nem biztos, hogy lehozzák desktopra. Ezért nincs még feltüntetve a Vishera után egy CPU sem az útiterveken. Most megy az az egyeztetés a fejlesztőkkel, hogy ki akarják-e használni a Kaveri képességeit. A játékok esetében a next-gen konzolok pletykált AMD APU-kkal (amiket az AMD félig megerősített) erre garanciát jelentenek, de a programoknál már más a helyzet. Ha kihasználják, akkor egy sokmagos FX, vagy Core processzor sem fogja elérni a Kaveri teljesítményét. Ergo nincs is szüksége az AMD-nek többet homogén többmagos processzorra a desktopon, mivel az IGP számítási teljesítményét használják majd fel. Ezt majd később dönti el a cég. Valszeg persze már döntöttek, csak még nem tudunk róla. Az Intel sem biztos, hogy megmarad a natúr CPU-knál 2014-ben. Egyszerűen az okosodó IGP sokkal jobb alternatíva számos feladatra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #216 üzenetére
Csak úgy mellékesen megkérdezném ,akár Abutól is, hog nem e véletlenül a ram elérési idő az ami jóval nagyobb mértékben okozza a becsuklást, mint maga a a ram sebesség?
Ha netán igazam lenne, akkor kb 20-30%ot fejlődhetnek még erről a szintről az APU-k gpu részen, aztán bezár a vidámpark, mindenki mehet haza lekonyult szájjjal...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Jack@l
veterán
Pont a sokezer szál az ami egyfolytában ugrál az adatokért, ami ugye jobb híján a ddr3-ban van. Nem is beszélve a rendes cpu memória használatáról.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
zoltanz
nagyúr
A Win 8-nak nem jobb az ütemező mehanizmusa a több modulos Amd-hez? (turbo core, fogyasztás)
Mondjuk ottmeg aszem problémás az OpenCL.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
TeeJay
félisten
mobil APU vs. mobilCPU+mobilGPU tesztet nem csinálnátok?
pl egy AMD A10-4600M vs. Intel valami meg egy mobility Radeon összehasonlítás
nagyon érdekelne hogy notebook-os felhasználásnál melyik a nyerőbbMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De ez egy GPU-nál nem számít. Egy procinál nyilván nagyon káros, mert ha adatra van szükséges és az nincs a cache-ben, akkor addig pihi van, amíg a memóriából be nem tölti a rendszer az adatot. A GPU esetében ez a sokezer szál megy az adatért és gyakorlatilag biztosított, hogy mindig legyen olyan szál, ami dolgozhat. A többi addig parkolón van, de ez nem baj, mert az IGP dolgozik.
A CPU memóriát az IGP-k nem érik el közvetlenül. A Trinity esetében van erre lehetőség az IOMMU-n keresztül, míg a Llano egy korlátozottabb funkcionalitással kínálja ezt. A többi IGP-s rendszer semmilyen ilyen megoldást nem alkalmaz. Ha kell az IGP-nak az adat, akkor azt át kell másolni az IGP memóriájába. De egyébként nagyobb adatoknál ezt a Trinity és a Llano esetében is meg kell tenni, mivel a CPU-memóriát nem közvetlenül éri el az IGP. A kisebb adatoknál ez persze nem gond.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
8th
addikt
válasz atti_2010 #219 üzenetére
"majd emlékeztesd a klienst 5-6 év múlva hogy az 1155 fél évvel tovább élt mint az FM1"
FM1 másfél éve jelent meg és már kukázták is. Akkor miről is beszélünk?
"egy Llano jóval jobb mint egy Celeron a Trinityről ne is beszeljünk."
Legalább arra odafigyelnél koma, hogy mit beszél a másik de te csak nyomatod a süket amd-s dumádat gondolkodás nélkül. Aztán szokás szerint ha elfogynak az ész érvek ismételten félrebeszélsz. Milyen celeron? Ki beszélt celeronról? Én nem. Mérlegeltem és amire ők használják a gépet (játék) arra ott abban a pillanatban sokkal jobb választás volt a G630 mint egy akár négy magos LIano apu. Sokadjára mondom Trinity nem volt raktáron. Én pedig senkinek nem fogok egy olyan gépet összerakni amihez 2-3év múlva jó eséllyel se lap se proci nem lesz újonnan és aminek már hónapok óta elérhető az utódja. fura módon ezt mindenki érti. Te nem. Legalább néha emeld fel az amd fanboy sisakrostélyt amitől nem látsz az orrodig sem és nézz körül a világban. Meg fogsz lepődni, hogy az amd-n túl is van élet.
-
dezz
nagyúr
Mire jó az APU-s jövőképet emlegetni, és egyetlen igazi APU-s tesztet sem futtatni?
-
tombar
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Össze-össze. A mostani tesztnél egy régi teszt eredményeire is építettünk, szóval ez ezért ilyen. De az új teszteknél már van lehetőségünk változtatni.
(#295) djculture: A Kaveri után szerintem ezt az AMD befejezi, mert annak a terméknek pont az IGP a lényege. Maximum annak egy részét tiltják le.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MaUser
addikt
A linkelt cikk alapján néhol lemarad (Adobe cuccok) a Ivy Pentium a legkisebb Sandy i3-tól, néhol nem (WinZip). De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a tesztelt Sandy Celeron G550-től érezhetően (kb. 20% átlagban) gyorsabb a Ivy Pentium G2020, miközben kemény 1500Ft a különbség, ami a teljes rendszer árát nézve GDDR5-ös HD6670-nel semmiség. Így meg azért már más a cikk vége.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De fogd már fel, hogy abból a 20%-ból a mi tesztcsomagunkban nem lenne csak maximum 10%. Egyszerűen ki van hegyezve a csomagunk a gyakorlati mérésekre. Ha a WinZip-et beleraknánk, akkor az a Trinity APU-nak az OpenCL gyorsítás miatt nagyon kedvezne.
Így is extra 2k volt a Celeronos konfig. Akkor lassan hasonlíthatnánk az i3-hoz is, ami 20k-val drágább ilyen növekedésekkel eljutunk addig is. Mi változott volna azzal a 20%-kal, ami a mi csomagunkban max. 10% lenne? Az A10-5800K CPU teljesítménye 40%-kal jobb.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple notebookok
- Filmvilág
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Ukrajnai háború
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Politika
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel