Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BerserkGuts
őstag
válasz #32839680 #349 üzenetére
sok értelme nincs már maga a gpu ereje kevés az rt-hez vagy 4k-hoz
a 3070ti és 3080ti majd nagyobb vrammal jön12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Dragon3000
veterán
válasz #32839680 #349 üzenetére
Ha nem szeretnének semmilyen korlátba ütközni, és a gpu változatlan, akkor 10 helyett a következő lépcső a 20 lehet. Egyik elmélet a hiányra a kevés ram, ha dupla annyi kerülne egy vga-ra, akkor még kevesebb kerülne piacra.
Tudomásom szerint a gddr6x-re az nvidiának van kizárólagos joga, így az amd hiába akart volna vele építeni.
[ Szerkesztve ]
-
Yeffy
veterán
válasz Dragon3000 #354 üzenetére
Tudomásom szerint a gddr6x-re az nvidiának van kizárólagos joga, így az amd hiába akart volna vele építeni.
ilyet lehet?lehet, en vagyok figyelmetlen, csak atfutottam de itt nem latom leirva, h exkluziv hasznal(hat)jak a zoldek, csak h naluk startolt.
szerk.:
viszont itt irja, h az nV-vel kozosen fejlesztettek, illetve, h meg nincs a JEDEC szabvany kidolgozva ra.[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Alogonomus
őstag
válasz #32839680 #349 üzenetére
GDDR6X alapvetően hozhatta volna a szükséges pluszt a 14-16 Gbps helyetti 19-21 Gbps sebességből következően, csak az AMD meg jött az Infinite Cache rendszerrel, ami nagyjából annyival gyorsabb, mint az alaplapi RAM vs. CPU L3 cache.
4K mellett már látszik, hogy a GDDR6X nem lett volna olyan rossz döntés, ott már erősebbek a nagy Ampere kártyák, csak a többség még mindig maximum 1440p-ben játszik, és ott még eléggé kijön az Infinite Cache ereje. A szűken 300 wattos kártyák hozzák vele a bőven 350 wattos ellenfelek szintjét.AMD ebben a generációban szerintem az Infinite Cache miatt viszi el a kupát. Az a furcsa, hogy ezt a képességet ennyire jól tudták titkolni az Nvidia elől, így pedig az Nvidia lényegében az első pillanattól kezdve behozhatatlan hátrányba került, ha nem 4K 120 Hz-es monitorhoz keres valaki kártyát.
-
Yeffy
veterán
válasz Dragon3000 #357 üzenetére
nyilvan, de en erre reagaltam:
Tudomásom szerint a gddr6x-re az nvidiának van kizárólagos joga, így az amd hiába akart volna vele építeni.Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
-
BerserkGuts
őstag
válasz Dragon3000 #354 üzenetére
ott van a 3090 24GB-al nem jutott messzire xD nem csak vram kellene hanem inkább több gpu erő főleg rt-hez de már a 4k felbontás is épp elég limitáló mert 60-nál nem igen lesz több fps.
A dlss meg ocsmányság homályosít visszaveszi a felbontást így csal.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Dragon3000
veterán
válasz BerserkGuts #362 üzenetére
Félre értetted, korlát alatt arra utaltam, hogy a 3080 memória vezérlője 320bites, ha itt 10GB helyett pl 11-19 GB kerülne rá, akkor a memória egy részét kisebb sebességgel érné el, ezért a következő lépcső ami jöhetne, az a 20GB-os verzió vagy változtatni kell egyéb specifikációkon is, hogy ettől eltérjenek.
-
BerserkGuts
őstag
válasz Dragon3000 #363 üzenetére
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Alogonomus
őstag
Hát a tech média még nem engedte el a a dolgot.
-
Yeffy
veterán
-
BReal
addikt
Aha, nem fordít elég figyelmet az RT-re. A legutóbbi VGA tesztben (6900XT), 5, azaz ÖT játék van tesztelve RT-vel. Ennyit erről a zöld féregbandáról. Az a baj, hogy nem nyalják eléggé az NV fenekét a tesztekben. Vagy mert a legújabb játékokkal frissített pakkal nem 6, hanem 15% különbség jön ki a 6800 javára a 3070-nel szemben.
-
-
wwenigma
Jómunkásember
Gamers Nexus uj videóját érdemes megnézni, olyan kiszólások vannak benne...
Cyberpunk 2077 DLSS Quality Comparison vs. Native, Benchmarks, & Blind TestSteam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
zsintai1987
tag
válasz wwenigma #371 üzenetére
Ez nagyon jó!
Off: vagy 100 kommentel fentebb írva valaki hogy mennyivel jobb a rx 4kban és a dssl semmit nemcsinal és hogy a többi amiben nincs ez benne milyen csúnya...[ Szerkesztve ]
3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
FLATRONW
őstag
Szerintem felesleges külön tesztelni az RT-t. Amelyik játékban van és mindkét gyártó képes futtatni, ott be kell kapcsolni és kész. Elég megtevesztő ez a külön tesztelés. Sokaknak az jöhet le, hogy óriási RT-ben az NV fölénye, de az összesítő táblázat szerint így sincs nagy különbség a kartyák között, tehát akkor más játékokban biztos sokkal erősebb az AMD. És a Hardware Unboxed esetén ezt még ellenőrizni sem tudja, mert csak néhány játékot tesznek be a videóba, az összes játék eredménye csak a támogatóknak elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz FLATRONW #378 üzenetére
Ezzel még mindig az a baj, hogy a legtöbb játékos akkor sem fogja bekapcsolni az RT-t, ha a játék és a kártya is képes rá. Így logikus az alap tesztet RT nélkül futtatni, hogy lássuk, a gyakori körülmények között hogy teljesítenek a kártyák. Aztán az, hogy készítenek külön tesztet egy olyan feature-ről, amit elenyészően használnak jelenleg, csak grátisz.
-
Laja333
őstag
válasz FLATRONW #380 üzenetére
Szerintem az RT a mostani állapotában inkább csak egy tech demo: jó vele bíbelődni, kipróbálni, esetleg tesztet futtatni vele, de játék közben nem kellene. Legalább is addig, amíg nincs megfelelő hardver/szoftver amivel megfelelő minőséggel és sebességgel futtatható. RDND2/Ampere és a DLSS 2.0 még nem az.
-
Kansas
addikt
válasz FLATRONW #380 üzenetére
Értjük, hogy neked bejön az RT. Mostanság már nekem is.
Ezzel együtt bocs de totál indokolatlan alapértelmezettnek venni. Egyszerűen a mai kártyák annyira képtelenek teljesíteni banne, hogy (ahogy fentebb is írták) többen RT-képes kártyán is csak kíváncsiságból kapcsolják be, aztán amikor érdemben játszani akarnak, megy offra, mert bár van aki el tudja viselni a 30 körüli fps-t(én is, bár leginkább csak konzolon), de kívánni nem sokan kívánják. Ahol meg nem esik vissza annyira a sebesség ott nagyítóval kell keresni a RToff és RTon közti különbséget(pl. Dirt 5).
Arról nem beszélve, hogy emlékeim szerint ha a grafikát Ultra-ra állítod, akkor CP2077-ben nincs bekapcsolva a RT.
Szóval a fő probléma az, hogy, ahogy több teszter, köztük Linus is elmondta már, mire az RT valóban érdemben elterjedt lesz, a jelen generációs és korábbi kártyák még ennyire se lesznek alkalmasak a futtatására, mint most. Jövőállóság kb. nulla, amit most látunk, az az RT gyerekkora, a gyerekbetegségekkel... szükség van rá, át kell esni rajta, de nem ez a jövő. Nem ezek az effektek, nem ezekkel a kártyákkal. Ez egy átmenet, ami nem is biztos, hogy csak ebben a generációban tart, lehet hogy még a következő is az erről fog szólni.
A konzolok azért kivételek, mert azoknak az életciklusa 5-7 év, azalatt 3-4 VGA generáció eltelik, viszont nekik előnyük a fix hardver amire durván lehet optimalizálni.
Az is előfordulhat, ha a PC-s RT irányvonal nagyon elkanyarodna a jelenlegitől, és nem az RDNA2 felé, akkor az RT-t használó játékok portolása nehézkessé válik PC-re/PC-ről.
Ez pedig se az AMD-nek, se a Microsoftnak nem áll érdekében... és szerintem igazából az NVidiának sem - nekik is fontos, hogy a kártyáikon jól fussanak a konzolról portolt játékok.Szóval aki nem early adopter és/vagy nincs kitömve kellő pénzmaggal, annak RT-fronton mostanság érdemesebb kivárásra játszania, és ez nagyjából pont az, amit a Hardware Unboxed is állít a tesztjeiben. És attól, hogy ez rövid távon fáj az NVidiának meg az agyatlan fanboyoknak, ez még egy teljesen érvényes álláspont, amit az NV-nek nincs joga szankcionálni.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
zsintai1987
tag
Szerintem meg úgy kell tesztelni a kártyákat hogy bekapcsolsz mindent a játékban amit a kártya támogat!
Ha 2 kártyát kell összehasonlítási és az egyik nem tud valamit amit a másik igen akkor így járt...
Troll off...3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
Kansas
addikt
válasz Dragon3000 #381 üzenetére
Amíg a tesztekben(és a piacon) többségben vannak az RT nélküli játékok, addig hülyeség bármelyik játékot csak RTon tesztelni, mert alávág az összesítésnek.
És ha RT nélkül minden játékkal lehet tesztelni, vele meg csak néhánnyal, szvsz egyértelműnek kellene lennie a hangsúlyoknak...
De csak pár év kell, hogy ez ne így legyen, lagalábbis ha optimistán áll hozzá az ember...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz zsintai1987 #384 üzenetére
Így is lehet, de akkor vagy felejtsd el az összesítést, vagy a tesztelt játékoknak reprezentatív mintát kell adniuk a teljes piacra nézve, magyarul minden 20 játékból talán 1 olyan is lehet benne, ami támogat RT-t...
Counter-troll off...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Pingüino
senior tag
válasz FLATRONW #380 üzenetére
Kutyát nem érdekli, mi a csúcs ultra grafika, ha a játékosok jelentős része nem fogja bekapcsolni. Annak a tesztelésére kell nagyobb hangsúlyt fektetni, ami a többséget érdekli.
Egy autós oldal is tesztelhet űrsiklókat, mondhatod, hogy az a csúcs, de amíg nem jár minden 3. ember űrsiklóval, addig tök felesleges.
-
BerserkGuts
őstag
RT műkdik fosnájt nem egy gépigényes játék DE Ha az rt belekerül a csúcskártyák is megfekszenek tőle és még csak nem is 4k miatt mert csak 1440p
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
FLATRONW
őstag
válasz Pingüino #387 üzenetére
Szerintem pedig a játékosok jelentős része bekapcsolja az RT-t, ha lehetősége van rá. Az RT itt van már egy ideje. Most hogy a konzolokon is jelen van, már nem beszélhetünk arról, hogy a jövő zenéje. Talán az Turing-nél még elfogadható volt ez a szemlélet mód, mivel nem volt konkurencia, de most már semmi sem indokolja a háttérbe szorítást.
Egyébként nem is tudtam, hogy az űrsikló az egy csúcs autó, így eszembe sem jutott, hogy az autós tesztoldalaknak foglalkozniuk kellene vele. :)
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz BerserkGuts #388 üzenetére
Ebben az a vicces, hogy RT nélkül a Radeon veri a GeForce-ot. Nem is kevéssel.
Nem meglepő, ezért fájt az NV-nek ennyire, hogy a tesztelők nem promózzák szét az RT-t, mert már csak bekapcsolt RT-kkel tudnak az élen maradni.
Amivel csak az a gond, hogy AMD-nél sem ülnek a seggükön, fognak hozni ők is használhatóbb RT implementációt. Akkor meg megint nem lesz az NV-nek mibe kapaszkodni. -
Pingüino
senior tag
válasz FLATRONW #389 üzenetére
Szerintem meg ne magadból indulj ki. Végezhetsz közvéleménykutatást ha gondolod. Azt fogod kapni, hogy a játékosok többségének bár tetszik az RT látványa, ekkora áron nem fogják bekapcsolni. Nézd meg BerserGuts grafikonját.1440p, és RT + Ultra beállítással 20fps alatt van a minimum. Az a szint teljes mértékben játszhatatlan. A DLSS-el támogatott RT-t meg hagyjuk. Azt ha kipróbálod, már a látvány miatt sem fogod bekapcsolni.
-
FLATRONW
őstag
válasz Pingüino #391 üzenetére
Nem vagyok én abban olyan biztos, hogy a közvéleménykutatásnak ez lenne a végeredménye. A Fortnite pedig nagyon rossz példa, nagyon úgy tűnik, hogy csak beletették az RT-t és annyi. A Control, Metro Exodus, Shadow of Tomb Raider, Battlefield jól futnak RT-vel. Még a Watch Dogs is elfogadható sebességre képes. És még a DLSS használatára sincs szükség (ami Quality módban nagyon jó minőséget ad).
-
BerserkGuts
őstag
válasz FLATRONW #389 üzenetére
Azért pl.egy forniteban biztos nem rontom el a 180-as fps-emet a 144Hz-es kijelzőm mellé az rt miatt
pl: Egy cíberpisti lehet érdekes az rt miatt de csak pár részletnél lehet látni sajnos hogy hűha ez tényleg jó volna.Ez olyan húzás mint 2010 körül az nv physX mirror edge-ben 1 pályán volt 1darab
maximum 2 elrejtve és kész marketinges fogás volt az egész cirkusz.
A HD5850 kártyát ezért leváltottam jól átvertek nagyítóval keresgéltem hol a nagy effektMost sincs másként beleraknak pár tükröződést és ennyi idáig a teljesítmény.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
FLATRONW
őstag
válasz BerserkGuts #393 üzenetére
Például én a Fortnit-al nem is jatszanák semmi pénzért. Annyira gagyi az egész, hogy azon az RT sem segít. Aki meg megelégszik azzal a látvánnyal, annak elhiszem, hogy nem akarja lerontani a teljesítményt az RT-vel.
-
Dragon3000
veterán
válasz FLATRONW #392 üzenetére
2080 super kártyám van, de nem játszom rt-vel, mert inkább legyen meg a 144fps a 144Hz-es monitorhoz, mint a sok esetben észrevehetetlen rt legyen bekapcsolva és csoda ha kapok értékelhető fps-t vagy van a másik véglet, mint a warzone, ahol ha bekapcsolom vagy kikapcsolom, akkor is ugyanannyi fps-em van és nem veszek észre különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
FLATRONW
őstag
válasz Dragon3000 #395 üzenetére
Ha a minél nagyobb fps-re törekszel, akkor megértem, hogy kikapcsolod az RT-t. Viszont a 144 fps-hez már más grafikai elemet is alacsonyabbra kell venni.
-
Alogonomus
őstag
válasz FLATRONW #389 üzenetére
Az élsimítás már a 2000-es évek előtt elérhető volt a kártyákban, mégis a takarékosabb MSAA komolyabb szintű használatához is csak a 2010-es évek elejétől kezdve jelentek meg elérhető árszinten elég erős kártyák. SSAA pedig még a mai kártyákon is komoly lassulást okoz.
RT ugyanez a helyzet, csak legalább 20 évvel később indult el a "szekere". -
Dragon3000
veterán
válasz FLATRONW #396 üzenetére
Mivel 2560x1080-as monitorom van, így a legtöbb játéknál nincs gond, de vannak olyanok, ahol a 2700 4GHz-en is kevés hozzá, ilyen pl a warzone, minden maxon van, így is 100 feletti fps van, de a vga kihasználtság ugrál 90-98 között és vannak helyzetek, amikor beesik 80-85-re is, így a render resolution-t vettem feljebb, 110-en már folyamatosan max terheléssel megy a vga és 1-2 fps különbséget vettem észre. Minőségen nem szeretek rontani, viszont, ha valami látványban kb semmi pluszt nem ad, de az fps nagyon beesik miatta, azt ki szoktam kapcsolni.
-
BerserkGuts
őstag
válasz FLATRONW #392 üzenetére
Ez jó lenne dehogyis fúj megint ez az ocsmány homályosítás az mióta jó a motion blur is egy xar effekt
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Laja333
őstag
válasz BerserkGuts #399 üzenetére
És homályosításhoz elég ha a DLSS-t bekapcsolod:
Mint itt a saját videón.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen