Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
A Windows Storage Server árát tutira elnézted, mert az magában drágább mint ez a NAS. A 2 GB-os modellnél kvázi a Thecus (vagyis inkább az MS) fizet neked, hogy a termékét megvetted (de majd Azure és Office meg egyéb előfizetésen visszahozza).
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Azért egy kicsi, nem IT orientált irodában, 10 Office előfizetés meg a gépek biztonsági mentésének kezelésére, napi nem sokezer levelet kezelő mailszerver futtatására, nem túl forgalmas weboldal kezelésére, hozzá egy kis Azúr biztosításra elég ez a gép is, főleg ezen az áron. Mondjuk egy svéd kézműves pékségnek.
Persze, a magyar realitás nem az, hogy egy Atommal szerverelehető kiscég felépít egy havi szinten százezer forintos költségű MS csomagot. Akinek meg ilyen csomagja van, annak a teljesítménybeli igényeit nem elégíti ki egy Atom, ráadásul be tud ruházni százezreket komolyabb szerverre. Szóval igen, ilyen szempontból kérdőjeles a termék, de nekünk mint érdekes lehetőség tetszett. Mint a zsiráf! Érdekes, de otthonra nem kellene.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
#78
rudi
nagyúr
enginev3.0
#75
rudi
nagyúr
válasz
enginev3.0
#75
üzenetére
Ezek ilyen sépci, tesztelő merevlemezek, hogy gyorsan felépüljön rajtuk a RAID tömb
Javítottam egyébként, elnézést az elírásért!Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Szigorúan értelmezve a 100k körüli NAS-ok világában érvényesek a cikkben elhangzó kijelentések, a DS716+ már kicsit kiesik ebből, bár teljesen rális oka van, hogy Windows Storage Server nélkül, 2 GB memóriával is annyiért mérik mint a W2000+-t 4 GB memóriával. Alapvetően arra gondoltam, hogy a kvázi kötött, gyártó által összerakott, Linux alapú NAS oprendszerbe nem tudsz beletenni semmi további, ezen a téren a Windows azért többet nyújt. Ismét szigorúan 100k környékén maradva, mert ugye a DS716+-ból már elég kevés olyan dolog hiányzik, amire kisvállalat szinten szükség lehet. Pl. a storage pool kb. azonos az LVM-mel, sőt most van nálam egy egy 50k alatti (de pár hónapja még majdnem 70k-s) ZyXEL NAS520, ami elvileg szintén tud hasonlót.
Egy dolgot akarok még kihúzni a Thecusból (bár meglepne, ha válaszolnának), hogy a W2000-en lévő Storage Server licenc átcselezhető-e másik hardverre. Mert akkor egy marha jó kis demó gép lehet ez, kvázi ajándék hardver az oprendszer mellé. És még egy érdekesség ennek a terméknek a születése kapcsán. N2800 néven saját Thecus Linux alap oprendszerrel kb. pontosan ugyanennyibe kerül, szóval a Windowsnak nincs felára.
Valahol egyébként meg kell érteni az MS-t, legalább üzleti szempontból. Az otthoni-kisvállalati NAS téma most robbant be, szeretnének valami pénzt szakítani belőle. Próbálkozzanak csak, legyen sikerük, hátha ez lejjebb nyomja a Linux alapú modellek árát.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
#84
rudi
nagyúr
Mezga Aladár
#80
rudi
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#80
üzenetére
Jogos, a Linux is tuningolható. Kérdés, hogy mennyire akar a júzer parancssorban matatni. Persze egy jó alapos Windows kapcsolótábal is tud legalább annyira bonyolult lenni.
Ami az árakat illeti, épp a Thecus W2000 kontra N2800 kapcsán említettem, hogy Windows Storage Serverrel és a Thecus ingyenes Linux alapú oprendszerével is ugyanannyiba kerül. Tehát kvázi ingyen van a rajta futó Windows. De persze az is tény, amit mondasz, hogy az MS visszaveszi az árát Azúrban (nem mintha a konkurens vállalati felhők ingyenesek lennének), Office 365-ben (tegyük fel, ezt úgyis venne a cég) és más, fizetős szolgáltatásokban.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Javítottam egyébként, elnézést az elírásért!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A kétfiókos W2000+-on egy olyan operációs rendszer fut, ami önmagában drágább a NAS-nál. De vajon kinek és mire lehet jó ez?
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest