- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Amazon Fire TV stick/box
- TCL LCD és LED TV-k
- Valami baja van a tápomnak
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Érdekes teszt... a HD3870-nél picit jobb, ez látszik, de azért forma-forma. Nekem a HD3870 még mindig jobban tetszik. A HD teljesítmény még érdekelt volna, hogy valóban megy-e és ha igen, akkor hogyan Aero alatt az a Purevideo HD.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Biztosan végigtolom én is, csak arra akartam kilyukadni, hogy amíg ebben produkál minden teszt a legkevesebb FPS-t, addig inkább tesztelésre jó, mint very high-on tolni. Manapság elég drága rendszer kell hozzá... de lehetett volna jobb is, ha nem akarják annyira nV felé erőltetni (szvsz).
-
nagyúr
Azért a linkelt tesztek alapján az látszik, hogy a PureVideo HD végre valami, amiben előrelépést mutat az nVidia HD támogatás terén. Ideje volt már nagyon...
-
nagyúr
-
nagyúr
Ilyen árak mellett természetesen nem vitázok, mert az nV oldalán most bestbuy a 9600GT. A 3870 mellett szól még talán, hogy nincs annyi framedrop, nagyobb felbontások felé valahogy jobban skálázódik és Dx10 alatt is jobb picivel.
Meg persze kinek-kinek. Nkem a 870 s 3850 nagyon szimpatikusak és nem csak azért, mert AMD[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
És még egy kis nyalánkság:
9800 GTX vs 9600 GT (jelenlegi adatok alapján)9800 GTX vs HD 3870 (jelenlegi adatok alapján)
9800GTX vs 8800 GT (jelenlegi addatok alapján)
9800 GTX vs 8800 GTX (jelenlegi adatok alapján)
Lehet szemezgetni, prokoncepciókat gyártani
-
nagyúr
válasz Bundás22 #555 üzenetére
Köszi. reméltem is hogy tetszik majd nektek és egy plusz adalékot ad azoknak, akik vásárolni akarnak egy középkategóriás kártyát mostanában.
Szerintem, ha kb. azonos áron lesz a HD3870 és a 9600GT, akkor mindenki dönthet nyugotan a szíve szerint, mert a különbség nem egetverő és azokra az igényekre, amelyeket a kategóriától elvárhatunk, mindkettő bestbuy VGA lehet. (persze, mint mondtam, ha azonos áron lesznek...)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Alpachino #562 üzenetére
Remélem az ATI-féle árcsökkentés leviszi 40 körüli árra a 3870-et és a 9600GT is hasonló lesz. Erre az esetre írtam, hogy mindkettő bestbuy lesz. Majd meglátjuk, hogy ide milyen ár jut el, bár ebben már nem vagyok annyira derűlátó, ismerve a magyar mentalitást...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A Crysis tesztből is jól látszik, hogy a 9600 GT textúrázásban előnyben van a HD 3870-nel szemben a texture fill rate miatt, bár az eredményt annak fényében kell nézni, hogy a Crysis nV-re van "optimalizálva"
Más. Akinek nem csupán az FPS-ek számítanak, annak érdekes lehet a PureVideo HD is, ami tulajdonképpen már a 8800 idejében megjelent, de a 9600 GT is tudja. Szóval itt egy kis értékelés, összevetés az Avivo HD-vel:
[PureVideo HD - Avivo HD][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A kártyák paramétereiből is látszik:
9600GT
Texture Fill Rate: 20800 MTexels/sec
Texture Units: 32HD 3870
Texture Fill Rate: 12400 MTexels/sec
Texture Units: 16Emellé még ott van az nV logo indításkor Ezek együtt hozták azt, hogy amíg nV kártyával ezek a beállítások high-on mennek, az ATI-nál bizony visszább kell venni.
az élményfokozókra nem vonatkozik, amit írtam, csak a textúrákat említettem. Azoknál tudjuk, hogy ATI "érzékenyebb"
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Eléggé visszafogja, de talán sok játéknak már maga a CPU is nagy korlát lenne (pl. Crysis). Inkább várj egy kicsit és ha lemegy az ATI-k ára vagy akár a 9600Gt-é (ha megy lejjebb a közeljövőben) és akkor inkább cserélj lapot és CPU-t is. Nem árnál jól azzal a taktikával, hogy legalább a VGA megvan, mert nem gyorsulna annyira sokat tőle a géped szerintem.
-
nagyúr
válasz Bundás22 #631 üzenetére
Inkább ne a hsz-ek számát növeld, hanem azokat fontold meg, amiket beírsz...
A régi játékokról nincs szó, azokhoz nem is cseerélne, gondolom, hanem az újabbakról. Azokak pedig akárhogy is nézem, egy régi egymagos CPU egyre kevesebb. Nem tudom, figyeled-e a teszteknél a tesztkonfigot, egyik se gyenge processzorral megy neki a teszteknek. Tuningolhatja ez a CPU-t is, de csak áltatod. Ettől még sokat nem fog profitálni egy olyan videokártyával, ami megeszi a procit... idővel kénytelen lesz váltani.
Ha X2-re vált és abból egy magasabb órajelűre vagy egy gyors Intel-re, akkor meg a 6600 lenne a szűk keresztmetszet... Ezek szerint neked elég lenne egy 2000+-os AthlonXP is egy 8800GT kihajtásához, mert úgysem profitálna?
-
nagyúr
válasz Bundás22 #634 üzenetére
jah, hogyne. 2500+ Bartonom volt előtte előbb egy 9600 Pro-val, majd egy 7600Gt-vel. Most meg a leírásomban van, mim van, szóval van tapasztalatom.
A zsetonját úgyis elkölti, ha többször vásárol cuccot bele, nem? Én azt javasoltam, inkább várjon egy kicsit, mert a 9600 ára változóban van és ha addigra van több pénze, mire beáll, lehet cserélni a többit is.
Azt állítod, hogy a CPU nem számít játékokban, alkalmazásokban? Láttál már CPU teszteket?
Mi van akkor, ha meg akar nézni egy 1080p-s filmet is vagy szeretne tömöríteni? A CPU gyártók totál feleslegesen dolgoznak, mert úgysem számít... (már csak a játékok rendszerkövetelményein is érdemes néha elmélázni)Épp én mondom, hogy ne költse el most a pénzét, hanem várjon kicsit. Te akarod belehajtani abba, hogy vegyen egy merci váltót egy ladába.
-
nagyúr
válasz Bundás22 #637 üzenetére
ok, én nem diák vagyok, de nincs pénzem és nem is sarkalltam kiadásokra senkit. ÉPP ellenkezőleg. Te mondod, hogy vegyen bele egy 9600Gt-t, mert nem gyorsul, ha jobb CPU lenne alatta. Nyilván segít a 9600Gt, ezt talán írtam is (nem tagadtam, mert ebben is van tapasztalatom).
Magas ló = off pls
1080p: az eredeti problémára vezettem vissza. Egy X2-nél lehet, hogy 10-15% (0-t még nem láttam), de egy egymagossal mellette semmit nem tud csinálni és igen, hallottam HD támogatásról. Látszik, hogy nem olvasol túl sok hsz-t tőlem...
A hasonlatra: ne érts félre direkt, hogy meg legyen az őstag rangod a hsz-ek számával...
robekri:
"Most csak játékról volt szó! 2007 2. felében jöttek "procikihasználó" gammák! Itt minegy, hogy X2, vagy c2d!"Egy gép nem csak játékból áll, bár ha itt tartunk, szerintem az sem mindegy, hogy fél órát vagy 5 percet tölt be. Ki mondta, hogy nem mindegy a c2d és az X2?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Bundás22 #640 üzenetére
Ahelyett, hogy belekötsz másokba és ezzel offolod és offoltatod szét a tooikot, szólj hozzá értelmesen. Nem neked fogom megmagyarázni minden mondatomat, amikből kragadsz részeket és kisarkítod...
Megnézném, hogy egy 3500+ mikor tud 1080p alatt 5%-os CPU terhelést produkálni... és 0% pedig nincs, csak ha el sem indítja
Vegyél magadnak egy top CPU-t és egy 3 évest és tesztelj, aztán beszélhetünk, hogy mennyit jelent.
IGAZAD VAN - Tessék! De ettől neki még nem lesz jobb. Most már le is szállhatsz rólam. Köszi