- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Egyszálas feladatokban 25%-os gyorsulást hozhat az Arrow Lake-S
- CPU léghűtés kibeszélő
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Két hét múlva startol a Honor papírmágusa
ma A roppant vékony Magic V3-at elkíséri a Vs3, a MagicPad 2 és a MagicBook Art 14 is.
-
Egyszálas feladatokban 25%-os gyorsulást hozhat az Arrow Lake-S
ph Legalábbis az alapján, amit egy névtelen tesztelő a CPU-Z által kínált benchmarkban kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikk2000
őstag
Hasznos cikk, segít orientálni. AMD-sek nem tudom mit nyígnak, mikor múlt nyáron kijött a Core2 már akkor lehetett látni hogy igencsak különbség van teljesítményben. Azóta nem lett feldolgozva ez lelkileg? Hm. Szerintem inkább örülni kellene annak, hogy a verseny miatt estek a prociárak, és töredék áron kapunk jó teljesítményt. Azon sem kell csodálkozni hogy más értékek jönnek ki a tesztekben esetlegesen mint külföldi oldalakon, berakták, lemérték, ennyi. Nem a teszteket kell megmagyarázni, hanem fordítva.
-
mikk2000
őstag
válasz
kicsitomi88 #251 üzenetére
A teljesítmény hasonlítás nem ár, hanem működési freki alapján értendő, elvileg az a fejlettebb technológia, amelyik alacsonyabb működési frekvencián nagyobb sebességre képes. Az árkülönbségről egy kurva szót sem szóltam, tehát nem kell megmagyaráznom az ár/érték viszonyt
Jómagam mikor X2 és Intel között kellett döntenem az is befolyásolt, hogy nvidia cég terméke ne legyen a közelemben.
-
mikk2000
őstag
válasz
kicsitomi88 #253 üzenetére
Nem mindig relevans az az összehasonlitas ami így történik
Neked lehet hogy nem az.
Ebből még nem lehet eldönteni h milyen konfigot vettel, AMD-t vagy Intelt.
Ki van töltve az aláírásom. -
mikk2000
őstag
-
mikk2000
őstag
válasz
Bundás22 #307 üzenetére
El kell menni egy számtech boltba és megkérdezni hogy az eladott gépek többségében milyen táp van. A válasz az lesz, hogy ami a házba volt eredetileg. Ha az eladott gépek károsodnak pl. 0,001%-ban a táp hibája miatt, az statisztikailag egy embert nem igazán érint. Viszont egy olyan (szak?)embert, akinek kicsi rálátása van a dolgokra, egyszerűen nem hagyja nyugodni az, hogy a rendszere megtáplálását valami olcsó dolog adja, ezért minden alkalmat megragad arra hogy kifejezze nemtetszését afelett, hogy míg őneki 40e ft-ot kellett költenie egy tápra hogy biztonságban érezzem magát, addig más a házzal együtt 12e-ért vett táppal tökéltesen elvan. Mondom ezt úgy, hogy nekem is drága, majd 500W-os tápom van.
Sajnos a baj az, hogy a drágább tápok sem tökéletesek... ha más nem, előbb-utóbb a ventik kezdenek el rakoncátlankodni. -
mikk2000
őstag
válasz
VaniliásRönk #298 üzenetére
Nem értem mit hadakozol ennyit. Nem lenne egyszerűbb ha te magad állnál neki tesztelni? Az mégiscsak megbízhatóbb mint bármi a világon. Mérd le valamivel a memória sebességeket, aztán futtass játékteszteket, írd le az eredményt. Ezután goto BIOS, és csökkentsd a mem frekit/időzítéseket, addig alakítsd a dolgot, amíg számottevő (pl 10%) memória sebességkülönbség nem lesz, ezután pedig megint futtass játékteszteket, és így tovább. Végeredményben kapsz egy olyan táblázatot hogy a memória sebesség milyen hatással van a játékok sebességére. Ha az jön ki hogy nagyon is, együtt rúgjuk szét a ph seggét, de amíg nem, addig a vélemyényed csak egy vélemény, ami szemben áll valós teszteredményekkel.
-
mikk2000
őstag
válasz
VaniliásRönk #350 üzenetére
#313
De úgy látom túl lusta vagy hozzá, pofád viszont nagy van. Korábban nem voltál te ilyen hülye, kábszeres lettél? -
mikk2000
őstag
válasz
VaniliásRönk #352 üzenetére
Úgy van, nálam nincs változás
-
mikk2000
őstag
válasz
Zimezoom #356 üzenetére
3D-ben a felbontások között sok különbség van. A kifejezetten zavaró (ferde) élek mérete csökken AA nélkül is, de segíti az AA hatékonyságát a minnél nagyobb felbontás, továbbá részletesebb a látott kép, persze a textúrák felbontásának korlátjáig...
Az más kérdés hogy a játékok a különböző felbontásokat hogy kezelik le (maradnak-e az arányok a képernyőn!).
A maximális fps érték értelemszerűen a monitor beállított frissítési értékénél nem kell nagyobb legyen, tehát ''korszerű'' khm lcd-knél 60hz, rendes jó képű és felbontásfüggetlen csöveseknél meg 85hz. Magasabb fps fps játékokban gyorsabb mozgásérzetet kelt. Hogy mégis elegendő akár a 30-40 is az a vsync átalábani OFF állása miatt van, ami azért szükséges mert a videókártyák teljesítménye messze alatta van a játékok igényének.
Viszont a vsync OFF állásában szépen látszik a monitoron hol rajzolja ki éppen a képet (torzítás), tehát a legideálisabb az lenne ha sosem kellene kikapcsolni a vsync-et.
Ha valakinek elég a 25 fps minimum (vsync off mellett), az valójában persze nem 25fps-t jelent, mert a rendszer teljesítménye megoszlik a kiszámítandó dolgokon, tehát a 25fps-hez lehet hogy 40-50 átlag fps tartozik, 120 maxxal... Akkor most mi az 50 meg mi a 100 fps nálad?
Ha te nem érzel különbséget magasabb fps esetén (amit kipróbálhatsz hogy az adott játékban kisebbre veszed a minőséget), akkor ne foglalkozz vele, és örülj, hogy erre nem vagy érzékeny. -
mikk2000
őstag
válasz
Interceptor #359 üzenetére
Bizonyos képátmérő felett (értelemszerűen) azért növelik a felbontást, hogy ha ha ugyanannyira dugod a képed a monitor elé, kb ugyanakkora képpont méretet láss. Nem kell a szemben ülő asztalára tenned a monitort csak azért, mert nagyobb a képátmérő...
-
mikk2000
őstag
válasz
Interceptor #363 üzenetére
1280*1024-re van ráoptimalizálva.
Juj. A fizikai képpont méretét nem nevezném ''ráoptimalizálás''-nak. -
mikk2000
őstag
arra próbálok magyarázatot találni, hogy miért van akkora eltérés a modern játékokban a C2D és K8 között amekkora, és miért nem kisebb mint ahogyan többen - köztük én is - számítottak rá.
Nem tudom mit kell ezzel foglalkozni. A tesztelő tesztelt, eredmény kijött, csókolom.
Aki reklamált annak mondtam hogy nézzen meg valamit, de baszott rá.
Jómagam arra gondolok, hogy ma már senki sem programozik assemblerben, legalábbis a kód nagy része nem közvetlen abban íródik. Tehát fordítók állítják elő a magasszintű nyelvből a gépi kódot. Tudni kell azt is, hogy más-más utasítássorok/ciklusok hoznak nagyobb sebességet a különböző prociknál (intel/amd). Ha a fordító 1 azaz egy exe-t/dll-t stb állít elő, akkor az a két fajta proci közül valamelyiknek jobban kedvez. Ez pedig a játékban/grafikus kártya driverben nem mindegy. Ezeknek a fordítóknak az adatait/jellemzőit/változáslistáit kéne tanulmányozni, hogy mit részesítenek előnyben. De ha még assemblerben készül is a kód közvetlen, akkor is egy exe esetén csak az egyiknek kedvezhet, azaz az egyiknek fog jobban feküdni.
Nem tudom ennek van-e köze a core2 jó szereplésének, ez csak egy vélemény volt. Mindenesetre én arra lennék kíváncsi, hogy ha lenne egy játék ahol kifejezetten van egy kurvajojatekvagyok_intel_optimized.exe meg egy kurvajojatekvagyok_amd_optimized.exe, akkor mennyi fps jönne a különböző prociknál a különböző exe-kkel indítva. -
mikk2000
őstag
válasz
TomBoy1986 #392 üzenetére
Akkor tessék számolni, hogy melyik éri meg jobban ez alapján.
Én csak azt nem értem ha ilyen kételkedő vagy (ami nem bűn) akkor miért hiszed el minden fenntartás nélkül az általad linkelt oldal tesztjeit?Ott talán nem emberek, hanem ufo-k tesztelnek? Esetleg válogatott szuperkoponyák? Szemük pontosabban olvas le egy 2/3 jegyű számot a képernyőről? Tuti, szerintem is. Néha gondolkodok hogy felfogadok valami matematikust hogy a kijelzett fps-t olvassa le helyettem, hátha én eltévesztem. Aztán felveszek valami titkárnőt is, hogy amit a tudós leolvas azt belesusogja a fülembe.
Engem ugyan nem érint a téma, de a kedvedért felugrottam az egyik nagyker lapjára, és megnéztem; a Core2Duo 6600 és az X2 6000+ azonos árban vannak. Melyik is éri meg jobban...khm... Persze nyilván a legolcsóbb (kisker) hely számít, ha a gari biztosított.
Az X2 6000+ 3ghz-en megy, elmondanád hogy mennyire lehet túlhajtani biztosan könnyedén, és nagyátlagban? -
mikk2000
őstag
válasz
TomBoy1986 #404 üzenetére
Az ár/teljesítmény mutatóval tényleg semmi gond nincs. De az ár/teljesítmény/tuningolhatóság mutató jobban tetszik.
Az első bekezdésre nem tudok reagálni csak annyit hogy a Tomshardware-en is ezek a számok vannak játékoknál, így... nézhetek még oldalakat, ha kell, bár nem szívesen teszem. De he megkérsz
Engem nem érint, de te meg Vanília azzal estetek rudiéknak hogy hülye fasz csaló banda, erre mondják hogy nézzetek már teszteket neten, és mutassátok meg nekik, mert helyettetek ők nem fognak keresgélni. Tehát ne nekem tégy szivességet azzal, hogy kutatszHa nem útáltam volna az nvidiát most X2-őm lenne, és iszonytatóan nem érdekelne az hogy egy 120e ft-os videókártyával 200 helyett csak 170fps-essel menne a játék
Most pl 1950Pro-m van, ami a tesztben a leggyengébb vga. Bőgjek és szitkozódjak?
-
mikk2000
őstag
Ész nélkül nem lehet, alaposan utána kell járni, és utánaolvasni, megtanulni. Ezekben egyébként védőáramkörök/védőmegoldások vannak méghozzá többszintűek(!), tehát akarattal sem tudnád eldurrantani a (jól megtervezett) rendszert. Hogy mégis melyik a kényes pont : utánaolvasni
Tuningolni mindenképp kell a gépet, mert ahhoz, hogy x frekin biztosnak lehessen mondani, akkor neked x+10%-on kellene tesztelned 8-24 órát. ;) Attól hogy nem tuningolsz, lehet hogy hibásabban működik a géped, mert nem tesztelted le alaposan. -
mikk2000
őstag
válasz
VaniliásRönk #421 üzenetére
Itt most szerintem ő a kisebbség..
Miért kell mindenkit hülyének nézni? Olyan bonyolult a biosban matatni? Még ha hibázni is fog a gépe, akkor is nyomja neki
[Szerkesztve] -
mikk2000
őstag
válasz
VaniliásRönk #425 üzenetére
Talán mert a userek többésge a PH-ra sem jut el, nemhogy tuningoljon.
Mi köze a ph-nak a tuningoláshoz?
Vannak más infós újságok (nyomott/netes) vannak haverok akik értenek hozzá... -
mikk2000
őstag
válasz
TomBoy1986 #435 üzenetére
Aztán vannak vállalkozóbb szelleműek, de ők is csak akkor, amikor már kezdi az értékét nagyon elveszíteni a konfig
Jó, és akkor megpróbálja az általad javasolt X2 6000+ -ot tuningolni. Szerinted sikerrrel jár? Gondoskodj róla hogy akkortájt a TB-d legyen fizetve...
Hogy pontosan mennyi az aránya a tuningolóknak azt mindannyiunk számára hihetően és elfogadhatóan csak közvélemény-kutatással lehetne meghatározni. -
mikk2000
őstag
válasz
Vistaboy #458 üzenetére
Bár személy szerint főleg az alapján fogok dönteni, hogy a Crysis alatt hogy muzsikálnak a vasak...
Ezek szerint te előre tudod hogy az egy hiperszper játék lesz, annyira, vagy még a gépfejlesztésedet is ehhez igazítod. Nagyon jó marketingje lehet. Csak aztán nehogy koppanás mint a Doom3-nál...Jómagam az ilyen agyatlan lövöldözőseket egyébként kerülöm.
-
mikk2000
őstag
válasz
VaniliásRönk #468 üzenetére
Tudod hova haladunk...
Az árak nézegetése fele... érdekes hogy nem tesztelték it ax X26000+ -ot, mégis el lett könyvelve igen jónak, a 6600 ellenfelének. Majd ha a fiúk letesztelik, illetve végre te a sok írkálás helyett csinálsz egy memória sebesség/játék fps táblát akkor jutunk előrébb. -
mikk2000
őstag
válasz
wwenigma #476 üzenetére
Egyébként jó ez a cikk, amiben összehasonlitotok 2 különböző generációs procit VGA kihajtás szempontjából, és az újabbat hozzátok ki jobbnak.
Amikor bejött az AM2, akkor le lett tesztelve milyen gyorsulást hoz, és az jött ki hogy a DDR1-es rendszer néhol még gyorsabb is volt (!) ami nem csoda, hiszen az AMD akkori erőfölényét a beépített memóriavezérlő is elősegítette, és ez a DDR2-ből nem profitált túlságosan, nyilván ezért is döntöttek úgy hogy a tesztben ez is megfelelő lesz.
De ilyenekről gondolom neked fingod sincs... Ha lenne egy teszt, amiben 939 és AM2 van összehasonlítva játékok szempontjából, és nem lenne lényeges (min +3-5 fps) az AM2 javára, gondolom mennél lehúzni magad a wc-n szégyenedben te generáció-tudor.
[Szerkesztve] -
mikk2000
őstag
válasz
wwenigma #479 üzenetére
A foglalatvaltas nem feltetlen jar generaciovaltassal...
Látod, te tökéletlen pedig te írtad ezt is :
Egyébként jó ez a cikk, amiben összehasonlitotok 2 különböző generációs procit VGA kihajtás szempontjából
Túl kicsi a tudásod ahhoz hogy érdemben hozzászólj a témához, és logikád sincs, nem tudok veled mit kezdeni. -
mikk2000
őstag
válasz
TomBoy1986 #481 üzenetére
A gondja az volt hogy ''két különböző generációs'', nem pedig azt hogy két különböző gyártótól való procit hasonlítottak össze. A hőség ott is gondokat okoz?
-
mikk2000
őstag
válasz
TomBoy1986 #483 üzenetére
Azért mert az egyik korábbi, attól még nem lesz korábbi generációs. Netán kérjenek elnézést a tesztelők mert az X2-ket össze merték hasonlítani az újabban kijött Core2-vel? Abban látok csak relációt amiről itt szó volt, tehát 939/AM2. Haverod?
-
mikk2000
őstag
válasz
wwenigma #486 üzenetére
Tom nyújtotta fogódzódat fejtsük akkor ki.
A cikk arról szólt hogy a jelenleg kapható cuccok hogy teljesítenek. Az nem a feladatuk hogy ódákat zengjenek arról, hogy valamikor az AMD azonos órajelen nagyobb teljesítmény nyújtott, ráadásul hűvösebben. Tudjuk jól hogy az AMD gyakorlatilag piacvezető volt egy ideig (nem is olyan rövid ideig), legalábbis technikai szint tekintetében, mert eladásokban az intelt nem tudta kiszorítani a piacról. Pont azért kapta össze magát az intel, mert látta hogy az AMD kezd belejönni.
Azt ügye magad se gondolhatod komolyan, hogy azért beszéljen rá egy cikk embereket egy adott cikk megvásárlására, mert valamikor nagyon jó teljesítményű volt?Ezenkívül szerinted akkor sosem szabad semmit összehasonlítani ha nem egyszerre lettek tervezve, mert akkor már ''generációs eltérés'' van mi? Fenéket, győzzön a jobb/olcsóbb/jobban tuningolható, harcoljanak a gyártók, essenek az árak, ez nekünk jó.
-
mikk2000
őstag
válasz
TomBoy1986 #489 üzenetére
Elolvashattad volna a mondatot végig...
-
mikk2000
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az erősebb videokártyák mezőnyében nézünk körül, melyik modellhez milyen teljesítményű processzort érdemes társítani.
- ASUS TUF-RTX3090-24G - GeForce GTX 3090 24 GB 1.5 ÉV garancia
- Gigabyte RTX3060 12GB OC
- ASUS RTX 4070 12GB GDDR6X DUAL EVO OC EDITION - Új, bontaltan, 3 év garancia - Eladó!
- SAPPHIRE RX 580 8GB GDDR5 NITRO+ Eladó! 28.000.-
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit videokártya - 9 hónap garancia (használt)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen