Új hozzászólás Aktív témák
-
#16
sekli
addikt
venember83
#5
sekli
addikt
válasz
venember83
#5
üzenetére
a szupermodelleknek en is bedoltem...
-
#27
ftc
nagyúr
venember83
#23
ftc
nagyúr
válasz
venember83
#23
üzenetére
de akkor is hiányoznak az eredmények
kiváncsi vagyok menynit fogyat CF-ben
Akkor rudi elmagyarázta törölve a 2. része a hsz-nek
[Szerkesztve] -
#40
Zé_Mester
őstag
venember83
#37
Zé_Mester
őstag
válasz
venember83
#37
üzenetére
lol
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#68
t72killer
titán
venember83
#64
t72killer
titán
válasz
venember83
#64
üzenetére
A szivatás az áll, 1xerűen képtelenek optimalizálni egyes játékgyártók... Lásd pl nem használják ki az SLI/CF-et, ill most szörnyülködtem el először olyan példán, hogy 1 kari erősebb mint 2
a SC double agent-ben...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#73
ollie
MODERÁTOR
venember83
#64
válasz
venember83
#64
üzenetére
Pedig komolyan gondolom. 3-4 éve ha vett valaki egy középkategóriás VGA-t, 2 évig el volt vele, általában a legtöbb játékot max részletességgel játszhatta (esetleg AA és AF nélkűl). Most meg lassan a csúcskategória sem elég erre, hacsak nem alacsony felbontáson játszunk. Ugyanis az 1280 feletti felbontások egyre elterjedtebbek, sokan megveszik a szép, nagy LCD-t, tolnak a gépükbe egy középkategóriás VGA-t, és csodálkoznak, hogy szaggatt a Quake 4...
Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo
-
#74
ollie
MODERÁTOR
venember83
#64
válasz
venember83
#64
üzenetére
Pedig komolyan gondolom. 3-4 éve ha vett valaki egy középkategóriás VGA-t, 2 évig el volt vele, általában a legtöbb játékot max részletességgel játszhatta (esetleg AA és AF nélkűl). Most meg lassan a csúcskategória sem elég erre, hacsak nem alacsony felbontáson játszunk. Ugyanis az 1280 feletti felbontások egyre elterjedtebbek, sokan megveszik a szép, nagy LCD-t, tolnak a gépükbe egy középkategóriás VGA-t, és csodálkoznak, hogy szaggatt a Quake 4...
Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo
-
#217
venember83
nagyúr
venember83
#216
venember83
nagyúr
válasz
venember83
#216
üzenetére
Vagy en vagyok vak, vagy pont a 2900xt cf fogyasztasi adatok nincsenek a grafikonon...
Azert nagyon szomoru, h ennyire nem torodnek a CF/SLI-vel, h nem is mukodnek normalisan... ATinal meg csak-csak elfogadhato, hisz meg csak most jelent meg a kari, de 8800-nal mar nincs mentseg. -
#218
venember83
nagyúr
venember83
#217
venember83
nagyúr
válasz
venember83
#217
üzenetére
Megvilagosodtam
438 Watt? Ez aztan a csucskartya-cf! Mar alig varom a 2900xtx cf-et
Ez ugye 350 Watt tapbol, mar csak kerdes, h kiengedi-e magabol a tap ezt, mert ha a vedelmek nem szolnak bele, akkor 1 430-450es siman kepes taplalni meg ezt a konfigot is. Remelem a minosegi tapgyartok mernokei mar dolgoznak a probleman
[Szerkesztve] -
#219
fLeSs
nagyúr
venember83
#218
fLeSs
nagyúr
válasz
venember83
#218
üzenetére
A CrossFire-höz nem elég az 500 wattos táp, igazából a 12v-os ágak erősségétől függ.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
#235
VaniliásRönk
nagyúr
venember83
#234
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
venember83
#234
üzenetére
Rosszul emlékeztem. [link]
De akkor se az R600 magas fogyasztását próbáld magyarázni, hanem azt hogy a 8800 SLI-ben hogyan fogyaszt mindössze 30W-tal többet?
[Szerkesztve]"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#237
VaniliásRönk
nagyúr
venember83
#236
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
venember83
#236
üzenetére
Akkor nem értem min akarsz még gondolkodni, 80-90W+ már reális.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#243
B-Real
csendes tag
venember83
#241
B-Real
csendes tag
válasz
venember83
#241
üzenetére
Néha veri. Az a néha pontosan mennyit is jelent? ... Amint látom te meg a másik oldalon állsz, szóval ezzel egálban vagyunk. Mindenesetre a Valve felmérését ajánlom neked megtekinteni. Az meg hogy majd mi lesz(most az AMD-ben rejlő lehetőségekre értettem, amit írtál), az pont olyan,m int amit én írtam az árakkal kapcsolatban. a 2900 XTX-ről ne is beszéljünk, a GDDR4 úgy fuccsolt be, ahogy illett ^^
-
#244
B-Real
csendes tag
venember83
#241
B-Real
csendes tag
válasz
venember83
#241
üzenetére
''Ja, meg ugye jelenlegi helyzetrol beszelunk, jelenlegi arakrol, nem pedig ''majdrol'' tehat arrol amit es amennyiert most meg tudsz venni 1 vga-karit, nv 8900GTS/GTX-et nem lattam meg arlistakban, te? ''
Mondjuk ezt egy kicsit számomra (lehet bunkó vagyok és azért nem értem) egyszerűbben meg tudnád fogalmazni? -
#251
#57018880
törölt tag
venember83
#241
#57018880
törölt tag
válasz
venember83
#241
üzenetére
''Radeon 2900XT elgyepalja rendesen a GTS-t s vmivel olcsobb is annal, neha veri az Ultrat is, tehat akkor miert is lenne jobb vetel az nVidia joval borsosabb araval?''
Hahahaha ... Már megint olcsóbb mi? nemáááár
Ultrát veri ? hol? ember!!! hol veri? a CoJ-ban ?, nevetséges vagy
nincs kedvem vitázni, mert anno ezt már vkivel asszem kitárgyaltam
jöjjön ki korrekt DX10 game (SE ZŐLD SE VÖRÖS) ésakkor majd eldől , addig meg lehet gyakni egymást..... ha igazad lesz akkor majd nyomhatod max ,h te megmonntad ,erre jó a hsz-od
[Szerkesztve] -
#266
B-Real
csendes tag
venember83
#249
B-Real
csendes tag
válasz
venember83
#249
üzenetére
Én is csak annyit mondanék, hogy nem mondanám, hogy szemellenzőm van, és csak Nvidiát vennék, ugyanis eddig AMD-ket vettem, mégis most csak Core2-t vennék..
-
#270
B-Real
csendes tag
venember83
#269
B-Real
csendes tag
válasz
venember83
#269
üzenetére
Vénembernek igaza van, a másiknak szólt. De látod Vénember, először azt írtad az NVidia drágább, most meg már azzal jössz, hogy a gyorsabbat meg kell fizetni
Az, hogy a későbbi játékokban, Crysis, UT3, stb., hogy teljesít a két kártya, majd elválik. Mindenesetre jelenleg a GTX-nek, Ultrának ellenfele sehol sincs, az XTX-szel semmire nem megy az AMD. -
#272
B-Real
csendes tag
venember83
#269
B-Real
csendes tag
válasz
venember83
#269
üzenetére
Vénembernek igaza van, a másiknak szólt. De látod Vénember, először azt írtad az NVidia drágább, most meg már azzal jössz, hogy a gyorsabbat meg kell fizetni
Az, hogy a későbbi játékokban, Crysis, UT3, stb., hogy teljesít a két kártya, majd elválik. Mindenesetre jelenleg a GTX-nek, Ultrának ellenfele sehol sincs, az XTX-szel semmire nem megy az AMD. -
#308
VaniliásRönk
nagyúr
venember83
#307
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
venember83
#307
üzenetére
A gyomoknak ez a sorsa, virágnyelven kellett volna elővezetned a mondanivalódat.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#314
nostrum
tag
venember83
#313
nostrum
tag
válasz
venember83
#313
üzenetére
NA LÁTOD, TE KORREKT VÁLASZT ADTÁL.
Erre nem is írok mást, csak hogy igazad van.
Lehet így is. És ezt könnyebb feldolgozni.
Mint egyszerő halandó újonc, hibáztam.
Nektek kell tudni kezelni a dolgot.
Tehát akarom mondani: A HD2900XT nagyon szép és jó kártya, elfogadnám, de nem nekem tervezték (az árát) Egy év múlva, amikor majd 25000.- forintért megvehetem itt a PH-n, már sokkal szimpatikusabb lesz.In space, no one can hear you scream...
kiváncsi vagyok menynit fogyat CF-ben
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a SC double agent-ben...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az NVIDIA aktuális csúcskategóriás GeForce kártyái ellen a Radeon HD 2900 XT és egy dupla GPU-s Radeon X1950 Pro lép a küzdőtérre.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest