- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tithian
őstag
Az olcsó és drága C2D lapok között szerintem a tuning a nagy különbség.
15-25K-ért kaphatóak kiváló lapok alapjáratra, 35-40K-tól kezdődnek a tuninglapok.
Átlagember ne vegyen DS3-at 38K-ért, ha egyszer nem tuningol.
[Szerkesztve]</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."
-
3P
tag
válasz Yushchenko #39 üzenetére
A tesztben szereplő Pentium D is egy P4-es, csak egy tokon belül összeheggesztettek 2 magot. De látom szeretsz kötekedni, se baj majd csak kinövöd...
-
he7edik.
addikt
A 939s is beférhetett volna csak úgy zárójelbe
Égő szöveg a flém vázon
-
Johnny
senior tag
válasz Yushchenko #24 üzenetére
Ki a haverod, a Fekete Laci ? Egy lapot még direkt eltörni is nehéz, nem tudom hogy sikerült. Nem a lap márkája miatt, hanem a nyák miatt, ami minden lapnál azonos alapanyagú.
-
guestavfl
csendes tag
Én is azt hiszem az elöző cikk és a mostani alapján egyértelmű ha valaki nem akar tuningolni (ami szerintem is a felhasználok 95%-a, nyilván egy ilyen fórumot olvasok között többen tuningolnak, hiszen minket az átlagembernél jobban érdekel a téma) minden összetevő ár/értéke alapján az X2 rendszer jobbnak tünik. Ráadásul a ha igazán olcsón akarunk kétmagos rendszert tuning nélkül akkor egy X2 3600+ 35k + egy jó alaplap 20k nak nincs a piacin ellenfele (a D805 tuning nélkül nagyon nagyon lassú) az Intel részéről. Viszont ha valaki tuningolni akar akkor már inkább egy Core2 E6300 + jól húzható 40k-s lap + DDR2 800Mhz RAM és minumum 2800Mhz en futtathatjuk a procit és ezt a teljesítményt semmilyen X2 rendszerrel nem lehet elérni (kb reális a 20% telj. elöny azonos órajelen a C2 részére-hiszen a C2 egy órajel alatt 4 mikroutasitást hajt végre mig az X2 3-at ez már 25% -esszerint ehhez kb 3400 Mhz en kéne futnia az X2 nek ami 90nm en nem megy). Szóval én döntöttem veszek egy 3600X2 es rendszert és majd 2-3 év múlva egy 4 v 8 magos procit-ami szintén AMD lesz valószinűleg mert a hypertranszport fogja csak tudni őket normálisan etetni + integrált memóriavezérlő elönye-de azt majd meglátjuk...
-
H.Roland
aktív tag
Ezen a ''furán mutat egy 15 ezer Ft-os lapban egy 50 ezer Ft-os processzor'' kijelentésen (amit már másodjára olvastam tőletek) én is meglepődtem. Igazából semmi szakmai érvelés nincs mögötte. Kicsit a számtech-boltok eladóira emlékeztet.
Attól, hogy a processzor 50 000 Ft, az alaplapnak nem kell feltétlen 30 000 Ft felett lennie.
Ezt úgy írjátok, mintha már kimutatták volna, hogy a 30 ezer alatti lapokban bármiféle jelentős teljesítményvesztés, vagy az alaplap élettartama csökkenne, vagy kockázati tényezők lennének a működést illetően, ha Core2-őt tesznek bele. Ha lenne egy ilyen teszt, akkor elfogadnám az kijelentéseteket.
De addig nem értem, miért kell elültetni az emberek fejében azt a gondolatot, hogy ''vigyázz, ha 30 ezer alatti alaplapot veszel a Core2-ődhöz, rosszul járhatsz''.
A feature-ökről meg annyit, hogy mindenki tudja, mire van szüksége. Ha megteszi neki egy 25 ezres alaplap, akkor mi van?
[Szerkesztve]Minden relatív.
-
fasyrt
őstag
válasz Yushchenko #24 üzenetére
Piff b+, jó erőben vagytok, de szerintem ez nem a lapot minősíti...
A cikk Asrockot leminősítő részével én sem értek egyet. A drágább jobb? Mindenki menjen mekibe, mert ott a hús színhús. Ugyanmár... -
Akheron
senior tag
A beszámított 4200+-os X2-met nagyjából egy hétnyi használat után továbbadtam, mert láthatóan szinte semmi többletet sem nyújtott nekem az egymagos 3700+-szal szemben.
Az 5.1-es Zalman fejhallgatómon semmiféle pozicionálást nem sikerült éreznem, és cserébe a hangminősége sem volt valami jó, így szintén eladtam.
Igaz, mekibe sem járok soha"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
desolator
senior tag
-
DigitXT
félisten
telesítmény-karakterisztikában
Első oldalon szemet szúrt. -
Tithian
őstag
Én sem gondoltam semmi rosszra, csak álnaívan leírtam, miért érdemes drágább lapot venni (válaszoltam egy költői kérdésre ).
A legtöbb ember nem tuningol, illetve a legtöbb embernek mindegy, milyen kondik vannak a lapon, vagy hány fázisú a fesszabályzó, illetve 6 sata és 8 usb csatira sincs sokaknak szüksége. Alapjáraton pedig nincs igazi teljesítménykülönbség a lapok között.</örök nyugalom> Mottó: "Te nem vagy én, ezért ..."
-
Akheron
senior tag
válasz desolator #63 üzenetére
No de épp ez az A gyorsan zuhanó árak mellett azt szereti az ember, ha a vásárlást követően nyomban élvezheti a termék (azaz a befektetés) minden előnyét.
Néhány hete 40-ért passzoltam el azt a használt procit, most meg már 35-ért látok újat az apróhirdetések között, igaz jótállás nélkül.
(Nem vitatom egyébként, hogy sokaknak jelen feltételek mellett is előnyt jelent a kétmagos architektúra - csak a saját dolgaimat foglaltam össze röviden az előző hozzászólásban.)"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
cousin333
addikt
Most kezdtem el olvasni a cikket, de már a második bekezdésben el(/ki)akadtam. Meglehetősen össze-visszának tűnik, ami (szerencsére) szokatlan tőletek:
''A legelső kétmagos x86 (tehát általános értelemben vett PC) processzor a Pentium D volt, ami két Pentium 4 chip laza összefogásával jött létre.''
Eddig OK...
''A hatalmas órajeleket elérő processzormagok a rendszerbuszon keresztül kommunikáltak.''
Ez is igaz, bár az volt az egyik legnagyobb bajuk, hogy az egymagos P4-ekhez képest jóval alacsonyabb volt az órajelük (A64 X2-kel ellentétben).
''Az egész NetBurst architektúráról, amely a Pentium 4 sorozat alapja volt, annyit kell tudni, hogy az Intel teljesen letett róla.''
Ez egy viccnek elmegy, de azért egy cikkbe kissé durva. Inkább írjátok azt, hogy 'a P4-nél eddig alkalmazott NetBurst megbukott', és/vagy fejtsétek ki fél mondatban a Netburst mibenlétét (vagy legalább egy linket adjatok magyarázatképpen).
''Utódja, a Core Duo, valamint kicsit finomított követője, a Core 2 Duo architektúra felépítéséhez a Pentium 3-hoz kanyarodtak vissza, de a NetBurst időszak tapasztalatait is felhasználták.''
Lám, azért mégsem tett le teljesen róla az Intel, ha felhasználja a tapasztalatait...
''Az eredmény a legutolsó Pentium sorozattól merőben eltérő struktúra lett.''
Ez is OK...
''Az AMD Athlon 64 X2 két magja sokkal szorosabban működik együtt, mint a Pentium D párosa, és jelentősen alacsonyabb órajelen is lépést tart vele.''
A bekezdés slusszpoénja:
Milyen X2? (a cikkben eddig említést sem tettetek róla, pedig történelmi áttekintést adtok elvileg)
Miért csak itt? (Ha a Pentium D az első, akkor az X2 a második, nem a Core)
Miért ők? (eddig szó volt a Pentium D-ről, majd a Core-t ecseteltétek. Majd minden átmenet nélkül hasonlítjátok itt össze az X2-t és a Pentium D-t) A bekezdés közepén jobb helyen lenne...
A fentieket a jobbító szándék vezérli, nem a kötözködés .
Na, olvasok tovább, mert amúgy érdekel a cikk, aktuális problémámat feszegeti
2. oldal, 4. sor: Atlhon
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
gorlin
őstag
Na egy kicsit leteszteltem ezt a visszamaradott hulladékot(Asrock 775 VSTA)
Memória olvasás:8322Mb/s
Memória írás:4130Mb/s
2*1Giga DDR1 Corsair 400Mhz (2.5,3,3,8) a késleltetést még tudom egy kicsit javítani elviekben feszemelés nélkül a ramjaim bírják a 2,6,6,8-ot.
E6400-es processzorral,minden alapon.
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
Pedig dehogynem van:- )))
Intel-intel-bol edgi 2 vittunk visza mert hejjbol doglott volt neatom hany szazbol a tobbirol meg ne si beszeljuk:- ))) /ja hogy a tuning kevesbe erdekl mint hogy ne keljen dolges miatt ranezni hat ez van...:- )))/
tudnek orulni ha amd procik ala is rakhatnek intel lapot: -)))
udv
neduddki
mod: Fless, meg akit illet: gyun eszmebe most akkor am2-es lapokanl van ram hiszti vagy nicns ram hiszti, vagy csak nem alegszarababt vegye emg az ember /ha lesz idom uttanaolvask de mostaban nagyon nincs, es lassan esedekes lenne a szamolos masina.../
[Szerkesztve]https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
ynsane
csendes tag
nagyon sokan belekötnek a cikkedbe rudi!!
pedig sztem nem rossz -
gorlin
őstag
Nem értem hogy miért baj ha valami olcsó?
-Egyszerű a dolog.Én tudom mire használom a gépem,
-Tudom milyen funkciókat használok ki.
-Megnézem milyen régebbi alkatrészeim vannak emitől nem szívesen válnék meg.
És kiválasztom hogy nekem bizony az Asrock a jó megoldás.És ha ez csak 13500Forint akkor annak én nagyon örülök(hiába én már Tesco gazdaságos korosztály vagyok )
De itt leírhatom 100X hogy gyönyörűen működik a gép egy E6400-es processzorral,senki nem akarja megérteni,elhinni.
Az a baj hogy sokan nem képesek felfogni,hogy az informatika az a ''hobby'',''foglalkozás'' ami rendkívüli módon viszi a pénzt,és nagyon gyorsan értéktelenednek az egyes komponensek.Ebbe a dologba végképp nem fér bele az hogy a drágább biztosan jobb ,itt ésszel kell dönteni.Ha arra elég amire nekem kell akkor nem fogok jobbat venni.Ha meg ki akarom/tudom használni akkor megveszem a jobbat
Ennyi. -
llax
senior tag
Elhiszem hogy működik. Azt is elhiszem, hogy rendesen működik.
De ez számomra akkor is olyan, mintha egy Suzuki-ba tennének Ferrari motort...
Ha sokat költök procira, akkor szeretném a maximumot kihozni belőle. Ha nem tudom a maximumot kihozni, akkor a procira költöttem feleslegesen sok pénzt... Azt, hogy rendesen (de nem a maxon) megy a géped, köszönheted a C2D ''nyers'' erejének. -
gorlin
őstag
Egy tesztből idézek.A teljes teszt itt található meg:[link]
- * ASRock 775Dual-VSTA / VIA Hyperion 5.08A
* Intel X6800 Extreme Edition processor
* 2 x 1024 MB Corsair CMX1024A-8500C5 (total 2GB)
* ASUS EN7900GT TOP with Forceware 91.31
* Hitachi 7K80 SATAII HDD
* Windows XP SP2
- * ASUS P5W DH Deluxe / Intel INF 8.0.1.1002
* Intel X6800 Extreme Edition processor
* 2 x 1024 MB Corsair CMX1024A-8500C5 (total 2GB)
* ASUS EN7900GT TOP with Forceware 91.31
* Hitachi 7K80 SATAII HDD
* Windows XP SP2
3dmark05
Asrock 775:9119
Asus P5W DH Deluxe:9342
A különbség:2,4%
3DMarkt06
Asrock 775:4972
Asus P5WDH Deluxe:5317
Asrock ConroeXFire-e Sata2:5318!!!
A különbség :6,5%
Fear
Asrock 775Dual VSTA:79FPS
Asus P5wDH:82FPS
(Ha jól látom azért lassab a 775 Vsta mert a PCI-e csak 4x-es)
Egyszóval az a 3-7% nekem nem ér meg +40e forintot,és a +80e forintos DDR2-es vásárt sem.Azért ha suzukiba teszel egy Ferrári motort akkor nem ennyi lenne a különbség
[Szerkesztve] -
Habib[HUN]
senior tag
Aki hajlandó többet fizetni a névért és néhány extra szolgálatásért az tegye. Ez olyan dolog, hogy telefonálni a 20k-s készülék is megteszi.. Az ötvenezres telóval is lehet csak tud még néhány hangzatos dolgot. Amit persze a tulajok 90%-a nem is használ. De akinek kell vegye azt ha akarja.
-
H.Roland
aktív tag
''Ha sokat költök procira, akkor szeretném a maximumot kihozni belőle. Ha nem tudom a maximumot kihozni, akkor a procira költöttem feleslegesen sok pénzt... ''
Ha tuningra gondolsz, elfogadható érvelés. De nem hangzik objektív, meggyőző érvelésként, ha megnézzük, milyen kisebbségben vannak a tuningolók.
''De ez számomra akkor is olyan, mintha egy Suzuki-ba tennének Ferrari motort...''
Ugyan már, nevetséges kisarkítás, inkább előítélet. Mutass egy tesztet, ahol ezt érezni lehet...Minden relatív.
-
llax
senior tag
''Ha tuningra gondolsz, elfogadható érvelés. De nem hangzik objektív, meggyőző érvelésként, ha megnézzük, milyen kisebbségben vannak a tuningolók.''
Már nem is emlékszem arra, hogy mikor ment utoljára alapórajelen procim. Már anno a P1-es procimat is 75MHz-es FSB-vel hajtottam
''Ugyan már, nevetséges kisarkítás, inkább előítélet. Mutass egy tesztet, ahol ezt érezni lehet...''
Igen, vannak előítéleteim. Sok pénzt kidobtam (és szívtam sokat) ''Tesco Gazdaságos'' kategóriájú termékekre, mire megtanultam, hogy vigyázni kell ezekkel. Nem tetszenek az öszvér megoldások sem: AGP + PCIE ill. DDR + DDR2 egy deszkán... Az Asrock-nak is vannak jobb lapjai.
Persze ezek az én véleményeim, nem tekinthetők szentírásnak. Én mindenesetre ilyen lapot nem vennék. Ha mégis építeni akarnék egy olcsó konfigot (pl HTPC céljára), akkor Asrock cuccok közül is csak Intel (Intel procihoz) vagy Nvidia (AMD procihoz) chipsetes deszkák jöhetnének szóba, a fentebb említett öszvér megoldások nélkül. -
H.Roland
aktív tag
Hát, nem igazán győztél meg.
Én nem mondtam, hogy a legolcsóbbat kell venni, de a számítástechnika az az a terület, ahol az alkatrészek nagyon gyorsan elavulnak, és egyszerűen nem érdemes a felsőkategóriából vásárolni, mert pénzkidobás. 2000-ben 640 ezer forintot költöttem a gépre, majd egy év múlva, amikor a gépem már sehol nem volt, rájöttem arra, hogy a számtech-be ennyi pénzt ölni őrültség. Ez a véleményem azóta a felsőkategóriáról, ahol pl. az 50 ezres alaplapok is vannak most.
Videókártyából is mindig az ólcsóbb fajtát vettem, nem szívtam vele soha.
Egy szó, mint száz: az otthoni számítástechnikában az olcsóbb termékekkel hosszú távon egyértelműen jobban jár az átlagember.
[Szerkesztve]Minden relatív.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Akik esetleg az ASUS csodahűtőjével szemeznek, azoknak ajánlom figyelmébe a AC Freezer 64 Pro-t, ami sokkal komolyabb, halkabb, mi több, olcsóbb! Bruttó 4200HUF.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
twollah
nagyúr
Mintha kisse le lenne harcolva a fules bal szivacsa.
[link]
Amugy en nem hiszek ezekben az 5.1es csodakban.
Vettem egy kozepkategorias Technics fejhallgatot, es kesz.
Jo az ide falura kabat ala, lecsoba szodaval. -
Akheron
senior tag
Nekem ezzel kapcsolatban az jutott eszembe, mikor a cikket olvastam, hogy ezeket az eszközöket én mindig fejhallgatónak nevezem, fülhallgatónak pedig csak azt hívom, amit ténylegesen a fülembe dugok
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
Dolby
senior tag
Nem értem, hogy miért kell újra és újra kiakadni az olcsó/jó vagy rossz arányokon. Mindig minden teszt után jönnek az ezekhez hasonló hszek, h így nemigaz úgy nemigaz meg egyébként is...
Tegyük fel, hogy átlag felhasználóknak jók az olcsóbb lapok is. Rendben, de az átlagfelhasználók nem olvasgatnak teszteket róluk, nem néznek meg minden lehetőséget, simán megkérnek vkit, vagy megbíznak vkit hogy rakjon össze erre és erre egy gépet, ennyiből.
Rendben hogy használhatóak az olcsóbb lapok is, ez természetes. De nem is mondta hogy nem használható, simán arra utalt, hogy azok között akik OLVASSÁK(!) a ph-t, azok között álltalában olyan emberek vannak akik foglalkoznak a géppel, tuningolnak vmennyit, és gondosan válogatják a cuccaikat. Természetes hogy pénzhiány esetén ők is kényszerülnek félmegoldásokra, de nekik igenis a +ok miatt álltalában jobb választás egy középmegoldás, nem a legolcsóbb!
Tudom hogy kicsit dúrva hasonlat sőt nagyon nem illik ide de C2Dhez nem teszünk integrált videókártyát általában. Vhogy így képzelem el. És ez nem az Asrock létjogosutságát vonja kétségbe, mert arra is van szükség, de a cikket nem alapfelhasználók olvassák.
Remélem érthető amit mondani akartam..
Üdv
[Szerkesztve]- Nyugalom, a hosszú élet ritka!
-
pisti
őstag
válasz Yushchenko #24 üzenetére
''Elég érdekesen hasonlítgatták össze a procikat... Szerintem elég alma volt aki ezt írta, de mind1.''
Ez 1részt azért vicces mert az ilyen magvas hozzászólásokat trollkodásnak hívják. Másrészt te voltál az aki nem értette az összehasonlítás lényegét.
''Jah, egyszer haverom asrockjába tettük bele a VGA-t és kettétört a lap. Na mind1.''
Nemtudom ilyet hogy lehet összehozni, de én ezt nem reklámoznám. Főleg, hogy te ''almázod'' itt a cikkszerzőket.
Jó kis olvasmány a cikk, a gépvásárlás előtt álló embereknek sokat segíthet. Másrészt érdekes lesz pár év múlva visszaolvasni és rácsodálkozni az árakra majd. -
rollins
őstag
Jaj de szép és jó lehet a kis am2 -es Abit matx: [link] eddig csak egyetlen itthoni árlistán láttam kb 20ezerbe kerül (bruttó)
(kicsi asrockot meg ne bántsátok :)) )
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
válasz cousin333 #70 üzenetére
Figyi, a Hazai pálya keretein belül nincs lehetőség 10 olalon összefoglalni a törzsfejlődést, és értelme sincs, hiszen megtettük már külön cikkekben. A Net Burstös dolgot Te hogyan magyaráztad volna el röviden? Szerinted értelme van belemenni abba 2-3 oldalon keresztül, amit már korábban leírtunk és a vége az lesz, hogy no, ezt lehet elfelejteni, mert a Core2 kapcsán szinte az egészet kidobta az Intel?
Nekem úgy tűnik, elemében nem érted, miről is van itt szó. A NetBurst maga egy nagyon kis blokkokra bontott, rettenetesen hosszú futószalagra alapozó architektúra volt, amit úgy fejlesztettek, hogy hatalmas órajeleket bírjon, és ott baromi jó legyen. A magas órajel viszont nem jött össze - Intel 5 GHz fölé akart kerülni - ezért kellett csiszolni a témát. Ezért lett HT, ezért lett olyan okos cachekezelés, amit a Core-ban is fel lehetett használni. Ezek a dolgok nem kapcsolódnak szorosan a NetBurst elvéhez és filozófiájához, de a vele eltöltött idő alatt fejlesztette ki őket az Intel, és ezeket használta fel a későbbiekben.
X2-vel kapcsolatban megint csak azt tudom mondani, hogy nincs arra terjedelem, hogy újból mélységekig leírjuk, hogyan vette meg az AMD a NexGent és az Nx686-ból hogyan lett Athlon majd abból Athlon XP, Athlon 64 és végül Athlon 64 X2.
Ami az összefoglaló lényege akart lenni, és amit látom, nem iskerült megértetnem (igen, én hibán, talán jobban bele kellett vola rágnom a fejekbe/szövegbe, vagy nem is kellett volna belekezdenem). Hogy a Pentium D merőben más, a Core 2 és az X2 viszont aránylag hasonló felépítésű, pontosabban hasonló elvvel, hasonló filozófiával alkották meg őket.
Jó tanács, úgy általában mindenkinek: ha egy szöveget olvastok, ne ragadjatok le a mondatok egymás utáni értelmezésénél, hanem próbáljatok egészében nézni a problémát, amivel az adott szöveg foglalkozik. Lehet, hogy ha ezt a módszert követitek, nem kell itt magyarázni, mit akartunk modani (pl. azt, hogy nekünk furcsa, hogy valaki megveszi a legmodernebb CPU-t és alárak egy erősen költséghatékony alaplapot - úgy értelmezitek, hogy leszóltuk a low-end lapokat, holott mi csak azt gondoljuk, hogy aki már dárga procit vesz, annak kell az 1-2 gigabites LAN vezérlő, a FW vagy a tuningos BIOS vagy a stabilabb feszültségkezelés). Aztán persze lehet, hogy ugyanezt a szöveget be kellett volna írni a cikkbe (ígyis úgyis meg kellett írnom), lett volna 10 oldal, de mindenki vette volna az adást egyből, és nem kellene itt magyarázni a dolgokat.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
samurai11
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudjátok miért mennek fel a RAM árak? -
REDeath
őstag
a cikkben csak azt nem írták hogy az AMD-t azokkal a lapokkal amiket írtak kitűnően lehet tuningolni és egy két kifejezeten tuninglap sem olyan drága hozzá, mint a c2d estében. ott ugyanis egy jó tuninglap drága.
Az asus meg kicsit drágán adja a hűtőit. a silent square nekem bejön, felépítéséból adódóan sztem erős is a hűtő, de sok érte 10 ropi.
A füleseket meg nem értem, én a stereo, óriás Philips fülesemmel, tökéletesen tudom honnan lőnek, és a basszus is erős benne... meg kényelmes is stb... és nem 13 ropi igaz filmeknél nem egy 5.1 de játékra kitűnő.Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- EA Sports WRC '23
- YouTube
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Netfone
- Opel topik
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Hosszabb videón az Arena Breakout: Infinite (PC)
- Windows 11
- További aktív témák...
- Asus ROG Strix G17 (G712LWS) - 17.3"
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép, és jó! HP EliteBook 840 G5 Laptop 14" -70% i5-8350U 4Mag 16Gb 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Zotac gaming amp airo Geforce RTX 4070ti 2026 végèig garanciás
- 9gen PC,, i5 9600K , 1660 Ti , 16GB 3000MHz , 512GBGB m.2 , 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen