Új hozzászólás Aktív témák

• #4870 DeFranco nagyúr Krystal_s #4869

  Új Válasz 2015-04-07 06:10:17 #4870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Krystal_s #4869 üzenetére

  Ez engem is érdekelne, én is kikapcsoltam a parkolást teljesen (teljesítmény maxra húzással) de bizonytalan voltam abban, hogy ez nem árt-e a lemezeknek, jobb lenne-e egy köztes érték és ha igen, akkor mi.

  Csak nem volt érkezésem megkérdezni, de két Hitachi Travelstar 5K1000-val benevezek a válaszra én is

• #4872 hdsentinel őstag Krystal_s #4869

  Új Válasz 2015-04-07 10:12:44 #4872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdsentinel

  őstag

  válasz Krystal_s #4869 üzenetére

  > Values 1-127 permit spin-down, 128-254 do not and 255 disables advanced power management
  > altogether (if the drive supports it).Values 1 to 240 are in 5 second steps, values
  > 241 to 251 are steps of 30 minutes, see the table below.

  Ezt hol láttad? A gyártó adta meg ehhez a típushoz?
  Nem igazán hiszem...

  > Tudnátok ebben segíteni, hogy az energiaszint értékei mennyi másodpercet
  > jelentenek és melyik lenne az ideális?

  Elvileg valóban így működhetne, azaz akár 1-1 érték minimális változása is szabályozhatná a működést, azaz be lehetne hangolni, hogy mikor állna le.
  De ez a gyakorlatban nem így van. A legtöbb esetben nincs ilyen beállítási lehetőség, a köztes értékek nem működnek: valamely szélső értékre áll be a HDD.

  > Régebben kipróbáltam a "Lemezek leállításának akadályozása" funkciót is,

  Ami TÖKÉLETES megoldás ilyen esetben

  > de nálam azt csinálta, hogy látszólag nem növekedett a L/U Cycle Count érték,

  Nem növekedett. Nem látszólag, hanem tényleg nem növekedett - mivel nem volt fejparkolás.

  > viszont ugyanúgy halkan kattogott a HDD, mintha parkolt volna

  Mivel ilyenkor időszakosan más-más pozícióba húzza a fejet a Hard Disk Sentinel, pontosan azért, hogy ne álljon egy fix helyen, ami a lemez adott helyének felmelegedését okozná.
  Pontosan ezért van eredetileg a fejparkolás is - hogy ne álljon egy adott helyen a fej sokáig.

  > és a Win Erőforrás-figyelő Lemezaktivitásnál látható volt, hogy folyamatosan adatot írt a lemezre.

  Ami természetesen nem igaz.
  A valós idejű teljesítménymérés miatt, mivel a Hard Disk Sentinel folyamtosan figyeli a teljesítmény-számlálók változását, minden írás/olvasás itt is számít, amit más program (vagy az OS) végez.
  A Hard Disk Sentinel csak időszakosan ír minimális adatot a lemezre (amikor frissíti a statisztikákat, naplókat változás esetén) ez elhanyagolható.

  > Ez másnál is ilyen?

  Igen: mivel a Windows ugyanúgy működik teljesítmény-számlálók tekintetében mindenhol

  Ld.: High Disk write from HD Sentinel?

  Itt le van írva, hogyan lehet ezt ellenőrizni a valós idejű teljesítménymérés tiltásával (akár egy teszt erejéig).

  Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

Új hozzászólás Aktív témák