- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz Repsol600 #5096 üzenetére
Arról van szó, hogy a merevlemez érzékelte, hogy bizonyos szektorok nem megfelelőn működnek.
Esetleg elindította a szektor-áthelyezési folyamatot (reallokáció) aminek következtében a szektorokat beolvassa és azok tartalmát a tartalék területre helyezi és ha szükséges, minden további írást/olvasást a tartalék területre irányít az eredeti szektor helyett.De néha ez a folyamat nem sikerül vagy közben (ha mégis hibátlannak értékeli a merevlemez a szektort), leáll.
> Ezt nem lehet eltüntetni valahogy?
De igen.
Válaszd a S.M.A.R.T. oldalt, és keresd meg a 196 Reallocation Event Count attribútumot.
Az "Eltolás" oszlopban kattints a 0 -ra a + és - között és (miután tudomásul vetted, hogy így a hibákról nem feltétlen értesít a program) a megjelenő ablakban add meg a hibaszámot negatív előjellel:-150
Hamarosan a problémák eltűnnek, a kondíció javul és a Hard Disk Sentinel csak az esetlegesen előforduló újabb problémákra, hibákra fog figyelmeztetni.
De persze önmagában a fentiektől nem fog jobban működni, előtte érdemes lenne tesztelni és kideríteni, hogy stabil-e az állapot, valóban indokolt-e a korábbi időszak problémáit törölni ilyen módon.
Erre a tesztek a legjobbak: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?amik felszínre hozzák, ha van további probléma, esetleg tovább növekszik a számláló és/vagy a felület teszt rávilágíthat, hogy mely szektor(ok) lassabbak, nehezebben kezelhetőek mint a többi (azaz mely terület érintett esetleg).
Vagy megerősítik, hogy minden OK, nincs hiba és a merevlemez gond nélkül használható - és ekkor valóban nullázható a hiba-számláló.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
zsoca29
tag
Nem igen adnak használtat újként.
3 év garival.
Bontatlan csomagolás......[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz hdsentinel #5100 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást maradok a stabil frissítésnél, mivel nincs problémám a programmal, használt eszközökkel. Bár most átköltözöm egy időre asztali gépről egy Dell 7537-re, remélem ott sem lesz - a költözésen kívül - különösebb probléma.
Miután bekerült a másik progiból is kép, mely ugyanazon infót adta a kérdéses SSD-ről, már leesett, hogy a HDS ismeri az adott SSD-t
read-only mode on the forum
-
Sirpi
senior tag
Sziasztok!
A következő problémám lenne:
Beszereltem a gépbe egy Kingston V300 120GB-os SSD-t (vadiúj). A HD sentinel ezzel fogadott:Kondíció: 0% - meghibásodás várható
A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
A kondíciót a következő SSD-specifikus attribútum(ok) értéke határozza meg: 233 Media Wearout IndicatorJavasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében.
Működési idő: 0 nap 16 óra
Becsült hátralévő élettartam: 0 napKellene aggódnom?
[ Szerkesztve ]
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
Sirpi
senior tag
Látszik, hogy nem kellett volna hajnali 3-ig telepítenem. Találtam egy installert a gépen, és feltoltam. 3.60-as volt...
4.60-assal 100%. Bocs az offért.Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
Repsol600
addikt
válasz hdsentinel #5101 üzenetére
Rendben köszönöm a választ!
Ez egyébként Fujitsu Siemens laptop (2,5" Hitachi hdd). Jelenleg nincs nálam a gép ahogy tudom lefuttatom a tesztet. -
Poplacsek
senior tag
Sziasztok!
Nem feltétlenül HDS kérdés, de itt értenek a HDD-khez a legjobban.
Mitől lehet, hogy az ASUS Z97 Deluxe alaplapom Asmedia SATA portjain csücsülő HDD-k szépen elmennek alvóba ha lejárt a Win10-ben beállított 20 perc tétlenség, míg az Intel portokra dugott HDD-k folyamatosan pörögnek hiába nincsenek használatban... Intel SATA driver: 14.6.0.1029, de az eggyel korábbival is ez volt...HDSentinel, Speedfan van fent amik a HDD-kről olvasgatnak, de a HDS a maximális 12 óra vizsgálati ciklusidőre van lőve, a Speedfanban meg ki van kapcsolva a HDD-k hőmérséklet figyelése..
Windows10 energiagazdálkodásban 20 percre van állítva a merevlemezek kikapcsolása.
Köszi előre is minden tippet...
[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
A hétfői nagy eső miatt volt 2 áramszünet amiért a laptop ki is kapcsolt(nem használom az akksit)
Miután a 2. kikapcsolás után bekapcsoltam a gépet feltűnt, hogy a felpörgés/leállás a korábbi nagy ugrás után újra ugrott. 2135-ről 2712-re ugrott. A parkolás pedig 7409-ről 7990-re ugrott.
Mi okozza ezeket? Azaz ha nem a rendszer állítja le a laptopot hanem az áramkimaradás miatt esik ki alóla a táp akkor ez a 2 érték nagy mértékben növekszik. Ha rendben leáll a gép akkor csak 1-1-el ugrik ahogyan kell.
Azaz most már nem 1428-al kell eltolni a leállás/felpörgés értékét, hogy a program valóst írjon ki hanem már 2005-el kell levinni. -
AtHoS
nagyúr
Milyen okból kifolyólag veszed ki az akkut? Ha kímélésből, akkor azért időnként - mielőtt teljesen lemerülne - töltöd azért? Ha nem, akkor a kivétellel többet ártasz az élettartamának, mint amit esetleg nyerhetnél a kivételével.
Más szünetmentes tápegységet vásárol, hogy kivédje az áramingadozásokat, Te meg "kidobod" ezt a gyári védelmet
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
tomp
félisten
Havonta lemerítem és feltöltöm.
3,5év alatt 97%-os a teljesítménye.
Nem tudom mennyire lenne jó az akksinak a több napos üzem? Mert én nem pár óráig használom a laptopot hanem van amikor 2 napot megy egyhuzamban van amikor 2hetet. 2hét folyamatos használat töltőről?[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Akkor "rendesen" karbantartod.
Sokan vannak, akik "csak" kidobják a gépből, majd másfél múlva, mikor éppen valamiért szükséges lenne előveszik és csodálkoznak, hogy már "nem a régi", hogy szépen fogalmazzakMinden esetre a lapos gyártók készítettek akku töltés menedzselő alkalmazásokat, melyekben be lehet állítani, hogy folyamatosan töltőn van a készülék és ehhez igazítja az akku kezelését. Lenovo lapos esetében pl. 60%-os állapotban tartja. Kérdezz be nyugodtan lapos topikba, mert lehet nem is érdemes kímélés miatt kidobnod az akkut a gépből
read-only mode on the forum
-
Impressa
őstag
Nem kell ennyit foglalkoznod az akkuval. Nyugodtan hagyd benne, nem fogja csepptöltéssel bombázni az akkut a töltésvezérlő. Nekem már 3 éves a laposon (Lenovo), és amióta megvettem, azóta benne van az akku. Én mondjuk lusta vagyok, mert csak félévente végzem el a kalibrációt, h újra pontos értéket írjon ki win.
Ha nem száraz hűvös helyen tartod az akkut, akkor mindegy, h a polcon vagy a gépben van-e.Kávégépek szervizelése. :) Jura, Melitta, Saeco stb. 705077032
-
Repsol600
addikt
válasz hdsentinel #5101 üzenetére
Lefuttattam a részletes öntesztet és az olvasás tesztet is, mind a 2 hibátlan lett, de a 153 vizsgált szektor megmaradt. Hogy lehet nullázni? Nem az eltolásra gondolok azt tudom hogy kell de az nem az igazi. Így meg csak nem hagy nyugton.
-
petya86
csendes tag
Sziasztok!
HD Sentinel-ben egy ideje (kb 1 éve) folyamatosan csökkent a WD15EARS lemezemnek a kondíciója (hibás szektorok száma miatt), viszont az utóbbi időben a kondíció értéke elindult felfele (a minimum eddig 17% volt, most már 36%). Ilyen létezik? Továbbra is tervezzem az új HDD vásárlását, vagy lehet működőképes lesz még ez a lemez?
-
animatrix11
őstag
Üdv
Régebben csináltam olyan trükköt, hogy ha volt két egyforma hdd és ha az egyik elektronika hibás a másik mechanika hibás felcseréltem a kettőn az elektronikát és lett a két rosszból egy jó
Állítólag az újabb hddnél nem müxik már ez? Ki mit tud erről ,egy ismerősnek beázott a laptopja és elhasalt benne a vinyó, érdemes ugyanolyat keresni?Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
liksoft
nagyúr
válasz animatrix11 #5117 üzenetére
Szervusz!
Nem. Az újak legtöbbje gyári számra párosított. Ami viszont beázott, ott a mechanika is sérülhetett.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
animatrix11
őstag
válasz liksoft #5118 üzenetére
És mit lehet vele csinálni? Melegítés? Csak addig kell hogy működjön hogy leszedem róla az adatokat, aztán lehet temetni, a melegítést azért kérdeztem, mert ssd-t csináltak meg nekem így, pár napig ment aztán megint elhalálozott
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
petya86
csendes tag
válasz Mezga Aladár #5116 üzenetére
És ez mennyire lehet problémás szerinted, vagy erre a HDD-re azért már ne bízzak fontos adatokat?
-
liksoft
nagyúr
válasz animatrix11 #5119 üzenetére
Az SSD és a HDD teljesen más felépítésű. Legjobb, ha leadod adatmentésre szakembernek.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz animatrix11 #5122 üzenetére
Te kérdeztél, én válaszoltam. Nem kötelező elvinni mentésre, hisz valóban drága. Viszont jobb megoldást nem tudok.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Kernel
nagyúr
válasz animatrix11 #5119 üzenetére
Tegyük fel, a belsejébe nem nézel bele, csak reméled, hogy nem ment bele semmi (amire van is esély).
Vízkár esetén akkor is ajánlatos leszerelni a panelt, átnézni, lemosni például denaturált szesszel, ecsettel. Szárítani, hajszárítóval is átmelegíteni, érintkezések ellenőrzése után összerakni.
Ha vizesen már áram alá lett helyezve, egyes helyeken zöldes patinakiválás szokott keletkezni, elektrolízis miatt. Azt is le kell tisztítani, ha még nem maródott fel a réz, de ilyenkor már csökkennek az esélyek.
SSD-nél valószínűleg BGA forrasztási hibát próbáltak melegítéssel javítani, az más téma.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
animatrix11
őstag
Vizes lett billentyűk nem mentek, kb minden második, kiraktuk száradni a tűző napra, másnapra, már csak 3-4 billentyű volt rossz, viszont próbálták használni az á betűnél fura hangot adott, majd megállt, ki lehet találni mi van az á betű környékén, most le van szedve az elektronika radírral tisztítottam a csatlakozást, eddig nem sikerült elindítani, usbről nem látja, ha közvetlen a gépbe rakom, kiírja hogy van ilyen de nem tölt be a windows
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
havri1
félisten
Helló!
Felület tesztnél (Destruktív) normális a 0.52MB/sec írási sebesség?
Mert így 287h a tervezett idő a befejezésig.
320Gb-os HDD-n kezdtem el, mert tele van rossz, hibás sectorokkal, hátha még "menthető"..havri
-
Viktoár
addikt
Sziasztok
Hoztak hozzám egy laptopot hogy nagyon lassú és sokszor hosszú percekig nem történik semmi.
Ránéztem a vinyóra sentinellel és azt írja 1 hibás szektor,65501 gyenge és az adatkapcsolatban előfordultak hibák 3021 alkalommal.Teljesítmény: 100%
Kondíció: 51%Kiszereltem a vinyót és az asztali gépre dugva,futattam az olvasás+írás+olvasás adatterület felfrissítése tesztet. Ez talált 6 hibás szektort viszont javított 3 gyengét.
Utána indítottam egy újrainicializás tesztet ami végig zöld volt és javított 6 gyenge szektort.Jelenleg így néz ki a dolog:
Ha most indítok egy olvasás+írás+olvasás tesztet akkot nem találja a hibás szektorokat.Legalábbis csak addig hagytam ahol voltak a hibás szektorok.
A gyenge szektorokat visszalehet állítani? A hibás szektorok hova tüntek vagy miért nem jelzi hogy több is volt?
Üdv:Viktor
-
liksoft
nagyúr
válasz animatrix11 #5136 üzenetére
???
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
havri1
félisten
válasz liksoft #5137 üzenetére
Én is ezzel szívok most.
41 órája megy a nagy merevlemez teszt (legalsó, mindent gyalul, gyakorlatilag egy alapos írás/olvasás, és újraosztja a szektorokat ha jól értem). A hibásakat kiiktatja, és a tartalék területre címezi őket.
Ha jól láttam, csak a fizetősben érhető el, ingyenesbe nem.[ Szerkesztve ]
havri
-
Kernel
nagyúr
válasz Viktoár #5134 üzenetére
Itt lényeges a pontos fogalmazás, különben nem lehet érteni, hogy miről beszél valaki.
A gyenge (pending) szektor nem nevezhető hibás szektornak, bad szektornak, ahogy egyesek írják a fórumokon. Van még a lecserélt, áthelyezett szektor, ha így írom, akkor mindenki tudja, miről van szó.
Bizonyos esetekben előfordul, hogy a firmware adatátviteli hibák miatt gyengének minősít egy szektort, amiről később hibátlan csatlakozás, illetve felülírás során kiderülhet, hogy nincs is baja.
Vagy lehet valóban gyenge (visszaesik rajta a sebesség), de felülírás hatására javulhat.
Mindkét esetben a SMART "jóváírja", mintha semmi nem történt volna. Legfeljebb az adatátviteli hibák árulkodnak, hogy gondok voltak. Vagy később ismét gyengülhet ugyanaz a szektor, ami már fizikai hibára utal.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
A felülíró programok legfeljebb "provokálni" tudják a firmware-t, hogy cseréljen le egy szektort, de magának a programnak nincs erre behatása. Alapesetben még az is lényegtelen, hogy milyen programmal írjuk felül a lemezt, diskeditorral, Low Level Format néven futó programokkal stb.
A program esetleg annyit tehet, hogy különféle szekvenciákkal próbálkozik, amivel a firmware-t döntésre bírhatja. Ez még így is vagy sikerül, vagy nem, mindenesetre a Sentinel főablakában lehet követni, ahogy időszakosan frissíti a kiolvasott infókat, felülírás közben is.
Vannak például olyan gyenge szektorok, ami ténylegesen problémát okoz, de egy makacs HDD mégsem hajlandó lecserélni. Kénytelen az ember kiparticionálni, hogy ne fusson rá a fej.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Még hozzátenném, hogy az írástesztnél jelzett megkülönböztetések lényegében sebességi különbségre utalnak. Itt a rossz szektor is sajnos csak annyit jelent, hogy nagyon lassú, használhatatlanul lassú.
Ezen a ponton kellene firmware-nek lecserélni a tartalék területről, utána a hibajelzés megszűnne.
De sajnos marad továbbra is függő státuszban, ilyenkor ez a gond. Itt a példa az előző hozzászólásban, még a Sentinel sem tudta rávenni, hogy cserélődjön.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Particionálni lehet ilyenkor. Az írásteszt ablakában ahogy mozgatod az egeret, alul kiírja, hány MB-nál van a blokk.
Ha például elől 10 GB-on belül van hibás rész, akkor a Windowsban lehet csinálni egy 10 gigás partíciót, majd utána egy másikat. Végül a 10 gigásat törölni.
Vagy más programokkal lehet eleve feljebb kezdeni a particionálást, ez már részletkérdés.
Ha a végén vannak a hibák, akkor a végét lehagyni. Ezek még a jobb esetek, mert ha középen van, vagy pláne elszórtan, az már nyilván kellemetlenebb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Küldtem egy riportot, én nem tudom mi lelte a HDD-t, de zakatol, kattog és nagyon hamar nagyon meleg lesz. Megnéznéd mit mutat? Ezen kívül semmi baja.
-
King Unique
titán
Üdv!
Olyan észrevételem lenne, hogy Windows + HDS kombináció alatt nem akarnak alvóba menni a 2,5" külső vinyóim [link]. Egyértelmű, hogy a HDS miatt van, mert azt kilőve működik a funkció. Régebben is csodálkoztam, hogy mért nem működik, de az új 4.60, illetve 4.60.8b verzióknál is ezt tapasztaltam.
Nincs semmi elállítva, a lemezek APM érteke a gyári 128-as szinten van és a lemezek leállításának akadályozása sincs bekapcsolva.
Erre lesz majd vmi megoldás a közeljövőben