- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
- Blu-ray lejátszók
- Micro Four Thirds
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen hangkártyát vegyek?
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz shioriharu #4588 üzenetére
A program hivatalos fórumán ezt megbeszéltük: HDDteljesÌtmèny 99% . Itt előbb várható válasz, főleg, ha a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riport érkezik, amiből az aktuális állapot ellenőrizhető, így annak ismeretében lehet értékelni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Nem normális, ezért nem is történik ilyen.
A HDSentinel pontosan azért készült, hogy ne rejtse el, hanem a valós állapotot mutassa, segítsen a problémák felderítésében és javításában.
Amit leírtál, teljesen és tökéletesen normális helyzet. A gyenge szektorok szépen szaporodtak, okozták a maguk kis gondjait (olvashatatlan fájlok, esetleg elérhetetlen mappák, akár fájlrendszer hibák, amiket a chkdsk HIBÁS szektornak jelez tévesen) és természetesen a kondíció is szépen csökkent.
Ilyenkor a hardver öntesztek (Lemez menü -> Rövid önteszt, részletes önteszt és természetesen a gyártói öntesztek is, melyeket a gyártó programja végez) hibát jeleznek, rövid időn belül.
Ez a Súgóban is megtalálható (Súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk):
A hardver tesztek jellemzője ....
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt.Ilyenkor teljesen normális, hogy a Felület teszt -> Olvasás teszt esetleg kihozza a további problémákat, valamint a Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása ezeket javítja: rákényszeríti a merevlemezt a hibás részek felülvizsgálatára, a szektorok áthelyezésére (ha szükséges), de ha nem, akkor az állapot akár tökéletes is lehet ezek után.
Szóról szóra ezt írja le a Hard disk case: weak sectors oldal, ami szépen bemutatja, hogy mi történik, hogyan javítható az állapot.
> Az a gáz, hogy tudom, hogy megint baj kesz vele, ha visszarakom rá a rendszert.
Ha a rendszerrel van gond (mivel a leggyakrabban igen, a környezeti problémák, pl. tápellátás, kábelhiba, csatlakoztatás, szabálytalan leállítás, de akár CPU overclock is állhat a háttérben), akkor igen, várható, hogy ismét előjönnek a gyenge szektorok és ismét elindul a lejtőn.
Ezért a legfontosabb, hogy
- ezeket zárd ki, hogy ne történjen ilyesmi
- az aktuális helyén, környezetben (ahol használni fogod), ott végezd el a teszteket a Hard Disk Sentinel-lel, hogy ott jöjjön ki, ha valami probléma van - vagy megerősítsd, hogy most éppen minden OK és a HDD használható (a tesztekről bővebben: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? )> Viszont így nem tudom gariztatni.
Természetesen nem, de miért is tennéd? Hiszen a merevlemez tökéletesen használható, arról a gyártó nem tehet, hogy hibás környezetben volt használva.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
StSanya
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4597 üzenetére
Nem Téged cikizésből, hanem mert tényleg megérdemli a segítőkészsége miatt is: Helyesen a neve: Máthé János.
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
hdsentinel
őstag
> Olyan nem fordulhat elő, hogy a gépben lévő másik Wd winyó adatai bekavarnak?
Jelen esetben nem.
> Kissé vad feltételezés, de mintha olvastam volna ilyesmiről a winyó hibás topikban.
Akkor ott téves információt olvastál valószínű.
Nagyon extrém esetben más programoknál előfordulhat (pl. néhány külső dupla / 4 dokkolós USB doboznál, amikben nem lehet minden HDD állapotát meghatározni és más programok vidáman duplikáltan mutatják azt az 1 állapotot, amit kapnak), a Hard Disk Sentinel-ben ez nem lehetséges, mivel kiszűri, ha ilyen fordulna elő.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A sötétzöld szektorok valóban azt jelzik, ha nagyon lassan dolgozik, a várnál jóval lassabban kezelhető (de még kezelhető, azaz olvasható) a szektor. Minél sötétebb, annál lassabb.
A gyenge szektorok itt már sárga vagy vörös színnel jelentkeznének, 1-2 sötétebb zöld még nem lenne nagyon vészes. De ha sok van belőlük, akkor már lehet gond persze.
Lehet itt is, hogy a jelenlegi környezet kavar be (pl. USB átalakító nem teljesen kompatibilis a HDD-vel, a WD Black-et az egyszerűbb USB-s adapterek nem mindig kezelik megfelelően). De lehet tápellátás probléma, szintén okozhat gondokat.
Esetleg érdemes lenne teljesen más környezetben, másik külső tápos dokkolóval is megnézni, hátha van változás. Ha mindig ugyanott, ugyanazok a hibák jelentkeznek, akkor valóban érdemes cserét kérni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
félisten
válasz hdsentinel #4602 üzenetére
Heló!
Köszönöm a részletes leírást, de nem értek egyet abban, hogy hibátlan a winyó.
Miután tökéletesnek látszott a winyó a HDSentinel szerint, lefuttattam egy új tesztet azon a gépen, amin Windows van, és amin a 100%-os eredmény előállt: írás+olvasás teszt.
Ennek lefutását már végig sem tudtam várni, olyan lassan csinálta.
Volt 5-6 hibátlan szektor, majd ezután 5-6 gyenge, sötétzöld, ha jól értelmezem a színeket. Majs ez a két verzió váltakozott 5-6 szektoros csoportokban.
A sötétzöld részeken kb. 5 perc volt eg szektor tesztelése.
A tesztet már 5-6 sornyi ilyen "mintázat" után lelőttem, mert valami hetven valahány órát írt ki várható időtartamnak.
Ezután 98% lett az állapot, és újra olvasó fej hibát mond az önteszt és a WD progija is elbukik.A kérdés az, hogy két különböző gépben, különböző OS-ek esetén miért romlik a winyó állapota?
Egyik gép sincs húzva, és mindkét gépben minden más winyó hibátlan évek óta.mod: Ja most vettem észre, hogy a másik hsz is nekem jött. Annyit hozzá szeretnék tenni, hogy rendes SATA kábellel volt beépítve a winyó 3,5-2,5" átalakítóval, nincs USB keret.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #4597 üzenetére
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ha több helyen is hibázik, akkor persze, érdemes cserét kérni.
A teljes állapot (típus, teljes S.M.A.R.T. adatlap, csatlakoztatás) nélkül nehéz ennél többet mondani.
Érdemes a hivatalos regisztrált vagy próbaváltozattal a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni, így kiderülhet, mi a helyzet.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
félisten
válasz hdsentinel #4609 üzenetére
Okés, ma este küldök egy riportot. Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Hitman
aktív tag
Sziasztok
Van egy korosodó Western Digital 400 GB-os hdd-m (WD4000AAKS-00YGA0) amely esetében a Hard Disk Sentinel a becsült hátralévő élettartam esetében naponta csökkenti az értéket, jelenleg 960 napon áll.
Kezdhetek aggódni?
Működési idő: 864 nap 20 óra
Összes indulás / leállás száma: 4415Drive 2: WDC WD4000AAKS-00YGA0
Revision . . . . . . : 12.01C02
Size . . . . . . . . : 372 GB
Temperature . . . . . : 30
Max. Temperature . . : 30 E:40
Max. Temp. by drive . : 45
Power on time . . . . : 864 nap, 20 óra
Remaining lifetime . : több mint 960 nap
Days d. by temperatute: 0
Power on time measure : [1]
Power state . . . . . : 1 / 2
Interface used . . . : S-ATA II
Lifetime stats . . . : SS: 4415 WR: -1
TRMENA=0
ATA control byte . . : Valid
ATA checksum value . : Valid
Attribute1V . . . . . : Yes OK L:S.M.A.R.T. Parameters :
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Egy "békebeli" drive élettartama 5 év körül volt. (A maiak nem biztos, hogy ezt a matuzsálemi kort meg fogják érni...) A program is ezzel számol. Így ha kiszámolod, elindult a visszaszámlálás. Ez nem a drive romlását, hanem korosodását jelzi. Ugye a nagyi sem fogja két óra alatt elvégezni a teljes lakás, udvar, padlás, pince,stb... nagytakarítását mint régen. A drive is öregszik, így terhelhetősége lassan, de biztosan csökken (kopás, melegedés, stb...). Aggódni nem kell, de a fontos adatok ne csak itt legyenek meg.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Hitman
aktív tag
M107
(7 év ~2 hónap) 2007. októberében lett üzembe helyezve, akkor még elsődleges rendszerlemezként, majd 2012. decemberétől másodlagos (op.) rendszerlemez lett (dual-boot win xp/7)liksoft
Köszönöm a választ és megerősítést, erre gondoltam.
A fontos dolgokról a mentést frissítem. -
grex4
aktív tag
Helló hdsentinel!
Küldtem pár órája teszt riportot egy 500 gigás WD notebook vinyóról, amellyel most vasárnap probléma lépett fel.
Notebookba vettem másfél hónapja ssd-t, ezért egy külső márkás (LC Porwe Becrux) usb 3-s rack-be tettem a notiban lévő fenti gyári vinyót. Mivel Y kábellel adták, és kevés a rendelkezésre álló USB 2.0 port ezért csak az Y kábel USB 3-as végét dugtam be. A vinyóval soha semmi baj nem volt, kb 5 éves lehet, ennyit az előéletéről.
Pár napja gépezés közben kékhalál, újraindulás után nem látja a gép a külső racket a vinyóval együtt. Kihúztam a kábelt, vissza, majd 16% kondíció fogadott hirtelen a semmiből 262 hibás szektorral. Ekkor a legfontosabb adatokat átmentettem az ssd-re, és egy pár órával később megjelent 2 pending sector is. Felülettesztet nem mertem még futtatni, majd az adatok lementése után.
Kérdésem csak annyi, hogy ebben az állapotban még eléldegél a vinyó, vagy csak napjai vannak hátra? Természetesen nincs most használva. Annyit még tudni kell, hogy most egy bizonyos idő (egyre kevesebb ez az idő) után a géppel megszakad a kapcsolata, gyökérkönyvtárba belehet lépni (valszeg emlékezetből) de már nem lehet se másolni, se lépkedni a könyvtárba, beakad a háttérbe a sajátgép is és a total commander is.
Annyit még észrevettem, hogy ha megszakad a kapcsolat a vinyóval, a HDS progi 100% lemezkihasználtságot ír.
Remélem tudsz vmi jót írni, köszi
István
[ Szerkesztve ]
üdv
-
liksoft
nagyúr
Szia!
A laposon USB3 vagy USB2 portot használsz? Ugyanis sok USB2-es port egyedül kevés tápellátást ad a drive-nak. Sajnos ilyenkor a drive "kinyírja" saját magát, ugyanis képtelen a korrekt írásra. Mivel leálláskor is visszaír a rendszerterületére, így ha azt elszúrja, van esélyed, hogy soha többé nem is indul. Szerintem nem véletlenül adtak hozzá olyan Y kábelt. Valahogy a korrekt tápellátást meg kéne oldanod.
U.i.: A tápellátásért nem a külső ház a felelős, hanem annak környezete. (USB csatlakozó vagy külső tápegység.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
M107
addikt
válasz liksoft #4617 üzenetére
Gyors kérdések.....
Sima USB-s külső HDD-ket érinti ez a probléma ? Csak 1 USB-3 -as vagy USB-2-es Kábelt adtak hozzá eredetileg ? Vagy csak amiknek külön + táp forrás is kell.
Előre is köszönöm.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
válasz liksoft #4619 üzenetére
Nem találtam rajta hogy mennyit eszik (kér) sima USB-3-as kábel kell csak neki, WD Elements Portable 1TB.
Kevés lesz neki az USB-s nem is tudok hozzá tenni külön áramforrás kábelt, vagy vegyek Y- kábelt ?
6 hónapos idáig probléma mentesen üzemel.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
hdsentinel
őstag
Ment válasz e-mail-ben, még tegnap, de akkor ott csak a HDD állapotáról írtam, felülvizsgálatról, javításról, nem tudtam, hogy a tápellátás lehetett a gond.
USB-s HDD-k esetén a tápellátás-probléma elég sűrűn előforduló jelenség.
A legszebb, hogy úgy tűnik, minden rendben van - egy ideig. Érdekes (?) módon általában a garanciális idő végéig...
De elég egy kicsit gyengébb tápellátás és/vagy más géphez csatlakoztatás, máris megvan a gond.Általánosságban USB 3.0 esetén JOBB a helyzet, mivel az elvileg 900 mA-t képes leadni.
De némely nagyobb kapacitású HDD-nek ez sem elegendő, ezért ott is megfontolandó a dupla Y kábel használata. Főként biztonsági megfontolásból, mivel sokan nem gondolnak arra, hogy pl. mi van akkor, ha a gyártó szerint egy USB 3.0 csatlakozó elég, de a felhasználó valaha is (véletlenségből, vagy kényszerűségből) egyszer is használná USB 2.0-es gép esetén.
Gyenge tápellátástól néha felpörgési hibák jelentkeznek, de ez az újabb drive-ok esetén sajnos egyre kevésbé jellemző, inkább a valódi hibák megjelenése és hirtelen, gyors állapot romlás jelentkezik. Nem véletlen: nincs meg a megfelelő felpörgési fordulatszám, fej repülési magasság - a felület sérülhet.
Ez az oldal ír a problémáról: Hard disk case: spin retry errors
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
King Unique
titán
Elements-ben is WD10JPVT/ WD10JPVX merevlemez van, mint a Passportokban. Azokra 0.55 A van rácímkézve, de a max áramfelvétele (pl. indítás), elérheti az 1 A közelébe is [link].
Amúgy meg 3.0 portban használva eleve felesleges az Y, 2.0-ban vagy/vagy kategória. De a tapasztalat szerint, pl. egy PC hátlapi 2.0 portjából, még akár hosszabbító kábellel is stabilan elmennek, illetve minőségibb házaknál akár előlapiról is.
Viszont, h valóban mennyi áramot igényel az adott USB-eszköz, azt csak speciális műszerrel lehet megmérni, ez a cikk roppant hasznos és érdekes [teszt]. A tesztben egy 5400-as Samsung notivinyó van (S2 Portable külső), aminek 2.0 port épp, hogy elég, de indításnál, terhelésnél már több áramot igényelhet. Viszont úgy tudom, h rövid ideig, megfelelő eszközön a 2.0 port is képes nagyobb áram leadására, vsz ezzel is magyarázható, h elmennek bizonyos esetekben rajta.
Ez a teszt is érdekes, ahol szinén egy 2,5" 5400 RPM-es külső vinyót tesztelgettek és úgy-ahogy, de a 2.0 határértékén mozogtak az eredményk, még 3.0 porton, ahol volt tartalék, sem emelkedett meg túlságosan az áramfelvétel.(#4622) hdsentinel: azt már korábban kérdeztem, válaszoltad, h a program a gyártói oldal adataiból veszi az áramfelvételi infókat, de mint a fenti tesztek is mutatják, a valós áramfelvétel ettől simán eltérhet.
Persze jobb biztosra menni, 3.0 port, v 2.0-ban Y kábel használatával, ez is igaz.[ Szerkesztve ]
-
grex4
aktív tag
válasz hdsentinel #4622 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ, itt reagálnék rá ha nem baj.
Folyamatosan mentem az adatokat róla, a fontosak már megvannak szóval inkább csak a maradék miatt kérdeztem, hogy meddig él még. Már megrendeltem az új lemezt, csak egy laptoppal körülményes összehozni majd a mentést, meg előtte az új HDD-t is meg kéne járatni, windowst is tennem kell rá stb.
Már a 2 helyett 5 pending sector van, két bedugott USB 2.0 port mellett is úgy néz ki, hogy nő, de ugyan úgy elszáll pár 10 giga másolása után. Lemez tesztet természetesen futtatok, de csak akkor ha megvan minden adat róla. (Ugye néha elszáll a géppel a kapcsolata, és inkább addig is mentenék mint tesztelgetnék)
liksoft: írtam is, hogy USB 2.0 port (össz 3 db van) és a RACK minőséginek számít, 5V DC csatija is van, bár kábel hozzá nincs.
Amúgy ez az egész usb-s vinyós dolog akkor életképtelen egy ötlet. 0,55 A van írva a vinyóra, amire egy usb 2 is kevés(főleg notebooknál?), viszont a "kisebbik" usb 2-s ággal fel sem pörgött a lemez, az USB 3-assal viszont elindult mindig simán, amikor ugye kell neki a max energia. Maga a HDD is sima netezés közben nyekkent egy nagyot, és általában semmit sem csinált ez a lemez (se indexelés, se defrag), csak adatot tárolt és "aludt" a rackben. Ha meg nem elég az energia akkor NE induljon el a rack, mert így minden hordozható eszköz kockajáték az adatokkal. Áramszünet esetén lényegében bármikor meghalhat a rackben lévő lemez, talán a PC-ben lévők kapnak még annyi energiát, hogy legyen idejük leparkolni. Összességében akkor elmondható, hogy én nyírtam ki a lemezt az USB3-as ág használatával. Most már bedugom mindkettőt, de így is halódikÚton van egy Western Digital 1TB (WD10JPVX) HDD, kérdésem most már csak annyi, hogy hogyan kell akkor a rackben működtetni? Mindkét ág bedugva és imádkozva, hogy ne legyen áramszünet. Vagy szerezzek külső tápot neki? Vagy az ODD helyére tegyem? Vagy mégis elég az 1 kábel míg van garancia?
Van usb 2.0 elosztóm is, de abba sem lehet akkor dugni hisze 500 mah-t oszt szét az is....Kissé szerintem 2015 környékén nevetséges, hogy a mezei felhasználóknak ezzel kell még foglalkozni, sokszorosan túlbiztosítva és szerencsejátékot játszva ha notebookot vesz az ember.
üdv
-
King Unique
titán
Valóban jó rack a 2,5" Becrux és a WD Red is jó merevlemez.
Megfelelő eszközön elég lehet 1 db 2.0 port is, ahogy feljebb részleteztem [link] másik kollegának. Nálam noti 1 db USB 2.0 portjában is mennek stabilan a 2,5" külsők, de teljesítmény miatt is alapból 3.0-ban használom, ott meg eleve nincs gond áramellátás terén. Bár notebookok közt is lehet ilyen téren eltérés, lehet tieden "gyengébbek" a portok, ezért, ha biztosra akarsz menni, akkor veszel hozzá USB DC tábkábelt / USB Y toldást a végére.
Illetve másik lehetőség, mivel a racken USB 3.0 mini-B csatlakozó van, így Y kábelbe is 3.0 Y mini-B csatis kell (micro-B nem jó hozzá). De aszem a sima 2.0 Y mini-B csatlakozósat is bele lehet dugni, persze csak 2.0 sebességen fog akkor menni.
Ha USB hubra kötve akarod használni, akkor a sima passzív hub árama nem elég neki, főleg ha 2.0 portól szedi, 2,5" külső vinyóhoz csakis aktív USB hub jöhet szóba.[ Szerkesztve ]
-
grex4
aktív tag
válasz King Unique #4625 üzenetére
Köszi a választ!
3.0 Y mini-B ilyen kábel van a rackhez, ebből volt bedugva a "nagy" usb3-s ág. Nem tartom magam mezei felhasználónak, értek valamennyit a dolgokhoz, de amint a nagy ágon felpörgött a lemez, eszembe sem jutott, hogy bármi gond lesz. (ugye a kisebb ágon el sem indult, helyesen)
Összességében a helyzet az, hogy usb 2.0-s notebook esetén kockajáték külső (2,5") hdd-t használni, még akár a gyári kábellel is.
Külső 3,5"-os WD Element is tönkrement már nálam, körülbelül hasonló módon haldoklott (egyre kevesebb ideig bírta az adatmentést).
Szeretném megköszönni mindenkinek a válaszokat, nagyon sokat segítettetek nekem.
Külön köszönet hdsentinel -nek a nagyszerű programért!u.i.: a lemez az "csak" blue.
[ Szerkesztve ]
üdv
-
King Unique
titán
Ja, igen Becruxhoz alapból Y jár, teszteltük is az adott topikban, csak a nagy 2.0 vs. 3.0 tápellátás kérdése közben elsiklottam felette...
Elvileg, ha "pöccre" felpörög, elindul 2.0-án 1 ágon, akkor az is elég, bár erről mindig vitatkozni szoktak. Én sokáig használtam így őket és nem lett semmi bajuk, mind2 vonalát az Y-nak inkább csak előlapi portokon, illetve akkor szoktam bedugni, ha nem pörög fel, kattog. Tehát nem feltétlen "kockajáték", de nem árt óvatosnak lenni. Tápvonalat rádugva is fel szokott pörögni, csak gép nem ismeri fel, mivel nincs adatkapcsolat.Illetve talán a gyári kompakt 2,5" külső megoldásokkal szemben, sima külső rackek néha "érzékenyebbek" erre, volt olyan 2,5" ház, aminél, ha 3.0 portban (!) nem volt bedugva külön a DC tápvonal is, Windows alatt hibaüzenetet dobált...pedig pöccre indult 3.0-ban.
Viszont esetedben lehet épp a kékhalál, adatkapcsolat hirtelen megszakadása is közrejátszott, illetve gondolom viseltes volt már az a Scorpio Blue. De nyilván, a szakik által említett elégtelen táp lehetősége sincs kizárva.
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz King Unique #4623 üzenetére
KöszönömA fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
grex4
aktív tag
Van egy kis probléma.
Még mindig adatokat mentek, viszont amint megtalál egy pending sectort elszáll az egész kapcsolat+gép.
Ilyenkor mivel, hogy notebookom van, csak a bekapcs gombbal tudom kikapcsolni. Valszeg ez nem tesz neki jót... ezért kéne a pending sectorokat felderíttetni. No de a HD Sentinel rövid ön-teszt 30mp-nél megszakad (valami olvasó egység hibája miatt, vagy mit írt), kétséges hogy a többi lefutna-e. Van erre valami program ami letudja tesztelni és véglegesíti a badsectorokat ?üdv
-
Konflikt
addikt
Sziasztok,
mit gondoltok az olyan belso rack-ekrol, amiknel a belokes pillanataban azonnal elindul a lemez, illetve a kihuzaskor meg porog. azaz nincs kulon a mechanikus zaron felul egy be es kikapcsolo gomb. pl. ez: Sharkoon 1 bay rack
igazabol arra lennek kivancsi, hogy ez a mozgatas (ki be tolas) arthat-e a porgesben levo lemeznek?koszi.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Astery
senior tag
Sziasztok! Van egy WD 320 Gb-os 2,5-es winchesterem. Tudom, hogy rossz - sok bad szektor van rajta és a kondíciója is csak 50%-os. A kérdésem az lenne, hogy nem tudja-e vki, hogy van az alján egy piros led ... ez mit jelez? Nem tudom, hogy korábban is világított-e vagy ez jelezné a hibás működést?
-
Mezga Aladár
veterán
Ment riport.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
tutanhamonn
csendes tag
Sziasztok!
Érdekes dolog történt tegnap és kicsit érthetetlen számomra!
Vásároltam egy 250Gb 2,5" merevlemezt!
Az eladónál a HDS 4.50 progi 100/100 értékelte!
Gondoltam ez így oké mert ugye ha a HDS teszt 100/100 akkor nyugodtan vihetem nincs semmi kétség !
Haza vittem és akkor jött a meglepi!
Nálam a HDS 4.00 már csak 100/70 értékeli!
Hívtam telón az eladót, hogy valami nincs rendben!
Gondoltam, merevlemez vissza az eladónak!
Nála teszt 100/100!
Hogy létezik ez, hogy ekkora különbség legyen , mi okozhatja?
Az első két kép nálam készült a másik kettő az eladónál![ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
-
tutanhamonn
csendes tag
válasz Mezga Aladár #4636 üzenetére
itt pont az a lényeg, hogy a "régebbi" kiadás 100/70-re értékeli az "új" kiadás meg 100/100-ra!
Más hdd-nél még nem tapasztaltam ilyet!
Van itthon több merevlemezem is és bármelyik kiadású HDS-el néztem azonos eredményt dobott ki! -
Mezga Aladár
veterán
válasz tutanhamonn #4637 üzenetére
Ha esetleg vennéd a fáradságot és visszaolvasnál akkor láthatod h., bizonyos gyártók egyes smart értékeket nem a szabványnak megfelelő értékek használatára tartják fenn.
Ezt a hds készítője, a frissebb verziókban, mint kivétel, a programban figyelembe veszi.
Egy seagate lemez.[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
hdsentinel
őstag
Ettől nem kellene, hogy elszálljon.
Lehet, hogy úgy tűnik kis időre, hogy megfagy - majd elvileg megy tovább.
Ha hosszabb idő után sem javul, chipset illesztőprogramot kellene frissíteni, ami már valószínű jobban dolgozik, kedvezőbb időtúllépéssel működik.> HD Sentinel rövid ön-teszt 30mp-nél megszakad
Igen, ez ilyen esetben teljesen természetes, várható, ahogy a Súgó is írja.
> Van erre valami program
Igen, van, Hard Disk Sentinel-nek hívják,
De ehhez kellene egy mentést végezni és elindítani rajta a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása tesztet, ahogy itt is bemutatásra kerül:Készül egy kedvezőbb teszt, amivel enélkül is javítható lesz a hiba.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ahogy az előbb: egy teljes mentést végezni és elindítani rajta a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása tesztet, ami remélhetőleg stabilizálja az állapotot, majd ezután az ismételt olvasás teszt már nem fog hibát jelezni és tovább használható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Konflikt #4631 üzenetére
Nem a legszerencsésebb, de van ilyen igen.
Személy szerint én nem szívesen használnám.Óvatosan bánj a lemezzel, mikor csatlakoztatod / leválasztod, sajnos mást nem igazán lehet vele tenni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Mezga Aladár #4634 üzenetére
Bocs, nem nagyon értem. Jöttek riportok, azok alapján ment minden. Vagy ez másik gép?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz tutanhamonn #4637 üzenetére
A "régebbi" kiadás még nem tudta azt, hogy ennél a firmware-nél (valószínűleg Lenovo laptopban használták, arra jellemző ilyesmi) ez az érték, ami más esetben (akár ugyanennél a típusnál) hibát jelezne, az valójában itt nem tekintendő hibának, változása teljesen normális.
Többször volt itt szó erről, pl. itt: [link]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Mezga Aladár
veterán
-
Wasp91
aktív tag
válasz hdsentinel #4640 üzenetére
Köszi megpróbálom.
Enyésszen minden rút kötöttség korlátozás, szabály életterem ne szűkítse ócska, poros morál
-
Konflikt
addikt
válasz hdsentinel #4641 üzenetére
ertem, koszi. sajnos ez volt a sejtesem nekem is. keresek olyat amin van kapcsolo, es nyugodtan le tud porogni mielott kiveszem.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
tutanhamonn
csendes tag
válasz Mezga Aladár #4644 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
-
tutanhamonn
csendes tag
válasz hdsentinel #4643 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
-
Plasticbomb
addikt
HDsentinel, pár napja küldtem egy riportot, meg régebben is egyet, rá tudnál nézni? Egy Samsung PM810 SSDről van szó, email:plasticbomb1986@gmail.com
Furcsak, hogy az írt és az olvasott byte számláló is visszaugrott... elérte a 2 TBot, és következő alkalommal, mikor néztem, már csak 47 GB volt benne....OMG
A Flash SSD topikban töb SSDOK képet is betettem...ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
hdsentinel
őstag
válasz Plasticbomb #4649 üzenetére
Köszi, igen, megnéztem és most összevetettem a régebbivel is!
Úgy tűnik, ennél a típusnál az összes írt adatmennyiséget az SSD 4 bájton tárolja, a 241 Total LBA Written attribútumnál. Ha a S.M.A.R.T. oldalon megnézed annak a nyers Adat mezőjét, látható, hogy a bal oldali (legfelső helyiértéken található értékek) 0000-ák - minden esetben. A többi érték pedig maximum FFFFFFFF (azaz 4294967295) lehet, ennyi szektor írása után a számláló átfordul és nulláról indul ismét.
Grat Samsung
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Windows 10
- További aktív témák...