Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
ez a "yours forever" erdekesen hangzik van egy kis "kend a hajadra" mellekize.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
F e Z o
veterán
Ezek már nincsenek messze az elméleti sávszélességtől. 32Gbit/s, azaz 4000MB/s
H2O über alles!
-
Fred23
nagyúr
Kéne róla egy alapos teszt, mert a paraméterek elég jók, viszont Kingmax terméket pofára nem vennék! Az biztos, hogy olcsó lesz, de a valós teljesítményét és strapabírását ki kéne deríteni.
-
Televan74
nagyúr
Nekem az 1TB -s nagyon szimpatikus,ha ára sem lesz elszállva és egy két jó tesztet is olvasok róla akkor közelebbről is megismerkednék vele. Vacsora, egy pohár bor a kandalló előtt és utána bedugnám a gépbe,dolgozz te ri.anc.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Nekem is szimpi az 1TB-os verza! Egyébként ezzel az 1.3-as csatolóval mit hagyok a vasba ha csak (a profilomba található) Z170 m.2-be dugom?
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Akula
őstag
OFF:
Már a felvezető mondatban is van egy egybeírási hiba, de ez kiverte nálam a biztosítékot:
"...az viszont nem ismert, hogy felhasznál a 3D NAND esetlegesen TLC-s vagy QLC-s.""Akula Sub, ready for the deep!"
-
dugo_
veterán
-
HeadHunter98
tag
Kövezzetek meg, de mi számottevő előnye van ezeknek az NVMe vagy PCI-E M.2 SSD-knek és az általuk biztosított sebességnek, amivel otthoni felhasználás mellett megérik a felárat egy sima SATA SSD-vel szemben?
A változás bent kezdődik
-
jbush
tag
válasz HeadHunter98 #9 üzenetére
Próbáld ki, és megtudod
-
Televan74
nagyúr
válasz HeadHunter98 #9 üzenetére
Én most vettem kipróbálásra egy 128GB -os modellt,másik gyártótól. Amin csak az op. rendszer és a felhasználói programok lesznek rajta.Amit olvastam az M2/NVMe vs Sata3 vonatkozásában,hogy otthoni használatkor nem sok különbség mutatkozik a kettő között.De van akinek fontos a méret,én kézbe fogva meglepődtem milyen pici,és fontos szempont lehet a kábel mentesség is.A HDD vs SSD már más kérdés.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Geller72
veterán
válasz HeadHunter98 #9 üzenetére
Nem igazán ez a lényeg. Van olyan ssd, ami sata foglalattal drágább, mint m.2-vel annak ellenére, hogy amúgy ugyanannak a gyártónak gyakorlatilag ugyanaz a terméke csak más csatlakozóval. Alapjaiban a sebesség a lényeg. Legalább annyi fáradtságot vehetnél, hogy ha érdekel a téma elolvasol egy itteni tesztet. Vagy többet. Vagy csak ezt a cikket.
Egy-két mondatban összesűrítve:
A satás ssd-d sebessége max ~550 mb/s. Egy m.2 (cikkben említett) ssd pedig mondjuk 6x gyorsabb is lehet. Azaz ha játékot, vagy bármit ami nagy - kell betölteni akkor baromira nem mindegy, hogy az milyen gyorsan megy. Hogy mondjuk 3 percet ülsz a géped előtt, mire betölti, vagy csak felet. Vagy még annyit sem.
Csak akkor látod az előnyét, ha az m.2 ssd lényegesen gyorsabb a satásodnál. És itt most azt nem is boncolgatom, hogy manapság egy rakás alaplapba (asztali/noti is) van m.2 foglalat, azaz bepattintod a deszkába, oszt' hali. Nem kell sehova vezetgetned a kábeleidet, egyiket sem a kettő közül, azon mantrázni, hogy hova tegyed, hova érnek el a kábelek, van e annyi sata csatit, mert egyszerűen semmi nem kell neki. Van hátránya is, a "hegyesebb" m.2-k eléggé melegszenek, kell nekik a hűtőborda, ami jobb lapoknál is szintén tartozék. vagy meghűtöd légárammal. -
dugo_
veterán
Egy m.2 (cikkben említett) ssd pedig mondjuk 6x gyorsabb is lehet. Azaz ha játékot, vagy bármit ami nagy - kell betölteni akkor baromira nem mindegy, hogy az milyen gyorsan megy.
Hát vagy nem:
https://techreport.com/review/33545/samsung-970-evo-1-tb-ssd-reviewed/5Az M.2 fizikai foglalatot és az NVMe protokollt összemosni pedig továbbra is nagyon amatőr.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
"a legnagyobb modell szekvenciális írás és olvasás sebessége 3400, illetve 3000 MB/s-ra tehető – bőven hat számjegyű IOPS értékekkel, amit az intelligens SLC cache-elés és a DRAM cache buffer gyorsítanak"
Ennyire gyorsítják, vagy erről a szintről még felfelé? Gondolom csak addig ennyi amíg tart a cache, aztán lefeleződik.
-
#16939776
törölt tag
válasz HeadHunter98 #9 üzenetére
Nálam érzetre semmi nem történt, sőt elsőre rosszabbnak tűnt, mert nagyobbat akadtak a játékok.
Egészen addig volt így, amíg fel nem számoltam az összes sata eszközt a gépből, és le nem tiltottam a sata vezérlőt az x370-es csipseten. Így már azt mondhatom, korrekt az a sok-sok pénz amit elkérnek érte.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Előtte alacsony késleltetésű, 99,9999%-os rendelkezésre állású sata SSD-ket használtam, amik megütöttek egy elég komoly színvonalat. A probléma inkább az lehetett hogy a pch-ban lévő Lane multiplexer-t feltartotta a sata vezérlőn keresztüli nagyságrendekkel lassabb kommunikáció, rendszerint késve ért oda hogy az NVMe eszközt kiszolgálja teljes sávszélességgel, az meg eközben oda-vissza váltogatott a 2/4 sávos mód között.
-
tibaimp
nagyúr
Pont ez ugrott be nekem is. Sok rosszat hallottam/ hallani a termékeikről, igaz azok ram-ok voltak. Az sem véletlen, hogy a nagykerben, az összes ram-ra élettartam garancia van (még a TeamGroup-ra is), míg ezekre 3 év!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz HeadHunter98 #9 üzenetére
Igen, jelentős. NVMe-k között már nem hinném, hogy érezni valós különbséget, de amikor én váltottam, szembeötlő volt a különbség.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-