2. Fórumok
  3. BLOGOUT
  4. talmida: Bibliai abc
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #10 sztikac őstag tildy #2
    Új Válasz #10
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sztikac

    őstag

    válasz tildy #2 üzenetére

    Én meg TUDTAM :DD Ilyeneket olvasva tudok örülni hogy az egyháznak már semmi hatalma sincs...

  • #13 eziskamu addikt tildy #2
    Új Válasz #13
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    eziskamu

    addikt

    válasz tildy #2 üzenetére

    Valaki annó azt mondta hogy ha a szülő nem is szereit a gyerekét, (és még nem is tiszteli), akkor is a gyermeknek ha szeretni nem is de legalább tisztelni kellene a szülőt még ilyen esetben is. Amúgy elhiszem hogy nem szeretitek a logoutos hittanórákat, (én se nagyon :) , pláne ha ennyire kérdőjeles a tartalmuk ), de a másik véglet sem tetszik, hogy le a vallással és le a korlátokkal. Korlátok kellenek, igaz az egyénfüggő, ki mi alapján ismeri, tanulja, próbálja nem áthágni ezeket a korlátokat.

    PPéter: látom, nem csak az optikai alapú tárolóeszközökhöz értesz :R

    [Szerkesztve]

    [Szerkesztve]

  • #31 talmida Közösségépítő tildy #2
    Új Válasz #31
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    talmida

    Közösségépítő

    válasz tildy #2 üzenetére

    Szia tildy, örülök, hogy ilyen jó a szimatod. :D

    De térjünk a szülők tiszteletére..
    A gyereknek nem azért kell tisztelnie a szülőt, mert a szülő tiszteli a gyereket.
    Előszöris az embernek nem kötelessége, hogy legyen gyereke. Tehát egy gyermek a létezését nem tekintheti természetesnek. Következésképpen a szülőt nem lehet semmibe venni, .. ''kijár neki'' a tisztelet.

    Ha valaki feltalál valami szuper dolgot, ami azelőtt még soha sem létezett, akkor az az illető áltlában magas juttatást kap a találmányáért. Ez a pénz azoktól az emberektől jön, akik megvásárolják és használják azt a bizonyos terméket.

    Ugyanígy a gyerek is tisztelettel tartozik az ''alkotójának'' :) , és végső soron minden ember tisztelettel tartozik Isten felé is..

    Ha valaki egy Windows operációs rendszert boltban vásárol, akkor az általa kifizetett pénz egy része Bill Gates zsebében fog kikötni. Sokan azt gondolják, hogy ez igazságtalanság. Bill Gates már amúgyis elég gazdag, minek neki még több money? ..de arra nem gondolnak, (nem rólad beszélek!) hogy azért megy a pénz az ő zsebébe, mert ő a fő ''szerző''. Bill Gates a ''creator''. Nélküle nem létezne Windows. (Tudom, sokan talán rögtön rávágják, hogy ''jobb is lenne'':DDD )

    No, de félre a tréfával.. :DDD
    A feltalálók pénzt kapnak jutalmul, .. a szülők tiszteletet (ami persze szintén kifejeződhet anyagiakban is), Isten pedig engedelmességet. (Isten azt mondta, hogy Ő inkább kíván engedelmességet az emberektől, mint áldozatot --mint véresáldozatokat--

    A következőkben, --mivel eléggé összefonódika ez két téma, a szülő és Isten tisztelete, ezért előre szólok, hogy-- akit irritál a téma, az lépjen túl rajta... Ebből is láthatod, hogy nem a térítés a célom, hanem a feltárás..

    Isten azért érdemli meg a tiszteletünket, mert nélküle nem létezne az univerzum sem. Ugyanúgy, ahogy operációs rendszerek sem keletkeznek programozók nélkül, ugyanúgy a világ sem keletkezett Isten nélkül, ... és emberek sem születnek szülők nélkül. :)


    Másodszor pedig nem minden szülő lelkiismeretes. Némelyek eladják, mások meg ''egyszerűen'' az utcára rakják a csemetéjüket, hogy bárki, akinek kell, elvigye. Ha pedig nem kell senkinek, akkor a baba éhenhal a hidegben.

    Az az élőlény, amelyik nem képes saját magát életben tartani, az az élőlény elpusztulna, ha valaki nem gondoskodna róla.

    Ahhoz, hogy életben maradjon egy élőlény, ami magát képtelen ellátni és életben tartani, ahhoz KEGYELEMRE van szüksége, nem igazságosságra. Mert ha valaki igazságosan akarna bánni egy babával, akkor valószínű, hogy az a baba meghalna.

    Egy gyereknek szeretetre (kegyelemre) van szüksége ahhoz, hogy élni tudjon. Egyetlen egy gyermek sem élné túl az első éveit, ha a szülei nem könyörülnének rajta,...nem kegyelmeznének neki.

    Minden szülő, aki kegyelmez a gyermekének, tiszteletet érdemel.

    Ha pedig egy szülő a kukába dobja a gyerekét miután megszülte vagy pedig abortusszal vet véget a gyermek életének, akkor az a szülő nyilván nem érdemel tiszteletet.
    Ha azt gondoljuk, hogy csak akkor kell a gyermeknek a szülőt tisztelni, ha a szülő tiszteli a gyereket, akkor tévedésben vagyunk és nem látjuk világosan a helyzetet.
    A szülő nem köteles egyetérteni a gyerekével, és a szülő nem köteles tisztelni a gyereket. A szülő már avval is eleget tett a kötelességének, hogy ellátta és fölnevelte a csöppségét. A ''piros puma'' már nem kötelessége. :DDD


    ..visszatérve a szülői tiszteletre:
    Ugyanígy Istent is tisztelni kell. Nem azért kell Istent tisztelni, mivel Isten is tisztel minket, hanem mivel Isten nem igazságosan bánt velünk, hanem kegyelmesen, ...mert feláldozta helyettünk a saját Fiát, hogy kiengesztelje az igazságosságát ..és hogy, aki hisz Ő benne el ne vesszen, hanem örök élete legyen., ...ezért kell Őt tisztelni.

    Isten óriási áldozatot hozott azért, hogy megmentse és életben tartsa az emberiséget. De csak azt, aki ezt akarja..., mert nem kényszer a ''disznótor''.. Ezért lett a megváltás egy mindenki által teljesíthető egyszerű feltételhez --a hithez-- kötve.

    Istennek nem volt kötelessége ezt az áldozatot meghozni. Ha Isten igazságos lett volna, akkor nem kegyelmezett volna az emberiségnek, és nem adott volna választási lehetőséget.

    Az emberek engedetlenek és vétkeztek, ezért kivétel nélkül mindannyiunknak a pokolban lenne a helye. ( A tízparancsolat fölfogható egy olyan ''lakmuszpapírnak'' is, ami kimutatja, hogy igazság szerint hol lenne a helyünk..)

    A bűn következménye halál. De mivel Isten kegyelmezett, ezért felkínálta a bűnbocsánat, megtisztulás és gyógyulás lehetőségét.

    Persze ha valaki nem tiszteli Istent és nem is hisz Benne, az az ember nem fog kegyelmet kapni Tőle, csak igazságosságot. ( ..igazság szerinti elbírálást)

    A keresztények és nem keresztények között sem abban van a nagy különbség, hogy látszólag milyen ''jó'' és ''megszentelődött'' az egyik és milyen gonsz vagy ''világi'' a másik, hanem abban van a különbség, ami láthatatlan, vagyishogy ki az, aki igénybevette a felkínált kegyelmet, és ki az, aki nem.

    Sok jó ember van egyéb vallásúak között is, (nekem is van egy muszlim barát-félém, aki emberi mércével nézve nagyon jó ember) de az még nem feltétlenül jelenti azt, hogy ők mind kegyelmezettek lennének. A kegyelmet, vagyis a bűnbocsánatot egyedül Jézus Krisztus által lehet elnyerni.

    A minimum, amit valaki tehet az az, hogy hisz Istenben és Istent tiszteli. Ha valaki ennyit sem képes vagy direkt nem akar megtenni, akkor annak az embernek miért kegyelmezzen Isten?


    Bocsáss meg, hogy hosszú lettem, de nem volt elég időm a tömörítéshez.
    Másoknak is fogok majd válaszolni, de kicsit később...ui mostanában nincs sok időm.


    [Szerkesztve]

    [Szerkesztve]

    IN GOD WE TRUST!

Új hozzászólás Aktív témák