Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Alogonomus #7 üzenetére
A Valve saját cloud játékszolgáltatást tervez. Nekik annyira mindegy, hogy a többiek mit csinálnak majd.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Alogonomus #15 üzenetére
A Valve pénzt akar keresni. Mert a hardver az egyszerűen megugorható probléma. Van egy rakás szerverük a világon, abba csak be kell építeni a rendszert. Ennyi. És akkor az egész zsé az övék lesz, nem kell partnerekkel osztozkodni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dabadab
titán
válasz Alogonomus #45 üzenetére
A hozzászólásaid mind azt a módszert követik, hogy lesöpröd a másik indoklását annyival, hogy szerinted az nem úgy van és kész
Ha szerinted nincs úgy, akkor meg tudod mutatni a szerzői jogi törvényben (akár a magyarban, akár az USA-éban - eléggé harmonizálva vannak), hogy miről is van szó konkrétan, amikor a "streamelés jogát" emlegetik? Mert nekem az az állításom, hogy nincs ilyen. Eddig se volt. Hoztam analógiának a DP kábelt, ami szintén streameli a játékot és nincs licensz hozzá (ahogy egyébként a kábel két végén álló eszközökre (a videókártyára és a monitorra) szintén nincs) és nyilvánvalóan nem is kell. Ezt nem tudom, hogy hogyan lehetne másképp mondani.
A nemzetközi gazdasági társaságok jogászcsapatai jobban ismerik a vonatkozó szabályokat, mint Prohardver Dabadab.
Valójában a témában egyetlen jogász szakvéleménye sem került elő (amit Abu idézett, az teljesen nyilvánvalóan a marketingrészlettől érkezett), tehát nincs, ami ellentmondjon nekem.
Ahogy Abu is írta már többször, ha a GFN teljesen kompatibilis lenne a szoftvereket árusító oldalak és a vásárlóik közötti szerződés pontjaival, akkor az Nvidia bíróságra vitte volna már az ügyet
Valójában fogalmunk sincs, hogy mi miért történik, mert egyik érintett fél sem beszél és nagyjából semmilyen háttérinfó sem került ki. Ugyanis ha ennyire nyilvánvalóan jogellenes lenne a dolog, akkor az NV eleve meg sem lépte volna, nem igaz?
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Tippmix
- Milyen monitort vegyek?
- HBO Max & OD topic
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Trollok komolyan
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Politika
- További aktív témák...
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia