- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- LG LCD és LED TV-k
- Monitor hiba topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
apatyas
Korrektor
Azt hiszem, veled értek egyet.
Továbbiakban write only véleményem:
- Ha megvettem a játékot, és bérelek egy gépet valahol, akkor a játék készítőnek semmi köze hozzá.
-egyébként nem csípem az nVidiát, de a jelen helyzetben nekik adok igazat, ez nem platform, ez bérelt hardwer.
-a kiadók a legnagyobb foskupacot is aranyáron akarják eladni mindenkinek, lehetőleg ötször. Nem fogok tapsikolni és önként beállni a sorba azért, hogy kedvük szerint megnyírhassanak. Ide tartozik már az a kierőszakolt szokás is, hogy a játékot nem vettem meg, csak a használatára kaptam jogot. Lóf@szt, ne basszanak már át. Ha egyszer megvettem, akkor használni akarom ameddig kedvem van, és nem attól függeni, hogy lelövik-e valamikor a kiszolgáló szervereket. Lásd azokat a játékokat, amik nem indulnak el anélkül, hogy lenne internet kapcsolatod.
Napi fáradt gőz kiment, megyek vissza értelmes dolgokat csinálni.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert nem birtoklod te is az alkalmazást. Ha nem tetszik, akkor be lehet perelni őket. Talán megnyernéd a pert. Az NV is beperelhette volna mindet, ahelyett, hogy leveszi a játékokat. A bíróság végre eldönthetné, hogy ebben a kérdésben kinek van igaza. De amíg nincs elég nagy töke a pórul járt oldalnak a perre, addig nyilván a kiadók nyernek automatikusan.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egészen pontosan irrelevánsnak tekinted.
Nem érv, hanem megoldási javaslat. Azt kell látni, hogy teljesen mindegy, hogy ki mit gondol. A kiadók felszólították az NV-t, hogy szerintük ez nem jogszerű, és az NV a játékok eltávolítására vonatkozó kérelmüknek eleget tett. Verheted az asztalt, hogy szerinted az NV-nek van igaza, semmi sem fog történni, mert az NV azt választotta, hogy behódol a kiadók kérésének. Gondolom te azt szeretted volna, ha van elég tökük perelni, mert ezt is megtehették volna, de nem tették meg. Innentől kezdve teljesen mindegy, hogy a jog kinek az oldalán áll, mert az NV elfogadta a kiadók kérését. A kiadók pedig elérték a céljukat, tehát nekik sincs értelme perelni, mert az NV eleget tett az igényüknek. Jelen pillanatban a játékosokon kívül mindenki boldog, mert egymás felé tisztázták a helyzetet a bíróságok bevonása nélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Busterftw
veterán
Amugy nem tudom miert nem lep fel ez ellen legalabb az EU(Computer Software Directive), mint ahogy a Microsoft-al tettek.
"The first sale in the Community of a copy of a program by the rightholder or with his consent shall exhaust the distribution right within the Community of that copy, with the exception of the right to control further rental of the program or a copy thereof. (Article 4 (c))"
Ott is azzal ervelt a Microsoft, hogy nincs sale, csak licencelik.
Ezt lehetne mondjuk felhasznalni egy perben.
A Steam-en is ugye Summer Sale, Autumn Sale van, nem Summer Licensing... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Elhangzott a Codemasters részéről. Ők nem adtak erre licencet a GeForce Now számára. Ez az egyetlen valós válasz a témában. A Klei-t leszámítva, akik ugye azt sem tudták, hogy rajta van a platformon a programjuk, és azt sem, hogy levették.
Amíg az NV nem perel, addig ennél közelebb nem kerülünk a dolgokhoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mint írták, arra nem adtak licencet az NV-nek, hogy streamelje a tartalmaikat. Ez nem kerülőválasz, hanem konkrétum. Az, hogy nem tetszik, hát erről igazán nem tehetnek.
Jogi akadály az, ha a jogtulajdonos nem engedi. Egyelőre ennyi. De ha ez mondjuk az NV szerint bullshit, akkor elő a tökökkel és pereljenek. Az NV egyelőre nem perel, hanem enged a jogtulajdonosnak. Ez ugye eleve kizárja, hogy megismerhessük a teljes jogi hátteret, hiszen a kiadóknak az is jó, ha a kéréseiket teljesíti az NV. Nem akarnak ők feleslegesen pereskedni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Eléggé tudják ezt, nem kell külön kitalálni. És ha nem tetszik, mert ez azért valóban szürke zóna, akkor lehet perelni. De amíg az van, hogy egy ilyen kérelemre leveszik a játékokat, addig semmi sem változik.
Mondhatná azt is a kiadó, hogy azért, mert az NV-nek nincs irodája Narniában, ha ezért leveszi a játékokat, akkor a megkeresés elérte a célját.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
A hozzászólásaid mind azt a módszert követik, hogy lesöpröd a másik indoklását annyival, hogy szerinted az nem úgy van és kész. Nem érvelsz, csak rombolsz.
A nemzetközi gazdasági társaságok jogászcsapatai jobban ismerik a vonatkozó szabályokat, mint Prohardver Dabadab.
Ahogy Abu is írta már többször, ha a GFN teljesen kompatibilis lenne a szoftvereket árusító oldalak és a vásárlóik közötti szerződés pontjaival, akkor az Nvidia bíróságra vitte volna már az ügyet, mert a jelenlegi tendenciát követve a GFN idővel csak elsorvad majd, ahogy sorban még több kiadó játékait is elveszíti. Nem nagyon lesz miért GFN-re előfizetni, 99% ingyenes előfizetővel pedig nem éri meg az Nvidia számára a GFN. -
Joz76
tag
Amíg a Te DP kábeled mindkét végén ugyanaz a felhasználó ül, és nem egy kereskedelmi szolgáltatás része a dolog, addig nyilván nincs gond. A probléma ott van, hogy a DP kábel egyik végén te vagy, a másik végén az nVidia, hiába jut hozzád vissza a dolog. Ráadásul egy kereskedelmi szolgáltatás részévé tették.
Mondok egy másik példát, úgy hátha megérted. Budapesten van a Bubi, ami kiépített egy csomó állomást, ahol fel-le tudod tenni a bringákat. A közterület használatért fizetett, amin a szolgáltatást nyújtja. Meg van a donkey republic, aminél simán egy appal tudod nyitni a bringát, és bármi utcabútorhoz vissza tudod zárni. Ne már most ez utóbbi kvázi ingyen használja a köz által felépített tulajdont, a főváros vagy a kerületek által létesített bringatárolókat, ami által versenyelőnybe kerül, tehát tud olcsóbb lenni. Ami ugyan szimpatikus lehet, csak ha mindenki ugyanazt az infrastruktúrát használná, akkor az bőven nem lenne elég mindenkinek, túlzsúfolt lenne.
Igenis, ha az nV "használni" akarja más szellemi termékét, akár csak streamelés formájában is, akkor egyezzen meg velük.Joz
-
janeszgol
félisten
Ez egy platformszolgáltatás (hardware plusz OS, plusz minden egyéb, hogy a játékokat telepíthesd). Elképzelhető, hogy mi gondoltuk rosszul. Abu levezetése is tökre logikus (mivel egyszerűen levette a játékokat, ezért vaj lehet a füle mögött), de kicsit szakmaibb érveléssel (Carlos) látható: platformszolgáltatás, kell rá licensz.
Ha igényelsz adatbázis platformot, oda is külön kell licensz úgy tudom.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
janeszgol
félisten
Az Aldiban lévő gépet megvetted. A saját gépedre telepítheted a programot, mivel te vetted meg. Mondjuk őszinte leszek felteheted a szomszédéra is, anyukádéra is stb. Viszont üzletszerűen szolgáltatásként nem adhatod nekik.
Átgondoltam.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Carlos Padre
veterán
Ne haragudj, de te állítottad (#60) , hogy elolvastad a szerzői jogi törvényeket, amiből sikerült azt kiszűrnöd, hogy nem kell fizetni a jogtulajdonosnak hogyha a szellemi termékét pénzkeresésre használod, annak ellenére, hogy elég világosan mondja ki az ellenkezőjét. Szóval neked kéne bizonyítani, hogy az nvidia miért képvisel kivételt. Nem feltételezem, hogy a magyar szerzői jogi törvényeket említetted, mert ennyire hülye azért nem lehetsz, de segítségül linkeltem neked az US Copyright Law neten elérhető változatát a munkád megkönnyítése érdekében. Sok sikert.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Darmol
senior tag
ABU már elmagyarázta nem is egyszer. Ha eltekintünk az elmúlt 60 év tapasztalataitól, akkor is az a minimum jogállás, hogy nem az nV követi el a szerzői jog sértést, hanem azok akik használják, és ehhez az nV platformot ad, tehát elősegíti a jogsértést. Lásd torrent oldalak, ismerős?
De ilyen apróságok téged nem zavartak eddig se.
Egyébként is mondtam: nektek van igazatok. Engem kár kóstolgatni.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
xeon forever
addikt
Nem tudom mennyire vagy tisztaban a licencek hasznalataval! Ezert leirom, 2 fo fajta van az egyik a mennyisegi licence, a masik a felhasznaloi. Ezeknek vannak alkategoriaik...
Engem az erdekel, hogy az NV milyen tipusu licenceket hasznalta.PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
xeon forever
addikt
Gondolom az User/Licence...
Asszem ezert is tilos itt HA-n fiokot ertekesiteni.
PL. Most neztem 107 Gamma a @sugarzasa@ a Steames accountomnak. Atlagosan 75% leertkelessel vettem minden s###t... Ha 100% erteken eladnam akkor most nyernek vele kb 3600 Eurot...PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
xeon forever
addikt
Usernek a licence hatarozza Meg, hogy lehet e remote play vagy nem. Ha esetleg nem olyan aruhazban vasaroltad Meg akkor ahhoz lehet nincs remote play licence, ahogy utana neztem a napokban a leirasoknak. PL 2 azonos cim eseten a steamesben van lehetoseg a Remote playere addig esetleg az epic store-osban nincs...
[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia