- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Autós kamerák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
"a Sniper Elite 3 pedig igen jó optimalizáltsága miatt kívánkozik továbbra is a csokorba"
Minek kell egy olyan 3 éves címet benn tartani az új VGA-k tesztjénél ami még egy 460-on is 60+ FPS fölött van és még csak nem is népszerű többé ? De a GTA V-t azért kivágnátok mert "hektikus" eredményeket produkál. A SE akkor a min 39 avg 169-es eredményekkel nem az, hanem még jól is optimalizált ?
A DX11-es címek közül pont a GTA V-t az egyetlen aminek lenne létjogosultsága mert továbbra is érdekli az embereket. Mellette talán még az FC Primal meg a Dirt maradhat pár hónapig mert újabb cím, "elmegy" kategória. Sniper, Thief, Mordor - jó volt, szép volt, elmúlt."az Ashes of the Singularity-t szeretnénk száműzni, aminek a skálázódásával nem vagyunk elégedettek"
Éljen.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
BF1-el annyi a "gond", hogy azt multiban lenne érdemes benchmarkolni úgy meg elég nehéz. A SP 80+ FPS-ek nem igazán vetítik le, hogy MP-ben hogy megy. Főleg, hogy a DX12-es mód még mindig mikroakad úgyhogy megint egy DX11-es cím lenne (bár jelen esetben ez nem hátrány).
Szerk.: Nem csak azt, a VGA-t is jobban terheli. Lehet van az SP módban is valami nagyon durva scene. De nem hiszem, hogy felülmúlna a nagy térképeken, 64 játékos által generált csatákat.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz kikikirly #20 üzenetére
A kulcs a "legtöbb". Division pl. szereti a 4+ magot, a BF1 is és az érkező játékok is egyre jobban igénylik majd legalább a 4/8-at.
(#21) Raysen623: Az AMD nem támogatja a DX11-et vagy mire célzol Még AMD-s effekt is van benne (CHS), tehát nem lehet egyoldalú címnek nevezni.
Az, hogy egy játékban gyengébbek a saját problémájuk a vásárlónak készülnek a tesztek és vásárlás előtt nem árt ha tudja, hogy mire számítson. A GTA V egy nagyon is jelentős cím még mindig, megkockáztatom, hogy többen játszanak vele mint a többivel együttvéve (na jó talán a Division kivétel)."egyértelműen csak az egyikre van jobban kihegyezve a játék."
Akkor vágjuk ki a Hitmant és a Deus Exet is.
Ha "objektív" tesztet akarsz akkor az összes játékot dobhatod a kukába, mert mindegyiket valamelyik gyártó szponzorálta.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz tarBubbles #43 üzenetére
Abban az üres, semmilyen benchmark jelentben elhiszem, hogy nem számít, tényleges játék alatt már nem így van: [link]
4c: min 67, avg 74
4c+HT: min 78, avg 88
6c: min 90, avg 97Tehát nagyon is skálázódik 4+ magra, főleg multiban.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Raysen623 #44 üzenetére
"De ott van TR 2, ami ugye NV által szponzorált DX12 módot kapott. Nos az eredményt mind ismerjük. "
A TR2 DX12-es módját pár patchel rendbe rakták. A BF1 DX12-.es módja még mindig stutterfest.
"Igen, a Hitman-t is akár ki lehetne venni de ilyen alapon akkor maradjunk csak DX11-es játékoknál mert az jobban fekszik a geforszoknak..."
Ööö nem maradunk, ugyanis játékokról van szó nem pedig API-ról. A GTA V és a Hitman hasonlóan viselkedik, egyikben a Geforcenak van nagyobb előnye, a másikban a Radeonnak. Ha egyiknek van létjogosultsága a másiknak is. Ha pedig azt nézem, hogy a GTA V-tel csak steamen 67 ezren játszanak jelenleg is a Hitmann + összes címmel együtt pedig ennek töredéke (Division kivétel) akkor nincs is miről beszélni.
Azért nem kell kihagyni egy népszerű játékot mert az egyik gyártó kártyáján rosszabbul fut, ez cenzúra és egyáltalán nem azt a vásárlót/olvasót szolgálja aki erre a célra is nézné a tesztet. A teszt ugyanis még mindig az olvasóért van nem pedig a gyártóért és annak "imázsáért"."Véleményem szerint olyan játékokat érdemes választani, ami egyértelműen mindkét gyártó kártyáira jól van optimalizálva, mert ott jön ki a valós különbség"
Az ilyet hagyjuk meg a pr diáknak, egy terméknek a piaci igényeknek kell megfelelni, ugyanis nem laborban fogod használni hanem otthon - hús/vér alkalmazásokkal.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Raysen623 #55 üzenetére
Nem torzít az semmit. Ott van egyesével melyik játék mit tud, meglehet nézni a grafikonokat nem csak összesítés van. A PH teszt GTA V beállításaival viszont érdemes lenne valamit csinálni, mert más oldalakon sokkal közelebbi eredményeket kapnak, a 4xMSAA öli meg legjobban a kártyákat, miközben alig van hatása.
A játékosszám azt hivatott reprezentálni, hogy a jelenlegi tesztcsomagban a GTA V a legnépszerűbb játék - ez érdekli az embereket, tehát sanszos, hogy a tesztelt kártya is ezzel a programmal többször találkozni fog. Ha téged nem érdekel az szíved joga (ettől még sokakat igen), kihagyod azt az oldalt mint ahogy sokan kihagytuk eddig az AOTS, Thief, Sniper3 eredményeket is[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
És hardvert mihez veszel ha nem játékhoz ? Mi a fontos új hardvernél: hogyan mennek az aktuális és feltehetőleg érkező címek vagy azok amelyek már lefutottak ? Mi szolgál több infóval, hogy a Sniper 3 160 FPS-sel megy az egyik kártyán vagy az, hogy random új címben meglesz e legalább a 60 ?
"A hardverteszteknek az a lényege, hogy megmutassa, milyen erős a vas a többihez képest."
Ha ez ilyen egyszerű akkor nincs miről beszélni, nincs szükség tesztcsomagra, le kell futtatni egyetlen 3DMark benchmarkot/bármely szintetikus tesztet és a pontszám alapján összevetheted milyen a 3D teljesítménye - Milyen jó is lenne, nem ?
A Sniper Elite név lehet népszerű, ha maga a játék évek óta jelent meg és már nem az. Tehát ja, nem is kérdés, hogy pl. egy GTA V - Sniper 3 közül melyiknek van létjogosultsága a tesztben lenni.
Majd az érkező 4. részt belehet rakni ha arról van szó. Van jó pár brand amelyik népszerű, mégsem látom, hogy a Crysis 1-gyel vagy mondjuk egy Bioshockkal benchmarkolnánk, az a normális ha folyamatosan megújulnak a méréshez használt szoftverek...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Nagyon szépen kiemelted a neked tetszőt, csak tudod aki eleve nem új kártyát vesz azokat a hszeket ebből a szempontból felesleges is nézni. Teljesen mindegy milyen játékhoz veszik.
Itt van egy pár ahol aktuális szériás kártyát keresnek a "BF1, Witcher3, GTA5" és társai mellé:
[link] [link] [link] [link] [link] [link]Nem direkt egy játékhoz vesznek az emberek a kártyát hanem általában többhöz a GTA5 pedig egyike ezeknek.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Nem is arról van szó, hogy régi kártyákat rakjanak az új kártyák mellé a tesztekbe.
Az idén 2 éves GTA V, Witcher 3, Fallout 4 (de jó év is volt az a 2015...) a jellegükből adódóan hosszú ideig a köztudatban marad, még ma is tényező gépvásárlásnál/újításnál az olyan aktuális címek mellett mint mondjuk a BF1, ezek a címek sok újabb játékot is túl fognak élni.Ha valaki régi kártyát tervez venni számára az új kártyákkal készült tesztek - vagyis a topicindító téma - eleve irrelevánsak, nem ők a "célcsoport".
(#84) TTomax: Igen, ez is egy érv, de mivel eleve aktuális játékokról van szó így mindenképp fontosak most is.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
AOTS úgy néz ki nem lesz, helyette mehetne még a Civ6 is ha mindenképp kell valami, bár stratégiának ott van a TWW.
BF1-et nem fogják berakni, eleve nincs benne benchmark mód sem és a Denuvo miatt nem tudnak sokszor egymás után több HW-vel mérni.(más dolog, hogy így az érkező játékok nagy része ki fog esni mint potenciális jelölt...)
(#86) Kansas: Egyezünk ki abban, hogy ha a Sniper 3, Thief, Mordor kikerül (meg pár hónap múlva az FC Primal, Dirt, Hitman is hasonló érdeklődési szinten lesznek, ha még nincsenek...) akkor térjünk vissza a GTAV-re és arra, hogy mivel helyettesítenéd. Addig szerintem felesleges, mert nem a GTA V a leggyengébb láncszem, előbb a felsorolt játékokat kéne eldobni.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ugyanazok a VGA-k támogatják a Vulkant mint a DX12-t.
Ha több OS alatt a Linuxot is érted akkor az eleve halott ötlet a modern AAA címeknél, a Valve is próbálta egy helyben toporognak (vagy inkább belebuktak) oda nem csak a Vulkan kell és ennek okai nem az MS-ben keresendőek...
A Windows 7/8.1 kifutó OS-ek, előbb vagy utóbb Windows 10-re muszáj lesz váltani akár tetszik akár nem (volt róla szó, hogy a Vulkan legjobb kihasználásához is WDDM2 azaz W10 kell). A DX12-vel ráadásul egyre közelebb kerül a PC és az XO fejlesztése is így egy multiplatform cím fejlesztésénél ez még előny is, nem az egy szem vulkannal fognak törődni (aminek a legnagyobb és talán egyetlen előnye az, hogy elindul legacy OS-en is), ha egy API-val lefedhető két platform is.Hogy elméletileg min futhat és gyakorlatilag min/hogy fut az megint más dolog. A Talos Vulkan még mindig lassabb mint a DX11-es render. Az egyetlen játékból ami bizonyított VK alatt - a Doomból ki sem adtak Linuxos verziót, pedig egy eleve OpenGL/VK játék esetében nem az API-n állt a dolog tehát nem olyan "rózsás" a Vulkan világa mint azt hinnéd.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Nagyon megerőltető lehet azt az 1 db tankot megjeleníteni ami csak megy és nem csinál semmit, pont az ilyen BF1 benchmarkok a feleslegesek. Nézd meg mennyi az FPS amikor bemasírozik a tank egymaga (80-90 körül) meg amikor elkezdenek rá később lőni (-10-15 és egy alkalommal pedig még 50 valamennyire is leesik).
Nyilván belehet rakni, csak teljesen más eredményeket hozna még a Campaign egyes részeihez képest is.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz huskydog17 #137 üzenetére
Minden szempont csak az nem, hogy olyannal legyen tesztelve amivel játszanak is és a teszt alanya (VGA) alkalmasságát mutatná.
Sniper Elite 4-ben lesz DX12 meg valószínűleg benchmark mód is (na meg a változatosság kedvéért Hitlert meglehet ölni a 3. alkalommal is ), az mehet a helyére ha annyira kell Rebellion játék... Ha meg véletlenül rossz port lenne, akkor ez a "hogyan miképp képes egy fejlesztőstúdió pénzes kiadó nélkül boldogulni" érv is aktualitását veszti, tehát nem lesz semmilyen indok bent tartani a Sniper 3-at sem.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Bratilla95 #142 üzenetére
A GTAV PC-s verziója idén áprilisban lesz 2 éves. Attól, hogy PC-re később jött ki még nem a lastgen konzolos verziót benchmarkolják, az jelent meg 4 éve és lényegtelen ebből a szempontból, 2015 áprilisa előtt nem volt PC-s GTAV.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Bratilla95 #146 üzenetére
Népszerű és VGA intenzív, ezek legtöbbje egy gyengébb kártyával, de még egy IGP vel is elmegy. Olyat amiért VGA-t veszel. Nem az lesz a kérdés egy 1060 tesztnél, hogy elfut e rajta a CS:GO, ha a HD 7790 is elég volt hozzá... Ahogy egy olyan gép is gond nélkül képes lehet rá amin egy GTA V elfut fordítva már nem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Még mindig nem tudom miért kéne az egy szem vásárlónak (vagy épp egy VGA tesztnél) azzal foglalkozni, hogy egy random stúdió milyen anyagi erőforrásokkal milyen effekteket volt képes 3 évvel ezelőtt kifejleszteni egy olyan motorhoz amit más játék nem használ. Mennyire dolgoztatja meg szerinted ha egy belépő szintű VGA-n gond nélkül fut ? A SE3-nak gyakorlati haszna nincs már a tesztben, ahogy a Thief (meg bármely UE3 cím) sem ér(ne) semmit
Külön ironikus ilyeneket felhozni egy olyan tesztnél ahol az egyik legjobb motorral (FB) jó ideje nincs egyetlen cím sem, évente egyre több játék jön ezzel a motorral és újabb verzióival...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #71339520 #177 üzenetére
Van 4+ mag 200e alatt mert az 5820k vagy a 6800k sem kerül annyiba. Utána írtam a 4/8-at is tehát a sima i7-re is értettem és a BF1-nél is jól jön a 8 szál.
Ja tök jó, hogy abban az üres Benchmark sceneben nem látsz különbséget, csak real játéknál meg igen: [link] + olvass bele a Division topicba.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #71339520 #181 üzenetére
Nem, ki mit mér. MP-t vagy SP-t vagy egy olyan scenet amiben semmi nem történik.
A BF1 bugos DX12 módja már egy ideje nem kérdés annak aki próbálta vagy játszik vele, ettől még ajánlott alá egy 8 szálas CPU, az említett oldalon is nőttek a minimum FPS-ek a HT-tól.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Annyit lehet hozzátenni, hogy más oldalak ezt megtudják oldani. Akkor szántok rá 2-3 napot és lelehet 10 VGA-t is mérni... De ennyi sem kell feltétlenül, egy kártyatesztnél elég a konkurenst meg max pár hasonló (jobb,lassabb) VGA-t berakni. Inkább legyen tesztenként kevesebb VGA, de több, újabb játék. Esetleg még a nagyobb címekből lehetne külön VGA teszt több VGA-val a megjelenéskor/után.
Vagy kérni kell kiadótól/hw gyártótól több kódot, mert az EA nem fogja levenni hardverlockot ahogy a legtöbb játékban is benne marad a Denuvo.
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
Két lehetőség van: több kód és mérés több accountról vagy vártok. Ha nektek egyik sem opció akkor kérdés minek egy olyan teszt ami az aktuális és érkező játékok nagy részét eleve kizárja ? 2014 óta nincs FB játék a csomagban és akkor továbbra sem lesz.
"A frame-time-nak addig volt értelme, amíg eltérően viselkedtek a hardverek."
Mert a 1060 3 GB és a 1060 6 GB vagy épp az RX 480 4/8 GB frametimejai nem viselkednének eltérően ?
" A játékmennyiséget így is növeltük, amióta Gyuri dolgozik ezen, tehát folyamatosan nézzük, hogy hol a határ."
No akkor minőség >>> mennyiség alapon: Sniper, Thief, Mordor, sőt még az FC primal is mehet ki helyette jöhet a BF1, mert ennek egyedül több létjogosultsága van most és az elkövetkező 2 évben mint a felsoroltaknak együttvéve.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Ez attól függ, hogy milyen beállításokat kérsz az egyes programoktól"
Ugyanolyan beállításokkal tesztelitek a VGA-kat nem ?
"Ha kivesszük az említett játékokat, akkor annyi történik, hogy a 24 órás várakozás alatt csak nézünk magunk elé."
Jó hát ha a +account nem játszik akkor azzal és úgy kell alkotni ami van. Az nem megoldás, hogy ezek a játékok évek óta nem kerülnek be és a jövőben sem fognak. Annyi VGA központú teszt azért nincs pH-n hogy ne lehetne legalább annál a párnál megoldani...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Proxmox VE
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- SkyShowtime
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Yettel topik
- További aktív témák...