- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- LG LCD és LED TV-k
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
negyedes
addikt
Bizalmam az osi erenyben.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
dabadab
titán
Crikvenica, az osi magyar fold.
DRM is theft
-
McKane
senior tag
A nagymamámnál egész nap egy szál gyertya ég..
ugyanis az ő szülei a "béke" után nem akartak más állam állampolgárai lenni, minden ingóságukat, vagyonukat otthagyva az új Magyarország határain belül telepedtek le.
A mamám a gyertya lángjánál emlékezik az őseire,akik kinnt maradtak, de nem vesztették el a magyarságukat.Amerikában élő testvére pedig a mai nap reggelén,ami az időeltolódásnak köszönhetően még nem következett be, a háza homlokzatára kiteszi a Magyar Köztársaság zászlaját, zászlóvégen egy fekete szalaggal.
-
RootRulez
félisten
═════════════════════════════════════════
-
vans?
őstag
hábm bábm
-
Gergő_
őstag
„Csonka Magyarország nem ország, Nagy-Magyarország mennyország”
Isten áldjon minden magyar embert!
-
CséZé
őstag
nem csak Erdélyt.
-
#40731136
törölt tag
Igazságot Magyarországnak!
-
plömplöm
őstag
nem úgy volt, hogy pholitikamentesség van?
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
psyho85
aktív tag
Tanulságos, tanulságos.
@plömplöm: egy szó sincs benne politikáról, politikusokról, egyikkutyamásikeb, semmi. Ez a történelem egy gyászos szelete.
[ Szerkesztve ]
Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.
-
Lenry
félisten
vannak dolgok amikkel nem poénkodunk.
nem vicces az ukrán holodomor, nem teszünk humoros megjegyzéseket a holokausztra, és még baromi sokmindenre, ami egy nagyobb csoportnak fáj.
nagyon kérlek trianonra se tedd ugyanezt. furcsa nekem, hogy van magyar, akinek ezt magyarázni kell, de mindegy.ha nem érzel együtt velünk, nem érdekel, de akkor ne írogass ilyeneket. köszönöm
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Gergő_
őstag
ne etessük a moderátort
-
mephi666
nagyúr
próbálok politikamentes lenni:
trianon-t megszívtuk anno rendesen... mi kaptuk talán a legnagyobb büntetést azért, mert rossz oldalra álltunk... el volt már ott b@szva az egész: 90(!!!) éve... azt sem szeretem, ha sok "nagymagyar" tizenéves pörög trianonon (nem a fórumra gondolok), mert rohadtul nem tudják, hogy mi volt akkor... nem is nagyon láthattak olyan embert, aki azt megélte... 90év sok idő... durván 4 generáció... miért lenne jó, visszacsinálni? a levágott részeken teljesen más társadalom él már... ha ez megtörténne (de úgysem fog), sírna utána gyorsan mindenki, mert szerintem semmivel sem lenne jobb senkinek... bele kellene már ebbe törődni, mert tényleg felesleges ezen sírni... szomorú nap, emlékezzünk meg, de semmi több... ez az én álláspontom...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Lenry
félisten
válasz #65675776 #16 üzenetére
de, lehet, de ha egy holokauszt megemlékezésen elkezdem taglalni, hogy márpedig képtelenség ennyi zsidót megölni, akkor én is el leszek küldve a halál faszára.
most dabadab lett elküldve
a maradék 364 napon lehet, de ha ma nem hangoztatja, azzal nem veszt a világ. olyan nagy kérés ez, hogy ne piszkítsátok össze a topikot?
megemlékezünk. fáj ez nektek?[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
psyho85
aktív tag
"Dalmacia mint Nagy-Magyarorszag resze es emelett annak emlegetese, hogy Trianon igazsagtalan volt, onmagaban rendkivul vicces"
Nevess csak. Irtó vicces, amikor a jelenlegi határtól ezer kilométerre is magyarul szólnak hozzád. És bár szegények, szinte nincstelenek, mégis amikor asszony ott gyerekként, a fél falu sütötte neki a kürtős kalácsot, mert gyerek volt, és kérte.
Vicces, nagyon vicces. Ha már ott van a neved alatt, moderálhatnád magad.
Én kérek elnézést dabadab, kimaradt. Nekem nem kenyerem csúsztatás (ez nem rád utalt.)
[ Szerkesztve ]
Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.
-
dabadab
titán
válasz #40731136 #14 üzenetére
Az, hogy Dalmacianak annyi koze van Magyarorszaghoz, hogy I. Lajos Velencevel vivott haboruinak vegen Magyarorszaghoz kapcsoltak, amugy ott horvatok meg szerbek eltek meg elnek ma is. Na, vesd ezt ossze pl. Erdely helyzetevel.
psyho85: csak veletelenul nem idezted a mondatom elejet, vagy direkt arra hajtottal, hogy teljesen mas ertelmet faragj bele?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
localhost
Közösségépítő
Azt azért szabad mondani, hogy rossz oldalon álltunk, veszítettünk és elnyertük a büntetésünket? Fáj vagy sem, büntit kaptunk. Megérdemeltük. Nem azon múlik, hogy fáj vagy sem.
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
#40731136
törölt tag
Valóban nem élnek ott magyarok, Ezt nem is vitattam. Azonban vedd figyelembe azt is, hogy Horvátország nagy részben önálló volt Trianon előtt is. Saját országgyűlése volt (Szábor), volt bánja, horvátul intézhették az ügyeiket (természetesen Horvátország-Szlavónia területén), horvátok voltak a városnevek, és békében éltek együtt Magyarországgal ún. perszonálunióban. '48-ban is a Habsburgok "hergelték be" a horvátokat - élükön Jellasiccsal - ellenünk.
Szerk.: Most nézem, a hűség városában élsz. Biztos jobban örülnél, ha Auszriához tartozna Sopron.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
jó, tudod mit? hagyjuk a francba. legyen igazad, biztos kurvára jó ez így, ahogy van, és még véletlenül sem emlékezzünk meg egy nemzeti tragédiáról.
topik zárható
de azért előtte kérdezd meg Szablyától, hogy milyen baromi jó dolog magyarként románnak lenni?
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
CséZé
őstag
válasz localhost #22 üzenetére
rossz oldalon álltunk? A Habsburgok vittek bele a háborúba, Magyarország mikor akarta a történelem során lerohanni fél Európát?
az meg h 1916-ra megnyerte a Központi-hatalmak a háborút egy másik történet, tessék Benjamin H. Freedman-t olvasni, hallgatni.
az meg kész röhej h megérdemeltük Trianont, milyen elven? megérdemelte a több tízezer délvidéki és erdélyi ártatlan civil a mészárlást? megérdemelte a több millió magyar azt h a mái napig alázzák őket a környező "országokban" azért mert ők magyarok?[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Na, ezert kellene valamit kezdeni Trianonnal, mert ha csak igy izombol, erzelmi alapon allunk hozza, hogy valaki vagy szazszazalekig egyetert velunk, vagy ha nem, akkor kifejezetten magyarellenes - na, ebbol nem lesz semmi jo.
Szoval szerintem hisztizes helyett celravezetobb lenne elgondolkodni a dolgokon, hogy mit akarunk, meg hogy mi is tortent es miert meg hogy mikepp lehetne jobba tenni a helyzetet.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
danati
senior tag
"Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában,
Hiszek egy isteni örök igazságban,
Hiszek Magyarország feltámadásában." -
#65675776
törölt tag
Apróság, hogy azt a nemzeti tragédiát pont mi magunk idéztük elő... Szóval ha bárkit is okolhatunk az egészért, akkor azok mi magunk vagyunk.
Egyébként nem tudom mi a meglepő azon, hogy egy országtól vesztes háború után elcsatolnak területeket (vagy úgymond az egész országot). A XX. század második felében lett divat a háború utáni területi sérthetetlenség (kivéve a totális vereségek bizonyos esetit). Nyilván úgy mentünk bele mi is az I. vh-ba, hogy senkivel szemben nem volt semmiféle területi követelésünk. És nyilván úgy érkeztünk ide a Kárpát-medencébe is. A török hódoltság alatt Mo-g területe sokkal kisebb volt, Mohácsnak még sincs emléknapja (mert az ugye lehetne a nem létező magyar egység emléknapja is).
CséZé: Hogy lehet megnyerni egy háborút két évvel a vége előtt?
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
és azt ilyen gyönge poénokkal lehet, amiket elsütöttél?
(#29) venember83 valóban
(#30) daa-raa semmi meglepő nincsen benne. az a meglepő, hogy Ausztria kezdte a háborút, mégis minket büntettek, az a meglepő, hogy olyan területet vettek el amin azóta is magyarok élnek, és csak azoknak az államoknak is nyűg az ott élők, az a meglepő, hogy a többi tengelyhatalomnak nem csapkodtál le kétharmadát mondvacsinált okokkal és az is baromi meglepő, hogy van aki ezen az egészen poénkodik.
"Hogy lehet megnyerni egy háborút két évvel a vége előtt?"
úgy, hogy a háború nem időlimites. a szövetségesek már épp megadni készültek magukat, amikor az USA hadba lépett. ha nem lép hadba, akkor már 1916-ban vége lett volna a háborúnak[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
psyho85
aktív tag
válasz #65675776 #30 üzenetére
"Apróság, hogy azt a nemzeti tragédiát pont mi magunk idéztük elő... Szóval ha bárkit is okolhatunk az egészért, akkor azok mi magunk vagyunk."
Ostort adhatok, csapkodod majd a hátad? Kétlem.
A terület elcsatolásokkal semmi gondom nincs, hanem azok mértékével. Németországnak sem tűnt el ripsz-ropsz a kétharmada... Olaszországnak sem... Ausztria is egyben van, sőt, Románia is, sőt. Fene érti ezt.
[ Szerkesztve ]
Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.
-
Ijk
nagyúr
Rossz oldalon álltunk, a vesztes oldalon. A monarchia felbomlása egyben új államok létrejöttét is magában foglalta, a kisebbségek tekintetében. A demográfiai határokat mindenképpen figyelembe kellet volna venni a döntéskor, ugyanakkor például Erdély inhomogén lakossága miatt célszerű lett volna önálló Erdélyt létrehozni, Romániától és Magyarországtól függetlenül. Ha ezeket figyelembe veszik és hasonlóképpen a németeknél is, akkor valószínűleg elkerülhető lett volna az antant mohóságából fakadó 2. Világháború. Persze ez mind csak utólagos spekuláció.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
WonderCSabo
félisten
A terület elcsatolásokkal semmi gondom nincs, hanem azok mértékével. Németországnak sem tűnt el ripsz-ropsz a kétharmada... Olaszországnak sem... Japán is egyben van. Fene érti ezt.
A II. VHt ne keverjük ide. Egyébként Németországtól is elcsatoltak csomó területet a II. VH után., mert különben ma így nézne ki. I. VH után is elvettek, akkor ugye meg így nézett ki előtte.
Természetesen, ezeken a területeken nem éltek sokan németek, és meglehetősen igazságos volt, jó pár régiótól eltekintve.
[ Szerkesztve ]
-
CséZé
őstag
válasz #65675776 #30 üzenetére
1916-ra az imént említett központi-hatlamak megnyerte a háborút és felajánlotta a briteknek, hogy legyen vége és maradjon minden úgy, ahogy a háború előtt volt.
a britek épp aláírták volna ezt, amikor egy nemmondomkianevét nép odalépett eléjük, hogy ne írják alá, ő elintézi neki h az USA álljon be az ő oldalukon és így megnyerik a háborút. cserébe Palesztinát kérik.
röviden és nagyon tömören ennyi, ha nem hinnéd Benjamin Freeman washingtoni beszédét tekintsd meg. -
#65675776
törölt tag
A háborút az Osztrák Magyar Monarchia teljes vezetésének (többek között a magyar vezetőknek is, a magyar miniszterelnök volt az egészben az egyik legnagyobb halogató) a töketlenkedése változtatta helyi konfliktusból általános európai, majd világháborúvá. Vicc, hogy az ürügyül szolgáló merénylet és a hadüzenet között több mint egy hónap telt el.
CséZé: Van egy pár probléma a felvetéssel:
1. Az antant hatalmak nem csak a Brit Birodalomból állt. Szóval semmit sem jelentett volna ha a britek kilépnek.
2. Győztes háborút a győztes fél nem úgy akar befejezni, mintha mi sem történt volna. Ha az egyik fél ilyet ajánl az ellenfélnek, akkor azzal nyíltan elismeri, hogy a lehetőségei határához ért és képtelen a harcot a győzelem reményében tovább folytatni.[ Szerkesztve ]
-
#40835072
törölt tag
volt ma valaki rajtam kívbül ünneplőbe ?
-
CséZé
őstag
válasz #40835072 #39 üzenetére
mit ünnepeltél?
#38 daa-raa
1. Ha a britek kilépnek, akik amúgy is az antant alapját szolgálták és ráadásul vesztésre állnak, a franciák maradnak háborúzni? kötve hiszem.
2. Nyilván a németek és az OMM sem állt munició és egyéb dologból a top-on. nem akartak több emberáldozatok stb...
de inkább a linket nézegesd, több kérdésre is választ kapsz[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz #65675776 #38 üzenetére
Nemhogy a britek kilépésével, de az USA belépése nélkül nem tud fordítani az antant, miután megszűnik a teljes keleti front.
Ne felejtsd el, hogy a Német-császárság kikiáltása előtt úgy gázoltak át a poroszok Franciaországon, hogy Párizsig meg sem álltak.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
WonderCSabo
félisten
válasz #65675776 #38 üzenetére
Tisza pont, hogy ellenezte a háborút, tisztában volt vele, hogy Magyarország teljesen, de még a Monarchia sem elég erős a háborúhoz.
Te is tudod, hogy nem ez a konfliktus miatt robbant ki a háború. A németek már nagyon régóta akartak háborúzni. Ez csak casus belli volt. A II. Vilmos bizonygatta Ferenc Jóskának, hogy most lehet háborúzni, mert ennék jobb okot nem fogunk mihamarabb találni.
-
-
moha21
addikt
Felméri Péter
Elég, ha az első fél percet meghallgatja valaki.
Nagyon sok sok román állampolgárságú magyart ismerek ( mivel a román határtól 2-3 km-re lakom ), és amit mond az igaz.
Még a határhoz közel nem is annyira veszélyes a helyzet, de "beljebb" tényleg ez van.Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Ijk
nagyúr
válasz WonderCSabo #47 üzenetére
A franciáknak egyedül esélyük sem lett volna. Ezért is keresték folyamatosan a szövetséget keleten a cárral, hogy meg tudják osztani a német haderőt.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#65675776
törölt tag
1916-ban a keleti front még nagyon is létezett. Ahogy a déli és a balkáni is. Nagyon nem úgy nézett ki, hogy a német seregek csak úgy felszabadultak volna keleten. Pláne úgy nem, hogy az OMM hadereje mint kiderült önállóan semmiféle sikert nem képes elérni. Ehhez minden esetben szüksége volt a németek aktív és nagyarányú támogatására. A keleti front véglegesen csak 1918 márciusában szűnt meg.
Semmit nem számít, hogy mi történt 1870-ben. Ha számított volna, akkor mindezt simán megismételték volna 1914 augusztusában is. De nem voltak rá képesek. Még a közel teljes haderejükkel sem (a nyugati front megmerevedéséig keleten mindössze a német haderő <1/8-a állomásozott keleten). A Schliffen-terv már alapjában véve is megvalósíthatatlan volt (és ezzel bizony megalkotója is tisztában volt).
Emellett a nyugati front megmerevedése a németek saját döntése volt. Ők vonultak vissza az előre tervezett védvonalakba. Ugyanis egyszerűen nem voltak képesek a seregeik a teljes arcvonalat lefedni, a hadseregek és a hadtestek között is óriási rések tátongtak. Ha tovább nyomultak volna, akkor rövid időn belül vereséget szenvedtek volna (és tulajdonképpen teljesülhetett volna az eredeti célkitűzés, azaz, hogy a háború véget ér mire lehullanak a levelek). A németek önmagukat kényszerítették bele abba a háborúba, amiről tudták, hogy soha nem lesznek képesek megnyerni: elhúzódó anyagháborúba.
Egyébként továbbra sem értem hogyan lehet egy háborút megnyerni két évvel a vége előtt. Az I. vh 1918-ban ért véget, nem 1916-ban. Nincs olyan, hogy a háborút menet közben már megnyertük, de végül elvesztettük.
WonderCSabo: Igen ellenezte a háborút, ezért halogatta a döntést (mivel egyenrangú volt az osztrák miniszterelnökkel, így az Ő szava is ugyan annyira számított a Kaiser szemében, pláne, hogy Ferenc József is ellenezte a háborút). Márpedig ez egy olyan konfliktus volt, amit gyors rendezéssel helyi szinten lehetett volna tartani. Pont a háborúellenesség és a halogatás vezetett ahhoz, hogy minden nagyobb hadviselő félnek volt ideje átgondolni a helyzetet, reagálni, majd mozgósítani. Gyors rendezés esetén egy epizód lett volna az OMM és Szerbia háborúja Európa történelmében. (A II. vh is alapvetően a háborúellenes halogatás következménye. azért kicsit erős, hogy két zászlóalj bevonulását a Saar-vidékre a velük szemben álló száz hadosztály tétlenül nézi végig, miközben azzal nemzetközi szerződést szegett a német fél. Aztán a nagy békeszeretetben a nyugati hatalmak asszisztáltak Csehszlovákia feldarabolásához. Mindennek következménye az volt, hogy Németország haladékot kapott a felkészülésre, Hitler tekintélye az egekbe emelkedett, az általa vezetett ország pedig vakon követte.) A háborút leginkább a határozott fellépéssel lehet elkerülni, nem a halogatással.
[ Szerkesztve ]