- Vezetékes FEJhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD-s szerverprocesszorokhoz való, készre szerelt vízhűtés a SilverStone-tól
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Apple notebookok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
Hirdetés
-
Frissítve! Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
ph Persze nagy kérdés, hogy mennyire lesz majd valóban saját tervezésű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz WonderCSabo #47 üzenetére
A franciáknak egyedül esélyük sem lett volna. Ezért is keresték folyamatosan a szövetséget keleten a cárral, hogy meg tudják osztani a német haderőt.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#65675776
törölt tag
válasz WonderCSabo #78 üzenetére
Ahhoz, hogy valaki magyarként éljen nem kell magyar állampolgárnak lennie.
-
venember83
nagyúr
válasz WonderCSabo #78 üzenetére
Pontosan.
Amúgy sok értelmét nem látom ennek a vitának, mert mindenki csak a saját álláspontját fújja, meggyőzni embereket manapság nem nagyon lehet semmiről, szóval minek is a vita akkor?
daa-raa: Ez is igaz, így ugyanakkor hatékonyabb lehet az érdekképviselet.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz WonderCSabo #90 üzenetére
Szerintem nem is nagyon foglalkoztak Magyarországgal. Nemhinném, hogy szándékosan ki akartak ennyire tolni velünk, de szvsz számukra a Monarchia létezett, amit sürgősen fel kellett darabolni. Erre nagyon jól jött az a tény, hogy rengeteg nemzetiség élt benne, megjegyzem előbb-utóbb leszakadtak volna tőlünk a kisebbségi területek. Sajnos a demográfiai határokat semmibe vették, nembeszélve a gazdasági régiókról, vasútvonalakról. Meghúzták szépen a határokat, kényük-kedvük szerint, a mi véleményünk senkit nem érdekelt komolyabban, a néhány mellettünk kiálló amerikai és brit politikust leszámítva.
De ha megnézed a történelem folyamán a keleti államok csupán eszközök voltak. Nem nagyon érdekelte a hatalmakat, hogy 150 évre megszűnt létezni Lengyelország, hogy számukra Magyarország valami ismeretlen állam, miközben 500 éven át voltunk Európa bástyája, vagy amikor Hitler gond nélkül bekebelezte Csehországot. Játékszerek voltunk, vagyunk és leszünk csupán.
Ezért is kellene végre egy erős keleti szövetség, a közös sérelmek helyett, hogy közösen tudjuk érvényesíteni az érdekeinket.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
keIdor
titán
válasz WonderCSabo #107 üzenetére
Antant tudom, bár tudtommal akkor is hívták őket szövetségeseknek. De ezt lehet rosszul tudom... mérget nem mernék venni rá.
Visszakapni sose fogjuk őket, én is azt mondom, hogy túl kell ezen lépni mindenkinek, viszont dühítő, mert semmi igazság nincs benne.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Ijk
nagyúr
válasz WonderCSabo #107 üzenetére
Pontosítok, 1917-ben hirdettek korlátlan tengeralattjáró háborút (vagyis mindent elsülllyesztenek ami NB felé tart), miután a britek blokád alá vették Németországot.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
CséZé
őstag
válasz WonderCSabo #107 üzenetére
És sosem kapjuk már ezeket sem vissza.
Pl. a 90-es években lett volna nem egy lehetőség a revízióra.
-SZU felomlott Ukrajna azt mondta, hogy nem foglalkozik Kárpátaljával, mert soha nem volt ukrán föld, meg nem szégyenkeznek Európa előtt az árvízproblémákkal. Az Antall-(hazaáruló)kormány azt mondta h a Magyar Köztársaságnak nincs területi követelése.
-93-ban felomlott Csehszlovákia, ekkor még nem létezett szlovák katonaság, annyit kellett volna tenni, hogy átkelni a Dunán. Meclar szlovák miniszterelnök úgy fogadta Raffay Ernőt, hogy "nem félünk ám önöktől!"
-Romániában is Caucescu bukásával megszűnt Románia, a mai is csak a nevében őrzi a trianoni országot. mutatták a XXI. sz. c. műsorban h a roménok barátkozni mentek az erdélyi magyarokhoz, mert azt hitték visszacsatolják Erdélyt a kommunizmus bukásával, nos erről is csak a románok tudtak, mi meg semmit.
-aztán ott volt még a szerb háború, amikor a magyar lakta területet bombázta az USA, mi megengedtük h a magyar légtért is haszálja az amerikai haderő, egy kis területszerzés reményében, később kijelentette az amerikai elnök h nem emlékszik olyanra h területet igért volna.Ugye, hogy milyen bosszantó, ha egy országnak csak pár évig is impotens kormánya van?
-
Dany007
veterán
válasz WonderCSabo #166 üzenetére
Ne azon vitázzunk, hogy mit nevezünk oknak Lehet másképp is nevezni, reakciónak vagy hasonlónak.
A Szovjetek csúnya dolgokat műveltek, de azt is meg kell nézni, hogy előtte velük mit műveltek a németek! Amolyan elborult bosszú volt, amit az Szovjetek tettek. Erkölcsileg persze nem volt a toppon, hogy finoman fogalmazzak. De a legnagyobb mészárlás is náluk volt.
A Barbarossa hadművelet előtt Hitler kijelentette, hogy mivel a Szovjetek úgysem írták alá a Genfi Egyezményt, így rájuk az nem is vonatkozik. Na, meg az oroszok rajta voltak a kiirtandó népek listáján. Szóval ha azt vesszük az ellenük elkövetett brutalitás meg volt engedve! Szal a németek nemigazán vették mégcsak emberszámba se a Szovjeteket.
Így valamilyen szinten érthető (persze nem elfogadható), hogy amikor "fordult a kocka" a Szovjetek úgymond elégtételt vettek.Az USA 45-re meg már képes volt felmérni, hogy Japán képében mivel is áll szemben. Elvégre akkor már ~ 4 éve háborúztak velük. Tudták nagyon jól, hogy a Japánok a végsőkig kitartanak. A legkevesebb foglyot a Japán oldalról ejtették, mivel az utolsó emberig harcoltak akár a legjelentéktelenebb szigetért is! Aztán ott voltak a kamikaze akciók. Plusz, amikor az európai háború már véget ért, teljesen egyértelmű volt a végkifejlet, a japánok akkor se adták fel!
Az USA-nak két választása volt, hogy befejezze a háborút. Vagy lerohanja és megszállja Japánt, vagy bevetik az atombombát.
A japánok őrült megszállottságából adódóan az a partraszállás durvább lett volna, mint a D-nap. Az előzetes becslések szerint is több százezer hallottra számítottak mindkét oldalon. A haditerv már ki volt dolgozva erre.
Ekkor döntöttek úgy, hogy inkább bevetik az atomot, mintsem feláldozzák ~ 100 ezer amerikai katona életét. Ráadásként a japánok elszántságára utal, hogy az első atom után még nem kapituláltak!
Aztán gondolj bele annak a ~ 100 ezer katonának és rokonainak (feleségének, szüleinek) a helyzetébe, akik ott pusztultak volna, mire beveszik Tokiót. Egyértelmű, hogy nem fognak ennyi embert feláldozni, amikor van egyszerűbb megoldás. Igen, főként civilek haltak meg a 2 bomba után, és talán máig nem heverték ki, ez tény. De vajon egy totális megszállás alatt hány civil halt volna meg? Meg hány katona? Ráadásul mindkét oldalról.
Szerintem az adott helyzethez, és lehetőséghez képest ez volt a kisebbik rossz az USA szemszögéből és talán Japán szemszögéből is (egy partraszállás sokkal nagyobb emberáldozatot követelt volna a részükről is).[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz WonderCSabo #160 üzenetére
Természetes, kölcsönös területszerző háborúban nincs szent fél. Ámde Hitler fajgyűlölő ideológiáját minden kétséget kizáróan nevezhetjük a rosszabbik eszmének.
-
venember83
nagyúr
válasz WonderCSabo #178 üzenetére
Két városon.
-
Dany007
veterán
válasz WonderCSabo #178 üzenetére
Város méretű katonai célpont ?
Amúgy szerintem az USA-nak se közvetlenül az volt a célja, hogy civileket gyilkoljon.
Hanem inkább az, hogy tudatosítsák a Japán vezetésben, ha nem kapitulálnak nagyon rosszul fognak járni. Ha csak pár hajót robbantanak fel vele, vagy 1-2 gyárat, akkor kb ugyanott vannak, mintha sima bombázókról dobálnák a bombát, csak 1 bombával nem többel.
Abban a szituációban muszáj volt kimagasló erőt demonstrálni, mert a Japánok az egyértelmű vereség helyzet láttán se adták föl. -
válasz WonderCSabo #175 üzenetére
ha csak Magyarországot nézzük a Monarchiából, akkor én 48%os magyar arányról olvastam. a Felvidék és Erdély tényleg nagyon necces etnikailag, viszont figyelembe kell venni, hogy mi voltunk a gonosz elnyomók, akik a kisebbségeket nem nézték ugyanúgy, ahogy az osztrákok meg elnyomtak minket. a népnek föld is kell pedig akkoriban nagyon népszerű volt Európában. ezen az se segített, hogy még több szegény népet akart a gonosz Monarchia uralma alá hajtani a háború elején, mert így is nézhető a dolog. szóval a körülmények is nagyon ellenünk játszottak.
a vasútvonalak... na igen,az magyar szemszögből nézve nagyon nem volt szép, de a háborút is elvesztettük.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#65675776
törölt tag
válasz WonderCSabo #202 üzenetére
De csak is akkor. Egy akármilyen infrastruktúrának viszont nem csak az adott helyzetben kell jónak lennie, hanem minden helyzetben. Kicsit olyan ez, mint amikor nincs egy haderőben tartalék.
-
válasz WonderCSabo #202 üzenetére
ja, ahogy a németek és az osztrákok esetében, különös tekintettel a Szudéta-vidékre. 1938-39ben az annekció "indoka" az volt (legalábbis a náci propagandagépezet azt nyomta), hogy a csehek/lengyelek rosszul bánnak a németekkel. ami akkor és ott nem volt igaz, viszont kellett némi valóságalap is hozzá, pl ott lakó németek. szóval nem, a németek esetében sem tették. etnikai alapon meg vannak ám eléggé zűrös helyzetek is, avagy mit lehet csinálni egy etnikailag elkülönülő területtel egy másik ország közepén? illetve egy eléggé kevert területtel?
"Azok a vasútvonalak totál logikusak, máig hiányoznak az itthoni közlekedésből is" volt 90 év. ha tényleg annyira hiányoztak volna, már pótolni kellett volna őket (főleg, hogy Magyarország nem véletlenül volt a vas és acél országa, kellett a jó infrastuktúra is). szóval szerintem azért annyira nem voltak azok fontosak. ami szvsz kellemetlenebb volt, azok a bányák, meg a tengerpart.
dabadab: jaja, megoldották az etnikai problémákat szépen... szisztematikus népirtással. ebben csak az a gáz, hogy pl Svédországban a bevándorlási/kivándrlási adatokon gyönyörűen látszik, hogy mikor volt a háború. csomóan menekültek mindent hátrahagyva, aztán egy részük a soha vissza nem térés mellett döntött (ismertem menekültet, konkrétan hónapokig koldult Isztambulban az ország elhagyása után, iskola helyett). szóval tényleg nem irigylésre méltó a helyzetük, sőt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#65675776
törölt tag
válasz WonderCSabo #221 üzenetére
De nem eléggé a belsejében. És csak szimplán. Egy támadó haderőnek is kell, hogy legyen legalább egy vonala, ahova szükség esetén visszavonul. Nem lehet és nem is szabad mindig a legjobb eshetőségre tervezni.
A vasútnak és az etnikai határoknak mi közük van egymáshoz? Ha van, akkor viszont nagyon jól bizonyítja azt, hogy a magyarság célja akkoriban az ország többi nemzetiségének teljes kirekesztése volt. Akkor meg nem tudom min háborodunk fel.
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #221 üzenetére
"Mintha lett volna lehetőségük rá..."
Itt nem lehetosegrol van szo (egyebkent pl. az erdelyieknek joval nehezebb volt, aztan megis egy csomoan atszoktek - nana, ott baromi nagy nyomor volt, ami melle magyarellenes hangulat is tarsult), hanem arrol, hogy teljesen jol ereztek magukat ott, ahol voltak (Jugoszlavia Mo.-hoz kepest mar "nyugat" volt, a Vajdasag meg nagy reszt autonom), eszuk agaba se volt visszaterni a kadarista Magyarorszagra.
"semmibe véve az etnikai határokat"
Azt csak nagyon halkan kerdeznem meg, hogy a Trianon elotti hataroknak mi koze volt az etnikai hatarokhoz?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#65675776
törölt tag
válasz WonderCSabo #224 üzenetére
A szlávok úgy beszivárogtak, hogy már 400 évvel a magyarok előtt itt voltak a Kárpát-medencében...
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #224 üzenetére
Ize, Dalmaciaban mikor is eltek magyarok?... Ja, semmikor. Magyarorszag meg soha nem volt etnikailag egyseges, a hatarait politikai erdekek es katonai eroviszonyok formaltak, soha semmi koze nem volt valamifele etnikai alapu igazsagosdihoz.
"Itt van Trianon, ami ha vmi volt, akkor igazságtalan volt"
Definiald az igazsagtalant. Haboruk utani bekeszerzodesekkor az az igazsag, amit a gyoztes mond, ilyen szempontbol teljesen igazsagos volt.
"ti ketten egy csöppnyit sem vagytok elfogultak a magyarság felé."
Annyira semmikeppen sem, hogy ennek a neveben mindenfele tundermeseket magyarazzak be magamnak. Szeretek magyar lenni es meg annal is inkabb szeretek soproni lenni (es ez nem valamifele elmeleti dolog, ha arra vagynek, akkor este nem mennek haza innen Becsbol, hanem keresnek valami lakast, tehat nagyon is valos dontesi helyzetben valasztottam ezt), igyekszem minel jobban megismerni a sajat kulturalis oroksegemet, a tortenelmunket, a hazam elotti reszen pedig rendben tartom az utcat, kiirtom a gyomot meg eltolom a havat. Ez hazaszeretet. Az, hogy mindenfele eszement marhasagot bemeselek magamnak, a kilencser csavarodott DNS-tol kezdve addig, hogy az I. VH vegen a gyozteseknek erkolcsi kotelessege lett volna etnikai alapon kialakitani az uj orszagokat - az viszont nem hazaszeretet, hanem siman a valosag eloli menekules.
DRM is theft
-
válasz WonderCSabo #215 üzenetére
a kommentem arra vonatkozott, hogyha tényleg olyan fontos lenne az a Pécs-Szeged, akkor már újra kellett volna építeni, 90 év alatt bőven lett volna rá idő. Horvátországban három éven belül kész volt az észak felé menő autópálya a háború után, pedig ott sem maradt sok minden pár területből. prioritása volt, mert tényleg fontos volt.
ha valami meg 90 év alatt se épül meg újra, akkor nincs prioritása, tehát a fontosságáról beszélni teljességgel felesleges. ezáltal azon keseregni is, hogy jajj, elvették. mert az már csak önsajnáltatás, az meg semmi jóra nem vezet.
232re: nem, a németek esetén se az etnikai határok mellett ment a vonal, cseh, lengyel és francia területeken is maradtak németek bőven. de ezt is már leírtuk, nem csak a magyarok jártak rosszul ilyen szempontból.
Ijk: és akkor is annyira ünnepeltek, amikor emiatt pár év múlva elkezdődött az etnikai alapú üldözésük 45 után? hosszú távon valszeg arcukra fagyott az az öröm.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#65675776
törölt tag
válasz WonderCSabo #236 üzenetére
Akkor nézd meg újra a korábban már linkelt etnikai térképeket (tetszik nem tetszik, a kettő gyakorlatilag ugyan azt mutatja). Bizony Erdély túlvégén lenne egy elszigetelt magyarlakta vidék.
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #232 üzenetére
"Dalmácia hogyan jön ide?"
Lattal mar Nagy-Mo. terkepet? Es olyat, amin nincs rajta Dalmacia? Mert en olyat meg nem.
"Igen, Trianon igazságtalan volt"
Tovabbra sem mondtad el, hogy mi alapjan lehet igazsagosnak tekinteni egy bekeszerzodest.
DRM is theft
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz WonderCSabo #253 üzenetére
Az etnikai határok egy vegyes lakosságú vidéken nem kivitelezhetőek. Egyik falu magyar, másik falu szlovák, a harmadik mondjuk román többségű, hol legyen a határ, ha mindezek ráadásul vegyesen vannak egymás után többször... akkor már inkább éljenek békében, mindegy milyen zászló alatt. Svájcban például miért nincs ilyen probléma?
A Horthy rendszerről mi minden rosszat tanultunk, amit Ti ma a Kádár-rendszerről....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz WonderCSabo #265 üzenetére
Lehetett volna, akkor, de ma már nem lenne értelme bármilyen korrekciónak.
Mondjuk a szlovák rendszámú kocsikból ítélve.... Elég mélyen élnek már az országban, felénk is vannak...
Rengeteg EU-s állampolgár költözik ma Mo-ra. A kint megkeresett pénzt , a nyugdíjat jórészt itt költik el. Lehetnénk Európa Floridája, ha béke lenne és kiszámíthatóság...
A nyugdíjasok nagy része nem túl kalandvágyó....Crystalheart : Igazából akkor is rengeteg igazságtalanság volt és rengeteg kiskapu, mint ma is . Magyarország a kiskapuk országa, csak Trianonon nem találtunk....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz WonderCSabo #270 üzenetére
Egy elcsatolás diktátum lenne felülről. Most a kettős állampolgárság lehetőséget fog adni egy esetleges költözésre, de sokan ingáznak itt a határokon tudtommal naponta, a határok elég légiesek, a neofita szlovák nemzeti érzelmeket megsérteni nem biztos, hogy megérné.....
Ijk: nem nyaralásról beszéltem, sokan élnek itt életük végéig nyugdíjasként, egyáltalán nem magyar származásúak is, mint az USA béli nyugdíjasok nagy hányada Floridában. Nem a meleg vonzza Őket csak.... Nemcsak tengerben lehet fürödni, horgászni, golfozni pedig mindenütt.....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz WonderCSabo #279 üzenetére
szabad választások fix kormányzóval, igen, az a demokrácia jele.
"Igen, nagyon rosszul bántak a magyarokkal, ez tény" teljesen biztos vagy ebben? Hitlerék propagandagépezete is nagyon jó volt ilyen szempontból. a terülti követelést meg kell indokolni, ha pedig rosszul bánnak az ott élő magyarokkal, az a legjobb indok. márpedig a németeknél a rosszul bánnak velük propaganda volt.
nehéz volt munkát találni: világháború után összeomlott gazdaság, alacsony konjunktúra, szétvert ipar. menekültek nélkül is éppen eléggé nehéz volt a helyzet (bár ők se javítottak rajta). a két háború között a németeknél ugyanezek a problémák álltak fent. voltak más okok is.
tudom, hogy csak Szálasi engedte a deportálást. arról is hallottam történetet, hogy került hatalomra. 7 éve nem foglalkoztam vele, szóval elnézést, ha a neve pontos írására már nem emlékszem.
felszínes? lehet. javítsatok ki, fórumon vagyunk. még a végén okosabb leszek
Ijk: könnyen meglehet, hogy bevonultak volna 39ben, ez is igaz.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz WonderCSabo #283 üzenetére
az angol királynőnek azért lényegesen kevesebb joga van, mint volt Horthynak. második világháború alatt valahogy Churchill vezette a haderőt, nem pedig a királyi ház valamelyik tagja. ugyanúgy, a minisztereket se királynő jelöli ki. a királynőnek sok befolyása nincs, ellenben Horthynak nagyon is volt.
a konzervatív autokratizmus tényleg jobb kifejezés, de a demokráciától még mindig messze áll.
viszont, Horthy szerepe ettől függetlenül nem teljesen egyértelmű.
nagyszülőktől hallottam én is érdekes dolgokat (hasonló korúak). mint mondtam, nekem is egyik nagyszülőmet átdobták kisemmizve a határon. viszont az általánosítás veszélyes dolog.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
bullseye
addikt
válasz WonderCSabo #302 üzenetére
én kérek elnézést, igaz, a nullust írtam, de amúgy is a zsidótörvényekre gondoltam...
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Ijk
nagyúr
válasz WonderCSabo #306 üzenetére
Teljesen mindegy hogy hatályban volt-e, amikor Európa-szerte folytak a munkatáborokba deportálások, itthon még az volt a legnagyobb szankció, hogy nem házasodhatnak nem zsidókkal. Horthy alatt bizony az akkori viszonylatokban nagyon jó helyzetben volt a hazai zsidóság, és ahelyett hogy utólag megköszönnék, hogy minden tőle telhetőt megtett, folyamatosan a zsidóellenességét hangoztatják.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz WonderCSabo #311 üzenetére
Állítólag: [link] bár egy része legenda:[link] de a lényeg igaz. Egyébként nem a Horthy-rendszer idején hozott törvények miatt vagyunk számon tartva a holokauszttörténelemben, de a második és a harmadik zsidótörvény már előrevetítette a lehetőséget, hogy az adatokat majd rossz célra is fel lehet használni.[link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz WonderCSabo #287 üzenetére
"Those prerogatives included the power to appoint and dismiss prime ministers, to convene and dissolve parliament, and to command the armed forces. With those sweeping powers guaranteed, Horthy took the oath of office"
pedig nagyon úgy néz ki, hogy mégiscsak ő volt a katonai erők vezetője.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
bullseye
addikt
válasz WonderCSabo #311 üzenetére
ez igaz, sőt még Szálasi alatt is a "legjobb helynek" számított, mert rengeteg családot mentettek meg szomszédok/barátok
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
tiv83us
veterán
válasz WonderCSabo #324 üzenetére
Na latod, most te kotekedsz. En csak a sztereotipiakat gyulolom.
Always Outnumbered, Never Outgunned
-
tiv83us
veterán
válasz WonderCSabo #326 üzenetére
"Nem tudok azonosulni a rockerekkel vagy a skinheadekkel."
Nem latom a kiemelest. A skinhead-et meg /fogjuk ra/ megertem, de nemzeti rockrol en nem olvastam sehol. Ennek megfeleloen ha en Bikinit hallgatok, akkor Trianon-siro vagyok.
Mindig talal az ember valami ujdonsagot magaval kapcsolatban.Always Outnumbered, Never Outgunned
-
tildy
nagyúr
válasz WonderCSabo #358 üzenetére
Kulfoldrol nem hivhato.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Huma
addikt
válasz WonderCSabo #358 üzenetére
Ha kifizetik a jegyem meg az étkezést, én bármikor segítek nekik. Jelenleg munkanélküli vagyok, szóval van időm.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Politika
- Xbox tulajok OFF topicja
- Vezetékes FEJhallgatók
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest