- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Projektor topic
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen alaplapot vegyek?
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krx21
nagyúr
válasz kleinguru #99 üzenetére
Van alternatíva, persze... De a plazma annyira más világ, hogy nehéz összehasonlítani... Pláne eldönteni kinek melyik a megfelelőbb... De az tény, hogy olcsóbban jobb általános képminőséget kapunk a plazmából, de vannak más szempontok is...
A két technológia ellentéte egymásnak... Ami az egyik előnye az a másik hátránya...
Ha ezeket a tulajdonságokat össze lehetne válogatni...
Az oled hátránya is már most köztudott, az egyik az esetleges élettartam és színhűség...
Megnéztem volna egy igazi fullled prototípust is a Sonyból (nem LCD) , ami a drága gyárthatóság miatt termékként megbukott ugye...[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz kleinguru #99 üzenetére
Azért a "műszeres mérések" sem mindig adnak egy objektív képet a felhasználónak.
Egy laikus hiába lát 0.003cd/m2 fekete értéket vagy akármilyen kontrasztarányt, netán mozgásfelbontást... ezek a napi használatra lefordítva semmitmondó értékek.Amit én hiányolok az ezeknek a valós, mindennapi használatban látható/érezhető _hatása_. Még hozzáértőként sem biztos, hogy releváns minden technikai érték csak ezzel sokan nincsenek tisztában. Van aki a fekete szintre allergiás, ami másnak fel sem tűnik a koromsötét szoba+IPS LCD-n pároson kívül. Vagy pl. a mozgásfelbontás... annyira, de annyira k* mindegy az esetek 90%-ában, hogy melyik panel vált gyorsabban képet egy 24p film két egymást követő szétblur-ölt képkockája között.
Míg lehet, hogy a beégéssel vagy vibrálással 1-2 óra alatt találkozik a gyanútlan felhasználó. Vagy akár a bandinggel LCD-n... és kiugrik az ablakon, tök mindegy, hogy plazmát vagy LCD-t vett 2-500k-ért.
Szóval a technikai, mért paraméterek sem feltétlenül jók a megítéléshez. Ez is - mint minden teszt - akkor lenne normális, ha fel lennének sorolva az előnyök, hátrányok és eldöntené mindenki neki mire van szüksége.
szerk: De hogy LCD vs plazma nélküli példát is mondjak: a mozgásinterpoláció is ilyen kérdés.
Van egy tábor aki utálja, van aki szereti. Nekem speciel semmi bajom. Folytonos mozgást csak úgy kapni, ha több a mozgásfázis és nem 24 van képenként. Az meg folyamatosabbnak, szappanopera-szerűnek fog tűnni. Ennyi.
Az, hogy filmeknél mást szoktunk meg mg nem jelenti, hogy az az etalon. PC játéknál sem zavar, ha darabos a kép és nem sírok, ha 24fps-nél (vagy vegyünk többet blur-től függően) többet látok... meg élőben sem.
Ízlések és pofonok. Ugyanúgy eldöntendő, hogy kell vagy nem, mint a plazma/lcd előnyei és hátrányai.[ Szerkesztve ]
-
v-paci
aktív tag
válasz kleinguru #151 üzenetére
Nyílván a Panasonic hazai képviselete nem tartotta fontosnak elküldeni tesztre a friss plazma készülékeiket, ezért "vakon" nem írta oda a tesztelő az alternatívát... jah hogy nincs is hazai képviseletük, ez már más lapra tartozik - hozzáteszem egy régi Pana plazma és egy alpha ips-es lcd van itthon, tehát nem igazán vagyok elfogult
Amúgy szerintem inkább a 8-as szériás Samsung az ellenfél, bár tény hogy jelenleg az is olcsóbb, de egy Sony termék esetében a túlárazottságon csodálkozni, nem igazán vall tájékozottságra...
Engem meggyőzött az mm-ben ez a tv - igen tudom, ott a fénybeállítások amúgy is az lcd-nek kedveznek, de nem igazán lehet belekötni a képminőségbe. A jelenlegi fhd - LCD - készülékek között ebben nincs alternatívája. A médialejátszó is vitte csont nélkül a bevitt videókat, olyanokat is, aminél a panám bemondta az unalmast. Ez egy Sony terméknél kész csoda, végre kihúzták a fejüket a homokból. A smart része nem érdekel különösebben, youtube ment problémamentesen a többire ott van noti, tablet meg a többi szirszar.
[ Szerkesztve ]
"Mi kalandvágyból itthon maradtunk."
-
busman
addikt
válasz kleinguru #157 üzenetére
"azt kell (kellene) hasonlítani, ami most van"Az van ,hogy a plazmák el fognak tűnni a süllyesztőben,mert akármennyire is király a panasonic plazmája,piaci részesedése lassan egyenlő lesz a nullával.
Mert a piacon gyakorlatilag csak,ledes tvket lehet venni,úgyhogy örüljetek amíg van.
Troll off......távoztam.I'm not talented, I'm skilled.PS5
-
v-paci
aktív tag
válasz kleinguru #157 üzenetére
Egy szóval nem írtam, hogy milyen királyak a régi pana plazmák... hozzáteszem egyáltalán nem szar, 6 éves és nincs beégés problémája de a napfényt nem szereti szegény annyira és a felbontása is vicc mai szemmel.
Most rá kellet hogy keressek az ilyen szakszóra, mint kadenciahelyesen - mivel nem vagyok szakértő, csak egy laikus, aki tv-t akar venni, de ha te mondod, én elhiszem neked. Mint írtam, meggyőzött a képminőség, az empirikus ismeretek híve vagyok, és javasolnám neked is ezt inkább, mint hazai vagy akár külföldi tesztoldalak hiteles cikkeit és azok alapján messzemenő következtetések levonását. Elvégre egyikünk sem tudja, hogy milyen marketing-gépezetek mozognak a háttérben, életben tartva ezeket a nagyszerű oldalakat/folyóiratokat
"Mi kalandvágyból itthon maradtunk."
-
krx21
nagyúr
válasz kleinguru #273 üzenetére
Mozgásmegjelenítésben nem kérdés, hogy a plazma a jobb, bár ebben is van neki is betegsége: foszforlag...
Amikor új volt a VT30-am különösebben nagy mozgás nélkül, kontrasztos képeken ha a szemgolyómat mozgattam láttam a zöldes ívű foszforlagot... Aztán ahogy bejáratódott vagy a szemem alkalmazkodása miatt már nem láttam később...
Azt biztos, tudott olyan kontrasztot, hogy a szemem már káprázott és aurája volt érzékelhető a fényes testeknek...