- Ülésezik a hardveregylet
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- UHD filmek lejátszása
- OLED TV topic
- Steam Deck
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
De egyetlen VGA-ra kötve a három monitor milyen tempót tud ATI-nál?Eyefiity van CF-ben? Adott, hasonló kártyaszámú és monitorszámú rendszerben melyik lesz a jobb? Ha a SLI tempó sima egymonitoros sebességnél jobb, akkor Ez Eyefinitvel, surruonddal is igaz lesz? Mennyi monitort bír jelentös sebességcsökkenés nélkül kihajtani egy Eyefinty kártya, fullhd-ben?
-
BiP
nagyúr
A célját értem, csak én azt gondoltam, hogy ennél azért rugalmasabb az SLI és a monitorkezelés, és szoftverrel tudják pótolni a hardver hiányosságait monitorkezelés terén. Ezek szerint nem. De így fele sebességgel ez elég kiforratlan és gány megoldásnak tűnik nekem. (a 2. GPU fele tempóval dolgozik csak.) A lényeg, hogy elmondhatják, hogy van
Mondjuk legalább tuti működik, kisebb hibalehetőséggel, könnyebb megoldani a szinkront, könnyebb programozni, stb.[ Szerkesztve ]