- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Resike
tag
válasz Németh Péter #583 üzenetére
30fps-el futó optimalizálatlan fos esik 3 fps-t úgy hogy a mérési hibahatár nagyobb ennél, és te ezt kijelented 13%-os csökkenésnek?
Még jó hogy az egész cikk nem úgy van megírva hogy az egységsugarú pleb hanyatt fossa magát ijedségében.
-
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #603 üzenetére
Az áraktól függ. A jelenlegi árakon az új szoftverkörnyezettel most sokkal vonzóbb lehet. De az Intel követheti árban a változást.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
brd
nagyúr
válasz cintula187 #600 üzenetére
Nem ismerem annyira az AIDA-t, ha tud CPU-t monitorozni, akkor igen, próbáld meg úgy is! De egy ilyen tesztbe bármi más is beleszólhat, ha éppen elindul a háttérben, vagy akár csak egy böngészőben meg van nyitva egy oldal, amin valami javascript fut.
The only real valuable thing is intuition.
-
Spec
őstag
Csináltam egy rögtönzött tesztet az itthoni Ivy Bridge-es, Win 10-es gépemen is patch előtti, és utáni állapotról Sajna SSD-m nincs a gépben egyelőre, úgyhogy csak a HDD-t tudtam mérni, de igyekeztem minél sokrétűbb tesztet futtatni. Meglepő, de igazából nincs szignifikáns különbség, sőt egy pici javulás tapasztalható egyes értékekben, de ez az eltérés simán a mérési pontatlanság javára betudható.
Szerintem ennek az egésznek nagyobb volt a füstje, mint a lángja, legalábbis otthoni környezetben.
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Jack@l
veterán
"I tested on my Ryzen 1700x / Asus CH VII Hero / Crucial MX300 1TB ssd and i found a big hit in performance in writes and to a lesser extent reads are also affected on my configuration ( Ran Crystal Disk , AS SSD , ATTO and Anvil ). Same PC as yesterday before the patch just tested today with the patch. Trimmed , clean w10 , ran optimized tool between benchmarks and i could not achieve the same scores as yesterday.
Perhaps AMD Ryzen systems are affected in a different way or it might be due to my configuration. But the degradation in performance it is there in the storage department."
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Resike
tag
válasz Németh Péter #604 üzenetére
Amikor egy játék 1080p-n max beállításokkal 30 fps-t produkál azt nekifutásból és páros lábbal kell kib@szni mindenféle tesztből. Erre te itt ugrálsz rajta, mint 14%-on. Érted hogy hol van a probléma?
-
őstag
Sztem Intel platform terén újra eljöhet a Co-Processzor ideje
Persze aki élni kíván a lehetőséggel az vesz majd új lapot és ramot, mert csak. És persze co-processzort, aztán ha a nem kötnek át egy lábat korszerűsítés miatt, akkor talán használható marad az eredeti főprocesszor
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
sb
veterán
Szerintem félreértettél.
A példám arról szólt, hogy ha találnak valamit attól nem fognak minden más modellt és minden más feature-rel is "visszahívni".De ebben az már benne van amit téged zavar: hogy visszahívják, kárpótolják, akárhogy megoldják a kompenzációt... Sőt ez épp vissza is hat. Épp ezért gáz ráereszteni egy olyan patchet ami mondjuk a hibátlan gyártót is lehúzza 5-10%-kal mert ott ki és mit-miért kompenzálna?
-
félisten
jelenlegi állás szerint spectre ugyan olyan hibát generál és arra fogékony AMD is. Már szó van arról, hogy módosított Spectre csomagok is napvilágot láttak és mivel második körben a vizsgálatok elsősorban a Haswelll alapú Xeonokat vették alapul,( szerverek 90 % ban az van) ezért kijelenteni nem tudják ezt egyértelműen.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Tin
veterán
amúgy, csak egy újabb összeesküvés-elmélet.
meglepődnétek, ha kiderülne, hogy az apple szivárogtatta ki éppen most ez az egész inteles sérülékenységet?
szerintem hónapok óta, talán fél-1 éve tudták a gyártók, a javítások is készültek már egy ideje, sőt, szerintem már készen voltak. az apple szorult újabban, mindennap cikkeztek, hogy mennyire gáz a direkt lassítás, erre mi történt? a naaagy intel blama kiderül.
(az apple tudott erről, hiszen az osx érintett, ők is jó ideje dolgoztak a javításon)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Callisto #617 üzenetére
Miben tévedek? én nem írtam sebességről semmit. A frissítés nélkül ugyan olyan sebezhető az AMD proci a Spectrevel szemben. AMD procikra egyébként sem helyeztek nagy hangsúlyt a vizsgálatok 10 % alatti szerver részaránynál..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Kronos3000 #622 üzenetére
Legyen is.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#41133696
törölt tag
válasz Viktor77 #624 üzenetére
Mondjuk nincs arra garancia, hogy lecsukják. A vállalatának a mérnökei elcseszték, kiderült, hogy nem lehet microkód frissítéssel megoldani. A muki etikátlanul járt el, mert kivette a részvényekből a pénzét. De a javítás telepítése után én sem érzékelem, hogy lassulás lenne eddig.
-
#41133696
törölt tag
-
Cathulhu
addikt
válasz #41133696 #625 üzenetére
Az mindegy, hogy van-e lassulas vagy nincs. Ez bennfentes kereskedelem, mert olyan informacio birtokaban dontott, ami nem volt publikus de nagy valoszinuseggel befolyasolja a reszvenyarfolyamot. Ha csak 1%-ot esik az arfolyam, akkor is keresett vele 240 000 dollart. Ez mindenkepp etikatlan, de a kerdes, hogy meguti-e azt a merteket, ahonnan mar buncselekmeny az egesz. Tippre az intel tul nagy ehhez az o resze meg elenyeszo volt (ugy tudom bizonyos szazalek folott harapnak erte)
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Gyuri27
félisten
válasz #41133696 #627 üzenetére
Ez csak az önzőségről szól. Számold ki mennyit bukott volna ha mennek a részvény árak. Hasamra ütök és mondok 2 millát. Nagyon kellett neki az a 2 misi. Mert hát a pénzből sose elég.
Vagy vannak még dolgok amiket nem tudunk. Így jóval többet sikerült megmenteni.
Túl nagy pálya ez már nekünk (már csak az átlátás szempontjából is).Amd - Radeon - Ryzen
-
félisten
válasz #41133696 #627 üzenetére
Az a gond, ha most lecsukják a fickót és Intel elenne fordul, akkor az egyenlő egy beismeréssel,ami alól a cég sem tudja kivonni magát.na ettől igazán bedőlne minden. Így inkább menjen a 24 millió, meg mentse magát ahogy tudja, aztán Intel valószínűleg kivonja magát a személyesen ellene irányuló ügyből.Valószínűleg ők most ennél nagyobb volumenű problémákkal küzdenek.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#41133696
törölt tag
Itt már tulajdonképpen nincs mit beismerni.
A bizonyítékok adottak. A sebezhetőség adott, és visszakövethető meddig kronológiailag. Addot mert sittes Fecó nem ismeri be a gyilkosságot vallatás során sem, a DNS, az ujjlenyomat, a szemtanúk még beszélhetnek helyette.
Attól, hogy az Intel hárít, hogy a másik meg érinti az AMD-t és az ARM-et is, még nem mentesíti. Szóval kb azért is hárít, mert ha ők a Nagy Intel és ARM bedőlnének, az AMD is kifeküdne. Az AMD amelyik utolsó pillanatban menekült meg egyébként is a csődtől. Na meg mi a garancia, hogy náluk nincs évtizedes ketyegő sebezhetőség, csak még nem találták meg?
-
Jack@l
veterán
Görgesd egy kicsit nagyobbra azt a zoomot, mondjuk elég az utóbbi 3 hónap (amd árfolyamoknak köze nincs amúgy a valós teljesítményhez)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Cathulhu #634 üzenetére
Elég sok, egyrészt hogy mennyit számít ez a botrány az inteles befektetőknek, másrészt a fickó október végefelé adta el a részvényét. Pont mikor elkezdett emelkedni.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz #41133696 #632 üzenetére
Ezt értem ,de itt attól akarnak mentesülni főleg, hogy sokan azt mondják, hogy évek óta tudnak róla, Ezt ha most személy szerint egy fickóra akarnák hárítani, az egyenlő lenne a beismeréssel.
Próbálják magukat tartani ahhoz , ami nekik is a legjobb, hogy véletlen egybeesés volt a részvény eladás, és hogy pár hónapja tudnak a dologról ők is és dolgoznak a megoldáson. Egyébként most lehet itt őket köpködni, de jó procikat gyártanak és gyártottak teljesítményben és én - lehet naivan- de azt gondolom, nem tudtak erről a dologról évekre visszamenőleg.Ez egy biztonsági hiba ami most jött elő.Nincs arra valóban garancia, hogy nem lesz ilyen akár fél év múlva megint, akár újra Intel procikkal...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
őstag
Átrágtam magam a két sebezhetőségen, de nem értem miért adtak neki két nevet is. Igazából különböző utasításokkal érik el ugyanazt. Az Intel sebezhetősége kimerül annyiban, hogy túl későn validálja a memóriacímeket. Mire kiderül, hogy ahhoz az adathoz nincs is hozzáférés, már végzett vele műveletet. Habár annak összes eredményét eldobja, de a művelet hatására megváltozik a cache tartalma és az a beépített nannosec-es az órával kimérhető.
Szóval mindkét támadás alapja az, hogy kijelölnek egy memóriaterületet és a címhez tartozó cache területet ürítik. Ezután vagy a párhuzamos feldolgozást (out of order hogy van magyarul?), vagy az elágazás előrejelzést manipulálva elérik, hogy egy olyan utasítás fusson le, ami kiolvas egy védett memóriatartalmat és annak értékével megcímez egy korábban kijelölt memóriaterületet. Ennek hatására egy olyan memóriacím kerül a cache-be, aminek az értéke direktben összefügg a védett memóriatartalom értékével. Ezután már csak végigmennek újra a kijelölt memóriaterületen és megpróbálják kiolvasni. Ha gyorsan (80 nanosec mondjuk, nyilván proci függő az érték) ki lehet olvasni azt a címet, akkor a cím benne van a cache-ben. Mivel a memóriacím és a védett memóriatartalom között direkt matematikai összefüggés van, egyszerűen kimatekozható, hogy mi a védett memóriatartalom. Az AMD-nél annyi van, hogy a feldolgozás korábbi szakaszában validálja a címeket állítólag, így nem lesz kimutatható hatása a cachre sem.
-
#41133696
törölt tag
Azt én sem gondolom, hogy évek óta tudtak volna róla. Ha így lenne, áttervezték volna a 6xxx-től kezdődően. Nyilván a 9xxx-es széria már úgy fog érkezni, hogy EZT a hardveres hibát nem fogja tartalmazni.
A Microsoftnak viszont köszönettel tartozik az Intel, mert eddig úgy tűnik, nagyon profi módon írták meg a Patch-t.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #41133696 #642 üzenetére
Valószínűleg ez nekik is érdekükben áll, mert szerverekben nekik sincs hiány, Eddig valóban korrekt a dolog kezelése egyébként
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
Így is jó, már csak egy nyereség grafikon kell az amd-s rv ár mellé és máris kész a süti
Nem értem mit értetlenkedsz, amd-s részvényt oda spekázzák ahova akrják, mert kicsi, gyenge, baromira nem fundamentális alapon veszik már rég.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Callisto
őstag
Na igen. Csak éppen amit ti nézegettek, hogy nincs teljesítménycsökkenés nem az a fontos (gaming és hasonló vérpityu alklamazások). Szerveroldali alkalmazásokban van. Ennyire szűk látókörű minden Inteles? (Én is az vagyok.)
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
gV
őstag
válasz Németh Péter #641 üzenetére
out of order-> soron kívüli végrehajtás
-
félisten
válasz Callisto #645 üzenetére
Ezt most viccnek irtad?mi vagyok èn Amazon,Microsoft vagy Google Intel alkalmazott?szerinted első körben a nagyvállalatok szervereiért aggódjak,hogy ott csokken a teljesitmeny vagy a saját pénzemen megvett Inteles gépemért?ne legyel mar ilyen kapitalista.Ráadásul nem volt ez ennyire evidens feltételezés,hogy nem lassul az itthoni gép, sőt.....ez is nyilvánvaló megkönnyebbülés.
Most őszintén....Oda is van/lesz frissítés,Ha sokat lassul majd ad nekik azonos áron több magot Intel és mindenki éli tovább az életét,vagy váltanak AMD ré,vagy nem fog annyit lassulni... nem erdekel"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X