- Videós, mozgóképes topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- SSD kibeszélő
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Apple asztali gépek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Hát, ha találsz bármilyen gazdasági hatást arra nézve, hogy a Windows szerves részét képezi-e media player vagy sem, akkor érvényes ez a véleményed. Mert a böngészőnél, ugyebár, nem arról szól a harc, hogy a Google vagy a Mozilla vagy az MS azért harcolnának, hogy meghatározhassák, kinek hogy nézzen ki a böngészője. Inkább az alapértelmezett böngészőmotor által megjelenített reklámok utáni bevétel az ok. Ugye?
Amúgy nem általában a WMP-vel volt baja az EU-nak, csak azzal, amit a streaming media fronton is csinált: az asztali operációs rendszer piacon meglévő kvázi monopóliumát akarta felhasználni arra, hogy a saját zárt (és nyilván nem licencelt) formátumú streaming media megoldását terjessze el a neten, ezzel megpróbálva monopóliumra törni itt is. A '90-es évek közepén indult be ugyebár a netes közvetítés (sport, kulturális és egyéb események) mint várhatóan jelentős reklámbevételi forrás.(#60) Hiftu
Na, persze. Majd pont az MS lesz ilyen világmegváltó forradalmár! Megsúgom: egyetlen egy centet sem akarnak elveszíteni ilyen miatt. -
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
válasz Viktor77 #123 üzenetére
Az első pert nem az EU indította. Olvasgatni való:
United States v. Microsoft Corporation [Browser and Middleware]
Az is érdekes, hogy egyesek mennyit hisztiznek a linken található doksikban leírtak felemlegetése miatt ahelyett, hogy egyszer elolvasnák azokat. Ahogy az EU-s dolgokat is. Sebaj!(#124) Geller_1972
Semmi köze ahhoz, hogy pénzért vagy ingyen adják az OS-t. Egyedül az egyik piacon meglévő dominanciájuk kihasználásával másik piacon is dominanciára való törekvésüket figyelik és adott esetben büntetik.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
És ahogy még lehet javítani a Windows zenei minőségén:
Zene "érintetlenül"!
Érdemes megfogadni, mindig, ha van rá lehetőség:
"Na persze az egyik legfontosabb szabály, hogy az MP3 fájlokat el kell felejteni."Erre már HSM is részben utalt.
-
#40553216
törölt tag
válasz CPT.Pirk #145 üzenetére
Hogy vágnám, az erős túlzás. Digitálisban inkább csak erős érdeklődést tudok felmutatni. És mivel analóg oldalon audiofil(ebb) végén vagyok a dolognak, így a digitális oldalon is amennyire lehet, errefelé törekszem. De viszonylag kevés a CD-m, annál több a vinilem.
(#146) EarL 007
A fentiekből azt hiszem, látszik, nekem van ilyen.
Azért az elején megdöbbentő tapasztalat volt, mikor egy régi, '60-as években nyomott lemezt -- miután itthon meghallgattam -- elvittem egy barátomhoz, hogy megmutassam, mennyire lehet hallani, mekkora térben vették fel. És nála nem lehetett. Pedig neki is HI-FI cucca volt. De ég és föld volt a különbség. -
#40553216
törölt tag
válasz SityiSXT #157 üzenetére
"Szóval lehet szidni az MS-t..."
A szidás legtöbbször a monopóliumra való törekvés miatt van, meg amiatt, hogy egy területen meglévő monopóliumot más területeken lévő monopólium megszerzésére használ, ezzel kiirtva a versenytársakat, ezáltal a versenyt. Ez a Windows-júzereknek sem jó. Elég csak az IE6 és az XP alapértelmezett admin júzerét, és az ebből következő programozási problémákat és biztonsági említeni. Az IE6 annyira hatott, hogy még most is van, ahol problémát okoz. A monopóliumátviteli kísérlet nyilvánult meg a Windows 8-ban megjelent és kikerülhetetlen tapi felületben is, az MS ezzel remélvén nagyobb részesedést szerezni azon a mobilkütyü piacon, ahol nincs monopóliumuk, sőt, több éves lemaradásban vannak. -
#40553216
törölt tag
válasz SityiSXT #165 üzenetére
"Annak a monopolhelyzetnek ki is kellett alakulnia - és ehhez azért nem csak lóvé és vastagbőrös pofa kell."
A '90-es évek második felében valami miatt az USA mégis perbe fogta az MS-t. Nyilván nem azért, mert mindent szépen és jól csinált.
"mert ha már van egy jól bejáratott AD vagy Novell rendszerük"
A Novell cuccai meg ugye alapból nem csak Windows. Hanem éppen Linux is. Ez megvolt?Meglehet, jók ezek az MS szolgáltatások, de messze nem annyi szervezetnek, cégnek van rá szüksége, mint amennyien kénytelenek használni, mert egyszer úgy döntöttek, és váltani egyszeri nagy kiadás. Ez éppen ez a "mert ha már van"-nal kezdődő mondatod által leírt helyzet. Tehát itt már nem arról beszélünk, hogy ne lehetne kiváltani, hanem arról, hogy többé-kevésbé érthető okokból (nyűg, sokba kerül) inkább nem vágnának bele. De éppen a Novell Linux szerver alapú dolgai bizonyítják, hogy a legtöbb kiváltható.
"az előző évek fejlesztései mostanra értek be"
Meg szabályváltozás (az addig a RB-nak előnyt nyújtó fejlesztések kiiktatása), meg minden más. A Mercedes csapat 2010 óta semmit ne produkált. De ez nagyon off."Münchenben is állnak vissza Windowsra"
Őőő, nem.
München marad a szabad szoftver mellett (legalábbis jelenleg úgy fest)
Münchenben eurómilliókba kerülne a Linux-Windows csere
Ez a példa (de több más) is mutatja, hogy gond nélkül lehet Windows-ökoszisztéma nélkül vagy csak részben abban élni."már most sokkal többet elköltöttek a migrálásra, mint amennyit spóroltak volna a további licenceléssel"
Te ezt hogyan is számolod? Mert ők úgy számoltak, hogy zusammen spóroltak 11 milliót. Tehát a 30 millió kiadás az MS felé is meglett volna, plusz még a 11, amit nem fizettek ki. Mert váltottak."Az üzemeltetés az, ami a legjobban tudja a pénzt vinni"
12,5 éves cikk:
Ballmer: Linux Changed Our Game
"We have prided ourselves on always being the cheapest guy on the block--we were going to be higher volume and lower priced than anybody else out there, whether it was Novell, Lotus or anybody else," said Ballmer, during a keynote that closed the event. "One issue we have now, a unique competitor, is Linux. We haven't figured out how to be lower priced than Linux. For us as a company, we're going through a whole new world of thinking."Mert volt ilyen:
Why Windows 2000 Server and the Server Appliance Kit over Linux?[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz SityiSXT #167 üzenetére
Különösen vicces ez a rész. Még különösebben pont az MS részéről.
"This potentially ties the OEM to a particular Linux vendor's distribution and its support programs."
Amikor az MS óvja a termékcsapda ellen a felhasználókat.On topik, itt és most másodszor:
a WMP-vel nem az volt a baj, hogy alapértelmezetten a Windows része. Hanem a streaming media. Mert ez úgy alakul, hogy ha az EU nem engedi a WMP-t és ezzel az MS streaming media megoldását beledrótozni a Windowsba, akkor a szolgáltatók sem ezt rakják a weboldalaikra, így nem lesz monopólium.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz SityiSXT #172 üzenetére
Az a 60 millió eurós költséget "kimutató" "tanulmányt" a HP-vel gyártatta le az MS, és csak az "adatokat" hozták nyilvánosságra, amikor pedig többen kérték, hogy hozza nyilvánosságra a "tanulmányt", akkor kussoltak.
Microsoft study: Linux migration cost Munich €60.7 million
"According to a report by ITworld, Microsoft declined to provide the study to either the press or to officials of the City of Munich's municipal IT service IT@M."
Vajon miért?De csak az XP-re (és környezetére: szerverek, miegymás) váltás 17 millió €. Aztán minimum egyszer egy Windows 7-re, vagy az MS szándékai szerint egy Vista + egy 7 + egy 8 váltás, azaz összesen 4 váltás. Ha az MS által sugallt 17 millió €-t négyszer vesszük (mert miért ne tennénk, ha az MS demagóg, mi is lehetünk azok), akkor máris 68 millió €-nál tartunk, arról nem is beszélve, hogy az XP>Vista váltáskor a teljes gépparkot is cserélni kellett volna.
"és ha esetleg gond van, elég egy helyről supportot kérni"
Red Hat? Novell? Vagy akár Canonical?De mintha pont azt emeltem volna ki az előző hsz-ben, hogy az MS a Red Hat-féle egy helyről jövő terméktámogatás miatt kialakuló függőégtől óvta volna a leendő vevőket. Nincs ellentétben ez a két állítás?
"takarékon voltak"
Eufemizmus. Szarok voltak. 2010 óta."Lám, 12 éve ugyanaz megy, mégsem történik semmi érdemleges"
Előtte is ez ment, hiszen a cikk és Ballmer nyilatkozata már a helyzetre reagálásként, annak értékeléseként született. Hogy nem történik változás, az meg az MS-en múlik, hiszen azóta is ők vannak olyan helyzetben, hogy minden erővel akadályozzák. Lásd: OOXML. De hogy teljesen on topik legyek, immáron harmadszor: a streaming media eksönjük ugyanez a vonal. A Silverlight is ez, nyilván utóbbi folytatása.Hogy a jelenlegi helyzetben valaki miért dönt úgy, hogy Linux helyett Windows használ, az érthető. Csakhogy ha másvalaki meg úgy dönt, hogy ő mégis inkább Linuxot, akkor azt ne nézzék már hülyének!
Amúgy az öt "érvből" kettő ugyanaz: Linux közösség így vagy úgy idióta. Egy harmadik (serious production applications) lényegtelen a teljes felhasználói kör kb. 95%-nak.
"Windows is just nicer"
Hát ez meg a legnevetségesebb... A Vista és a 7 takonyzselé ablakkerete, ami miatt idegesítően nem látható, hol van egy ablak széle, aztán váltás a 8-ra.
Ráadásul két szélsőséget említ: a konzolhuszárokat és a Windows külsőt használókat. Tendenciózusan g.ci. Később is. És még finom voltam.Apple: persze, ők "ingyen" kínálják az OS-t. Csak a "kissé" túlárazott gépeiket kell megvenni hozzá, mert csak Apple által gyártott gépre teheted ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz SityiSXT #175 üzenetére
Komolyan? Nekem inkább a kabátlopás tipikus esetének tűnik.
Munich sheds light on the cost of dropping Linux and returning to Windows
Ez ugyebár a fenti Sg.hu-s cikk eredetije. Benne egy érdekes mondat:
"No return to using Windows as the main desktop OS is planned, but the council is intending to conduct a study to see which operating systems and software packages - both proprietary and open source - best fit its needs."
Tehát nem, hogy komolyan, de egyáltalán nincs tervben a visszaváltás. Egy tanulmány arról, hogy melyik rendszer felel meg a legjobban.München marad a szabad szoftver mellett (legalábbis jelenleg úgy fest) (Ez is újra.)
"Az FSFE által közzétett hír szerint a munkavállalók közt 2013-ban végzett "Great Place to Work" felmérés - amelyre a polgármester és helyettese hivatkozott - eredménye nem tartalmaz olyan információt, ami a munkavállalók szabad szoftverekkel való problémájára utalna. A polgármester ráadásul azt is elárulta, hogy a gyakran idézett "várakozási idő, ami a hivatali telefonokhoz való hozzájutáshoz szükséges" nincs kapcsolatban a LiMUX operációs rendszerrel. Sokkal inkább azzal van kapcsolatban, hogy a polgármester volt az első, aki iOS-es készülék bevezetését kérte a város IT infrastruktúrájába."Külcsín: te hoztad fel az 5 ultimate érvet soroló cikket. Amúgy pont a legrugalmasabb rendszerrel szemben felhozni a cikkben ezt az érvet eléggé...
"Az pedig, hogy Ballmer mitől tart vagy sem..." a te véleményeddel lehet, mérsékelten korrelál, de nem is a tieddel kell, hanem az MS-termékek eladásán munkálkodókéval. És ahogy az azóta eltelt 12 évben láttuk, erős hatása volt Ballmernek.
"Hogy jön ide a komplett termék ára?"
Talán mert bele van építve az OS ára is. Amúgy a Mountain Lion még pénzbe került. Nem vagyok vagy voltam naprakész a Mac árakból, de emlékeim szerint olcsóbbak sosem lettek. Így belefér, hogy "ingyen" van az OS. Amúgy is belefér."OS-től függetlenül vannak rendes emberek és trollok"
Így van. -
#40553216
törölt tag
válasz SityiSXT #180 üzenetére
A Win8 a már a preview-k idején tapasztalt igen nagy elutasítottság miatt volt a korábbi Windows verziókhoz képest jelentősen hosszabb ideig jelentősen olcsóbb, de pl. a 8.1 már egyáltalán nem volt az. A Win8-cal rendelkezőknek persze ingyenes, de aki újonnan vesz, annak ~100 $. Mivel a Win10 eddigi fogadtatása inkább a Vista utáni Win7-ére hasonlít, így várható, hogy az árazása is inkább ahhoz fog. De ne legyen igazam!
-
#40553216
törölt tag
válasz SityiSXT #186 üzenetére
A 40 $ a Windows 8 esetében is upgrade-re vonatkozott. Az ennél is olcsóbb, 15 $-os ár csak azokra vonatkozott, akik 2012. június 2. és 2013. január 31. között vásárolnak PC-t Windows 7 operációs rendszerrel. ha korábban vetted a gépet, akkor csak a 40 $-os olcsósításra voltál jogosult.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs