- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BoC1ka
senior tag
Ha elbir egy diablo 3 mal megbirkozik, akkor minihtpc/letolto kliens/casual gamer kategoria
YNWA
-
veterán
Nekem a barzos nem jött be. Baromi gyenge volt... Kíváncsi leszek erre.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
petike2014
aktív tag
Nem tudom, nekem éppen elengedő az E-350-E-450 teljesítménye a hétköznapokban (2-3 füles netezés, full hd videó, mp3 hallgatás, letöltés, flash játék, word-excel-ppt, pdf olvasás), amennyit töltöget annyit pont ki tudok (ki lehet) várni. Egyértelműen látszik viszont,hogy a cpu a gyenge ezen integrációkban,egy nagyobb pl 1.9GHz-t megnéznék akár egy e-350-ből is,hogy mennyit dobna a smooth érzésen.
-
veterán
Én a videó lejátszási teljesítményével nem voltam megelégedve. Normális házimozi rendszert nem hajt meg szépen. Ha nem tökéletes 100%-ig a fájl akkor könnyen tud laggolni, és utánhúzni.
Egyszer kipróbáltam ugyanazt a videót a 350-el majd egy gtx570-el, meg egy hd7870-el és a különbség megdöbbentő volt. A brazos elég youtube-os meg monitoros filmezéshez, de egy jó rendszer nagyon kihozza a gyengeségeit.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
DoItYourself
addikt
Lehet, hogy ez a Kabini lesz az első x86-os SoC, vagy erről már lekésett?
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olyan fájlt játszottál le, amire nem volt hardveres gyorsítása. A többi rendszer sem tudja megcsinálni gyorsabban, mert ugyanúgy fixfunkciós a hardver. Amire nincs gyorsítás azt a proci dekódolja. Itt jön elő, hogy 200-300 watt vs 18 watt. De nyilván a kategóriájában a Brazos befoghatatlan. Legalábbis másfél év alatt senkinek sem sikerült megtenni. A VIA közel ért hozzá, de nem érdekli sajnos a gyártókat, ami amúgy tényleg sajnálatos, mert nem rossz az a VX11H. Az Atom pedig visszafele fejlődik a PowerVR bevetése óta.
(#8) Patice: Gyengébb lesz és kevesebbet fogyaszt majd. Ez a low-power platformok célja. Olyan méretszintbe rakják bele, amibe a mainstream platformok fizikailag nem férnek be.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
Ezt tény, csak az ember nem mindig tudja beszerezni a megfelelő minőségű fájlt.
Amúgy az intelnek nincs 17w-os fogyasztású i3-as procija? Bár nyílván az más árkategória... Szóval azt aláírom, hogy a barozos végülis kiemelkedik a mezőnyből, de azért ráfér már a frissítés.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem az árral van baj a Core i3-nál, hanem a platformdizájnnal. Sokkal nagyobb alaplap kell neki, mint a Brazosnak. Ezért csinál továbbra is az AMD a 17 wattos Trinity mellé Brazost, mert a fogyasztás az nem minden. Mérethatárokba is be kell férni. Van az a szint amibe a Brazos még bőven befér, de egy mainstream dizájn, mint a Trinity vagy az Ivy Bridge nem. Például Nano-ITX (ebbe talán nehezen bezsúfolható az Ivy és a Trinity, de nem kényelmesen) és Pico-ITX (ez csak low-power dizájnnal támadható).
[link] - ebben a videóban látható a különbség. A legnagyobb gép az mainstream dizájn, míg a két kicsi az Brazos. Nagyságrendi a méreteltérés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
freestailo
őstag
15 watt úristen, ez annyira kevés, hogy csoda hogy működni fog
-
#95904256
törölt tag
válasz DoItYourself #7 üzenetére
Az első x86-os SoC? Erről a címről már lekésett... vagy 20(?) évvel.
DM&P foglalkozik idétlen idők óta ilyesmivel...
Lásd M6117D még 386SX maggal...
Úgy 2000 óta a Rise mp6 alapú Vortex86-ossal nyomulnak.[ Szerkesztve ]
-
kekegsm
őstag
kodek és lejátszó kérdése az egész. Én az AMD C50 prociján játszok le FUllHD 1080p filmeket akadás és hiba nélkül. CCCP kodek pack és VLC a szoftver.
Az Intelnek is van 17W-os Core i procija, de pont a videó az, ahol el fog maradni a Brazos-hoz képest.
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
McClane
aktív tag
Ebben a kategóriában valószínűleg az új is kiemelkedő lesz a konkurenciához képest.
-
Atom_Anti
senior tag
Jó tudni Brazos után is zakatol a vonat, remélem Kaveri-t is össze tudják majd kalapálni . Tavaly ilyenkor már volt Trinity-s hir bőven...
-
Angel1981
veterán
A Kaveri utódjának van már neve?
-
Sir Ny
senior tag
,,A Kabini SoC APU első ránézésre ígéretesnek tűnik, így végre valami túlszárnyalja a Brazos platformot az alacsony fogyasztású rendszerek szegmensében,"
ez elég vicces annak fényében hogy a ti tesztjeitek alapján a brazosok nem érték el az öt éves intel atomok teljesítményét sem
a Kabinit meg várjuk, reméljük olcsó lesz és jó
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A mi tesztjeink alapján a Brazos van ajánlva az Atom ellen. Ne állíts valótlanságokat. A legutolsó Atomot nem is ajánlottuk, eléggé lehúzta Rudi. Egyszerűen nincs hozzá terméktámogatás. Az asztali verziót le sem teszteltük, mert nem kaptunk. Az Xbitlabs az egyetlen média, aki csinált asztali Cedar Trail tesztet, mert megvették az alaplapot a boltban. [link] - konkrétan kijelentették, hogy nem biztosak benne, hogy jobb, mint a Pine Trail. Elsősorban ezek miatt: [link] - nincs elég teljesítménye az IGP-nek az Aeróhoz , [link] - hibás a VC-1 lejátszás
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sir Ny
senior tag
,,De nyilván a kategóriájában a Brazos befoghatatlan. Legalábbis másfél év alatt senkinek sem sikerült megtenni. "
Leszámítva az Intelt, az nVidiát, az Apple-t, a Qualcommot, a Samsungot, a Broadcomot, a ZiiLabs-t, a VIA-t, az Allwinnert, a ...
Mintha a piacon mindenkinek lenne fos CPU+videó lejátszó egység képletű chipje kb ennyi fogyasztással, nem?
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hol fogták be? Ne trollkodjál, hanem nézzél rá az eredményekre. Ott a linkelt teszt. Olyan dolgot bizonygatsz, amire nem tudsz tesztet vagy tényeket felhozni, csak kevered ide azokat a cégeket, akik nem is indítottak a Brazos ellen semmilyen platformot.
Ezen a szinten a Brazos 2.0, a Cedar Trail és a VIA VX11 trió versenyzik. Tök felesleges ide keverni az ARM-os bagázst, mert nem ide készültek.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sir Ny
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És akkor nézd meg a többi teszteredményt is és rögtön megtudod, hogy miért lett mégis a Brazos ajánlva. Ha nem szelektálnád ki az eredményeket, akkor talán látnád is, hogy miért nem tudják a cégek a Brazost elkapni lassan másfél éve. IGP erőben hatodannyit sem teljesítenek, és mivel ez egy multimédiás platform, így az emberek multimédiára veszik.
De ott az Xbitlabs tesztje. Az a legújabb platformokat hasonlítja össze, így van benne Cedar Trail. Az Aero megfogja az IGP-jét. És ez nem vicc, nem véletlen, hogy az Xbitlabs nem tekinti jobbnak a Cedar Trailt mint az elődjét.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sir Ny
senior tag
Azt hogy mi hova készül nem hiszem hogy te döntenéd el, hanem a piac. Alwinner, nVidia, Samsung chipek vannak netbookokban, subnotikban, de ugyanúgy megtalálhatók konkrétan asztali eszközökben, sbc-kben. Tudtommal a brazos is a netbook/nettop kategóriába lett szánva. Az armok meg függetlenül attól hogy hova lettek szánva ( most konkrétan, egy allwinnernél te el tudsz képzelni olyat, hogy ne ezt most ide vagy oda szánjuk ) futnak a netbook/nettop kategóriákban is, akár tudomást veszel róla, akár nem.
-
-
Sir Ny
senior tag
,,és mivel ez egy multimédiás platform"
Van egy olyan furcsa érzésem hogy ezt mintha én mondtam volna neked. Multimédiában a GPU nem játszik a hardveres videó enkódoló egységekkel szemben. ( nem mintha a Brazos IGP-je lényegesen erősebb lenne egy/sok Apple-IT féle powerVR-nél )
Vagy én lennék eltévedve és ezeket az AMD nem netbook/nettop kategóriába ajánlja?
-
-
Sir Ny
senior tag
Nem hiszem hogy a terméket kizárólag a neve kezdőbetűje alapján kéne osztályozni. Valóban igaz a megállapítás, hogy a B betűvel kezdődő soc-ok között a legjobb, de
először is ez nem túl informatív
másodszor pedig megtévesztő az olvasókra nézve ha kijelented hogy az eszköz a legjobb de azt elhallgatod hogy egyedül ( ketten ) szerepel a versenyben-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Először tanuld meg, hogy mi hogyan működik, és utána meg tudod állapítani, hogy mi mennyivel erősebb. Amíg ezt nem teszed meg, addig teljesen el leszel tévedve.
Azt hogyan érted, hogy a multimédiában a GPU nem játszik? Hogyne játszana. Szerinted a DeNoise és hasonló dolgokat a program csak úgy felvarázsolja a videóra? Szerintem hanyagold ezt a részét.
Az Apple iPad 4-ben nagyjából olyan gyors IGP van, mint az Atom N2600-ban. [link] - Ez a különbség, ha így nézzük. Viszont az Apple annyiban előrébb van, hogy az Intelnek egy olyan operációs rendszeren kell helytállni, amire DX alkalmazások vannak, és a DX API futószalagja messze nem ideális a PowerVR low-level futószalagjához (lassú lesz vagy szétesik a program megjelenítése). Az Apple OpenGL ES 2.0-t használ, amiben megvannak a megfelelő kiterjesztések a jó sebességhez.
Főleg ezek azok a dolgok, amiért nem egy piacra nevez az ARM-os társaság, és a Brazos/Atom/VIA trió. Egyszerűen az Android és a Win olyan különbségeket teremt a működében, hogy a legtöbb ARM lapkában található ultramobil IGP teljesen alkalmatlan a Windows által használt grafikus API-hoz, míg a PC-s GPU-k nem ideálisak Android által használt OpenGL ES 2.0-hoz.Az AMD kategorizálását érted. A többiekét nem érted.
(#35) Sir Ny: Komolyan nem érted meg, hogy az ARM-os kategória Android és iOS mellett életképes, míg az x86-os réteg Windowson, vagyis két külön szegmensről van szó? Hiába akarod egybevonni, akkor sem lesz csettintésre ultramobil IGP-hez optimalizált DX futószalag Windowson.
Szívesen elmagyarázzuk, hogy működik, csak nem akarom, hogy raboljuk egymás idejét egyértelmű dolgokkal.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
.mf
veterán
Abu, van valami becslés már arról, hogy egy-szálon a Brazossal szemben hogy teljesít? Ezt látom ezeknek (Atom, Brazos és most Kabini) a legnagyobb gyengéjeként, még most is annyi egyszálas program jelenik meg, az ember kenheti a hajára a négy lassú magot, hiába a nagyobb aggregált teljesítmény.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mister_X
nagyúr
Olyan nehéz felfogni, hogy multimédiában erősebb a Brazos? Hajadra kenheted az Atom plusz FLOPS-ait, ha az IGP az Aerot éppen meghajtja, pláne, ha játszani, videót nézni támad kedved. Viszont tíz mp-cel hamarabb tömörít éa cinebenchben is többet dob az Intel. Éljen.
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
Sir Ny
senior tag
elhiszem én, hogy erősebben játssza le a videót, mint az intel. elhiszek én bármit, kéremszépen. nekem egy atom IGP is tökéletesen lejátsz mindent, a brazos meg erősebb, hurrá.
Komolyabbra ferdítve: egy egy órás videót mindketten egy óra alatt játszanak le, de az egyik gyorsabban tömörít és kevesebbet eszik. Melyik a jobb? Na?
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
... "egy egy órás videót mindketten egy óra alatt játszanak le" ...
OMG.
Jól sejtettem, hogy nem a hozzáértéseddel van baj.
Asszem itt le is zárhatjuk. De ettől még zseniális volt. Majdnem bevettem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
-
félisten
-
nagyúr
Megbocsáss, de te annyira szétesett gondolatmenetet mutatsz be, ami már orvosi eset.
Egy apró kérdés: miért népszerűbbek szerinted a Brazos alapú cuccok, mint az Atom alapúak? Miért ajánlja mindegyik teszt szinte egyhangúan a Brazost az Atommal szemben? Van erre szerinted logikus válasz, vagy csak összeesküvés-elméleteket fogunk kapni?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Elrood
őstag
Nekem is van közel egy éve Brazos netbookom.
Én tisztában voltam a teljesítményével, ezért nem ért meglepetésként és elsősorban nem multimédiás gépnek vettem, hanem hordozásra, tehát minél nagyobb aksiidő számított nekem.
Nem az asztali kiváltása volt a célom, hanem az, hogy a 2,5 órás vonatutat simán kibírja (múltkor az oda-vissza utat kibírta feltöltés nélkül és az út alatt végig kódoltam, tehát kapott terhelést).Tény, hogy CPU-ban lassú, tény, hogy ha egy videót vagy flash-t nem tud HW-san gyorsítani, akkor szaggathat, mert CPU-ból nem bírja és tény, hogy engem is néha fel tud ezzel idegesíteni . Számomra egy ULV-s gép lenne a legjobb, de az ugye drága.
De ha ezek fennállnak brazoson, akkor az atomon se fut jobban.Igen, használtam (és használok) Cedar Trail-s gépet (N2600). A GPU drivere olyan szinten szörnyű, hogy pénzt nem vagyok hajlandó kiadni érte.
Ennyit számít a GPU már Win7-n is.[ Szerkesztve ]
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
kir1975
csendes tag
Brazos játék [link] tesztek, nem csak régebbi játékok futnak ám fraps nélkül nem is akadnának enyire ;
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen