- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- TCL LCD és LED TV-k
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Blu-ray lejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem az árral van baj a Core i3-nál, hanem a platformdizájnnal. Sokkal nagyobb alaplap kell neki, mint a Brazosnak. Ezért csinál továbbra is az AMD a 17 wattos Trinity mellé Brazost, mert a fogyasztás az nem minden. Mérethatárokba is be kell férni. Van az a szint amibe a Brazos még bőven befér, de egy mainstream dizájn, mint a Trinity vagy az Ivy Bridge nem. Például Nano-ITX (ebbe talán nehezen bezsúfolható az Ivy és a Trinity, de nem kényelmesen) és Pico-ITX (ez csak low-power dizájnnal támadható).
[link] - ebben a videóban látható a különbség. A legnagyobb gép az mainstream dizájn, míg a két kicsi az Brazos. Nagyságrendi a méreteltérés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.