Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Két és fél éves a telefonom. Éjszaka töltöm gyári gyorstöltővel Kutya baja az akkunak, a 6 óra feletti sot-okat ugyanúgy hozza, mint eddig bármikor. Ha igazad lenne az utolsó bekezdésedben, már rég cserélnem kellett volna az akkut. Az akkut ma már nem a százalékok gyilkolják (5-10 évvel ezelőtt még igen), mert a töltést akkukímélő módra fejlesztették. Amin nem igazán tudnak javítani az a töltésciklusok száma. Ha naponta kell tölteni az akkut akkor 2-3 év és lehet cserélni. Ha sűrűbben töltik, akkor kevesebb ideig bírja, ha kétnaponta töltik akkor 4-5 évig is elhúzza.
-
Juhaszatti
addikt
"Az az értelme, hogy később fog tönkremenni az akku. Nyilván nem arról van szó hogy ha egyszer eléri a 0 vagy a 100%-ot, akkor azonnal tönkremegy, de mondjuk ha éjszaka töltöd, akkor az élettartama kb 25-30%-ában 100%-on lesz az akku és az viszont már 1-2 év alatt simán haza tudja vágni."
Szerintem ez az 1-2 év alatt hazavágás erős túlzás. Az előző telefonomat 3 évig használtam, érezhetően gyengült az akkuja, és a mostani telefonomnál ami 2,5 éves kb, szintén érezhető érezhető ugyan a gyengülés, de közel sem használhatatlan mértékben.
De a kérdés nem is az, hogy degradálódik-e és gyengül-e az akku az évek során, hanem hogy melyik a rosszabb: Ha folyamatosan 100%-ig töltve 2-3 év alatt X%-ot degradálódik az akku, vagy ha rögtön az első nap használattól elveszítem az akkum 20%-át, ami az évek során szintén fog degradálódni, csak kisebb mértékben? -
csubííí
senior tag
"Nem tudom miből szűrted ezt le"
Hát abból, hogy lesz olyan beállítás, hogy 85%-ra töltse csak fel, olyan meg nem, hogy 20%-nál kikapcsoljon.
"azt meg nem nagyon hiszem hogy sokan szeretnék ha telefon kikapcsolna 20%-nál"
Azt sem szeretik sokan, hogy 0%-nál kikapcsol, mégis kikapcsol. Akkor ennyi erőből az a beállítás is lehetne, hogy ha eléri a 20%-ot akkor kikapcsoljon.
"Az az értelme, hogy később fog tönkremenni az akku"
Biztos?
Mert 100%-ra töltve tovább üzemel mint ha csak 85%-ra van töltve. 100%-ról indulva kevesebb töltési ciklus lesz mint 85%-ról indulva.
Most akkor számít vagy sem a töltési ciklus?Akkor most, hogy is van ez?
100%-nál, több üzemídőt bír és kevesebbszer megy töltőre, 85%-nál kevesebbet bír és többször megy töltőre.Valahogy nem értem?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Soknak tűnk de valójában nagyon kevés. Tehát szinte állandóan rádugva a töltőre a telefon háromnegyed év alatt amortizálódott 7 %-ot. Ami cirka 10 % egy egész év alatt, de legyen 12. És többet van töltőn mint amennyit nincs. Akkor miért veszélyes ha valaki a nap egyharmadában (éjjel) töltőn hagyja a telefont? Mert majd veszít a kapacitásából 5 %-ot egy év alatt? Az 4 év alatt 20 %. És mint előttem írták a fullratöltős 4 év alatt romlik le annyira, hogy eléri a kímélvetöltős maximumát, a 80%-ot.
Olyan tapasztalatod nincs, ami átlagfelhasználós? Mert a tesztelős telefonod szinte mindíg töltőn van, a laptopod mindíg töltőn van (akkor miért gond ha döglik az akkuja, nem is értem). Tehát ilyen folyton töltőn levő cuccok példáiból hinted az igét, hogy ne töltsetek 80% fölé. Aztán pont te nem tartod be a saját jótanácsaidat.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen