- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- UHD filmek lejátszása
- OLED TV topic
- Steam Deck
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
"Személy szerint én sokkal több értelmét látom a csillogás, tükrözés mentes képernyőnek, mint a betikentési szögnek."
Mondhatjuk, hogy persze "mindegyik fontos".
Ám a betekintési szög kapcsán általában a jellemző indok, hogy a nagyon szűk szögből, oldalról nézett VA paneles készüléknél annyira erős a színtorzulás, hogy "igénytelenség" nézni. "Ronda, élvezhetetlen" a kép.
Amit egyébként még meg is értenék, csak aztán aki ezt mondja, simán leül 4 méterről, oldalról, majdnem a panel síkjából nézni egy OLED tévét, a képet rettenetes trapéztorzulással bámulva.
Szóval a nagy kérdés, hogy aki szerint ez a színtorzulás "nézhetetlen/torz/ronda/igénytelen/stb." képet eredményez:
az miért nem mondja ugyanezt erről:
...!?
(És nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de én pl. elképzelhetetlennek tartom még azt is, hogy "minőségi filmnézésnek" hívjam, amikor a hangokat nem középről, nem "sztereo"-ban hallom, hanem több méterrel "arrébbról"; mert a hangfalak és a kijelző ott vannak, én pedig itt... méterekkel arrébb, oldalt. )
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."