Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kasya

    nagyúr

    válasz Blyan #3853 üzenetére

    Egyetertek. Itt a Sony markaneve adja az extra minosegerzetet a kepeknel :D
    Szvsz. semmi kulonbseg sincs itt, ami felrohato lenne a minosegbeli elteresre. Aki ezt negativumnak eli meg, ne is fenykepezzen automataban, mert ennyi elterest az is general.

    (#3864) Vikooo: Azert ettol nem kell tartani, hogy radikalis eladascsokkenes lesz a G4 miatt.

    [ Szerkesztve ]

  • Shkiz0

    nagyúr

    válasz Blyan #3853 üzenetére

    Egyetértek, plusz mindenki rá van pörögve erre még mindig, de amúgy kíváncsi lennék, ha innen bárkinek is a kezébe nyomnék egy telefont, amiben nem tudja milyen szenzor van és nem nézheti meg akkor kitalálná e, a készített kép alapján, hogy sony vagy isocell.
    Gyanítom a választ te is tudod :)

    Így egymás mellett van különbség ez nyilvánvaló, még ha kicsi is, de amúgy meg ha csak az isocelles lenne magában, és nincs mellette a sony, akkor bárki arra is azt mondaná, hogy rohadt szép képet csinál.
    Na és pont ezért sem fogja szerintem cserélni a samu, meg hát tartom továbbra is, hogy csak szoftveres eltérés van, lehet nem egyforma a 2 kamerának az alapértelmezett beállítása, viszont anno meg csak a sony-ra készült el, mivel azzal tervezték meg, és a szükségmegoldás isocell még nem lett módosítva hozzá a softban.
    Én azt tartom valószínüleg, hogy a samsung majd egy későbbi frissítésbe beleteszi az optimalizációt és településkor meg majd automatikusan az a "driver" fog élni amelyik az épp aktuális szenzorhoz való, és "bumm így lett a chocapic ;)

    Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Új hozzászólás Aktív témák