- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Mini-ITX
- Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
Hirdetés
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cikasz
őstag
Sziasztok.
A toll-hoz létezik olyan program, hogy pl egy játékban kijelölök egy komplett szöveget és lefordítja nekem? Azt megtaláltam, hogy szavanként lehet, de az nem jó. Úgy is lehetne, hogy az intelligens kijelölővel kijelölöm, lementem és a fordítóba beillesztem, de az meg nagyon macera
köszönömhttps://www.facebook.com/groups/775784742804666
-
thebiker
tag
Kérdés azokhoz akik áttértek a One UI6-ra és használnak Samsung Watch-ot: Az értesítések az telefonról érkeznek? Úgy néz mintha nem jönnének az értesítések. A háttérben ott van az órán is de pl a hívások sem jelennek meg az órán.
-
kozma1986
tag
Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni vowifi/wifi hívás menüpont "előcsalogatásához", mert vodás vagyok, de ez az opció nálam nincs a beállítások között, és a vodánál mától elérhető, tehát szolgáltató részérő oké, de a telón nem tudom bekapcsolni, mert nincs ilyen opcióm
Köszönöm! -
Pistakiss
őstag
válasz kozma1986 #17858 üzenetére
Ott írták, hogy egyelőre csak az almánál érhető el!
"Háát-tal nem kezdünk hozzászólást", meg nem ülünk lóra sem ;) GT P7500 (VODAFONE), Motorola Defy, hTC one x, Samsung Galaxy Tab 3 8.0 (SM-T311), LG G3; LG G4; LG G6, Huawei Mate 20 Pro, Huawei P 40 Pro, Samsung Galaxy S 22 Ultra, Olympus E3, 14-54 és 50-200 mm-es obival, mindkettő 2,8-3,5 fényerős
-
Pistakiss
őstag
válasz nggabi #17863 üzenetére
Ok, de én a kérdezőnek válaszoltam, nem olvastam a Te válaszodat
"Háát-tal nem kezdünk hozzászólást", meg nem ülünk lóra sem ;) GT P7500 (VODAFONE), Motorola Defy, hTC one x, Samsung Galaxy Tab 3 8.0 (SM-T311), LG G3; LG G4; LG G6, Huawei Mate 20 Pro, Huawei P 40 Pro, Samsung Galaxy S 22 Ultra, Olympus E3, 14-54 és 50-200 mm-es obival, mindkettő 2,8-3,5 fényerős
-
axlfsi
veterán
válasz geryboro #17859 üzenetére
Hát csak mert erről már több mint fél éve tudjuk, hogy fake, kamu az egész; ugyan a Hold felé irányítod a lencsét és azt fotózod, de a valós fotóhoz vajmi kevés köze van, ugyanis a Samsung - azóta már ezt be is ismerte - egy algoritmussal úgy feljavítja azt, hogy kvázi szinte semmi köze ahhoz a holdhoz, amit mondjuk abban a pillanatban egy távcsőn keresztül látnál. Más szóval mondhatni: AI generált kép...
Hirtelen itt egy reddit thread, de amúgy tele vele az internet, ha érdekel a téma...Hát ezért kérdeztelek, hogy most ez ugye csak vicc, hogy "fotóztad a telefonnal a holdat és még büszkén mutatod is" (no offense, nem ellened irányul, ha nem tudtál róla...)
ez is jó cikk... (már S21 idejéből téma ez a kamu-holdas fotózás)... és még a 23-nál is téma (nem értem, hogy nem unják)
[ Szerkesztve ]
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
Lee
lelkes újonc
Áttérve a one ui 6-ra és galaxy watch 4- el ,igen megjönnek az üzenetek az orára, még a whatsap is. Rendesen müködik nállam.
-
senior tag
válasz axlfsi #17865 üzenetére
még anno huawei mate 20 pro forumon is tele volt minden ezzel a témával,
(sőt szerintem még az indította ezt a dolgot) hogy ai generált kép, meg hogy kamu meg mindenféle f*szsággal jöttek lejáratókampány címszóval.
engem pont nem izgat hogy mennyit tesz hozzá az ai, mivel ugyanúgy használom a telefon fotózásra alkalmas képességeit, illetve kedvem szerint manipulálok benne mindent utófeldolgozva, ami kib*szottul messze van a valóságtól, de legalább jól néz ki.
ott a bokeh, asztrofotó, valahogy az sem menne ai nélkül.
jó képet lehet vele összehozni ez a lényeg, meg legalább egy legújabb ájfon is elbújhat a periszkópos képességek mellett.
kiváncsi leszek a 24-re, feltudnak-e valamit fejleszteni a dolgon.Θ[Everything that has a beginning, has an ending.]Θ GRP
-
Kleroo
veterán
válasz Morris #17870 üzenetére
A fentebb linkelt cikk is érdekesen feszegeti; mert a dolog igazi pikantériája, hogy elég régóta már, a mai mobilok képei fake-ek.A kérdés az mennyire azok, és honnantól számit annak. (Multiepxo, több kamera képét bevetni, és AI-t ráengedni, hogy a sok paca mögött mi lehetett, és felinterpolálni a képet. Egy komolyabb digitális zoomnolásnak már elég nagy része kb AI generált tipp a paca alapján.)
Szóval a mondandóm: Nem csak a hol fake, hanem bizonyos értelemben a bármi annak tekinthető már. Emlélszem pl, talán az S10emen lepodtem meg a legjobban. raw-ban, ahol nincs semmily huncutság a kepei egyszeruen botranyosak voltak. Még mobil kperenyon nezve is gyatrák voltak...paca, életlen, mosott. A gyári default jpeg, pedig tok jo. SZoval az AI, algoritmusok izzottak a hatterben, hogy egy sima eles fotot lass. Egyik tippem, hogy csinaltak egy nagyon alapos profilt, ami pixel pontos terkep volt arrol, hogy hol milyen iranyba es mennyit torzit a kis optika. Es a fonakjat rangedtek egy scripttel, hogy interpolalja ki, mi lehetett volna az eles reszlet. Na ez akkor igy fake, vagy sem?[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Morris
veterán
válasz Kleroo #17873 üzenetére
Nem azzal van baj , hogy egy nem sikerült képből jót csinál az AI. Hanem azzal, hogy egy képből olyan lesz, amilyen amúgy a természetben nincs. Tehát maga a feljavítás abból a szempontból jó, hogy csökkenti az elmosódást és társait, azaz a készülék beállítási ismeretének hiányából adódó problémákat oldja meg.
Én úgy látom, hogy kicsit átesett ez az egész a ló túloldalára. Tehát az AI már olyat művel, ami nem létezik.
Nekem ez az ami szúrja a szememet.
Gyönyörű tájképek készülnek a maga természetes "fakó" színeivel, ezért mindjárt adunk neki egy HDR-t, full kontrasztot, filtert és voila: Egy természetellenes eredmény. Értem én, hogy jobbnak tűnik olykor egy sokkal színesebb kép, de az nem valós.
Menekülünk az álmokba. A virtualitásba.Az meg, hogy a Hold-ról milyen képett csinál a telefon... Hát véleményes.
Elképzelhető, hogy eljutunk majd oda, ahol már nem kell filter meg AI és azt kapjuk vissza a képeken ami tényleg ott van és amit a szemünkkel látunk.[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
De hogy ON is legyen. A minap csináltam egy 5 óra 58 perc Sot-t. Egész nap 5g-n. Mondjuk sokat nem láttam a kijelzőből, mert nagyon le kellett venni a fényerőt.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
Közben egyébként próbálgattam 23ultrát, és meggyőzött. Le is vadásztam egyet. Tudja azt főszenzorban amire vágytam. Ha érdekel valakit, akkor a kis összehasonlítást feldobom ide is. Ma lövöldözöm hozzá a képeket, és többet csinálok ha valakinek ez segít valamiben. (Fő szempontom, hogy mennyire lehet a maxot kicsavarni a szenzorból fotós szemmel/igényekkel)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Morris #17882 üzenetére
Nekem is ez volt az egyik legfájóbb, hogy csak a kép közepe igazán éles, és az széleken konkrétan pacák vannak már. A bestbyteban lőtt képeimen extrémlátványos. Azt gondoltam a DOF/nagy szenzor is hozzátesz, de nem. Ami a 23on hasznalhato, kb éles, az a 22n egy elfolyt paca. Bedobom mindjárt.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Kleroo #17883 üzenetére
Épp feldolgozom a ma lőtteket, de addigis itt egy nagyon látványos különbség. Bestbyteban kerestem egy kis kihívást, ablakon kívüli épületre AF mind2 telóval. nagy dinamikaátfogás, sok téma különböző távolságon. A különbség akkora, mintha user-error lenne. de nem az. mind2nél a kinti épület a borotvaéles. a 22nél pedig minden egy paca körbe, ami kicsit is a szélek közelében van. ez ilyen...
Nagyon jól látszik h 12MP-en rettenetesen küzd az algoritmus a 22n, hogy valamit összekaparjon, de hiába...látszik az enhanced180ason, hogy egy nagy paca volt a kiindulás.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
senior tag
-
addikt
Nem tudom mikortól nem működhet, de a gyári fényképezőgép appban nem működik a 2x zoom. A 3x ugye már mások lencse, de ha a nagyításban 2x választom ki és beállítom a témára, a fotó végül a.sima 1x lesz. Tapasztalt más is ilyet?
My name is Bond, James... Dean.
-
FingR86
őstag
Elkoszonok a csoportbol, atnyargaltam az s23u táborba. Köszi mindenkinek a segítséget és a hasznos tippeket.
-
Kleroo
veterán
válasz pepe792 #17898 üzenetére
Sejtettem, itt van elcsúszva a dolog. Fotózás világában a nyers kép az egyfajta negatív, aminek nincs semmilyen értéke. Natív adatok a szenzorról olvasva. Ezt megnyitod egy megfelelő szoftverrel, és igazából ott lesz meg a végleges kép. Szabadon tudsz elég sok paramétert variálni, és kialakítani a végső látványvilágot ízlés szerint.
(Persze ez most full zanzásítva van, de sztem felesleges litániát írnom )
A gyári alap jpeg kép is már egy utómunka végülis. A samsungos ízlésvilágú agyonélesített, mikrokontrasztolt koktélja, előhívása a nyersnek.
A fényképezőkön is, ha jpegben lőssz, annak is van egy standard vibrance,sharpeness,contrast, stb értéke.Hodor. Hodor? Hodooor!
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás, SAMSUNG GALAXY S22 ULTRA ZÖLD 256GB K3587
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás,SAMSUNG GALAXY S22 ULTRA ZÖLD 256GB K3586
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás, SAMSUNG GALAXY S22 ULTRA BURGUNDY 256GB K3589
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás,SAMSUNG GALAXY S22 ULTRA BURGUNDY 256GB K3590
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás, SAMSUNG GALAXY S22 ULTRA FEKETE 256GB K3588