Új hozzászólás Aktív témák

• #314 sb veterán Kvg #311

  Új Válasz 2020-01-31 21:49:07 #314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Kvg #311 üzenetére

  Ezért is írtam, hogy hány esetem volt velük. Meg tettem szmájlikat, nem hiszem, hogy negatív voltam.
  Nyilván ez nem mérvadó, 1-2 eset. Bár az azért elmond valamit ha így kezelnek egy - a TV-s - esetet. De egyáltalán nem általánosítottam.

  Alza: visszavittem már pár cuccot, flottul ment, a rendelés/kiszolgálás is profi legtöbbször. De ott sem minden 100%-os. Van ott is elcseszett rendelésem, duplán fizetett rendelés, harmadszorra elintézett ügy, stb...

  Ez ilyen. Ahol "rendszerszinten" művelik a bénázást/átverést az általában ma már szerencsére ritka...

  szerk: Mondjuk konkrét esettel azt nem értem miért kellene kerülni a kritikát. Nem ez volt a cél, de ettől még adott eset tényekkel hasznos lehet. Az általánosítás nem az...

  Lenne pl. olyan esetem amiből nincs ügy, nem is nagyon lehet gyártani mert nulla fóruma van (fogyvédelmi hatóság meszűnt, gvh is ajánlgat, definit szabály-áthágás és bünti nincs, max éves pereskedések...) mégis tök hasznos lenne tudni, hogy adott bolt totálisan sz*rik a jogszabályi kötelezettségekre vagy csak teljesen inkorrekt. Utóbbi is olyan amit messze elkerülsz ha üzemszerűen végzik pedig semmi büntethetőt nem csinálnak. Szégyenlistára tudnak felkerülni... nulla értelme van.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák